1197/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1197/Pat.G/201 7/ PA. Pbr.

1197/Pdt.G/2018/PA.Spg

., tanggal 12 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Him 1 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. atte?

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon serta tokoh desa sudahmemediasi keduanya tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. Termebon sudah tidelegde Ynakapan lagi untuk hidup rukun karena selalu2 selisihyrtan Dertengkaran secara terus menerus maka1974 pasal 39 ayat (2) jo. Peraturanbmor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.@ huruf (f), serta yurisprudensi yang masihZin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj Terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)3.

harmonis dan terjadipertengkaran, puncaknya Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah tempattinggal dimana Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang Pemohondi Jakarta dan mengajak pulang Pemohon ke Madura akan tetapiPemohon tidak mau sehingga terjadi pertengkaran yang berakibatTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa izin Pemohon; Bahwa saksi tahu Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejakbulan Maret 2017;Him 4 dari 10 him.Put.No.1197

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Him 7 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. ajaran Islam perceraian adalah merupakandemikian dalam hal suatu perkawinan yangyang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell (Arle grow All o BG WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biaya :Him 9 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 380.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai >: Rp 6.000,0071.000,00fugribu rupiah)Him 10 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 1197 /Pid.

perkaraHalaman 1 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1197/Pen.Pid.Sus/2021/ PN.Dps., tertanggal 20 Desember 2021 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan Berkas perkara Pidana Nomor: 1197

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekitar pukulHalaman 4 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps10.00 WITA, MAS JHAROT meminta terdakwa untuk menempel narkotikatersebut sebanyak 5 (lima) paket bertempat di sekitar SMP PGRI Jalan GunungAgung Denpasar Barat.

,M.H. dan A.A.M.Aripathi Nawaksara,S.H.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 1197 / Pid. Sus / 2021 / PN Dps. tanggal 20 Desember2021, Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 17 Pebruari 2022 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!Halaman 31 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dpsoleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh I Wayan Puglig,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN DpsHalaman 33 dari 32 Putusan No.1197/Pid.Sus/2021/PN Dps

1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb

W bin T, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Pasal 49 huruf a Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 TahunPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Pasal 116 huruf (b)Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (S BINTI PA) terhadapPenggugat (W BINTI S);Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 12 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.

,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 13 dari 12 halamanHakim Anggota IIDrs. Bambang Sugeng,M.S.IPanitera PenggantiSiti Nuryati, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1197/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1197 /Pdt.

1197/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatkurang bertanggungjawab dalam nafkah; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clppertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam nafkah;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Clp

1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1197/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari I tanggalDihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBS Kabupaten ER, sebagai bukti Kutipan AkteNikah Nomor QE, pada waktu itu Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon cli iSes selama 13 tahun 3 bulan.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Blaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al p> Y Me gd Ct bo cpolull BO 2 Se GS! UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BlaJumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg AY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv. SAMINUDIN, SH.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 344.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi terus menerus, hinggapada akhir September 2011 Pemohon meninggalkan kediaman bersamaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kradan tinggal di Asrama Dinas hingga saat ini yang berarti sudah berpisahrumah selama 7 tahun;8.Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga Pemohon danTermohon untuk menyelamatkan perkawinan, namun tidak membuahkanhasil;9.

Pasal tersebut menyatakan bahwa selamaberlangsungnya gugatan perceraian atas permohonan PEMOHON atauTERMOHON, pengadilan dapat menentukan nafkah yang harus ditanggungHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kraoleh suami. Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 14 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal, 07Jumadil Akhir 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum danDrs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

1197/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No.1197/G2016Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 9 Desember 1989;2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Kebangkitan Nasional,Batu Layang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, setelah itu pindah keperumahan guru SDN. 30 di Darma Putra selama kurang lebih 12 (duabelas) tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sampaiberpisah;3.

No.1197/G2016Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor , tertanggal 9 Desember 1989; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.).B.

No.1197/G2016 Bahwa saksi tahu sejak penggugat dan tergugat berpisah tidakpernah lagi kumpul satu rumah bahkan tempat tinggal tergugattidak diketahui sampai sekarang.

No.1197/G2016

1197/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 April 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Trenggalek, 16 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Panggul, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1197

Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi samasekali dan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.

datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12, Putusan No.1197

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAhmad Farug Setiawan, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1197/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 4 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXX umur 5tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena, Tergugat jarang bekerjasehingga nafkah yang diberikan kuang mencukupi kebutuhan kebutuhanseharihari ;Bahwa sejak bulan Juni 2018 ..

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bbscocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi yang diikuti dengan pisah tempat tinggal:;2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,ttd.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,00,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1197/Pdt.G/2019/PA.Wno

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang> amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Padukuhan Sumberjo, RT. 025, RW. 004, DesaNgawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebihHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019kurang 7 (tujuh) tahun, Sampai dengan bulan Juni tahun 2019."

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF TG ed bs JFLucs VL qwall lel cho 9 Usell args Grinstol aclArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.HDrs.H.

Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiSuranto, S.H.Rincian biaya perkara:opm fF ANBiaya Pendaftaran/PNBP RpBiaya Proses/ATK RpBiaya Panggilan Pertama/PNBP RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi/PNBP RpBiaya Meteral RpJumlah RP(tiga ratus sebelas ribu rupiah).30.000,0050.000,0010.000,00195.000,0010.000,006.000,00311.000,00Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019

1197/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon masih tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon dan diantara keduanya telah dilaksanakanupaya pedamaian akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA. Nph

1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Register Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 10 Juli 2012 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 18Oktober 1994, di KUA Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk PropinsiJawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX ) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6.

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.H.MOH ANIS,S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 150.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1197/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks4.3. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinsejak Oktober 2004;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober 2004, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluardari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat dan padasaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks1.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantiWINNY WULANSARI, SH. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks

1197 K/Pid.Sus/2012

No. 1197 K/Pid.Sus/2012e Sharing pembangunan gedung perpustakaan SMA 1 Tg.Selor ;2.

No. 1197 K/Pid.Sus/20127. Mengadakan Penilaian dan menetapkanpemenang serta membuat Berita AcaraPenetapan Pemenang;8.

No. 1197 K/Pid.Sus/20123. Membayar denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.4.

No. 1197 K/Pid.Sus/2012denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.

No. 1197 K/Pid.Sus/2012

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bandar Jaya BK 1197 TV, dan 1 (satu) lembar STNK mobil Bandar Jaya CV Bandar Jaya dikembalikan kepada Saksi Marlan; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Jones Erixon Sipayung, dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Pol BK 1197 TV dan duduk di samping pintu samping,kemudian Saksi Monica Siahaan dan Saksi Sherly Hutapea juga masuk kedalam mobil angkutan umum Bandar Jaya No. Pol BK 1197 TV dan dudukberhadaphadapan selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil angkutan umumBandar Jaya No.

Pol BK 1197 TV menuju ke arah Jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar

Pol BK 1197 TV menuju ke arah jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar

Bahwa benar mobil yang mengalami kecelakaan tersebut adalahangkutan Bandar Jaya Nomor Polisi BK 1197 TV dikemudikan olehTerdakwa;3.

1197/Pdt.G/2020/PA.Mks

KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020, hadir di hadapan Mediator, Dra.Bannasari, MH. bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan Agama Makassardalam proses mediasi perkara perdata Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks.antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 15 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, diwakili oleh kuasanyaMuh.

Syafiq Syamsuddin Awaluddin bin Awaluddin,tetap dalam penguasaan dan pengawasan oleh Tergugat /pihak kedua, sampaidapat menentukan pilihannya;Pasal 2Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.MksBahwa Penggugat /pihak pertama tidak dibatasi ruang untuk bertemu danmenafkahi anakanaknya tersebut sampai dapat menentukan pilihannyaPasal 3Bahwa Penggugat/pihak pertama selaku orang tua (ayah kandung) bertindakdalam hukum sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri yang bernama LllyAlfi Syahrani

kedua sebesar 20 % (duapuluh persen)Pasal 5Bahwa bagian dari anakanak tersebut tetap diberikan kepada Tergugat /Pihakkedua sampai anakanak tersebut dewasa;Pasal 6Bahwa segala apa yang telah termuat dalam pasalpasal diatas, mohonmajelis hakim untuk menuangkan dalam putusan ini.Demikianlanh Kesepakatan Perdamaian ini dibuat tanpa ada tekan dari pihakmanapun dan kesepakatan ini berlaku sejak ditandatanganinya kedua belahpihakKemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1197

SatriaAgung, SH & rekan berdasarkan Surat kuasa yang telahdidaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 23 Juni 2020 dengan Nomor 424/SK/V1I/2020/PA Mkssebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;Telanh membaca kesepakatan perdamaian kedua belah pihak tersebut diatas;Mengingat pasal 149 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainnya.MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1197/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

1197/Pdt.G/2020/PA.Smd

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 23 Mei 2009, di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.SmdKecamatan Utara, Kota Samarinda, dengan Akta Nikah Nomor561/79/V/2009 dan kemudian telah bercerai pada tanggal 23 November2018, sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1628/AC/2018/PA.Smd;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat untukmenyelesaikan atau membagi harta tersebut secara kekeluargaan(damai), akan tetapi Tergugat tidak bersedia membaginya dan malahTergugat selalu menginginkan agar Penggugat mengganti uang yangtelah dibangun oleh Tergugat, padahal bangunan rumahtersebutHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smdmerupakan murni harta bersama dibangun dari awal pernikahan sampaiperceraian;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian hartabersama (bangunan rumah) tersebut kepada Penggugat dan setengahbagian kepada Tergugat, apabila tidak dapat dilakukan pembagiansecara natural, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untukdijual lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.SmdOr & paPanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahrupiah )Rp170.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribuHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd