Penggugat dianggap lalai jika terjadi salah satu atau lebihkejadian yang tercantum dalam Pasal 12 ayat 1 Syarat danKetentuan Umum Perjanjian Kredit Nomor : 081/SKU/SMECSME/DPS/II/2016 tanggal 23 Februari 2016 (vide Pasal 9 ayat 1);Akibat terjadinya kejadian kelalaian/pelanggaran, maka Bank(Tergugat) berhak melaksanakan haknya berdasarkan Pasal 12.2dan Pasal 12.1.2 Syarat dan Ketentuan Umum Perjanjian KreditNomor : 081/SKU/SMECSME/DPS/II/2016 tanggal 23 Februari2016 (vide Pasal 9 ayat 2 dan ayat 4

Putusan Tidak Dirinci.Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 209/Pdt/2021/PT.SMG.Putusan Mahkamah Agung Nomor 598.K/Sip/1971tanggal 18 Desember 1971 menyatakan:... dalam persidangan pengadilan ternyata Penggugattidak dapat membuktikan secara rinci adanya danbesarnya kerugian yang diderita oleh Penggugatkarena tidak berhasil membuktikannya, maka hakimmenolak tuntutan pembayaran ganti rugi yang diajukanPenggugat tersebut.12.1.2.

Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak mengcover asuransi jiwa terhadap (alm) Alimi Bin Sarkundan itu merupakan perbuatan melawan hukum, oleh karena itu pihakTergugat harus menyerahkan sertifikat atas obyek jaminan perjanjian kredittersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun sebagaimana tersebutdibawah ini ;12.1.1 Atas sebidang tanah pertanian dan non pertanian, SHM No.1552dan 1267 dengan luas tanah total 2456 m2 an Alimi terletak diDesa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri ;12.1.2

., namun sekarang digadaikannya kepada Tergugat105, sedangkan tanah pada angka 12.1.2. diwarisi dan dikuasai olehTergugat 56;1. Tanah Sawah SPPT No. 17600300110, luas + 0.340 ha, atas nama MamiqSelim terletak di Orong Nyelak, Subak Prako, Wilayah Desa Tebabandengan batasbatas sebagaimana tersebut dengan jelas dalam suratgugatan, tanah sengketa ini dikuasai oleh Tergugat 48 dan Tergugat 49;2.

Banhwa benar pada waktu pengadan tanah untukKantor Pengadilan Agama Blora saksi menjabatKetua Pengadilan Agama Blora, kemudiandipromosikan Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan dan sekarang Hakim Tinggi AgamaJakarta Tmur;12.1.2. Banwa saksi yang membuat proposalpengadaan tanah untuk kantor PengadilanAgama Blora;Hal. 59 dari 78 hal. Put.

.:143/Cimone Jaya, Tanah dan Bangunan terletak di Komplek RukoCimone Indah Plaza Blok B.36, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karaw aci,Kota Tangerang, Provinsi Banten.12.1.2. Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 26 tanggal 03 Desember 2014dihadapan Notaris/PPAT Desra Natasha WN, SH.

Biaya PKPU adalah pengeluaran yang dibayarkan olehPengurus selama proses pengurusan harta Debitor:12.1.2. Hakim Pengawas harus mempertimbangkan biayabiayayang diajukan Pengurus dengan teliti secara cermat disertaidengan bukti yang relevan:12.1.3.

Bahwa pada masapertunangan antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar,adapun penyebab utama perselisihan danpertengkaran tersebut, karena Termohonmasih menyimpan rasa sayang kepadamantan kekasih Termohon, hal ini dibuktikandengan peristiwa dimana tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon secaradiam diam dan atas dasar inisiatif sendirimengundang mantan kekasih Termohonuntuk bertemu di Pantai Phatek ;12.1.2.

Harga untuk overburden dan/atau interburden= (450.000/bulan x 9 bulan) x (harga overburden dan/atau interburden/BCM)= 4.050.000 x USD 1,90 = USD 7.695.000 ;12.1.2. Harga untuk produksi barubara:= (45.000 MT/bulan x 9 bulan) x (harga produksi batubara + harga hauling dan perawatan jalanhauling)= 405.000 x USD 17,5 = USD 6.986.250 ;12.2. ntuk bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2011 :12.2.1.

Pasessu);Bahwa harta yang terurai di atas pada posita 12.1.1 dan posita 12.1.2,adalah Harta Bawaan/Asal almarhumah Hj. Andi Munirah binti Abd.Rachim Dg. Pasessu yang bersumber dari harta peninggalan yaknibagian warisan dari almarhum Ayahnya yang bernama Andi Abd. RachimDg. Pasessu yang meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 1971 diPangkep dan almarhumah Hj. Andi Bunga Dg. Selo ibu kandung Hj. AndiMunirah binti Abd. Rachim Dg.

Bahwa objek ini merupakan tempat usaha pewaris semasahidupnya, dan menjadi tempat tinggal Xxxxxxxselama tinggal diMedan;12.1.2. Bahwa setelah Xxxxxxx pindah ke Jakarta, obyek ini dipinjamkanpewaris kepada Xxxxxxxuddin (Penggugat Il) sebagai tempatusahanya;12.1.3.

(Bukti T.1. 12).12.1.2 Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593.21/2/II/120/3 tertanggal 04 Pebruari 2013 YangDikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong Yang MenyatakanBahwa Tanah Adat Yang Tercantum Dalam Kikitir/girikNo. 178/196, Persil 004 seluas 7.500 M?* Tercatat atasnama Boya Naiman dan tanah tersebut terletak di Rt. 001Rw. 01 di Blok Bojong, Kampuang Bojong, Desa Bojong,Kecamatan Kelapanunggal, Kabupaten Bogor Dan TanahTersebut Dalam Keadaan Tidak Sengketa.

/UPK-KWD/PNPM-MP/III/2014 tanggal 17 Maret 2014, Kelompok Matahari Cisadane, jumlah Rp. 2.556.700,- (dua juta lima ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus Rupiah);12.1.2 Kuitansi Nomor : ./UPK-KWD/PNPM-MP/../2014 tanggal 21 April 2014, Kelompok Matahari Cisadane, jumlah Rp. 2.556.300,- (dua juta lima ratus lima puluh enam ribu tiga ratus Rupiah);12.1.3 Kuitansi Nomor : .

ketentuanKontrak Induk (Vide Buktihaldengandengan tersebutmengalami berbagailapangan, maka oleh sebabtelah mengajukanwaktu) pelaksanaan kepadaalasan pertimbangan sebagai12.1.1.diiJapanganadanyalokasiadapendekatanmasyarakatkepemilikanlokasi20PasalP 4A),ternyatamacampermohonanBahwakeadaanperubahansumur,penyelesaian2010(1)sehubunganDesember3 ayatkendala diPENGGUGATitulah PENGGUGATperpanjanganTERGUGAT denganberikutdansituasiyang menuntuttitiksehingga harusdanterhadapterkait denganlahan calonSumur 3 12.1.2

Foto copy sesuai asli kwitansi tanda terima uang tanggal, 18 Mei 1991, ditandaiT.12.1.2. Foto copy sesuai asli Akte Jual beli antara Yakobis helaha dengan semuelMarcus tanggal, 18 Mei 1991, ditandai 1.12.2.3. Foto copy sesuai asli sertifikat Hak Milik No. 867 atas nama Arcilaus Latulolatanggal, 03 Maret 2010, ditandai 1.12.3.4.

Disita dari FAJAR NUROMAWAN : 12.1.2 (dua) lembar Surat Pesanan Rumah data pembeli FAJARNUROMAWAN Perumahan Citra Gading Blok D1 No. 07 DesaJumputrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo seluas 90 m?

Tergugat 1, 400 M2 x Rp. 200.000 = Rp. 80.000.000Hal 231 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.12.1.2. Tergugat 2, 32.761 M2 x Rp. 200.000 = Rp.6.552.200.00012.1.3. Tergugat 3, 15.681 M2 x Rp. 200.000 = Rp.3.136.200.00012.1.4.

TPK/2016/PN.BGLkualitas, ukuran, kapasitas, dan nama pabrik minimal di TIGAlokasi PEMASOK yang memenuhi persyaratanPenjelasan XII (Pengadaan Barang dan Jasa oleh Masyarakat),12.1.2 (Pengertian istilah), huruf a menjelaskan bahwa yangdimaksud dengan Pemasok Barang / Penyedia Jasa adalah badanusaha atau orang perorangan yang kegiatan usahanyamenyediakan barang/layanan jasa dan mempunyai toko/fasilitassebagai tempat untuk menunjang usahanya.

Menimbang bahwa pada Sidang Majelis Komisi tanggal 6 April 2016,Investigatormenyampaikan/membacakan Laporan DugaanPelanggaran yang pada pokoknya berisi halhal sebagai berikut(videbukti 1.2):12.1 PihakTerlapor dalam perkara ini adalah:12.1.1 HuskyCNOOC Madura Limited;12.1.2 PT COSL INDO;12.2 DugaanPelanggaran: Pasal 22 UndangUndang Nomor 5Tahun 1999;Pasal 22Pelaku usaha dilarang bersekongkol dengan pihak lain untuk mengaturdan/atau menentukan pemenang tender sehingga dapat mengakibatkanterjadinya

SYAMSULARIFIN selaku Bupati Langkat, beserta 2 (dua) lembar lampirannyae BB 12.1.2 : 2 (dua) lembar asli dokumen Keputusan Bupati Langkat Nomor :P/484/KEU/2001 tentang Otorisasi Anggaran Belanja Pembangunan TahunAnggaran 2001, tertanggal 12 November 2001, ditandatangani oleh H.SYAMSUL ARIFIN selaku Bupati Langkat, beserta 2 (dua) lembar lampirannyae BB 12.1.3 : 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No.P/598/Perb/2001, sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah