1240/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 23 Februari 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. Bwibahan pertimbangan dalam putusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 berbunyi sebagai berikut :On~ceaze u%ac) a >a Oc~Upa ?R&@ >?

Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. BwiH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP RpO,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1240/Pdt.G/2021/PA. Bwi

1240/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak;a. ANAK KE PENGGUGAT TERGUGAT(L) umur 9 tahunb.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU3. a.Tergugat selalu mengungkit nafkah yang telah diberikan kepadaPenggugat; b.Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugatketika terjadi pertengkaran; telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUHakim AnggotattdDr. H. M. Zakaria, MH.ttdDr. Nur Yahya, MH.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanKetua Majelis,ttdDrs. H. Supadi, MH.Panitera Pengganti,ttdRona Handayani, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU

1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgRegister 1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 09 Juli 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil.5.

Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbgsebabkan karena karena masalah kekurangan ekonomi, dan fakta hukumpada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak April 2017 berpisah tempat tinggal;3.

Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbgatau. pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal . ...........: cc cee cee cee eee eee eee eee eee eee ees2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 24 September 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1240/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 1240/Pdt.G/2021/PA.

No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2009di KABUPATEN LOMBOK TIMUR;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel

1240/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bgse 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat, selama kurang lebih 12 Tahun, dan telah dikaruniai seoranganak bernama :.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BgIPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2)halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BgIBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1240/Pdt.G/2014

No.1240/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1240/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2020/PA.

TmkAgama XxxX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad, 17 September 1995, Penggugat denganTergugat telah menikah di KUA Kecamatan Kawalu, xXxxx XXXXXXXXXXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: XXX, yang ditetapkan diTasikmalayapada tanggal 17919952.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.CbnSetelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 03 Februari 2021 denganregister perkara Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut

Bahwa; sejak tinggal dirumah Orang Tua Tergugat (MertuaPenggugat), Perangai Tergugat tidak berubah, bahkan makin menjadi,masih tetap berjudi dan masih menjalin asmara dengan wanita yangsama, sehingga kesabaran Penggugat kembali di uji dan Percekcokanserta perselisinan pun kerap kali terjadi bahkan hampir setiap hari.Halaman 3 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.Cbn8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.Cbn3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:"ANAK 1, lahir di Bogor, 05 Oktober 2007 (13 Tahun), berdasarkankutipan Akta Kelahiran Nomor : 53473.CS/2009 yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogortertanggal 26 Juni 2009."

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cibinong, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, Nomor 953/76/IX/2006 Tanggal 09 September 2006,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 9 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.Cbn2.

Biaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee eee caeeeeaeeeaes Rp10.000,00Halaman 17 dari 17 Ptsn.No.1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bly Metra ...... 0.0 ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeaee ease Rp10.000,00 Jumlah ...... eee = RD 230.000,00Halaman 18 dari 17 Ptsn.No.1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1240/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1240/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 September 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Plafon, tempattinggal di Lingkungan Warujayeng RT.01 RW.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXXX);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B56/05/VI/2009 tanggal 07Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/201 7/PA.Ngj.2. Fotokopi Kartu.

Sebab menurut pengetahuan umum, suami isteri yangsedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Pat.G/2017/PA.Nogj.walaupun satu hari.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/2017/PA.Ngj.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1oO RW PPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan Rp.MeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000.Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/2017/PA.Ngj.

1240/Pdt.G/2011/PA.TA

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1240/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 20 Juni 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 3 Desember 2010Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya Tergugat pergi dan kos sendiri hidup berpisah selama 8 bulan sampaisekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.

Surat Keputusan Bupati Tulungagung Nomor: 800.08/55/205/2011 tanggal 31 Mei2011 tentang Pemberian Izin Perceraian atas nama ,, dan ... bermaterai cukup (P3);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari61.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari64.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,( tiga ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1240/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1240/Pdt.P/2020/PN.SBY."

Penetapan No. 1240/Pdt.P/2020/PN. SBY.berdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3578LT200920190023tanggal 20 September 2019 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;3.

Penetapan No. 1240/Pdt.P/2020/PN.

Penetapan No. 1240/Pdt.P/2020/PN. SBY.pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon Panitera Pengganti, Hakim,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H H Hisbullah Idris SH.MHumBiaya Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

Penetapan No. 1240/Pdt.P/2020/PN. SBY.

1240/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 18 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Lima Puluh Kota PekanbaruXXXXX;melawanTergugat, tempat

08 Agustus 1955, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Bukit Raya Kota PekanbaruXXXXX;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, dengan Nomor 1240

Bahwa pada tanggal 17 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 17September 2015;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA. Por.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Janda anak satu sedangkan Tergugat berstatus sebagai Duda anaktiga;3.

dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.

Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA. Por.Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp250.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)ays 2 NMHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA. Por.

1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 16 Juli 2012dengan register perkara nomor : 1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Januari 1989, di KUA Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, KabupatenNganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 Januari 1989 denganDuplikat

Putusan No. 1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;7.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Pemohondan telah dikaruniai 4 orang anak bernama a. XXXX (Pr) Umur 22 tahun,sekarang sudah menikah ; b. XXXX (Lk) umur 18 tahun, sekarang ikutPemohon ;c. XXXX (Lk) umur 13 tahun, sekarang ikut Pemohon;d.

Putusan No. 1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj.yang akan menimpa Pemohon dan Termohon, hal mana sejalan dengan kaidahfiqghiyah yang berbuny!

Putusan No. 1240/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1240/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gang 09XXXXXXXXX RT.003/RW.009, Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai

OlehPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2karenanya Penggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat danTergugat lebih baik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);8.

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, sebagaimana tersebut dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat.)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Baridun, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11M. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::::::00:seeeeeeesPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1240/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1240/Pdt.G/2017/PA.Slw.Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danhidup rukun di rumah kakak Penggugat di xxxxx Kota Tegal selama kuranglebihnya 4 bulan.

Putusan No. 1240/Pdt G/2017/PA.Slw.laka terima kasihe dasar maling pokoknya balikin semua yang aku kasihsama kamu dari awal berupa uang, Hp dan semua yang aku kasih dikembalikan dan harus ada, dasar maling ;8.

Putusan No. 1240/Pdt G/2017/PA.Slw. Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.

Putusan No. 1240/Pdt G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (kakak iparPenggugat), dan 2.

Putusan No. 1240/Pdt G/2017/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 24. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp.Him. 12 dr 12 him. Putusan No. 1240/Pdt G/2017/PA.Slw.

1240/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1240/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1. Membatalkan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Pwk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1240/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1240/Pdt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1240/Padt.G/2020/PA.Pwk;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H.

No. 1240/Pdt.G/2020/PA. PwkHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.Ag.Rincian biaya:PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanHakim Anggota,Ratu Ayu, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Kesih, S.Ag.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00Terbilangempat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah Hal. 5 dari 5 Hal. Pts. No. 1240/Pdt.G/2020/PA. Pwk

1240/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

Putusan No.1240 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1240 /Pat.G/2014 /PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1240 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1240 /Pat.G/2014 /PA.Gs.H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. Drs. H.M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs.H.M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA,SH.,M.M.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp ~=175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1240 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

1240/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 Februari 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 11XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxx/II/2007 tertanggal 06Februari 2007;z. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 1110.

Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/II/2007,Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 11atas nama: PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBekasi, pada tanggal 06 Februari 2007. Bukti ini telah dinazzegelen olehpejabat yang berwenang.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 09052019 dantanggal 16052019.

Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 12 dari 11

1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi EKA HADI ISMAIL dansaksi HENDRI APRIADI ASNI.

Petikan/ Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekitar jam 14.00 wib bertempat di Jalan H.R Rasuna said Rt.001/001 Kel.Kunciran Kec.

,M.HFerry Agustina Budi Utami S.H., M.H.Panitera Pengganti,Komar, SH.PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELASANJALAN AMPERA RAYA NO. 133 RAGUNANTELP .0217805909 Fax 0217605906PETIKAN/ PUTUSANNomor: 1240 /Pid.Sus/2018/PN.Jkt.SelPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009Halaman 17 dari 2 Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa Aris Munandar Alias Cuy Bin Zulkifliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 2 Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELtanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan Tanaman;12.

,M.HFerry Agustina Budi Utami S.H., M.H.Panitera Pengganti,Komar, SH.Halaman 19 dari 2 Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL