1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 16 Juli 2012, telah mengajukan halhalPutusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman daril3 halamansebagai1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat dan TergugatPutusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 3 daril3 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 656.000, (Enam ratus lima puluh enam ribuPutusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 14 daril3 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 H oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS,M.S.I, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., danH.

Jumlah Rp. 656.000,Putusan No : 1265/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 15 daril3 halaman

1265/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 September 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1265/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1265

tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Junariah binti Jamaludin umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Lebak Sengge Rt004Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1265

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Srg

1265/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lucy Pazrina Sabila Binti Wawan Setiawan, tempat dan tanggal lahirJakarta, 08 Agustus 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Nanggeleng, Rt.012 Rw.004, Desa

Rt.016 Rw.005,Desa Gununghejo, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1265

/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 15 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor: 1265/Pdt.G/2018/PA.PwkPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214064808950002 tertanggal 01 Mei 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 20 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta dan seusai

Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 17 putusan Nomor: 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwksudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat:Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yang

Bahwa.dst;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor: 1265/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........

1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: Nama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alamat RT.005 RW.002Kecamatan Alamat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; melawanNama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Alamat (Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomertanggal 26 Juli 2009): Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu)tahun, layaknya sebagaimana suami istri dan tidak dikaruniani anak; Bahwa sekitar bulan Agustus tahun

Membebankan biaya perkara ini menurut Peraturan yang berlaku; Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Juli2018 dan tanggal

dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomikeluarga yang kurang dimana nafkah yang diberikan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa saat ini Pegugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah selama3 tahun, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sudah tidak lagi saling memperhatikan serta sudah tidakpernah berhubungan/komunikasi; Putusan nomor : 1265

Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 288.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).; dari 10Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10

1265/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp435.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1265/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn7 ., Mayr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2020memberikan Kuasa Kepada Okta Virnando, S.H.,M.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 2016, sesuai dengan duplikat akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LabuhanMaringgal, dengan Nomor: xxxxxxxxx, tertanggal 04 Agustus 2020.Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun Tidak berhasil.Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 15 dari 20, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa semenjak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi dansudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;5.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1265/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi tiga orang anak bernama 1. EkaPurwaningsih, Umur 28 tahun, 2.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPeggugat selama kurang lebih 27 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebuh 2 tahun;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Badengan tanggal 9 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Ba

1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdnoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Nomor XXX, tanggal 14 Nopember 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Ganti Warno sampai pisahrumah;4.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiHal. 2 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdnuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana c.g.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaseseorang yang bernama PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir GantiWarno, 10 Oktober 1988, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, statusHal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.SdnKawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga dan kewarganegaraanIndonesia, merupakan penduduk Kabupaten Lampung Timur yangbertempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, ProvinsiLampung.

Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Hal. 11 dari 17 hal., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

., Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1265/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jl. Ki. ...............

Kota Palembang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 17 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah

suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Agustus 2018, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ogan Komring Ulu Timur Nomor ........ , tertanggal 20 Agustus2018, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLGyang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.

Zubir, T.HPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLG

1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Masumpu,Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

No.1265/Pdt.G/2019/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,bertanggal 29 Maret 2010.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun 5 (lima)bulan.

No.1265/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1265/Pdt.G/2019/PA.Wtp4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.

No.1265/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 1.256.000,00(satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1265/Pat.G/2019/PA.Wtp

1265/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama KotaMalang;3.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P);1.Saksi:Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.2. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganiti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA Mlg.

1265/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Juni 2011 M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal NomorHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1265/Pdt.G/2018/PA. Kal241/26/VI/2011 Tanggal 13 Juni 2011, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b.

Pasal 49 huruf(a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA. Kal(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA. Kal

1265/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUGIH MAULANA YUSUF,S.H. danJAKA FIRDAUS, S.SY

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraianmerupakan jalan yang lebin maslahat:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 190.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Nph

1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2 Nat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TgrsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/15/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di. Kp. Ciater Tengah No. 113 Rt 01/Rw 06 Kelurahan CiaterKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TgrsS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.dan Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA. TgrsHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1265/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 41 Tahun/Sragen 1976, Jenis kelaminPerempuan Pekerjaan Tani, AlamatKab.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor: 446/80A/11/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Ogan Komering Ulu Timur.Sumatera Selatan, tertanggal 15 Juli 1996, sah putus karena perceraiansejak dijatuhkan putusan oleh Hakim;3.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.dan Tergugat Nomor 446/80A/11/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Ogan Komering Ulu Timur tertanggal 15 Juli1996 bukti tersebut telah dinazege/en dan setelah dicocokkan ternyata cocokdengan aslinya (kode P.);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.n a HakimAnggotaomzul Faiyad, S.H. Drs. Jamaludin,S.H.Panitera Pengganti,Perincian biava perkara:Karmawati, S.H.I.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biava Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1265/Pdt.G/2017/PA Bta.

1265/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumNelayan Ill, RT 019 RW O06 Desa Wonokerto Kulon,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX,

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN10. 9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;11. 10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN3326196501890001 tanggal 14 April 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Wonokerto KabupatenPekalongan Nomor 0174/050/V/2016 tanggal 26 Mei 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Kustanto, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANKetua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,ttdMoch.

MASHURIPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1265/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1265/Pdt.G/2020/PA.

1265/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1265/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1265/Pat.G/2014/PA.Gs9.

Putusan No. 1265/Pat.G/2014/PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gssemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gs

1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kedaton, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 0326/020/XI/2018 tertanggal 25 November2018;2. Bahwa Pemikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TnkArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu.2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk