1279/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1279/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1279/Pdt.G/2019/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1279/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 1279/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1279/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor : 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg.,tertanggal 03 Mei 2017, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Asep Budiono bin Kalsum Sumaryo )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Atik Haniarsihbinti Atang Machtar); 3.

SARTINO,berdasarkan laporan Mediator tertanggal 19 Mei 2017 mediasi telah gagalmerukunkan pemohon dan Termohon, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Termohon hanya hadir pada saat mediasi, selebihnya tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan nomor; 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 24 Mei2017, dan nomor: 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 03 Juli 2017

/Pdt.G/2017/PA.Sbgtanggal 24 Mei 2017, dan nomor; 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 03 Juli2017, dapat didengar jawaban atau pendapatnya terhadap permohon Pemohon;Him. 8 dari 14 hlm.

Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah :Rp. 541.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1279/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1279/Pdt.G/2020/PA.

1279/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A, RT.001 RW.004, Desa B,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat 25 September 2009 yangHal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kKItdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWedi Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 111tertanggal 28 September 2009. Pada saat melangsungkan pernikahanPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 maupun UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebutHal. 6 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kKItjo.

Majelismenilai bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaHal. 7 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kKItMeterai jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 696.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan No. 1279/Pdt.G/2020/PA.kIt

1279/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 18 Januari 1981, 18 Januari 1981, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1279/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1279/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1279/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1279/Padt.G/2017/PA.Bpp

1279/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Tegal, 07 Januari 1983 (35 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di beralamat di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT

Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.yang bahagia, kekal dan sejahtera, oleh karenanya untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasan alasan tertentu;Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (kakak sepupuPenggugat), dan 2.

Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1279/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2019/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT putuskarena perceraian;A.

Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, Nomor .../037/IV/2015 Tanggal 13 April2015, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDTO DTODrs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H.,M.H Drs. M. Zubir, T.HPanitera Pengganti,DTOMazmiroh, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses >Rp 50.000,00PNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00PNBP Panggilan PertamaT:Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1279/Pdt.G/2019/PA.PLG

1279 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1279 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Hj.

Nomor 1279 K/Pdt/2016dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya orang tua Para Penggugat yang bernama almarhumJintang memiliki sebidang tanah dengan luas keseluruhan + 10 are denganNomor Persil 59 S.I a.n. Jintang, Luas 1.000 M?

Nomor 1279 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan Kadaluwarsa;Bahwa apabila Penggugat menggugat tanah seluas + 3 are tersebut dengan daliltanah tersebut adalah miliknya adalah keliru dan tidak berdasar hukum, karenatanah tersebut dikuasai dan ditempati secara turun temurun sejak tahun 1964 yaitusejak H.

Nomor 1279 K/Pdt/2016Batu, Kelurahan Batu Batu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas:Utara dengan tanah H. Singara/Semmauna;Timur dengan tanah H. Singara;Selatan dengan Jalan Raya;Barat dengan tanah Hj.

Nomor 1279 K/Pdt/2016Thomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterat........... Rp 6.000,002,.Redak Si............ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.MH.NIP. 196103131988031003Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1279 K/Pdt/2016

1279/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.Cbd1. Lusi Sapitri bin H. Baban, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cijambu RT.07 RW. 03 DesaSukasari Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dedih Hidayat bin UciSanusi ) terhadap Penggugat ( Rika Fatimah binti Endun );3.

Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1279/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1279 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1279 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PERMATA NAULI DAULAY;Tempat Lahir : Laras;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 13 Mei 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Taman Pulo Indah Blok P1/16 RT.2 RW.18Cakung, Jakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan

Putusan Nomor 1279 K/Pid/2019Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERMATA NAULI DAULAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 1279 K/Pid/20191.

Putusan Nomor 1279 K/Pid/2019 4 (empat) lembar tanda terima uang yang ditandatangani olehPERMATA NAULI DAULAY diatas materai masingmasing senilaiRp1.500.000.000,00 (satu) miliar lima ratus juta rupiah),Rp1.500.000.000,00 (satu) miliar lima ratus juta rupiah),Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah);Dikembalikan kepada saksi Hiendra Soenjoto;6.

Putusan Nomor 1279 K/Pid/2019

SUKADI masingmasing berupa pidana penjaraselama : 3(tiga) tahun dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dalamtahanan rutan ; 3.Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) buah anak kunci T, 1(satu) buah kunci T, 1(satu)buah tas pinggang warna coklat, 1(satu) buah platNomor D 1279 FS dirampas untuk dimusnahkan =; 1(satu) buah Sepeda motor Honda GL Max warnahitam strip hijau tahun 1996 No.Pol.

A 1279 FS yang semula No.Pol.

milik Sumarialias Sukadi tersebut, kemudian Para terdakwa setelah itu membawa 1(satu)unit mobil Mitsubishi L 300 Pick up warna coklat No.Pol D 1279 FS kearah Malang namun sebelumnya plat nomor 1(satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick up warna coklat yang semula AG 9391 GC telah didanti denganNomor palsu menjadi No.Pol D 1279 FS lalu terdakwa I Sumari alias Sukadimenghubungi Manarul Huda untuk menjualkan I(satu) unit mobil MitsubishiL 300 Pick up warna coklat No.Pol D 1279 FS tersebut namun setelah

Unsur Sama sekali atau sebagian Kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktadipersidangan , bahwa l(satu) unit mobil Mitsubishi L 300 Pick up warnacoklat No.Pol D 1279 FS yang dicuri Para Terdakwa tersebut adalah miliksaksi Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) buah anak kunciT, I1(satu) buah kunci T, I(satu) buah taspinggang warna coklat ; l(satu) buah plat Nomor D 1279 FS dimusnahkan ; 1(satu) buah Sepeda motor Honda GL Max warna hitam strip hijautahun 1996 No.Pol. AG 3152 FN dirampas untuk Negara ; 1(satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L 300 DS tahun 2001 warnacoklat No.Pol. A 1279 FS yang semula No.Pol.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Bta gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1279/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkar tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,f . ;pekerjaan Kayrawan Swasta di PT.

Put.No. 1279 /Pdt.G/2018/PA. Bta.5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadipada akhif bulan November 2017, yang disebabkan pada saat itu, ketikaPemohon pulang bekerja, tanpa alasan yang jelas Termohon langsungmarahmarah kepada Pemohon' sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran mulut antara Pemohon dengan Termohon. Setelah kejadianitu, Termohon pergi dari rumah tanpa pamit meninggalkan Pemohon;6.

Put.No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Bta.fPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon,2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

Put.No. 1279/Pdt.G/2018/PA.Bta,tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketa perkawinan,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan berlaku yang berhubungan dengan perkara in 1;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.BtaQugUr,2.

Put.No. 1279/Pdt.G/2018/PA. Bta.Perincian biaya perkara :1.a FF wNBiaya Pendaftaran.........Biaya PrOS@S ...........6Panggilan ...........:::RedaksMeteraiJum lahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,R* 316.000,Hal.6 dari 6 hal. Put.No. 1279 /Pdt.G/2018/PA. Bta.f

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526. 000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1279/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Knga4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di Kabupaten Kuninganberdasarkan

Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1279

No 1279/Pdt.G/2019/PA.KngH. yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 22 Nopember2004;1.

No 1279/Pdt.G/2019/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;8.

No 1279/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya PNBP PencabutanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.RpRpRpRpRpBB30.000,00,50.000,00,400.000,00,20.000,00,10.000,00,10.000,00,6.000,00.526.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 1279/Pdt.G/2019/PA.Kng

1279/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2016/PA.PasZr ZN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaansales, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untukhadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1279/Pat.G/2016/PA.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggalKabupaten Pasuruan;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1279/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Pas

1279/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/20165.

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/20161.

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/2016Cc.Klasifikasi harus ditentukan berdasarkan menurut uraianyang terdapat dalam pos...

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201612.13.14.15.

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/2016

1279/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1279/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa perkara Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah iniatas permohonan dari :KEZIA VOZIA LIONORA, beralamat di Jalan Baladewa No.72 Rt.07 Rw.01 DesaPamoyanan Kecamatan Cicendo Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan

permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A,Bandung pada tanggal 10 Desember 2019, dibawah Register No: 1279/Pdt.P/2019/PN.Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

IAKhusus Bandung terlebihdahulu ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1279/Pdt.P/2019/PN. Bag.Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kls A Bandung, agar mengabulkan danmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaKEZIA VOSIA LEONORA menjadi KEZIA VOZIA LIONORA;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 1279/Pdt.P/2019/PN. Bag.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaKEZIA VOSIA LEONORA menjadi KEZIA VOZIA LIONORA;3.

:ccccccceeeeeeereeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,SoSrcSSssssSsss +JUMLAH Rp. 106.000, DICATAT DISINI :Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1279/Padt.P/2019/PN. Bag.Bahwa terhadap Penetapan No.1279/Pdt.P/2019/PN.Bdg, PihakPemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut diatas.Bandung, 17 Desember 2019PANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.MH. Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1279/Pdt.P/2019/PN. Bag.

1279/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kecamatan Seputin BanyakKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 26012000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :512/09/II/2000, tertanggal 21022000;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Gsg10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);3..

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Novendaria Rosa Anita, SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

,MH30.000,0050.000,00355.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1279/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.Bdw4.

Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.Bdwdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fitria Permatasari (calonistriPemohon) nomor 13114/Dp/2008 tanggal 20 November 2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.Bdwlamanya bahkan keduanya sudah siap untuk meneruskan hubungantersebut ke jenjang pernikahan;5. Bahwa calon suami telah melakukan lamaran kepada keluarga calon istridan lamarannya diterima oleh orang tua calon istri;6.

Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.Bdw1974 tentang Perkawinan, dalam hal ini dapat dikesampingkan.

Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.BdwDiberikan kepada Aldi Khoironi bin Tohari atas permintaan Aldi Khoironibin Tohari.Bondowoso, 08 Desember 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1279/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1279/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Zumrotun bin Muh Tarom, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh Pabrik Djarum, pendidikan MTs, tempat kediamandi RT.O5 RW. 02 Dukuh Krajan Desa Pladen KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat

RT.O5 RW. 02Desa Pladen Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O05Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 1279

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 9 of 12b.

Ah.Sholih, S.H.Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 12sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. dan Drs.Syamsuri, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Akrom sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 12

1279/G/2017

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.CjrSt OAR a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 26 Mei2017 dengan register Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakandalildalil

Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 11 Juni 2005, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxcxxxxx,tanggal 13 Juni 2005;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1279/Padt.G/201 7/PA.Cjr.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1279/Padt.G/201 7/PA.Cjr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) UntukMenjatunkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon )dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

dalildalil permohonanPemohon, karena benar Pemohon kurang bertanggungjawab memenuhikebutuhan keluarga; Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap keinginan Pemohon untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon tidakmengajukan replik, namun Pemohon menyatakan dengan kerelaannya sendirisanggup memberi Termohon berupa nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) danHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1279