Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
75123
  • 108.680.422,505.741.645Maret Kota Bdg & 24,50 26.849.868,50Cmi 1.095.913 84Kab Bandung 18,50 44.976.386,002.431.156 84Kab.Bdg Barat 18,50 = 22.594.734,501.221.337 84Kab.Sumedang 14,50 15.498.658,501.068.873 84Jumlah 109.919.647,505.817.279April Kota Bdg & 24,50 26.757.185,00Cmi 1.092.130 84Kab Bandung 18,50 42.125.980,002.277.080 84Kab.Bdg Barat 18,50 = 21.687.087,501.172.275 84Kab.Sumedang 14,50 15.491.118,501.068.353 84Jumlah 106.061.371,005.609.838Mei Kota Bdg & 24,50 26.942.552,00Cmi 1.099.696
    22.189.973,001.199.458 84Kab.Sumedang 14,50 14.181.986,00978.068 84Jumlah 106.649.153,005.620.862Agustus Kota Bdg & 24,50 = 37.950.549,00Cmi 1.549.002 84Kab Bandung 18,50 62.860.687,503.397.875 84Kab.Bdg Barat 18,50 28.533.401,001.542.346 84Kab.Sumedang 14,50 18.457.731,501.272.947 84Jumlah 147.802.369,007.762.170SeptemberKota Bdg & 24,50 26.912.000,50Cmi 1.098.449 84Kab Bandung 18,50 48.714.385,002.633.210 84Kab.Bdg Barat 18,50 28.492.553,001.540.138 84Kab.Sumedang 14,50 20.466.242,501.411.465
    1.345.654 84Kab Bandung 18,50 59.935.856,003.239.776 84Kab.Bdg Barat 18,50 = 31.017.895,501.676.643 84Kab.Sumedang 14,50 = 21.361.762,501.473.225 84Jumlah 145.284.037,007.735.298RASKIN Kota Bdg & 24,50 23.261.647,5013 Cmi 949.455 84Kab Bandung 18,50 25.818.322,501.395.585 84Kab.Bdg Barat 18,50 8.895.262,50480.825 84Kab.Sumedang 14,50 10.032.405,00691.890 84Jumlah 68.007.637,503.517.755Total Jan s/d Des 2010 1.500.891.115,0079.373.490 Bahwa uang dari hasil pemotongan biaya operasional raskin atas
    84Kab.Bdg Barat 18,50 23.866.739,001.290.094 84Kab.Sumedang 14,50 15.373.683,001.060.254 84Jumlah 111.106.599,505.879.575Juli Kota Bdg & 24,50 26.849.868,50Cmi 1.095.913 84Kab Bandung 18,50 43.427.325,502.347.423 84Kab.Bdg Barat 18,50 22.189.973,001.199.458 84Kab.Sumedang 14,50 14.181.986,00978.068 84Jumlah 106.649.153,005.620.862Agustus Kota Bdg & 24,50 37.950.549,00Cmi 1.549.002 84Kab Bandung 18,50 62.860.687,503.397.875 84Kab.Bdg Barat 18,50 28.533.401,001.542.346 84Kab.Sumedang 14,50 18.457.731,501.272.947
    Bandung 18,50 25.818.322,501.395.585 84Kab.Bdg Barat 18,50 = 8.895.262,50480.825 84Kab.Sumedang 14,50 10.032.405,00691.890 84Jumlah 68.007.637,503.517.755Total Jan s/d Des 201079.373.490 1.500.891.115Bahwaterdakwa Dra.
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 546/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
60
  • Luas rumah: 14,50 m x 6,30 m, atap genteng,lantai keramik, kecuali ruangan dapur, dinding tembok, plafon anyamanbambu, pintu dan jendela kayu (6 pintu, 3 jendela).
    Luas rumah: 14,50 m x 6,30 m, atap genteng, lantaikeramik kecuali ruangan dapur, dinding tembok, plafon anyaman bambu, pintudan jendela kayu (6 pintu, 3 jendela), terletak di xxxx Kabupaten Purbalingga,dengan batasbatas:*Utara : kebun xxxx;eTimur : rumah bapak xxxx;eSelatan : Jalan desa;eBarat : Rumah xxxx;2.2.
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 23 Juni 2016 — 1. Sudirman Bin Darise 2. Amir Hasan Bin Zaini
7414
  • UMEGA 01 ukuran 14,50 x 2,40 x 0,95 warna biru merah putih dengan mesin penggerak merek Jiandong 24 PK; 1 (satu) unit kapal kayu dengan nama kapal KMN. UMEGA 03 ukuran 14,50 x 2,40 x 0,95 warna abu-abu merah dengan mesin penggerak merek Jiandong 24 PK; 1 (satu) lembar asli Pas Kecil No. 552.1/09/I/DISHUB-2015 atas nama kapal KMN.
    UMEGA 01 ukuran 14,50 x2,40 x 0,95 warna biru merah putih dengan mesin penggerak merek Jiandong24 PK;e 1 (satu) unit kapal kayu dengan nama kapal KMN. UMEGA 03 ukuran 14,50 x2,40 x 0,95 warna abuabu merah dengan mesin penggerak merek Jiandong24 PK;e 1 (satu) lembar asli Pas Kecil No. 552.1/09//DISHUB2015 atas nama kapalKMN.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3243 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — IWAN SETIYO PURBOWO, dkk VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
3232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar utangnya kepadaPenggugat secara tunai sebesar Rp423.208.871,00 (empat ratus dua puluhtiga juta dua ratus delapan ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah);ditambah dengan bunga 14,50% x Rp423.208.871,00 = Rp61.365.286,00setiap tahunnya dihitung sejak gugatan ini diajukan (April 2012) sampaidengan putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewisjde)j;dan bilamana Tergugat dan Tergugat II tidak dapatmemenuhi pembayaran utangnya
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar utangnyakepada Penggugat secara tunai sebesar Rp423.208.871,00 (empat ratus1213dua puluh tiga juta dua ratus delapan ribu delapan ratus tujuh puluh saturupiah); ditambah dengan bunga 14,50% x Rp423.208.871,00 =Rp61.365.286,00 setiap tahunnya dihitung sejak gugatan ini diajukan(April 2012) sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (in kracht van gewisjde); dan bilamana Tergugat danTergugat Il tidak memenuhi pembayaran utangnya
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — MURSALIN bin ABDURRAHMAN DK VS RUKIAH binti ABU HASAN DKK
11630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali 11,50 m;e Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50 m;e Utara berbatasan dengan Jalan ,15 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp 10.250.000,(sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.1. Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?
    Ali 11,50 m;e Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50 m;e Utara berbatasan dengan Jalan ,15 m;Hal 17 dari 19 hal Put. No. 207 K/AG/20124.1.1. Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. MUANAH binti AMARUN (ALM) 2. SUKARI BIN AMARUN (ALM) 3. SUWUD bin AMARUN (ALM)
5013
  • Persil 62 Kelas Desa D1 DesaSerangan Kecamatan Bonang Kabupaten Demak atas namaSARIPAH BINTI NASIRUN Sebelah Barat berbatasan denganbangunan rumah milik Terdakwa1 Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sabuk Desa SeranganSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Desa SeranganBahwa selanjutnya sepeninggal saudara KASMNAH, Terdakwa 1,Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 ingin menjual sebidang tanah yang adabangunan milik saudara KASMNAH ( alm ) dengan luas tanah kuranglebih : 68,15 M2 (dengan rincian Panjang 14,50
    di Kantor Balai Desa Serangan Kecamatan BonangKabupaten Demak pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2011 telah terjadijual beli atas sebagian tanah milik saksi korban seluas kurang lebih68,5M2 antara Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 selakupenjual dengan saudara Marno ~ selaku pembeli dengan hargaRp.17.000.000, ( TUJUH BELAS JUTA RUPIAH )( bukti surat keterangan pelepasan hak atas tanah tersebut terlampirdalam berkas ). 7+ 90 222 nnn nnn non non non nnn non nen nn aneBahwa tanah seluas 68,5 M2 (P:14,50
Register : 07-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 503/Pdt.G/2010/PA.Mdn
Tanggal 28 April 2010 — Penggugat I - VIII vs Tergugat
332
  • Benteng) + 14,50 m. Tanah yang terletak di JI. Baru Desa Marindal Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, yang seluas + 1 Ha yang tercantum dalamsurat atas nama Tergugat (TERGUGAT), dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur dengan tanah SihombingUtara dengan JI. BaruBarat dengan Mak PunjenSelatan dengan Kali Bunute Memfaraidhkan tanah objek sengketa kepada ahli waris alm.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID/ 2011
Tanggal 21 Juni 2011 — HINDUN LAWITAN
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KembaraLaut/ Cocotinus ;Saksi mengetahui bahwa desa mempunyai bukti atas lokasi tanahdesa yang tercatat dalam Register Tanah Desa Nomor : 150 Folio 061dengan luas 6,50 m x 14,50 m dengan luas 94,24 m?
    KembaraLaut/Cocotinus ;Saksi mengetahui bahwa desa mempunyai bukti atas lokasi tanahdesa yang tercatat dalam Register Tanah Desa Nomor : 150 Folio 061dengan luas 6,50 m x 14,50 m dengan luas 94,24 m?
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 267/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6715
  • Aceh Utara, dengan ukuran panjang33,80 meter, lebar 14,50 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan Rusli(+ 33,80 M); Sebelah selatan berbatasan dengan tanahpekarangan Ishak ( 33,80 M); Sebalan barat berbatasan dengan tanahpekarangan Syawaluddin (14,50 M); Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Lancok (14,50 M);yang perolehannya dari orang tua tergugat, tetapi diberikanpada waktu penggugat dan tergugat telah bersama sebagai suamiisteri, hal itu dilakukan dihadapan
Register : 17-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 2 April 2018 — AGUS WAHYUDI,dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
146359
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Kenaikan Gaji Pokok Tahun 2017 sebesar 14,50% ( empat belas koma lima puluh persen) terhitung mulai bulan April 2017 dengan perincian : - Kenaikan Inflasi sebesar 3,50% ;- Kenaikan Berkala sebsar 3,00%;- Perbaikan Taraf Hidup sebesar 8,00%; 4.
Register : 18-01-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • Bangunan 2 Kavling disatukan, panjang 14,50 meter, lebar 6,14 meter, terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan, dengan batas-batas : Utara Jalan Kabupaten, Timur Bengkel Pak Muslih, Selatan Jalan perkebun, Barat Toko Ujang Kayat, Bangunan itu berupa toko bahan bangunan, mereknya TB SAHABAT, dikuasai oleh Tergugat;b.
    Bangunan 2 Kavling disatukan, panjang 14,50 meter, lebar 6,14 meter,terletak di Blok Cigadog Desa Kertajaya Kecamatan Simpenan, denganbatasbatas : Utara Jalan Kabupaten, Tmur Bengkel Pak Muslih, Selatan Jalanperkebunan, Barat Toko Ujang Kayat, bangunan itu berupa toko bahanbangunan, mereknya TB SAHABAT, dikuasai oleh Tergugat;b.
Register : 30-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7425
  • Usman Isa; Sebelah Timur +27 m berbatas dengan Lorong; Sebelah Selatan + 22,60 m berbatas dengan tanah milik Abdul KadirUsman; Sebelah Barat + 14,50 m berbatas dengan JI. Benteng Otanaha;9. Bahwa Harta warisan tersebut di atas adalah, untuk tanah merupakanharta bawaan dari iobu kami ( almh. Aminah Napu ) sedangkan rumahdibangun bersama saat ayah ( alm.
    Usman Isa; Sebelah Timur +27 m berbatas dengan Lorong;Halaman 9 dari 61 Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA Gtlo Sebelah Selatan + 22,60 m berbatas dengan tanah milik Abdul KadirUsman; Sebelah Barat + 14,50 m berbatas dengan JI. Benteng Otanaha;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir beslag ) yangdiletakan oleh Pengadilan Agama Gorontalo atas harta warisan tersebut.7. Menyatakan sah bagian masingmasing ahli waris yang berhak yaitu:7.1.
    Usman Isa; Sebelah Timur +27 m berbatas dengan Lorong; Sebelah Barat + 14,50 m berbatas dengan JI.
    Usman Isa;Sebelah Timur + 27 m berbatas dengan Lorong;Sebelah Selatan + 22,60 m berbatas dengan tanah milik Abdul KadirUsman;Sebelah Barat + 14,50 m berbatas dengan JI. Benteng Otanaha;.
    Usman Isa;Sebelah Timur + 27 m berbatas dengan Lorong;Sebelah Selatan + 22,60 m berbatas dengan tanah milik Abdul KadirUsman;Sebelah Barat + 14,50 m berbatas dengan JI. Benteng Otanaha;Bahwa penggugat menolak jawaban tergugat pada poin 4 (empat), 5(lima) dan 6 (enam) tergugat menyatakan menolak hasil musyawarah danmerasa dijebak.
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H.M. Noor bin H. Umar bin Tajab
2.Noor Hasanah binti H. Umar bin Tajab
3.Hj. Noor Cahaya binti H. Umar bin Tajab
4.H.M. Anas, S.H. bin H. Rafii
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
2.Camat Kecamatan Gambut
3.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
Turut Tergugat:
1.Lurah Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan
3.Muhiddin bin H. Umar bin Tajab
8122
  • bertabatasan dengan tanah IbasM.552 Sebelah Selatan : 47 M berbatas dengan sebagian bangunan KantorCamat Kantor Kelurahan GambutJalan Gotong Royong.Bahwa Tergugat 3 dan Tergugat 1 menguasai sebagian tanah milik orang tuadan kakek Para Penggugat dan Turut Tergugat 3 dengan adanya eksbangunan Puskesmas dan rumah dinas Kecamatan Gambut KabupatenBanjar, dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagaimana SuratKeterangan Tanah Nomor 028/593.2/KGI/2002 tanggal 28 Januari 2002sebagai berikut: Sebelah Utara : 14,50
    danTurut Tergugat 3 telah menerbitkan Surat Keterangan Tanah Nomor028/593.2/KG1I/2002 tanggal 28 Januari 2002 atas nama Tergugat 3 tersebut.Padahal secara fisik bidang tanah tersebut persis berdampingan denganbidang tanah yang dikuasai Tergugat 2, tetapi secara yuridis sebagaimanaHalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Mtp13.14.15.16.tertulis dalam surat tanah berbeda, karena ukuran dan batasbatas tanah tidaktepat atau salah, seharusnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara :tertulis 14,50
    Bahwa Tergugat membantah dalil posita gugatan Penggugat angka 11 yangmenyebutkan bahwa Tergugat 3 dan Tergugat menguasai sebagian tanah milikorang tua dan kakek Para Penggugat dan Turut Tergugat 3 dengan adanya eksbangunan Puskesmas dan rumah dinas Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagaimana Surat Keterangan TanahNomor 028/593.2/KG1I/2002 tanggal 28 Januari 2002 sebagai berikut : Sebelah Utara : 14,50 M berbatasan dengan tanah Hj.
    dilindungihukum.bahwa Tergugat II membantah dalil posita gugatan Penggugat angka 11 yangmenyebutkan bahwa Tergugat 3 dan Tergugat menguasai sebagian tanah milikorang tua dan kakek Para Penggugat dan Turut Tergugat 3 dengan adanya eksbangunan Puskesmas dan rumah dinas Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,Halaman 17 dari 55 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Mtpdengan ukuran dan batasbatas tanah sebagaimana Surat Keterangan TanahNomor 028/593.2/KG1I/2002 tanggal 28 Januari 2002 sebagai berikut : Sebelah Utara : 14,50
    hukum.bahwa Tergugat III membantah dalil posita gugatan Penggugat angka 11 yangmenyebutkan bahwa Tergugat 3 dan Tergugat menguasai sebagian tanah milikorang tua dan kakek Para Penggugat dan Turut Tergugat 3 dengan adanya eksbangunan Puskesmas dan rumah dinas Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagaimana Surat Keterangan TanahNomor 028/593.2/KG1I/2002 tanggal 28 Januari 2002 sebagai berikut : Sebelah Utara : 14,50 M berbatasan dengan tanah Hj.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Ag/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. MURSALIN BIN ABDURRAHMAN vs 1. RUKIAH BINTI ABU HASAN
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali 11,50 m;Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50 m;Utara berbatasan dengan jalan 15 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp10.250.000, (sepuluhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.4 Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?
    Ali11,50 m; Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50 m Utara berbatasan dengan jalan 15 m;4.2.4 Sebidang tanah seluas 3.061,60 m? yang terletak di DusunPetua Abdullah, Gampong Simpang Lhee, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Nurmawati 87.00 m; Barat berbatasan dengan tanah milik Mursalin 85,00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik Nurmawati 47,00mM; Utara berbatasan dengan Lueng Raja 24,20 m;5.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Ag/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. MURSALIN BIN ABDURRAHMAN vs 1. RUKIAH BINTI ABU HASAN
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali 11,50 m;Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50 m;Utara berbatasan dengan jalan 15 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp10.250.000, (sepuluhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.4 Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?
    Ali11,50 m; Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50 m Utara berbatasan dengan jalan 15 m;4.2.4 Sebidang tanah seluas 3.061,60 m? yang terletak di DusunPetua Abdullah, Gampong Simpang Lhee, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Nurmawati 87.00 m; Barat berbatasan dengan tanah milik Mursalin 85,00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik Nurmawati 47,00mM; Utara berbatasan dengan Lueng Raja 24,20 m;5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 398/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9920
  • Taib Ali (14 M7); Sebelah Selatan dengan Tanah Milik CutRosmawar/Ramli (14,50 M7); Sebelah Barat dengan Jalan Lorong/Jurong (11,50 M?)
Register : 21-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 37/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 20 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14235
  • Mamma;

    4.2 Sebidang tanah seluas kurang lebih 406 meter persegi, dengan ukuran panjang 28 meter dan ukuran lebar 14,50 meter, yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah bangsalan Permanen terdiri atas 12 kamar, yang terletak di jalan Marsma Iswahyudi Gang Raja Wali RT. 03, Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, dengan Batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah utara: Tanah Ahmad Sudomo;

    Sebelah timur: Gang Raja Wali;

    Sebelah selatan

    Mamma;4.2 Sebidang tanah seluas kurang lebih 406 meter persegi, dengan ukuranpanjang 28 meter dan ukuran lebar 14,50 meter, yang diatasnyaberdiri 1 (Satu) unit rumah bangsalan Permanen terdiri atas 12 kamar,yang terletak di jalan Marsma Iswahyudi Gang Raja Wali RT. 03,Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara =: Tanah Ahmad Sudomo;Sebelah timur : Gang Raja Wali;Sebelah selatan : Tanah H.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/PID.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — KHAIRUDDIN, ST
6259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Lantai keramik ini telah dikerjakan pada Tahap (2006) denganvolume yang sama, sehingga tidak perlu ada lagi pada Tahap Il(2007) ;e Lantai keramik kamar 20 x 20 cm dengan volume 14,50 m? ;Lantai keramik ini telah dikerjakan pada Tahap (2006) denganvolume yang sama, sehingga tidak perlu ada lagi pada Tahap Il(2007) ;e Dinding keramik 20 x 25 cm dengan volume 39,75 m?
    ;Lantai keramik ini telah dikerjakan pada Tahap (2006) denganvolume yang sama, sehingga tidak perlu ada lagi pada Tahap II(2007) ;Lantai keramik kamar 20 x 20 cm dengan volume 14,50 m2 ;Lantai keramik ini telah dikerjakan pada Tahap (2006) denganvolume yang sama, sehingga tidak perlu ada lagi pada Tahap Il(2007) ;Dinding keramik 20 x 25 cm dengan volume 39,75 m?
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 09_PDT_G_2012_PNBT_Tolak_14032013_Tanah
Tanggal 14 Maret 2013 — Soerizal Dkk (P) ; PT BNI Pusat Dkk (T)
5118
  • .5) dan terhadap barang bergerak milik ParaPenggugat berupa bahan pembuatan sepatu dan plastik juga telah diikat dengan PerjanjianFidusia No.2009/BTC/2171 tanggal 3 Desember 2009 (bukti P2 yang bersesuaian denganbukti TI.6).61Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, telah ternyata suatu faktabahwa Perjanjian Kredit sebelum Surat Keputusan Kredit BTC/864/R adalah PerjanjianKredit No. 2009/BTC/217 tanggal 3 Desember 2009 dimana disana tertera bahwa suku bungayang ditentukan adalah 14,50
    % .Menimbang, bahwa melihat surat permohonan penurunan suku bunga oleh ParaPenggugat kepada Tergugat I tertanggal 25 Mei 2010 (bukti TI.7) yang dilakukan dalamrentang Perjanjian Kredit no.2009/BTC/217 dimana surat tersebut telah dikabulkan olehTergugat I dengan mengeluarkan surat no.BTC/2/519/R yang pada pokoknya mengabulkanpenurunan suku bunga dari 14,50 % menjadi 13,50 %, hal ini juga dikuatkan oleh bukti suratTI.9 berupa riwayat rekening Para Penggugatdimana disana tertera bahwa pada awalnya
    suku bunga yang berlaku adalah 14,50 % namunberubah menjadi 13,50 % yang oleh karena Para Penggugat tidak dapat melunasipinjamannya pada saat jatuh tempo Desember 2010 sebagaimana tertera dalam bukti P1 ,ParaPenggugat kemudian mengajukan pemohonan perpanjangan fasilitas kredit yang selanjutnyapermohonan tersebut dikabulkan Tergugat I melalui Surat Keputusan Kredit BTC/2/864/R( bukti P3) dengan jangka waktu satu tahun terhitung tanggal jatuh tempo sampai dengan Desember 2011 dengan nominal kredit
    yang sama dan anggunan yang sama pula.Menimbang, bahwa jika kita membandingkan suku bunga dalam akad kredit no.2009/BTC/217 dengan suku bunga 14,50 % dengan surat no.
    % menjadi 13,50 %, hal inijuga dikuatkan oleh bukti surat TI.9 berupa riwayat rekening Para Penggugat dimana disanatertera bahwa pada awalnya suku bunga yang berlaku adalah 14,50 % namun berubahmenjadi 13,50 % yang oleh karena Para Penggugat tidak dapat melunasi pinjamannya padasaat jatuh tempo Desember 2010 sebagaimana tertera dalam bukti Pl ,Para Penggugatkemudian mengajukan pemohonan perpanjanganfasilitas kredit yang selanjutnya permohonan tersebut dikabulkan Tergugat I melalui SuratKeputusan
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 438/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
8915
  • Bireuen, dengan batas dan ukurannya, dengan batassebagai berikut dibawah ini : Sebelah Utara berbatas dengan tanah wakaf, ukuran 14,50 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yusri, ukuran 12,60 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nurdin Adam, ukuran 33,70Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Adenen, ukuran 32,80 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 60.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat dan Tergugat II;1 (satu) petak tanah kebun rumah yang terletak di Gampong Cot Trieng