Ditemukan 2236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 1529/Padt.G/2017/PA.BlaDEM!
    Pts no 1529/Padt.G/2017/PA.
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    1529/Pdt.G/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BLZN ZA +I tseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang Pasir,tempat tinggal di Dusun Sumberasri RT.02 RW. 11 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur
    Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 Maret2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Afika Puteri Maharani,umur 4 tahun;.
    Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BLdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;3.
    Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLORWNPKepaniteraan ........ Rp. 30.000,Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 415.000,RedakSi.............058 Rp. 10.000,Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kraea (po > J al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wisning Kustiani binti Suparmin , NIK : 3313145007900001, umur : 28 tahun( Karanganyar, 10 Juli 1990 ), agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSimolor
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, terjadi bulan Januari 2013, yaitu Penggugat meninggalkankediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Pandeyan RT.004 RW.Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 11006 Desa Pandeyan Kecamatan Tasikamdu Kabupaten Karanganyar,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di : Simolor RT.001 RW.00 Desa Kebak Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar.
    Karenapernikahan adalah sarana efektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindardari perzinahan;Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.
    prio We ul> dlaArtinya :"Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripadamencapai maslahat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPutusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 9 dari 11Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.
    Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 11
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugagtbertengkar sehingga saksi tidak betah dan minta pulang ; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugatbermain serong dengan perempuan lain;2.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 12 Agustus 2019 dan 26 Agustus2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidakternyata
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 27-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1529/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon Dan Termohon
70
  • 1529/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2011/PA.TAscoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonPenetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9selama 3 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak / umur 2 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. SUYADI, MH.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 93. Menghukum pemohon untuk membayarsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)4.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 298.000,( dua ratus sembilan puluhdelapan riburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.LmjANAS :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ibu rumahtangga, tempat kediaman di ) KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanojek pangkalan
    , tempat kediaman di )KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Juni2019 di bawah Register Perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Maret 2019. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
    Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj1.
    Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumlah: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj
Putus : 08-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PDT/2009
Tanggal 8 April 2010 — IMAM MUKHOLLIQ bin MARSUM RAKIBUN, ; TIMAN,
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1529 K/PDT/2009
    No.1529 K/Pdt/2009bahwa sejak tahun 2002, tanah Penggugat tersebut seluas1.739 M?
    No.1529 K/Pdt/2009lebar 37 M (tiga puluh tujuh meter), luas 1.739 M?
    No.1529 K/Pdt/2009Il.v.
    No.1529 K/Pdt/2009Drs. H. Wahyu Kesuma Bhakti, Kepala Sub Bagian UmumKantor Wilayah Departemen Transmigrasi dan PemukimanPerambah Hutan Provinsi Kalimanta Timur, dan dihubungkandengan keterangan saksi Muhammad Yamin dan Hudori,bahwa saksi menerangkan asal usul tanah yang menjadisengketa tersebut asalnya dari Soeparto S.
    No.1529 K/Pdt/2009BiayaBiaya :1 Meteral...................... Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. RedaksSi...................... Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi ............. Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H., M.H.Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP.040044809. Hal.14 dari 14 hal. Put. No.1529 K/Pdt/2009
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EE, uur I tahun, agama Islam, Pekerjaan JD PendidikanEE, tempat kediaman diee eeEE Sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat ciee eedalam hal ini memberikan kuasa kepada QRAdvokat yang berkantor di (iiies, bercasarkansurat kuasa khusus tanggal 23
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blakarena Tergugat lebih memberatkan (Ngebotno) wanita lain dari padaPenggugat, akhir Agustus 2019 Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri Sampai sekarang;5.
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahM. Zubaidi, S.H.Nur Ngafif, S.H.30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, SP Padang OKI, 21 Juni 1973, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Wajo, 12 Desember
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLG4.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Menikahpada tanggal 08 September 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0572/64/IX/2017 tanggal O08 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Biaya Redaksi Rp30.000,50.000,300.000,5.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1529/Pat.G/2018/PA. Bgl
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 05 Agustus 1991 (28 tahun), agama Islam,pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita), tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan sekarang di luar negeri dengan alamatdi Hong Kong, berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal 18Agustus 2019 telah
    Komplek PertokoanJeruksing Tonatan, Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 6 Mei 1983 (86 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1529
    Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur padaHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pohari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 M bertepatan dengan 8 Jumadil Akhir 1432H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 47/06/V/2011;2.
    Tergugat banyak hutang juga untuk keperluan yang tidak jelasbahkan Tergugat hingga pinjam uang dengan menggadaikan sertifikattanah, karena Tergugat tidak dapat membayarnya akhirnya Penggugatpulalah yang menebus Sertifikat tersebut dan melunasi hutangnya;Hal. 2 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pod. Tergugat sudah sering mengucapkan kata talak/ cerai kepadaPenggugat, bahkan hingga ingin memulangkan Penggugat ke rumahOorangtua Penggugat.
    (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    . 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.
    Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 11 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 12 Maret 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () TerhadapPenggugat ();3.
    (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, Nomor 296/26/XI/1996. Tanggal 22Nopember 1996. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    /Pdt.G/2013/PA Bjm.dengan nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat memohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiulawal 1434 Hijriah, olehDra. Hj.
    Damanhuri Aly, hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,Halaman 7 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.dibantu oleh Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiripula oleh Penggugat, dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R,S.H.1. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,2. Drs.
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Miah seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERMANTO bin MAJURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSayur, bertempat kediaman di Dusun Bokorsari Rt.010R.003 Desa Tegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARIMAHTULHIKMAH binti HERMANTO untuk menikah dengan seoranglakilakibernama MOHAMMAD DIKI ISWARO bin MOHAMMAD SAHID.halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507050805810006 tanggal 01112009 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. danDrs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Mr.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.1975 jo.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 375.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 ASAD, SANG(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Saksi Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.mencari Termohon namun Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 135.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 04-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TempatTinggal : Kota Tangerang.
    Bahwa setelah menikah Penggugat keluar (resign) dari perusahaanyang sama dengan Tergugat dikarenakan aturan perusahaan bahwaHal.2 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.suami istri tidak boleh bekerja di perusahaan tersebut, penggugatsebagai Admin dan Tergugat sebagai Sales;4.
    Bahwa Tergugat telan benar benar tidak memberi nafkah,membiarkan dan tidak mempedulikan nasib Penggugat dengandemikian Tergugat telah benarbenar melanggar perjanjian taklik talakyang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah sehingga alasanHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.perceraian ini telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam.8.
    Kool yu Sptretl plo > avo dle,Hal.12 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA.
    .: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUROHMAN Bin SANAWI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKH. Kurtubi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKH. Kurtubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Budiono dan Sapri, dengan mas kawin berupa Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);2.
    Keluarga Nomor 3604160710090010 atas namaABDUROHMAN Bin SANAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 09 Maret 2011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Budiono bin Aswad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    HUMAEROHLahirTanggal,01 Januari 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srgb. AANG BAEJURI Lahir Tanggal, 25 Mei 2003c. AHMAD BUSAIRI Lahir Tamggal, 16 Pebruari 2011d. AHMAD BUCHORI, (L),e.
    Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1529/Pdt.G/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
812
  • 1529/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asec peal alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 30 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.
    tidak pernah berubah dalam memberikan kebutuhan rumah tanggaTergugat semakin seenaknya dalam memberikan penghasilan Tergugatkepada Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut yang tidak bisa memenuhikebutuhan rumahn tangga Tergugat, pada akhirnya Peenggugat sudah tidaksanggup lagi untuk bersama dengan Tergugat serta memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dengan tinggal di rumah orang tuaPenggugaat di Kampung Sendang Asri dan Tergugat tetap tinggal di rumahHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529
    ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529
    ,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd, ttd,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg