Ditemukan 1957 data
10 — 3
1647/Pdt.G/2015/PA.Mks
No.1647/Pdt.G/2015 /PA.MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi tergugat tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1647/Pdt.G/2015/PAMks tanggal 10
No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenatergugat melakukan tindakan asusila, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat.
No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenatergugat melakukan tindakan asusila, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkardan penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.
No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..
No.1647/Pdt.G/2015 /PA.MksPerincian Biaya :1.oF oO Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks
9 — 2
1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai TalakPe@MON0N) 22 nn nnn nnn nnn nner nnn nen .Hal 4 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon di depan Pengadilan AgamaBanyumas; 3.
Nafkah; Hal 11 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Harta Bersama;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 21 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;3.
Danny MainardZulkarnain; Hal 22 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms3.
SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal 23 dari 24 hal : Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH., MHARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggan TOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4 Redaksi Rp. 5.000,os Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 24 dari 24 hal: Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bms
9 — 8
1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn
SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Maret2018 telah mengajukan halhal
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung, pada tanggal 08 OktoberHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.Cbn2014 sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203 / 10/X / 2014 dikeluarkan tanggal 09 Oktober 2014..
Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihansecara teruS menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukupalasan untuk diajukan gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CbnMaka berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Cbn
5 — 0
1647/Pdt.G/2017/PA.Sby
Salinan PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan terus menerus sejak bulan September tahun 2015, walaupunPemohon selalu berusaha menghindari percekcokkan dan pertengkaranPutusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.tersebut untuk menyelesaikan masalah dengan damai akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil .Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :e Termohon selalu menuntutnafkah diluar kemampuan Pemohone Termohon mempunyai
SurabayaBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak September tahun 2015 yangdisebabkan karena Termohon selalu. menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon dan Termohon mempunyai sifat yang keraskepala dan apabila dinasehati selalu membangkang dan marah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan september 2015 Termohon telahPutusan Nomor 1647
CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj.
Putusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
11 — 0
1647/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tergugat dengan posita dan petitumsebagai berikut:Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke1 dari 10 hal.1.
Nama XXXXXXX, umur 59 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke3 dari 10 hal.a. Bahwa saksi adalah tetangga (Ketua RT) Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah tahun 2015;b.
Bahwa para pihak pisahnya para pihak tersebut tidak adasaling komunikasi dan Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke4 dari 10 hal.e.
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 TahunPutusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke8 dari 10 hal.2009 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis danTarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke10 dari 10 hal.
13 — 1
1647/Pdt.G/2017/PA.Mt
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt9.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara, tanggal 28 Desember 2012 ;B.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mtsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;4.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.641.000,Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
1647 K/PID.SUS/2014
No. 1647 K/Pid.Sus/2014Terlampir dalam berkas perkara;4.
No. 1647 K/Pid.Sus/20141 (satu) bundel Duplik dari Terdakwa pribadi M.
No. 1647 K/Pid.Sus/2014Nomor Rekening 037801.000168.30.6 an.
No. 1647 K/Pid.Sus/2014MD5 7951b201045d7bb8a86f8733c551 fde?
No. 1647 K/Pid.Sus/2014
20 — 8
2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXKEelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung
Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengangguran, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman Pen.No.1647
Mawar Lorong Bunga Raya, No 41, RT.04 RW.03,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yangmasingmasing bernama:Anak, perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2012;Anak lakilaki, lahir pada tanggal 19 Mei 2014;Halaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.11.Anak perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2016;Anak perempuan, lahir pada tanggal 25 Mei
Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27Oktober 2020 dicabut oleh Penggugat.3.
Sofinar Mukhtar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 7 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Zahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PNBP Rp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)ag Sf PY Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1647/Pdt.G/2020/PA.Pbr
16 — 1
1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ANDHI SETIYAWAN binSURYANTO kepada Penggugat ERVIA RUSITA binti SUKIR;3.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 5 tahun 10 bulandan telah dikaruniai satu orang anak.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H. Chalid L., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah dan Drs. H. Musyaffa', M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu Abd.
Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg
5 — 5
1647/G/2016
, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 19 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama Anak 1, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr3.
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.
Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.
Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr
14 — 3
1647/Pdt.G/2020/PA.Krs
No: 1647/Pdt.G/2020/PA. Krs.2.
No: 1647/Padt.G/2020/PA.
No: 1647/Padt.G/2020/PA. Krs.
No: 1647/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.H.1Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.UMI NADHIROH, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. & dari 8 hal. Put. No: 1647/Padt.G/2020/PA. Krs.
9 — 3
1647/Pdt.G/2017/PA.Cjr
PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunandar HendriSakti, SH adalah Advokat / Pembela Umum dari KantorHendri Sakti
Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2005di KUA Kecamatan Pacet; Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxxx;3.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhnkan putusan sebagai berikut: Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 10Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Reni Sumiati binti Zaenudin);3.
,M.H Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10
9 — 4
1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
di ) Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1, umur 5 tahun;3.
Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal11 Juli 2019 dan 26 Juli 2019 Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan
Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :Ardi Kuntoro, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
6 — 6
1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah
Dasar, tempat kediaman = di KOTAPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 21 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0053/030/II/2021 tertanggalHalaman 1 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN26 Februari 2021, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
Bahwa selama 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanaHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.
Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Kjn
8 — 2
1647/Pdt.G/2017/PA.Krw.
PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Krw.4 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan
Swasta, bertempat tinggal di RumahKontrakan INITIAL d/a di Kabupaten Karawang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 25Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan
sebagai berikut :Halaman 17 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat.G/2017/PA.KrwL,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 November 2010, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang dengan bukti Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH tanggal 18 November 2010:Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut
Bahwa Tergugat bersifat egois, sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan Penggugat;Halaman 7 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat.G/2017/PA.Krwc.
,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat. G/2017/PA.KrwHalaman 13 dari 12 Ptsn.No. 1647/Pat.G/2017/PA.Krw
7 — 0
1647/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Siti Nursakinah Binti M Soleh (alm), umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Panglima Sudirman No. 136 A RT.01 RW. 04Kelurahan Kebonagung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanM.Son
Bin Achmad Sukaemi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan karyawan swasta tempatkediaman di Dusun Kersikan RT.03 RW. 03 Desa KersikanKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 1 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1647
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 23 September 2016 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0322/60/IX/2016, tanggal 23 September 2016Him. 1 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KotaPasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat selama 1Thn O08 bulan,dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDER:Him. 2 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat
Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj. Muzayyanah, M.H.Him. 9 Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pas.
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SADDAM M JASA Bin M.JASA
27 — 7
Jasa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA
- 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DA
Dikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTIDA 1 (Satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (Satu) Lembar SIMAAn.
patok Kmtersebut mobil KB 1647 DA bagian ban sebelah kanan terangkathingga mobil miring sebelah dan terus terseret kedepan kemudianmenabrak pohon kelapa disebelah kiri jalan selanjutnya setelahmenabrak pohon kelapa tersebut mobil KB 1647 DA berhenti denganposisi miring bagian ban samping kanan keatas bagian depanmengarah ke tebing sebelah kiri, selanjutnya sesaat setelah kejadiantersebut saksi terjepit mobil kemudian saksi dikeluarkan olehpengemudi mobil KB 1647 DA setelah saksi keluar dari mobil
saksimelihat semua korban sudah dikeluarkan kecuali seorang lakilakiyang diketahui bernama ABDUL MUIN duduk paling belakang sebelahkiri masih di dalam mobil dan kondisi nya saat itu sudah meninggaldunia.Bahwa ketika mobil KB 1647 DA melewati bukit kKemudian melewatiturunan bukit pengemudinya mengemudikan kendaraannya sepertibiasa tidak ada ngobrol dan tidak ada kegiatan lainnya.Bahwa saksi merasakan mobil KB 1647 DA tidak ada mengurangikecepatan, mobil KB 1647 DA tetap dikemudikan seperti biasadengan
Kubu Raya.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa mobil KB 1647 DA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah milik Sdr BAGUS SUPRIADI yangmember pada perusahaan taksi ALWI, kemudian terdakwa.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan mobil Kijang InovaKB 1647 DA dikemudikan oleh terdakwaBahwa mobil kijang inova KB 1647 DA milik saksi layak untukdioperasikan, saksi rutin melakukan pengecekan ke bengkel dan sekitarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Mpw2 hari sebelum berangkat ke
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (satu) Lembar SIM AAn. SADDAM M JASAok Dikembalikan kepada terdakwa6.
8 — 9
1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,
Bukti tersebutPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?
Bahwa, sejak Mei 2019, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon cemburu buta tanpaalasan yang jelas dan setiap Pemohon bekerja selalu dicurigai menjalinPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamancinta dengan Perempuan lain padahal Pemohon tidak pernah melakukanperbuatan tersebut;3.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00( empat rartus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
16 — 0
1647/Pdt.G/2018/PA.Tng
,MH dan Lucy Tirtajaya, SH para AdvokatPeradi, berkantor di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.17JIl.Sultan Iskandar Miuda Kav.VTA Pondok Indah JakartaHalaman 1 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa puncaknya dari permasalahan ini terjadi padatanggal 26 Mei 2017 dimana Pemohon secara lisan mengucapkan talakkepada Termohon dan memulangkan Termohon kepada orang tuanya,sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal lagi tinggalserumah atau tinggal bersama (pisah ranjang) sampai dengan saatPermohonan ini di ajukan;Halaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA. Tng13.
Rasuna Said Kav X 6, Kuningan, Jakarta Selatan.Halaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.
Pernikahan sendiri sifatnya menyatukan dua kepalaHalaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA. Tngdengan pemikiran yang berbeda untuk jalan bersama menuju satu tujuanyang sama. Sehingga wajar bila terjadi salah paham di perjalanannyanamun kesalah pahaman tersebut pada prinsipnya dapat diselesaikanmelalui Komunikasi. Yang terjadi kKomunikasi ini yang dirasa Termohonbelum terjalin dengan baik.
Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan..........:.0eeeee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Tng
11 — 2
1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.BglSVE aa wihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Menikahpada tanggal 18 Mei 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0350/81/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.
Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.