Menyatakan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 03 September 2014, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di xxx Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat

tinggal di xxx Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 03 September 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 03 September 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat .Halaman 2. dari7 halamanPenetapan No mor: 1698/Pat.G/2014/PA.Kadl7.

Menyatakan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 03September 2014, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AmrohZahidah, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tjahjono dan Drs. H.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari7 halamanPenetapan No mor: 1698/Pat.G/2014/PA.KadlHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan No mor: 1698/Pat.G/2014/PA.Kadl

1698/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05 RT.O15 RW.005,Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 05 RT.015 RW.005, Kampung RuktiEndah Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1698

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 21 OktoberHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Gsg2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Pwd dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);

1698/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 01 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 05 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan;2.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Pwdseperti itu Penggugat tidak sanggup mempertahankan rumah tangganyalagi karena sudah tidak ada kecocokan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi sehingga tujuan membentuk keluarga sakinah mawadahwarohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;7.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 2 Juli 2019 dan tanggal 10 Juli 2019yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Pwddicabut3.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.PwdIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1698/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.PoseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O9 Oktober2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Ponorogo Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Po dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No. 1698/Pdt.G/PA.Po4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohonbelum berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qabla Dukhul);5. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

No. 1698/Pdt.G/PA.Po8. Bahwa dengan kenyataan tersebut di atas, Pemohon merasa sudahtidak sanggup meneruskan rumah tangga bersama Termohon dan bagiPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1698/Pdt.G/PA.PoDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIALFIZA, S.H.I, M.A.Perincian Biaya Perkara:6ote fhBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1698/Pdt.G/PA.Po

1698/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 21 September 2015, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,Putusan No.1698/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 4 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,Putusan No.1698/Pdt.G/2019/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.1698/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu. ribu rupiah)Putusan No.1698/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1698/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Kbmwar BPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXX, Rt. 001, Rw. 001, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXX, umur XX

tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XXXX, Rt. 005, Rw. 001, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama 5 tahun di Provinsi Jambi kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Rt. 001, Rw. 001, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen selama 4 tahun 2 bulan;Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs.Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanH. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1698/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.JBJakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 20Oktober 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: XXX, perempuan, lahirtanggal 06 Maret 2018;4.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.JByang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1698/Pat.G/2020/PA.JBkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalamkaedah fighi yang menyatakan:hacd Ue yo Wel awlasdl 59Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 :Bye GK em Lets s * +7 FaiaPole ext ails Nyse casArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan Nomor 1698/Pat.G/2020/PA.JB1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4.

Putusan Nomor 1698/Pat.G/2020/PA.JBMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1698/Pat.G/2020/PA.JB

1698/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatatHal 2 dari 11 Put No 1698/Pdt.G/2017/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Tergugat diduga mempunyai Wanita daman Lain (WIL) atau melakukanperselingkuhan;Hal 6 dari 11 Put No 1698/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 11 Put No 1698/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal .........:2:0:1:ccceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 11 Put No 1698/Pdt.G/2017/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal 11 dari 11 Put No 1698/Pdt.G/2017/PA.Sby

1698/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1698/Pat. G/201 7/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 tahun 3 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 10 tahun2. ANAK, umur 1 tahundan sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1698/Pat. G/201 7/PA.Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 658/112/XI/2006, 28 Nopember 2006, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1698/Pat.

Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Slw

1698/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1698/Pdt.G/2019/PA.BlaPemohon dengan Pemohon masih tetap pada pendiriannya masingmasing sehingga tidak berhasil, maka Pemohon merasa perkawinannyadengan Termohon sudah goyah dan sulit untuk dipertahankan lagi danjalan terakhirnya adalah perceraian;9.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.Blarumah tangga Pemohon dan Termohon karena saat Pemohonpulang dari warung kopi Termohon selalu menuduh Pemohonmenjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.Bladiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dae YG 38 HB alll SG UN geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1698/Pdt.G/2019/PA.Bla

1698/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXKXKXXKXXXXK binti XXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati, pendidikan, tempat kediamandiXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKXXXXXXXXXX, Kelurahan Empang, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 Juni 2004 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BogorHal 1 dari hal 8 Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Selatan Kota Bogor dengan kutipan Akta Nikah no XXXXXXXXXXXXXXtanggal 12 Juni 2004 ;.

Selain itu ada campurtangan orangtua Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 7 (tujuh) tahun;Hal 3 dari hal 8 Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bgr. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali,namuh tidak berhasil;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul akhir 1440 HijriyahHal 7 dari hal 8 Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bgr.oleh kami Drs.Saprudin,SH.

Biaya Materal..........cc cece ee cee eee eee eee esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal 8 dari hal 8 Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1698/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (buruh Pabrik), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1698/Pat.G/2015/PA.Gs1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/20/l/2013 tanggal 28 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1698/Pat.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1698/Pat.G/2015/PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H. M.

Putusan No.1698/Pat.G/2015/PA.Gs15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1698/Pat.G/2015/PA.Gs

1698/Pdt.G/2019/PA.Bbs

tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1698/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 02 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.BbsPemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah selama 2(Dua)bulan;7. Bahwaselama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.BbsR.I.

No 1698/Pdt.G/2019/PA.BbsTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 120.000,,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Pemohon dan TermohonBiaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materal : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 236.000,,( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1698/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1698/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1698/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1698/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 1698/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1698/Pdt.G/2019/PA.Slwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1698/Pdt.G/2019/PA.Slw5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1698/Pdt.G/2019/PA.Slw

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1698/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 30 April 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx

, lahir di Rantau Prapat 15 Juni 1972 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 15 Maret2018 dengan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan petitum sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1698/Pdt.G/2017/PA.Bks.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat hadir di depan sidang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dan mencari jalan keluar secaramusyawarah

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1698/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.

.......ccccccccccceeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,.2 BIAYA PIOSES 0.2... .ccccecececcceecceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 50.000,3 Biaya PangQIlAan............ccccccccccccecccecececeeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 340.000,4 Biaya ReECaKSI.............cccccccccceccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeenaaeetees Rp. 5.000,5 Biaya Metra ............cccccccccccceccceceeeeeeeceeeeeeeeeeseeeeaeees Rp. 6.000,Jumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1698

No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal12 September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/Kua.11.02.23/DN.01/11/2017tanggal 8 November 2016;2.

No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bms.

No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bms.Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikanalat bukti dan memiliki nilai pembuktian yang mengikat dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbuktiPemohon telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 65 ayat 2 UU.

No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bms.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (SOLIKHAH) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah oleh H.

No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00 +Rp. 316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Put. No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bms.

1698/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Lpkwalaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Lpk yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah menurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Lpkke Agama Tergugat dahulu yaitu Agama Budha dan Tergugat sering tidakpulang hingga 5 hari lamanya tanpa izin dan urusan, serta alasan yang jelasbahkan tidak memberi kabar kepada Penggugat kemana Tergugat pergi.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Lpkrumah sebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktu yang panjang.Saksisaksi tersebut menerangkan pihak keluarga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Lpkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.LpkDrs. H. ElmunifHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Buriantoni, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Hawani, SH.Perincian Biaya:aORWNPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi ; Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1698/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1698/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.2. Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang.

Putusan No. 1698/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1698/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1698/Pdt.G/2017/PA.Bm

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 27 Nopember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 27Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bmb.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bmoleh Maryam, BA. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiMaryam, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 1698/Padt.G/2017/PA.BmPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1698/Padt.G/2017/PA.Bm

1698/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 02 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM, yang

Trk.itu. juga dengan register perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 Agustus 2017 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX;2. Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdirumah orang tua Tergugat di XXX Kec. Durenan Kab. Trenggalek;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi sekira bulan Juni 2019 karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi berada dirumah orang tua Tergugat, danPenggugat memutuskan untuk meninggalkan rumah kediaman bersama.Halaman 2 dari 12, Putusan No.1698/Pdt.G/2020/PA. Trk.Tergugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga yangtidak ada harmonisnya sama sekali;9.

Bukti Saksi.Saksi 1 SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di XXX Kecamatan Campur DaratKabupaten Tulungagung, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah ibu asuh Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1698/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No.1698/Pdt.G/2020/PA. Trk.Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1698/Pdt.G/2020/PA. Trk.