Ditemukan 958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2007 — Putus : 30-04-2007 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 85/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 30 April 2007 — H. MOH. RUSLAN
223
  • RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : uang Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk negara, rekapan dan 1 (satu) bolpoint, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada terdakwa ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa : uang Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah), dirampas untuk negara, rekapan dan 1 (satu) bolpoint, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    Manding Kab.Sumenep tepatnya dijalan Desa Lanjuk Kec.Manding Sumenep ; bahwa dari hasil penangkapan tersebut, ditemukan barang bukti berupa dua lembar kertastulis bertuliskan rekapan nomor yang disimpan didalam songkok atau kopia serta uangtunai sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ; bahwa sewaktu terdakwa H. MOH. RUSLAN ditangkap saat itu akan menyetorkan rekapannomor serta uang hasil dari beberapa orang yang membeli atau memasang nomor kepadapengepul yaitu MOH.
    Sumenep tepatnya dijalan Desa Lanjuk Kec.Manding Sumenep ; bahwa dari hasil penangkapan tersebut, ditemukan barang bukti berupa dua lembar kertastulis bertuliskan rekapan nomor yang disimpan didalam songkok atau kopia serta uangtunai sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ; bahwa sewaktu terdakwa H. MOH. RUSLAN ditangkap saat itu akan menyetorkan rekapannomor serta uang hasil dari beberapa orang yang membeli atau memasang nomor kepadapengepul yaitu MOH.
    serta mengingat pula halhal yang memberatkan danyang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang Rp. 177.000
    RUSLAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : uang Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah), dirampas untuk negara, rekapan dan (satu) bolpoint, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) kepadaterdakwa ;Demikianlah diputuskan
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 59/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 27 April 2016 — Iyen Tanjung Alias Kampung
3010
  • pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Iyen Tanjung Alias Kampung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Iyen Tanjung Alias Kampungselama 5 (lima) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp. 177.000
    kalah dan uang pasangannya menjadi milikterdakwa atau Bandar, bahwa dari penjualan judi Togel tersebut terdakwa mendapatupah sebesar 20 % (dua puluh persen) dari omset penjualan setiap putarannya, bahwapermainan judi jenis Togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izin daripihak yang berwenang, dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Evercros, 1 (satu) lembar kertasrekapan judi jenis Togel dan uang tunai sebesar Rp.177.000
    rupiah); Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengan nomoryang dikeluarkan maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangpasangannya menjadi milik bandar;e Bahwa permainan togel bersifat untunguntungan karena pemasang maupunbandar tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yang kalah;e Bahwa dari penangkapan ini disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unitHP merk Evercros warna hitam, (satu) lembar kertas berisikan angkaangka tebakan judi togel, dan uang tunai sebesar Rp. 177.000
    rupiah);e Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sama dengan nomoryang dikeluarkan maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangpasangannya menjadi milik bandar;e Bahwa permainan togel bersifat untunguntungan karena pemasang maupunbandar tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yang kalah; Bahwa dari penangkapan ini disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unitHP merk Evercros warna hitam, (satu) lembar kertas berisikan angkaangka tebakan judi togel, dan uang tunai sebesar Rp. 177.000
    tujuh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh) persen dariomset setiap harinya;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan kegiatan ini untuk memenuhi kebutuhanseharihari dirinya dan keluarganya;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit HP merk Evercros warna hitam;2 Uang tunai sebesar Rp. 177.000
Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 22 Juni 2016 — LAMID HARAHAP
325
  • Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;4.
    Bahwa benar padasaat dilakukan penangkapan di SPBU Simirik ditemukan uang tunai sebesar Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dimana perincianya dari uang tersebutadalah Rp.20.000, (dua puluh ribu) adalah upah terdakwa sebagai agen judi togelsedangkan uang sebesar Rp.157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu) adalah uang yangdiserahkan oleh sdr ROMADON HARAHAP hasil dari judi jacpot pada hari minggutanggal 13 Maret 2016serta 1 buah handphone merk Nokia yang didalamnya berisikanrekapan
    Bahwa benar padasaat dilakukan penangkapan di SPBU Simirik ditemukan uang tunai sebesar Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dimana perincianya dari uang tersebutadalah Rp.20.000, (dua puluh ribu) adalah upah terdakwa sebagai agen judi togelsedangkan uang sebesar Rp.157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu) adalah uang yangdiserahkan oleh sdr ROMADON HARAHAP hasil dari judi jacpot pada hari minggutanggal 13 Maret 2016 serta 1 buah handphone merk Nokia yang didalamnya berisikanHalaman
    Uang tunai Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib disebuahwarung milik yang berada di Desa Batu Nanggar Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6.
Register : 18-06-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 58/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 20 Mei 2014 — - SALIHIN Bin SASI; - MUHAMMAD FAJREN Bin IMAN NUDIN;
274
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kartu domino merk Jitak sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan 1 (satu) lembar karung tepung merk bogasari;Dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara. 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    MUHAMMAD FAJREN bin IMAN NUDINdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) set kartu domino merk Jitak sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembardan 1 (satu) lembar karung tepung merk bogasari dirampas untukdimusnahkan ; sedangkane Uang tunai sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah) dirampas untuk negara.5 Menetapkan agar terpidana
    JERIYANTO untuk melakukan penggerebekan terhadap tempat yangdijadikan terdakwa I, terdakwa HI, YAYAN, IPIT Alias LANDAK dan ATENG untuk bermainkartu domino jenis kiyukiyu dengan menggunakan uang taruhan, penggerebekan manadilakukan oleh petugas berdasarkan informasi warga masyarakat, dan pada saat dilakukanpenggerebekan berhasil diamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa uang taruhanpermainan judi sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) set kartudomino merk
    JERIYANTO untuk melakukan penggerebekan terhadaptempat yang dijadikan terdakwa I, terdakwa I, YAYAN, IPIT Alias LANDAK dan ATENGuntuk bermain kartu domino jenis kiyukiyu dengan menggunakan uang taruhan,penggerebekan mana dilakukan oleh petugas berdasarkan informasi warga masyarakat, danpada saat dilakukan penggerebekan berhasil diamankan para terdakwa beserta barang buktiberupa uang taruhan permainan judi sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) set kartu domino merk
    MUHAMMAD FAJREN Bin IMAN NUDIN Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula barang bukti berupa : Uang taruhanpermainan judi sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) set kartudomino merk Jitak sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan 1 (satu) lembar karung tepungmerk bogasari yang telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadan
    dari tahanan sebagaimana ketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, makaMajelis Hakim menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino merk Jitaksebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan 1 (satu) lembar karung tepung merk bogasari,karena yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 177.000
Register : 15-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 146/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 4 Oktober 2011 — EKO SUPRIYADI bin JAMARI
293
  • Menyatakan Barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ;1 (satu) unit HP merk XL Warna putih kombinasibiru tua dengan nomor perdana 082138960867 ; 7 (tujuh) lembar kupon kosong yang terbuat darikertas putih ; 1++ sure sueess 2 (dua) lembar kertas ramalan ; 2 (dua) lembar kertas angka yang keluar ; (satu) bendel rekapan angka yang telah dibelipemasang ; 1 (satu) buah buku tulis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    CINO (DPO) dan ke Bandar yaitu) AGUNGBahwa yang disita untuk barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 177.000, (seratustujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unitHP merk XL Warna putih kombinasi biru tuadengan Nomor Perdana 082138960867, 7 (tujuh)lembar kupon kosong yang terbuat dari kertasputih, 2 (dua) lembar kertas ramalan, 2 (dua)lembar kertas angka yang keluar, 1 (satu)bendel rekapan angka yang telah dibelipemasang, 1 (satu) buah buku tulis :13 Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin daripejabat
    AGUNG Bahwa yang disita untuk barang bukti berupauangtunai sebesar Rp. 177.000, (seratustujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unitHP merk XL Warna putih kombinasi biru tuadengan Nomor Perdana 082138960867, 7 (tujuh)lembar kupon kosong yang terbuat dari kertasputih, 2 (dua) lembar kertas ramalan, 2 (dua)lembar kertas angka yang keluar, 1 (satu)bendel rekapan angka yang telah dibelipemasang, 1 (satu) buah buku tulis : Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang untuk melakukan
    ) unit HP merk XLwarna putih kombinasi biru tua dengan NomorPerdana 082138960867, 7 (tujuh) Jlembar kuponkosong yang terbuat dari kertas putih, 2 (dua)lembar kertas ramalan, 2 (dua) Jlembar kertasangkia yang. keluar, 1 (satu) bendel rekapanangka yang telah dibeli pemasang, 1 (satu) buahbuku tulis ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ; (satu) unit HP merk XL Warna putih kombinasi
    Memerintah kan Barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 177.000, (seratustujuh puluh tujuh = ribu rupiah) dirampasuntuk negara. 1 (satu) unit HP merk XL warna putihkombinasi biru tua dengan nomor perdana082138960867 7 (tujuh) lembar kupon kosong yang terbuatdari kertas putih ; 2 (dua) lembar kertas ramalan ; 2 (dua) lembar kertas angka yang keluar , (satu) bendel rekapan angka yang telahdibeli pemasang ; (satu) buah buku tulis :8.
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rendy Aditya Putra Wardhana, S.H.
Terdakwa:
Sri Santoso Alias Pak Anis Bin Kasemo
517
  • Menyatakan barang bukti berupa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 177.000 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), Dirampas Untuk Negara 1 (Satu) buah bolpoint warna hijau, 1 (satu)unit Handphone Merk Nokia model RM 1190 Warna hitam , 1 (Satu) bendel kupon togelHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Sda.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
    berawal pada saat saksiSamsul Arifin bersama dengan saksi Andrian Khoirudin Syah,SHmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judiyang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya saksi Samsul Arifin bersamadengan saksi Andrian Khoirudin Syah,SH melakukan penyelidikanketempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwayang selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Sda.ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 177.000
    2 angka perlembar Rp1000 (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp 55.000 setiaplembarnya bila memasang 3 angka perlembar perlembar Rp 1000 (seriburupiah) maka akan mendapatkan Rp 350.000 setiap lembarnya , bilamemasang 4 angka perlembar perlembar Rp 1000 (Sseribu rupiah) makaakan mendapatkan Rp 1.800.000 Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut sebagai Pengecer judi nomortogel ; Bahwa barang bukti yang saksi amankan pada saat terjadinya tindakpidana perjudian tersebut yaitu uang tunai sebesar Rp 177.000
    (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp 55.000 setiaplembarnya bila memasang 3 angka perlembar perlembar Rp 1000 (seriburupiah) maka akan mendapatkan Rp 350.000 setiap lembarnya , bilaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Sda.memasang 4 angka perlembar perlembar Rp 1000 (seribu rupiah) makaakan mendapatkan Rp 1.800.000Bahwa terdakwa sebagai Pengecer judi nomor togelBahwa barang bukti yang saksi amankan pada saat terjadinya tindakpidana perjudian tersebut yaitu uang tunai sebesar Rp 177.000
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp 177.000 (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah),Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah bolpoint warna hijau, 1 (Satu)unit Handphone Merk Nokia model RM 1190 Warna hitam , 1 (Satu) bendel kupon togel,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 15 Februari 2012 — SUGIONO bin SAHAT YUSUF bin SIMBRA
244
  • .- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh rupiah) 1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan biaya perkara pada terdakwa Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    KANDAR dapat melarikan diri, sedangbermain judi kyukyu dengan menggunakan kartu domino berikut barang buktinya 1(satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 177.000,(seratus tujuh puluh tujuh rupiah), dan permainan judi kyukyu tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara yaitu kartu domino dikocok oleh sala satu pemain dandibagikan masingmasing 3 kartu dan setiap pemain dengan taruhan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) yang ditaruh ditengah selanjutnya dari setiap
    saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ;Benar bukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum Para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Turut serta main udi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan utuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenangBahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa ; (satu) set kartudomino dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 177.000
    yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa, makaterdakwa tersebut harus dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa;1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 177.000
Register : 24-08-2004 — Putus : 06-10-2004 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1427/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2004 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
481
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkar ini sebesar Rp.177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkar inisebesar Rp.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah, Penetapan im diyatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 06 Oktober 2004 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1425 H olehkami Drs. H. SUDJARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ROJPUN, MH dan Drs. IMAM ASMUI, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 4 April 2017 — DANI RAMDANI bin NANA SUPRIATNA
308
  • .- 1 ( Satu ) lembar STNK asli merk Suzuki Nomor Polisi : Z 3345 GJ Atas Nama RANGGA RASPATI- 2 (dua) lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesiaDikembalikan kepada saksi RANGGA RASPATI;- 1 ( Satu ) buah TAS warna coklat yang berisikan :- 1 (satu) buah dompet warna fink motif kelinci merk METTO berisikan uang Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO warna putih - 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG warna putih Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit kendaraan R2 Satria FU warna hitam merah merk suzukiNomor Polisi Z 3345 GJ beserta kunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK asli merk suzuki Nomor Polisi Z 3345 GJ atas namaRangga Raspati, 2(dua) lembar surat keterangan dari perusahaan suzuki finance indonesia,Dikembalikan kepada Saksi Rangga Raspati, 1(satu) buah tas wwarna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pink motif kelinci merk Metto berisikan uangRp.177.000 (seratus tujuh puluh tujuh ribu
    Merdeka depan Klinik Baiturronhman DesaHaurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garutberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas merk PRADA warna coklat yangberisikan 1 ( satu ) buah handphone Samsung warna putih, 1 (satu) buahandroid merk LENOVO warna putih, Dompet yang berisikan uang tunai sebesarRp. 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah
    para terdakwa berusahakabur;Bahwa setelah para terdakwa kabur saksi berteriak Malingmaling,kemudian datang beberapa orang warga dan berhasil mengamankan salahseorang terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian saksi dan saksi Feby Zulfa dibawa ke klinik baiturrohmanoleh warga untuk diberi pengobatan; Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa 1(satu) buah tas merkPrada warna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pink motifkelinci merk Metto berisikan uang Rp.177.000
    kekerasaan tersebut,tetapi saksi diberi tahu oleh saksi Feby, para terdakwa melakukanpencurian dengan cara para terdakwa menggunakan sepeda motorkemudian memepet sepeda motor dikendarai saksi Feby shingga saksiFeby terjatun dan saksi Shofi terjatun dari sepeda motor, kemudian paraterdakwa berhasil membawa tas milik saksi;Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa 1(satu) buah tasmerk Prada warna coklat yang berisikan, 1(satu) buah dompet warna pinkmotif kelinci merk Metto berisikan uang Rp.177.000
    cara mengikuti korban kemudian pelaku memeped korbansetelah terpeped pelaku langsung menjambret TAS korban pelakumelakukan pencurian disertai dengan kekerasan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor suzuki FU denganNomor Polisi Z 3345 Gu;Bahwa saksi langsung mengamankan para terdakwa tersebut kekepolisian resor Garut;BAhwa barang yang telah di jambret oleh para terdakwa tersebut yaituberupa TAS warna Coklat, yang berisikan dompet pink motif kelinci, yangberisikan uang tunai 177.000
Register : 03-05-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1469/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 17 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,
Register : 11-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0014/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 21 Juni 2011 — 1. Suranto Bin Karso Pawiro 2. Warsiti Diana Binti Jasmo
463
  • Bahwa, pada tanggal 17 Juni 2008 Pemohon I menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten KubuRaya, dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernamaJASMO BIN WIJAR dengan penghulu nikah bernama Ustad ABDULMANAN, adapun yang menjadi saksi 2 orang = masing masingbernama: URIFIN dan MALKUT, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah);2.
    No: 0014/Pdt.P/2011/PA.MPW.Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal17 Juni 2008;Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di DesaRasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama JASMO dengan saksi nikahnyaadalah saksi sendiri dan MALKUT dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 177.000, ( seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah ) dibayar tunai ;Bahwa, Pemohon
    Pemohon I dan PemohonII; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal17 Juni 2008; Bahwa, Pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaRasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya; Bahwa, ketika menikah, status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah gadis ; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah PemohonII yang bernama JASMO dengan saksi nikah = adalahURIFIN dan saksi sendiri sedangkan maharnya berupauang sebesar Rp. 177.000
    hanya menikah sirri sehingga sewaktu bercerai,suami Pemohon II hanya menjatuhkan talaknya terhadap PemohonII di depan orang tua Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksi saksi,telah ternyata bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Juni 2008 di rumah orang tua Pemohon II di DesaRasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Rayadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJASMO dan saksi saksi adalah URIFIN dan MALKUT dengan maharberupa uang sebesar Rp. 177.000
    No: 0014/Pdt.P/2011/PA.MPW.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Juni 2008 bertempat di rumah orang tua Pemohon II diDesa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama JASMO dengansaksi saksi adalah URIFIN dan MALKUT dengan maharberupa uang sebesar Rp. 177.000, ( seratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah ) yang dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon I duda karenaistrinya
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 10 Maret 2015 — PAMUJI SUHARNO alias GEMPIL bin PARTO ATMOJO
425
  • Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) lembar kartu remidirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp.177.000,(seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) disita untuk negara.4.
    Madiun sedang diadakan judi dadu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan.Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksiWIDODO HARI CAHYONO melakukan pengamatan danpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judidadu remi di Jalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan PatihanKecamatan Manguharjo Kota Madiun.Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksiJalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan Patihan KecamatanManguharjo Kota Madiun berhasil mendapatkan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.177.000
    sedang diadakan judi dadu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan.e Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksiWIDODO HARI CAHYONO melakukan pengamatan danpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judidadu remi di Jalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan PatihanKecamatan Manguharjo Kota Madiun.e Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksiJalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan Patihan KecamatanManguharjo Kota Madiun berhasil mendapatkan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.177.000
    ditunjukkan dipersidangan;e Bahwa perjudian jenis dadu remi hanya bersifat untunguntungan;e Bahwa area tempat bermain merupakan tempat umum dan setiap orang bisamengetahui adanya perjudian tersebut;e Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula di perlinatkan barang buktiberupa :e 18 (delapan belas) lembar kartu remi, Uang tunai sebesar Rp.177.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) lembar kartu remi,dirampas untuk dimusnahkan,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.B/2014/PN Mad16 Uang tunai sebesar Rp.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Register : 14-12-2005 — Putus : 28-04-2004 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2029/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 28 April 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
568
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua selama ini sebesar Rp.177.000,- (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;---------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua selama ini sebesarRp.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 28 April 2004 M. bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1426 H oleh kamiDrs. H. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ROJV'UN, MH dan Dra. KHUTOBD IN, masingmasing sebagai Hakim Anggota.dengan dibantu oleh H. MAHALLI, SH sebagai Panitera Pengganti.
    MAHALLI, SH Perincian Biaya:12345 Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,Ongkos Panggilan Rp. 60.000, LainLain/atas perintah pengadilan Rp. 35.000, Administrasi Rp. 50.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.177.000,(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 13-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 52/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 28 April 2014 — - TUAH SINAGA ALS PAK TUAH
283
  • TUAH dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam beserta kartu Handphone nomor 08137654674 ;-1 (satu) buah pulpen ;-Dua lembar kertas ukuran kecil bertuliskan nomor-nomor masing-masing;Dirampas untuk dimusnahkan ;-Uang sejumlah Rp. 177.000
    Menyatakan barang bukti :e satu unit Handphone Nokia warna hitam beserta kartu Handphonenomor 08137654674.e 1 (satu) buah pulpen.e 2 (dua) lembar kertas ukuran kecil bertuliskan nomornomor masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.4.
    pukul 21.30 wib pada saatTerdakwa sedang berada di Kedai Kopi yang berada di Jalan Yos Sudarso Lk II KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai sedang duduk meemgang HPmengirim sms nomor Togel tibatiba datang beebrapa orang berpakaian preman langsungmengambil HP dari tangan Terdakwa sambil bertanya kamu mau mengirim nomor sama siapadijawab Terdakwa kepada Tiar.Langsung Terdakwa dibawa dan diserahkan ke Polsek Teluk Nibung bersama denganbarang buktinya yaitu uang sebesar Rp.177.000
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum berupa 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam beserta kartuHandphone nomor 08137654674, 1 (satu) buah pulpen, 2 (Dua) lembarkertas ukuran kecil bertuliskan nomornomor masingmasing, Uangsejumlah Rp. 177.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam beserta kartuHandphone nomor 08137654674 ;e 1 (satu) buah pulpen ;e Dua lembar kertas ukuran kecil bertuliskan nomornomormasingmasing;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sejumlah Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;156.
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 April 2014 — SUNYOTO Bin JOYO MIRAN
263
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bolpoin warna hitam;- 1 (satu) buah buku seribu mimpi;- 1 (satu) bendel kupon berisi tombokan judi togel;- 1 (satu) bendel kertas rekapan judi togel beserta tindasannya sebanyak 3 (tiga) Lembar;- 1 (satul lembar kertas karbon;- 1 (satu) bendel kertas ramalan tertanggal 26 Januari 2014 sebanyak 3 (tiga) lembar;- 2 (dua) lembar kertas patio;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), terdiri
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buku seribu mimpi, 1 (satu) lembar paito, 1(satu) bendel kupon berisi tulisan angka/nomor dan besarnya uangtombokan, 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) bendel kertas ramalantanggal 26 Januari 2014 sebanyak 3 (tiga) Lembar dirampas untukdimusnahkan;Uang tunai Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4.
    tibatiba datang SaksiBAMBANG PURWANTO dan Saksi BUDI UTOMO, melakukanpenangkapan, dan setelah dilakukan penggledahan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) batang bolpoint, 1 (satu) buku seribu mimpi, 1 (satu)lembar paito, 1 (satu) bendel kertas kupon berisi tulisan Nomor / angkadan besarnya uang tombokan, 1 (satu) lembar kertas rekapan berisitindasannya 3 (tiga) lembar, 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu)bendel kertas ramalan tanggal 26 Januari 2014 3 (tiga) lembar, dan uangtunai sebesar Rp. 177.000
    PN.Kb.MnBahwa kemudian Terdakwa saksi bawa dan saksi serahkanke kantor Polisi;Bahwa saat itu ditemukan alatalat perjudian berupa 2 (dua)buah Bolpoin Warna Hitam, 1 (satu) buah Buku Seribumimpi,1 (satu) lembar kertas paito, 1 (Satu) bendel kuponberisikan Nomor / angka togel, 1 (satu) bendel kertas rekapanjudi togel beserta tindasannya sebanyak 3 (tiga) lembar, 1(satu) lembar kertas karbon, dan 1 (satu) bendel kertasramalan tertanggal 26 Januari 2014 sebanyak 3 (tiga) lembar,juga Uang tunai sebesar Rp. 177.000
    Bahwa kemudian Terdakwa saksi bawa dan saksi serahkan ke kantor Polisi;Bahwa saat itu ditemukan alatalat perjudian berupa 2 (dua) buah BolpoinWarna Hitam, 1 (satu) buah Buku Seribu mimpi,1 (satu) lembar kertas paito,1 (satu) bendel kupon berisikan Nomor / angka togel, 1 (satu) bendel kertasrekapan judi togel beserta tindasannya sebanyak 3 (tiga) lembar, 1 (satu)lembar kertas karbon, dan 1 (satu) bendel kertas ramalan tertanggal 26Januari 2014 sebanyak 3 (tiga) lembar, juga Uang tunai sebesar Rp.177.000
    tersebut diatas,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;10Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) bolpoin warna hitam;e 1 (satu) buah buku seribu mimpi; 1 (satu) bendel kupon berisi tombokan judi togel;e 1 (satu) bendel kertas rekapan judi togel beserta tindasannya sebanyak 3(tiga) lembar;e 1 (satul lembar kertas karbon;e 1 (satu) bendel kertas ramalan tertanggal 26 Januari 2014 sebanyak 3(tiga) lembar;e 2 (dua) lembar kertas patio;e Uang tunai sebesar Rp. 177.000
Register : 12-07-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1264/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 25 Agustus 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
411
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.177.000,- ( Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.177.000, ( Seratus tujuh puluh tujuh ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari KamisTanggal 25 Agustus 2005 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1426 H. Oleh kamiDrs. H/. MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROJV'UN, MH dan MUH. AFANDI, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan di bantu olehH. MAHALLT, SH sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai R Jumlah Rp. 177.000,(Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah )
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 211.Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 16 Desember 2013 — Terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO
334
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat- 27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)- 6 (enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakai- 1 (satu) buah buku rekap - 4 (empat) buahbolpoint Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sejumlah Rp 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk negara; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);
    Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanannya dengan perintah terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)6 (enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakai1 (satu) buah buku rekap4 (empat) buahbolpointDirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sejumlah Rp 177.000
    pasangan tidaktepat maka uang pasangan/ pembelian tersebut menjadi milik Bandar, sedangkanterdakwa sebagai pengepul mendapat komisi atau jasa dari bandar setiap hari sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada saat terdakwa sedangmengambil kupon dan uang hasil penjualan judi Cap Jie Kia dari tambang datangpetugas Kepolisian dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) buah tas kecil warna coklat,uang tunai sebesar Rp 177.000
    menjadi milik Bandar,e Bahwa benar,n terdakwa sebagai pengepul mendapat komisi atau jasa dari bandarsetiap hari sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),e Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi tersebut yang bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yang berupa:e 1 (satu) buah tas warna coklate uang tunai sejumlah Rp 177.000
    3 Menjatuhkan putusan yang memerintahkan pemusnahan atauperusakan benda sitaan ;4 Menjatuhkan putusan yang menetapkan benda sitaan masihdiperlukan lagi sebagai barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklate 27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)e 6 (enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakaie 1 (satu) buah buku rekape 4 (empat) buahbolpointDirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sejumlah Rp 177.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas warna coklate 27 (duapuluh tujuh) bendel keplek capjikia (belum dipakai)e 6(enam) lembar keplek capjiekia sudahdipakaie 1 (satu) buah buku rekape 4 (empat) buahbolpointDirampas untuk dimusnahkan;16e uang tunai sejumlah Rp 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Register : 07-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 493/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 8 Desember 2015 — - SISWADY ALS PAK WAK WADY
4021
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna hitam Silver;- 1 (satu) buah pulpen warna kuning;- 1 (satu) lembar belahan kartu joker bertuliskan angka judi jenis kim;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merek Evercross warna hitam silver,e 1 (satu) buah pulpen warna kuning;e 1 (satu) lembar belahan kartu joker bertuliskan angka judi jenis kimDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sejumlah Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh riburupiah)Dirampas untuk negara4. Penetangc5. PerpsTanjeJanus4.
    kim dan jumlah nilai uangnya yang mana pembelidatang langsung pada terdakwa selain peran terdakwa sebagaipenerima pesanan, terdakwa juga sebagai tukang tulis;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yangditemukan berupa 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warnahitam Silver yang mana didalam handphone tersebut ditemukanpesanan nomor kim dari pembelinya, 1 (satu) buah pulpen warnakuning , 1 (satu) lembar belahan kartu joker bertuliskan angka judijenis kim dan uang tunai sebesar Rp. 177.000
    jenis kim dan jumlah nilai uangnya yang mana pembelidatang langsung pada terdakwa selain peran terdakwa sebagaipenerima pesanan, terdakwa juga sebagai tukang tulis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yangditemukan berupa 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warnahitam Silver yang mana didalam handphone tersebut ditemukanpesanan nomor kim dari pembelinya, 1 (satu) buah pulpen warnakuning , 1 (satu) lembar belahan kartu joker bertuliskan angka judijenis kim dan uang tunai sebesar Rp. 177.000
    setelahtiba dilokasi anggota polisi melinat terdakwa yang sudah selesai mengirimnomor tebakan yang dipesan pembeli padanya, melihat hal tersebut PetugasKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan berupa 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna hitamSilver yang mana didalam handphone tersebut ditemukan pesanan nomor kimdari pembelinya, 1 (Satu) buah pulpen warna kuning , 1 (Satu) lembar belahankartu joker bertuliskan angka judi jenis kim dan uang tunai sebesar Rp.177.000
    Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna hitam Silver;e 1 (satu) buah pulpen warna kuning;e 1 (satu) lembar belahan kartu joker bertuliskan angka judi jenis kim;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 03-10-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290K/TUN/2000
Tanggal 3 Oktober 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. NAINTEX
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nunung Laelasari :Uang pesangon sebesar : 5 X Rp. 177.000, .........2 2222 eee eee eee eee =Rp. 885.000, Uang jasa sebesar : 2 X Rp. 177.000, ..... =Rp. 354.000, Uang penggantian pengobatan sebesar 5% :5% X (Rp. 885.000, + Rp. 354.000,) ...... = Rp. 61.950, Upah Juni 1997 sebesar 50% :50% X Rp. 177.000, .........00222ee cece eee es = Rp. 88.500,+Jumlah = Rp. 1.389.450,Terbilang : Satu juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribuempat ratus lima puluh rupiah;3. Untuk Sdr.
    Nunung Laelasari :4 X Rp. 177.000, X 50% ... 2.22. =Rp. 354.000,Terbilang : Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah;3. Untuk Sdr. Asep Rahman :Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 290 K/TUN/20004 X Rp. 175.500, X 50% ..... 22. =Rp. 351.000,Terbilang : Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah;V. Mewajibkan kepada Pengusaha untuk membayar upah kepada Pekerjasejak 14 (empat belas) hari setelah Pekerja melaksanakan amar Illtersebut diatas;VI.
    Nunung Laelasari telah bekerja pada Penggugatdengan masa kerja 9 tahun 2 bulan, dengan jabatan sebagai OperatorTwisting dan mendapat upah sebesar Rp. 177.000,/bulan;Bahwa Pekerja Sdr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 25 September 2014 — MUHAMMAD NUR, S.Pd Bin Alm. M. YADON
6912
  • (seratus lima puluh juta delapan ratus empat riburupiah).Jumlah dana BOS yang seharusnya diterima oleh SMPN 1 tangantanganmenurut data jumlah siswa dalam buku induk D.8355 tahun 2007 adalah 532siswa X Rp.177.000 = Rp.94.164.000.(sembilan puluh empat juta seratus enampuluh empat ribu rupiah). sehingga terjadi kelebihan pembayaran sebesarRp.56.640.000.
    ;e semester II : Juli Desember 2007 didasarkan pada jumlah siswa tahun pelajaran2007/2008 dengan alokasi dana BOS persemester persiswa sejumlah Rp.177.000;Tahun 2008e semester I : Januari Juni 2008 didasarkan pada jumlah siswa tahun pelajaran2007/2008 dengan alokasi dana BOS persemester persiswa sejumlah Rp.177.000;e semester II : Juli Desember 2008 didasarkan pada jumlah siswa tahun pelajaran2008/2009 dengan alokasi dana BOS persemester persiswa sejumlah Rp.177.000;Tahun 2009e semester I : Januari
    ;Tahun 2007Semester II: Juli Desember 2007:Di semester II ini, alokasi dana BOS persiswa Rp.177.000 dengan jumlah dana yangtelah masuk ke rekening SMPN 1 TanganTangan dalam tiga tahap ditotalRp.139.476.000. dihubungkan dengan data D.8355 Tahun Pelajaran 2007/2008dengan jumlah siswa 519 orang x Rp.177.000 = Rp. 91.863.000. adalah didasarkanpada Buku Induk Siswa SMPN 1 TanganTangan Tahun Ajaran 2007/2008 yangmenjadi barang bukti sehingga benar terjadi kelebihan pembayaran sebesar Rp.47.613.000.
    ;Tahun 2008Semester I: Januari Juni 2008:Di semester I ini, alokasi dana BOS persiswa Rp.177.000 dengan jumlah dana BOStelah telah masuk ke rekening SPMN 1 TanganTangan dalam lima tahap ditotal Rp.150.804.000. dihubungkan dengan data D.8355 Tahun Pelajaran 2007/2008 denganjumlah siswa 519 orang x Rp.177.000 = Rp.91.863.000. adalah didasarkan padaBuku Induk Siswa SMPN TanganTangan Tahun Ajaran 2007/2008 yang menjadibarang bukti sehingga benar terjadi kelebihan pembayaran sebesar Rp. 58.941.000.
    ;Semester II: Juli Desember 2008:Di semester II ini, alokasi dana BOS persiswa Rp.177.000 dengan jumlah dana BOSyang telah masuk ke rekening SMPN TanganTangan dalam empat tahap ditatolRp. 138.768.000. dihubungkan dengan data D.8355 Tahun 2008/2009 jumlah siswa556 orang x Rp.177.000 = Rp.98.412.000. adalah didasarkan pada Buku IndukSiswa SMPN TanganTangan Tahun Ajaran 2008/2009 yang menjadi barang buktisehingga benar terjadi kelebihan pembayaran sebesar Rp. 40.356.000.