Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 5 Nopember 2014 —
466
  • 1787/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1787/Pat.G/2014/PA.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    No. 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba.diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a5 GS GlUa5 48 Czd Ala Glalisll PBS bo Sl> dl ced baArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai daligugatan adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    No. 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwonegoroKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 152.600,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 158.600,Halaman 12 dari 12. Put. No. 1787/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CIPTA MORTAR UTAMA
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1787 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.
    Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwadokumen tersebut seharusnya tidak dipertimbangkanoleh Majelis Hakim dalam memutus sengketa.
    Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016Pasal 4 UU PPh dan Pasal 26A ayat (4) UU KUPsebagaimana diuraikan di atas;4.4.
    Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016management fee tersebut.
    Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi .............:. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 32 dari 32 halaman. Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • 1787/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Desember 1985, Agama Islam, Pendidikan$1, Pekerjaan Kontaktor, Tempat tinggal di xxxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Pinrang, 20 Desember 1977, Agama
    Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta (Speed), Tempat tinggal di xxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1787/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraAgama pada tanggal 28 September 2016, dan menikah secara sahpada tanggal 04 Februari 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0467/074/IX/2016 tanggal 28 September 2016;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 05 November 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14145
  • 1787/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.CkrRekonpensi harga pembelian sebesar Rp. 40.000.000, (Empatpuluh juta rupiah) ;10.6.
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.CkrApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat Rekonvensi tidak jelas (obscuur libel!)
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • 1787/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1787/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtinggal selama 2 tahun lamanya;7. Bahwa selama 2 tahun Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan,sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepada Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;8.
    No 1787/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    No 1787/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan Tergugatpernah berkata kasar;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil2.
    No 1787/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1787/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1787/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1787/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    PutusanNomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    PutusanNomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Gs.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1787/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 23 Desember 2015;2.
    Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Ss Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.
    XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WOW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 1787/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Nglandean, RT.010 RW. 002, DesaMargoagung Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun,
    Putusan No. 1787/Padt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1787/Padt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No.1787/Pdt.G/2017/PA. Bin.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.
    Putusan No.1787/Pdt.G/2017/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganii,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1787/Pdt.G/2017/PA. Bin.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1787/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1787/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    Putusan No.1787/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.1787/Pdt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1787/Pdt.G/2021/PA. Jbg
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • 1787/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto,SH.MH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Dr.
    nomor1659/KUASA/IV/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1787
    Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1787/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 1787/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTidToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1787/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • 1787/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1787/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1787/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1787/G/2017
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
95
  • 1787/G/2017
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Bandung Barat sebagaimanalayaknya suami Isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1787/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.4.
    Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1787/Pdt.G/2017/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 27 Maret 2017atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur telah di cocokandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P.1B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1787/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441 000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1787/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim pada hari Senin tanggal 25 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 05 Muharram 1439 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai KetuaMajelis, Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.
    S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1787/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • 1787/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Oktober 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Malang, 17 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 28-06-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1787/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 05 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Mendelem,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/147/IV/2008Halaman 1 dari 8 halaman putusan Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 28 April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 1bulan berturutturut, selama berpisah Tergugat telah membiarkan dan tidakHalaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.PMLmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7.
    H.Halaman 7 dari 8 halaman putusan Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.PMLQomaru Zaman, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H danDrs. H. Abd.
    Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • 1787/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 24 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:A.1.Tentang Causa Casus Gugatan Cerai Gugat A QuoBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah terikat dalamsebuah perkawinan berdasarkan Undang Undang Perkawinan dan SyariatAgama Islam.
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.kKisyang dibenarkan oleh keseluruhan ketentuan peraturan perundang undanganpositif yang mengatur untuk itu;. Tentang Penetapan Hak Asuh Anak (Hadhonah).
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.kKis1.
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 05-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1787/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 1787/Pat.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Sutrisno bin Soemadi)kepada Penggugat (Mega Pratiwi binti Arif Efendi);c.
    Putusan No. 1787/Pat.G/2018/PA.Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
    Putusan No. 1787/Pat.G/2018/PA.Srgb. Tergugat sering melakukan KDRT secara verbal kepada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman menjalani rumah tanggac.
    Putusan No. 1787/Pat.G/2018/PA.SrgCuwlioll d3goVq atrologiv 1297 J Ob lis!
    Putusan No. 1787/Pat.G/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Terbilang (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1787/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1787/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2019/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, PendidikanSekolah
    No. 1787/Pdt.G/2019/PA.kKdlA.
    No. 1787/Pdt.G/2019/PA. kdlHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1787/Pdt.G/2019/PA. kdlenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Robiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sofingi, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. serta Drs.
    No. 1787/Pdt.G/2019/PA. kdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1787/Pdt.G/2019/PA. kdl
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1787/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1787/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1787/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun IX RT.001 RW.009 KampungSurabaya llir Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun VI RT.001 RW.001 KampungSido Dadi Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1787
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/26/SKD/SI/X/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 20 Oktober 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Gsgb.
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 750.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Gsg