Pada saat bertemu terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putin BA 1801 BZ,kemudian terjadi transaksi antara saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI denganterdakwa dimana terdakwa menjual 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis warna putihBA 1801 BZ dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) danakan membeli 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Xtrail warna abuabu metalikdengan Nomor Pol BA 1293 R milik saksi FIKRI IRSYADI Pgl.

FIKRI bahwa BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Altiswarna putin BA 1801 BZ akan diurus dileasing dan diserahkan kepada terdakwadalam waktu 5 (lima) hari kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI sehinggasaksi FIKRI IRSYADI Pgl.

Pada saat bertemu terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putih BA 1801 BZ,kemudian terjadi transaksi antara saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI denganterdakwa dimana terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putihBA 1801 BZ dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) danakan membeli 1 (satu) unit mobil merk Nissan Xtrail warna abuabu metalikdengan Nomor Pol BA 1293 R milik saksi FIKRI IRSYADI Pgl.

MAN dan memberitahukan kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl.FIKRI bahwa terdakwa telah ditahan di Polsek Padang Barat Kota Padang danmemberitahukan bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis warna putin BA 1801 BZyang dikuasai oleh saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI telah dibayar uang muka(DP) pembeliannya oleh saksi FIRMAN HIDAYAT Pgl. MAN kepada terdakwasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Dan pemilik sebenarnya 1 (Satu)unit mobil Toyota Altis warna putih BA 1801 BZ tersebut adalah saksi ALWIS,Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No: 363/Pid.B/2019/PN.PdgSH dimana BPKB nya berada pada saksi ALWIS, SH dan tidaklah sedangdilesingkan di Bank sinarmas sebagaimana yang dijelaskan terdakwasebelumnya kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI.

1801/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gresik, selama 5tahun 5 bulan;4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Safar 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. HM.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1801/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml.2OU ih 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan ;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21

Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml

1801/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Sahal Aynan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 471/19/XI/2001 Tanggal 05Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1801/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muasim bin Kasirat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakis Utara RT.002 RW.005 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Ngatemi binti Tuki, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sayir alamat di Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Buang alamat di Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 10.000 (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh P.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB237/Kua.1332.16/PW.01/12/2019 Tanggal 10122019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03112016 (P.3);Bukti Saksi :1.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muasim bin Kasirat) denganPemohon II (Ngatemi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1982 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4.

Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450. 000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Jr

1801/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1801/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 04 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juni 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 235/18/IV/1999 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Bulak Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Hal Put Nomor 1801

Bahkan yang terjadi sebaliknya mertua/ orang tua dariistri sering merecokin rumah tangga saya dan istri..dan saya sempat terusir darirumah mertua karena dianggap ngerepotin..pada hal saya dalam kondisiprihatin baru keluar dari kerjaan..rencana mau beli rumah sendiri cuman kondisilagi prihatin menunggu rumah sendiri yang di Semarang laku baru rencana bellidi Surabaya.Hal 3 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 8 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H.

Moh.JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,tid.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 650.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby

1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama sebagai Penggugat;melawanNama sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;8.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 08Oktober 2019Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1801/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN STS AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon , Balikpapan, 29 April 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di J KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Gelogor, 30 Oktober 1979,

Pendidikan SLTP,Pekerjaan Guru TPA, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1801

Sehingga Pemohon merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 20 Oktober 2019, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan rumah dinas milik perusahaan,namun sejak bulan Agustus 2019 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1801/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak, umur 1 tahun 10 bulan;.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 391/23/VIIV2013 Tanggal 15 Agustus 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil dan KabupatenProbolinggo ;5.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Siti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,640.000.5.000,6.000.731.000,(tujun ratus tiga puluh datu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krs

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySitter, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, dahulu

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukundan harmonis yang mana sejak bulan Oktober 2010 Tergugat tanpa

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. H. FAHRUDIN,him. 3 dari 4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karena miuskin;

1801/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, umur 61 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso Lorong 12 Lingkungan 1 Nomor 28, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya

Pasar IX,Desa manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1801/Pdt.G/2019/PAMdn. tanggal 11 Juli 2019;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 September 2019 yangpada pokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1801

/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa perkara Cerai GugatNomor1801/Pdt..G/2019/PAMdn, telah selesai dengan dicabut ;Halaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karenamiuskin;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs.

TajussalimRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,

Nusa Damai telah menerangkan bahwa benar pengoperasian Kapal TB Global 99, Barge KM 1801,TB Pioner, Barge KM 1805 di Pelabuhan Ipi Ende adalah sebagai Kapal Kerja(Salvage) untuk evakuasi kerangka kapal ex.

Global 99,Barge KM 1801, TB Pioner Sucses dan Barge KM 1805 adalah Kapal Kerja(Salvage Boat) dan bukan Kapal Niaga, sehingga sesuai dengan ketentuanyang berlaku terhadap Kapal Kerja tersebut seharusnya tidak diwajibkan ataudibebaskan dari biaya jasa Kepelabuhan ;Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang tetap menerapkanbiaya jasa kepelabuhan terhadap pengoperasian TB Global 99, Barge KM 1801,TB Pioner Sucsess dan Barge KM 1805 di Pelabuhan Ipi Ende tersebut adalahjelas tidak sah dan merupakan

Menyatakan hukum bahwa TB Global 99, Barge KM 1801, TB PionerSucsess dan Barge KM 1805 adalah bukan kapal Niaga, melainkan kapalkerja (Salvage Boat), sehingga harus dibebaskan dari biaya jasa kepelabuhan ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan kepada paraPenggugat 1 (satu) unit KM Barge 1801 beserta uang yang dijadikansebagai jaminan tersebut sebesar Rp.199.728.554, (Seratus sembilan puluhHal. 6 dari 20 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga jaminan 1 (Satu) unit Barge KM 1801 untukdijadikan konpensasi pelunasan biaya tarif jasa labuh dan jasa tambat danjasa kepelabuhan lainnya ;6.

1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolingo, O7

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah yang disebabkanTermohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon dan Termohon seringmelawan kepada Pemohon5. Bahwa akibatnya sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohon dan TermohonPemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;6.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krsperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon. Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;4.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.PasS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

1801/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusustertanggal 04 Mei 2015, memberikan kuasa kepada IWANSURYANTO, SH. STP.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung selama 5 tahun lamanya dan selama berpisah tersebutPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 2 dan 11 halamanantara keduanya sudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubunganbiologis) layaknya suami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidakpernah menerima nafkah wajib dari Tergugat;7.

sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1801/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 13 Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakPutusan Nomor 1801

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 9 dan 11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai HakimKetua, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H. M.

Rp. 541.000,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halamanDrs. A. NURUL MUJAHIDIN(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1801/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan;. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di Karuniai anak;.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/001/VV2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal05 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:oe & hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs

1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PtooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat tempat tinggal di ,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, pendidikanSekolah

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtB. Saksi:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan: Rp 420.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, Pihak Pertama denganPihak Kedua telah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 139yang dibuat dihnadapan Turut Tergugat , untuk selanjutnya disebutPJB 139.Kuasa Jual atas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajayadan SHGB No.1801/Ragajaya antara Tergugat I dengan Tergugat IV.4.

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, kerugiannya dari luas tanah34.100 m?

SHGB No. 1800 dengan PJB 137c. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a. SHGB No. 1798 dengan KJ 134.b. SHGB No. 1800 dengan KJ 138.c. dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 35 dari 1043.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1801/Ragajaya, diberi tandabukti T.IV 5 ;7.

Buku Tanah Sertipikat HGB No. 1801/Ragajaya, diberi tandabukti TT.IV5 ;6. Berita Acara Pelaksanaan Paparan Kasus Pertanahantentang Penyelesaian Permasalahan HGB No. 1801/Ragajaya, HGBNo. 3/Citayam atas nama PT. Tjitajam, tanggal 21 Januari 2016,Nomor 03/BAHGK/DJV11/2016, diberi tanda TT.IV6 ;7.

1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Coa ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Edi Kiswoto bin S.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Maret 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.87/87/IV/1999.Tertanggal 01 April 1999..

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon Nomor 87/87/IV/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung tanggal 01April 1999.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Kiswoto bin S. Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suciati binti Tomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp430.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera ; Rp 6.000,Jumlah Rp521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt