1804/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :KH. Asep Saepudin bin H.

Penetapan No.1804/Pat.P/2019/PA.Srgmelangsungkan pernikahan di diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang Kabupaten Serang;, pada 13 Juli 1985, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama KH. Suhaemi bin H.Abdurrohman..., yang ijabkabulnya diwakilkan kepada langsung orang tua Pemohon II bernama KH.Suhaemi bin H.

Penetapan No.1804/Padt.P/2019/PA.SrgMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KH. Asep Saepudin binH. Suqanda) dengan Pemohon II (Siti Mutmainah binti KH.

Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.SrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. M Sholeh sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota 1, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Destina Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHHakim Anggota 2,Tid.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Drs.

Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.Srg

1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 329/VII/09/2020tanggal ..... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgSipil XxxXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg300.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0416.000, 0

1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkPenggugat mengetahui dari menemui langsung wanita tersebut, Bahwasanya,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin selama 1 tahun 2 bulan,Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga.Penggugat pernah dipukul dibagian kepala, Bahwasanya, Tergugat seringberkatakata kasar kepada penggugat.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1804/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak, bernama : XXXX,Umur 2,5 tahun ; XXXX, Umur 2 tahun ( Meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2017);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya untuk dicatat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

Pihak Pemegang/Atas nama SHGB No. 1804, diatas Objek Perkaratersebut; 3. Pihak yang menjual/mengalihkan Objek Perkara tersebut, ke Turut Tergugat1;POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 1, adalah: oe Pihak yang menempati/yang mendapatkan Peralihan atas Objek Perkara dariTERGUGAT, nooo POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 2, adalah:Pihak yang membuat/menerbitkan Sertifikat HGB No. 1804 atas namaIV. PERISTIWA HUKUM1.

adalah tidak benar dan tidak berdasarhukum agar sertifikatsertifikat tersebut dinyatakan Tidak Sah/BatalDemi Hukum SHGB No. 1804 atas nama Tergugat, dan tidakmempunyai dasar hukum memerintahkan Turut Tergugat II untukMembatalkan/Mencoret SHGB No. 1804/Kembangan sebelum adaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap; Bahwa jelas Sertifikat HGB No. 1804/Kembangan adalah ProdukPejabat Tata Usaha Negara sebagaimana jelas dan tegas diaturdalam pasal 53 ayat (1) Undangundang

Sadoni Ash Shufi, SH..PPAT/Camat Kembangan, selanjutnya pada tahun 2008 Penggugatmengajukan permohonan atas obyek aquo, namun ditolak oleh TurutTergugat 2 karena diatas bidang tanah yang dimohon telah terbitsertipikat HGB No.1804/Kembangan atas nama PT. Antilope Madju;Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan atas namaPT.

No. 1139 Persil79 D. atas nama Tamar bin Saimun, sehingga Penggugat menunjuklokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan sebagaiobyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;b. Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan terbittanggal 20 Juni 1989, berasal dari Tanah Negara bekas Tanah MilikAdat Girik C. No.3142 semula C.

,PPAT/Camat Kembangan, oleh karena itu gugatan Penggugatmenunjuk lokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangansebagai obyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;44.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507300907870004, tempat/tanggal lahir Malang, O09 Juli1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507306708940002

, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 22 Maret 2021 Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaHalaman 5 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MUH. KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1804/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan lIbun, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 261/08/V/2019 pada tanggal 17 Mei 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 125.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Dusun Donowarih Barat RT.1 RW. 4Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez Zsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara ;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 6 April 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Jetak Lengkong RT. 001 RW 001 KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan

/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggalPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.03 Nopember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 2 dari 13 hal.8. Bahwa selama berpisah 25 tahun Tergugat telahmembiarkandan tidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;10.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( Sri Harningsih binti Damiri ) ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 3 dari 13 hal.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 13 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1804/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1804/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.

Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan (BUMN), tempat tinggal di KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1804

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 18 Februari 2015.b. ANAK, lahir tanggal 23 Mei 2016..

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa di depan persidangan penggugat menyatakanakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks, tanggal20 September 2016 dengan alasan penggugat telah rukun kembalidengan tergugat.Menimbang, bahwa keinginan penggugat untuk mencabutperkaranya tersebut merupakan pernyataan penggugat untuk mengakhiriperkaranya.Menimbang

No. 1804/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.HakimHakim AnggotaPerincian biaya:Drs. H. Irfan Yasin, M.H.Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah, M.H.Panitera PenggantiH. M. Sunusi, S.H.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi : Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi : Ro 5.000,Biaya Materai : Ro 6.000, JumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Mks

1804/Pdt.G/2019/PA.Pas

SelamaHim. 1 dari 17 Put No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Pas.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON lahir tanggal 18 Oktober 2001;.

Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Him. 3 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama TERMOHON (Termohon)Nomor : 141/419/424.323.2008/2019 tanggal 12 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2);Him. 5 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hlm. 14 dari 17 Put No. 1804/Pat. G/2019/PA. Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama TERMOHON;3. Menetapkan harta berupa :3.1.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hlm. 16 dari 17 Put No. 1804/Pat.G/2019/PA. Pas.

1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2013/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Ayam, tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.sejak berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepadaTermohon Rp. 1.400.000, setiap bulan;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.tanggal 09 Juni 2008 bertanda P1 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan, khususnya bagi Pemohonmengingat bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan telahmelalaikan kewajibannya sebagai istri;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1804 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali berdasarkan

khusustanggal 24 November 2020, sebagai Penggugat;melawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1804

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tanggal 13 Juni 2019, Jam 07.30 WIB, di hadapan Pejabat KantorHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.BiUrusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, tanggal 13 Juni 2019;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.BiPenggugat dan Tergugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat maupun' keluarga Tergugat untuk mencaripenyelesaian demi menyelamatkan perkawinan namun usaha tersebuttidak berhasil / tidak bisa rukun;8.

Ttd.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Bi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahadtanggal 26Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JalanCagak, KotaSubang, Propinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Buku

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckrkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Tergugat biasa beraktifitasakan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1804 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU;Watidal;25 tahun /6 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa Watidal, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kristen Protestan;Belum bekerja;Terdakwa tersebut

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat tanggal 1 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan

No. 1804 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor16/PID.SUS/2018/PT.AMB tanggal 30 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

No. 1804 K/Pid.Sus/2018kemaluannya kedalam kemaluan (vagina) anak korban hingga anakkorban berteriak dan menangis kemudian Terdakwa mencabutkemaluannya dari vagina anak korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara anak korbanrobek sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor449/195/VR/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delikPasal 81 ayat (1) juncto Pasal 76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Perlindungan Anak; Bahwa lagi

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1804 K/Pid.Sus/2018

1804/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 .!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WINARTO bin DOLLAH)terhadap Penggugat (NINGSIH binti JAPAR);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/56/X1/1993 tanggal 19Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngjberperkara.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.NgjOR WNPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngj

1804/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, Advokad, alamatJalan MT Haryono 185 Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Tulungagung Juni 1998 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan buku register Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1804/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perumahan Citra Indah City Bukit Ravenia Blok AQ 003 Nomor3 RT. 007 RW. 011, Kelurahan Singajaya, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;4.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Cbn.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201275608880004 tanggal19 Agutsus 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1005/45/XII/2003 tanggal 16Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

1804/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanS1, tempat kediaman

di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 21 Juli 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 21 Juli 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.JB3.2 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan lahir di Jakarta tanggalXXX;3.3 Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX;3.4 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan lahir di Jakarta tanggalXXX;3.5 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan lahir di Jakarta tanggalXXX;4.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.JB

1804/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/79/VIII/98, tanggal 22Agustus 1998;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kos selama 4 tahun di Surabaya kemudianpindah di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan;4.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJ