Ditemukan 2033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 —
80
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002,Desa Cendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanOperator
    Mesin Crane, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002,Desa Cendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal09 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 09 Agustus 2018 dengan registerperkara Nomor 1808/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :04/04/2016 tanggal 14 Januari 2016;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA Bjn.
    ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1808
    Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Padt.G/2018/PA BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Pdt.G/201 8/PA Bjn
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1808/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Sape Kabupaten Bima , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 01Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 1 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pat.G
    Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA. Bm.5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHim 3 dari 15 Putusan Nomor 1808/Padt.G/201G/PA.
    OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);Him 4 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/201G/PA.Bm.B. Saksi ie umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga , pendidikan SLTA., tempat kediaman di imales = Kecamatan Sape Kabupaten Bima.
    Mohammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,ApachesMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Him 14 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA. Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran + Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 466.000,Him 15 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 08-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaHal 1 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah materi, ketika Penggugat meminta nafkah malah marahdan melakukan KDRT;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H. Moh.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 3 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby3.
    ChulailahHal 10 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.
    .::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal 11 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 1808/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.1808 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No.1808 /Pdt.G/2016/PA.Ba.117/82/IV/2008 Tanggal 18 April 2008, yang bermaterai cukup, telahdinazegelendan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi; 1.Identitas saksi 1.
    No.1808 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.1808 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dibantu oleh Drs. Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. Drs. H. Mugni Labib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHal. 10 dari 11 Hal. Put. No.1808 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs.
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.
    Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.
    Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
    Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang berdasarkan Akta Nikah No. 371/43/8/1996tertanggal 28 Oktober 1996;2.
    Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.BmsKecamatan Kebasen Kebupaten Banyumas sampai dengan sekarang(Desember 2017);6. Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah Tergugat tidak pernahmemberikan Nafkah Lahir maupun Nafkah Batin;7. Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah Tergugat juga sudah tidakpeduli secara moral terhadap Penggugat;8.
    Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bmsyang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidakmungkin dipertahankan lagi.
    Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami ARUDJI, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.
    Putusan Nomor :1808/Pat.G/2017/PA.Bms4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bms
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 September 2020dengan Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby7.4. Pemohon IV;8. Bahwa selama hidup almarhum Pewaris tidak pernah, tidak pernahmeninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernah pulameninggalkan hutang yang belum dibayar serta selama hidupnya hinggameninggal dunia tetap beragama Islam;9.
    No. 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby2.
    No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SbyOuahwonrDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan KuasaHukumnya;Ketua Majelis,Drs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj.
    No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 11 dari 11 Pen. No. 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2018 —
1517
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Dhinafitria Mei Ninxxxxxxxno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanMochamad Nandang Zxxxxxxxmad Zaenudin, umur 36
    tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1808/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 27 September 2015, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1808/Pat.G/2018/PA.CbnKutipan Akta Nikah Nomor : 1251/150/IX/2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi. tertanggal 28 Septemberb 2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1808/Pat.G/2018/PA.Cbn7.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1808/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK, Umur 15 tahundalam asuhan Pemohon;3.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.SITKecamatan Panji Kabupaten Situbondo. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1808/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT
Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — MISY
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1808 K/Pdt/2010
    No. 1808 K/Pdt/2011Hakim untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaknya gugatanPenggugat tidak dapat diterima (vide, Pasal 134 HIR);Il. Tentang gugatan Penggugat kadaluwarsa:1.
    No. 1808 K/Pdt/20112.
    No. 1808 K/Pdt/2011S.
    No. 1808 K/Pdt/2011Tergugat VII Abdul Rahman Bawazer, dan S.
    No. 1808 K/Pdt/2011
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1808/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes, pada hari Rabu, 15 Oktober 2014, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 1075/153/X1/2014, tanggal 15 Oktober 2014 ;2.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1808/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 142. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan :Jatuh talak 1 Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Cerai GugatNomor 1808/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 14kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1808/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1808/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, dengan AnangSwardana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 5 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby9.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,00,(dua ratus enam ribu rupiah rupiah)Hal. 13 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 09September 2019 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :1.
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 16 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 24 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 25 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1 Pemohon sebagai Pemohon ;2 sebagai
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    1808/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PENETAPANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Biosyyaiaung $23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara perdata gugatancerai antara :Resmiati binti Kalimin, NIK 3309025605809001, umur 39 tahun (tempattanggal lahir Kab. Semarang, 16051980), agama Islam, pekerjaanKaryawan CV, pendidikan SD, bertempat kediaman di Bp.
    agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Berdug Kidul RT.0O03 RW.010,Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai talak tertanggal 19 Nopember 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali Nomor : 1808
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 27 September 1997, tercatat di KantorPenetapan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi.halaman 1 dari 6Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kabupaten Semarang,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:424/68/IX/97 tanggal 27091997 ;2.
    Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpapamit awalnya Tergugat pulang dua kali seminggu kemudian sekaliseminggu namun sejak akhir tahun 2018 Tergugat datang dan pergiseenak Tergugat sendiri;Penetapan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi.halaman 2 dari 6d. Bahwa pada bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat menggadaikan BPKB sepeda motortanpa sepengetahuan Penggugat ;4.
    Siti Sholinah, SH., MH.Penetapan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi.halaman 5 dari 6Panitera PenggantiMubarok, SHRincian Biaya Perkara :1.a Rw ONJumlahPendaftaran :Rp 30.000,00BAPP. :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 230.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Ro 6.000,00: Rp 326.000,00Penetapan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi.halaman 6 dari 6Penetapan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Bi.halaman 7 dari 6
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6621
  • 1808/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 3 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.Sdn10.
    Bahwa berdasarkan fakta hukum yang Tergugat Sampaikan diatas sudahsepatutnya Majelih hakim menolak Gugatan cerai Penggugat pada tanggal 5November 2020 dalam perkara No.1808/Pdt.G/2020/PA.Sdn.7.
    Bahwa Eksepsi yang isinya senada dengan jawabanjawaban biasamengenai pokok perkara dianggap bukan eksepsi, maka harus dinyatakanHalaman 12 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.Sdnditolak. (Putusan Mahkamah Agung RI nomor 284 K/Pdt/1976 tanggal 12Januari 1976);4.
    Bahwa selama perkawinan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat belum di karuniai seorang anak;Halaman 30 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalil yang dibantahn oleh Tergugat adalah sebagaiberikut:1.
    stri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHalaman 39 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.Sdnperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
FERY AGUNG PRATAMA Bin LUKMAN
2413
  • danSaksi Korban Nopriyanto Bin Juremi dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sdnmelawan hukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang sah, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban Rais Bin Muin dengan membawa 1 (Satu)Unit sepeda motor Merk HONDA Supra Vit warna Orange Putih, tahun 2006nopol : BE 8556 ND miliknya bersama dengan Saksi Korban Nopriyanto BinJuremi dengan membawa 1 (Satu) Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808
    Sagiosedang tertidur, kemudian datang terdakwa ke Areal Perladangan Semangkatersebut dan mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk HONDA Supra Vitwarna Orange Putih, tahun 2006 nopol : BE 8556 ND milik saksi korban RaisBin Muin yang saat itu dalam kondisi Stangnya tidak terkunci, setelah ituterdakwa lalu mengambil 1 (Satu) Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808,warna hitam dengan nomor Imei 1 : 869130034753454 Imei 2869130034753447 milik saksi korban Nopriyanto Bin Juremi, setelah berhasilmengambil
    Lampung Timur, terdakwa bertemu dengan penjual yangterdakwa tidak mengetahui identitasnya, setelan bertemu terdakwa lalumenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) sebagai bentuk pembayaran atas kesepakatan harga jual beli 1 (Satu)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN SdnUnit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Imei 1 :869130034753454 Imei 2 : 86913003475347 tersebut, Bahwa pada saat terdakwa melakukan Chating menggunakan AplikasiCOD
    WASIDO milik Saksi Rais ; Bahwa terhadap laporan tersebut dilakukan penyelidikan dan padatanggal 5 April saksi bersama dengan Bripka Indra Arumahberhasilmenangkap Terdakwa ; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa di temukan 1 (Satu)Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Ime!
    Rupiah)yang mana harga standar atau harga umum 1 (Satu) Unit SmartphoneMerk Vivo Type 1808 adalah seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) UnitSmartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Imei 1 :869130034753454 Imei 2 : 86913003475347 tersebut dengan caramembeli melalui Aplikasi COD (Cash on Delivery) pada Media SosialFacebook dengan seseorang yang sebelumnya tidak Terdakwa kenalyang kemudian pada hari dan tanggal lupa bulan
Register : 23-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA. Pw.
    No. 1808/Pdt.G/2017/PA. Pw.PANITERARincian biaya :PENGGANTI,MUSTIANTORO, B.A. 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya App Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 396.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 487.000, Hal 11 dari 11 hal.Pts. No. 1808/Pdt.G/2017/PA. Pw.
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 216-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Triyono
7732

  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (Satu) Tahun.

    Pidana Tambahan : Di pecat dari dinas militer.

    Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat :

    1 (satu) lembar daftar absensi satuan Pok Tuud Kodim 1808/Mansel bulan Februari 2021 sampai dengan bulan Maret 2021.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Alatalat bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absensi Pok TuudKodim 1808/Mansel bulan Februari 2020 danMaret 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    /ManselTempat, tangal lahir : Ainaro, 16 Maret 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat tempat tinggal : ASrama Kodim 1808/ManselKab.
    Bahwa Saksi menjelaskan pada minggu pertamabulan Februari 2021 Saksi bertemu dengan Terdakwa diKodim 1808/Mansel pada saat Terdakwa dimintaiketerangan atas perkara KDRT yang dilakuan Terdakwaterhadap isterinya.
    Bahwa atas ketidakhardiran Terdakwa tersebut,selanjutnya Kesatuan Kodim 1808/Mansel melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuari agardiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan Kodim1808/Mansel tentang dimana keberadaannya dan pihakKesatuan Kodim 1808/Mansel telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa tetapiTerdakwa tidak diketemukan;6.
    Bahwa Terdakwa Triyono Koptu NRP31040165670883 adalah Prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Kesatuan Kesatuan Kodim 1808/Manseldengan Jabatan Tamudi2 Pok Tuud.2.
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • 1808/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/201 7/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.
    Ancol, RT. 04 RW. 02, DesaSindanggalih, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 13 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.
    dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;Putusan No. 1808
    Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1808/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1808/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1808/Padt.P/2021/PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KP.Minggirjo RT.001 RW. 001 Desa NgampelKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KP.Minggirjo RT.0O1 RW. 001 Desa NgampelKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal O06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Rojl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jombang.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 10 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.3. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA.Jbg.