1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/13/VII/2011 tanggal 08Juli 2011;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.1.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Ngujo RT 004 RW 002 Desa WoroKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, bahwa saksi adalahtetangga Pemohon, .dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

1808/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, 24 November 2010, umur 9tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan olehkarena:1.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 2006 yang disebabkan Tergugat sering egois danmementingkan diri sendiri, Tergugat tidak perduli dengan persoalan rumahtangga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugata dalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 10 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0473/59/X/2015 tertanggal 10Oktober 2015;2.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (SitiMuslifanBinti Muhamad Afandi);3.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA. kdlB. Saksi;1.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA. kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA. kdlDrs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1808/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JS2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Agus Abdullah, M.H.Drs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanKetua Majelis,Dr. H.

Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.JS

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (Satu) Tahun.

Pidana Tambahan : Di pecat dari dinas militer.

Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat :

1 (satu) lembar daftar absensi satuan Pok Tuud Kodim 1808/Mansel bulan Februari 2021 sampai dengan bulan Maret 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Alatalat bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absensi Pok TuudKodim 1808/Mansel bulan Februari 2020 danMaret 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

/ManselTempat, tangal lahir : Ainaro, 16 Maret 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat tempat tinggal : ASrama Kodim 1808/ManselKab.

Bahwa Saksi menjelaskan pada minggu pertamabulan Februari 2021 Saksi bertemu dengan Terdakwa diKodim 1808/Mansel pada saat Terdakwa dimintaiketerangan atas perkara KDRT yang dilakuan Terdakwaterhadap isterinya.

Bahwa atas ketidakhardiran Terdakwa tersebut,selanjutnya Kesatuan Kodim 1808/Mansel melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuari agardiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan Kodim1808/Mansel tentang dimana keberadaannya dan pihakKesatuan Kodim 1808/Mansel telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa tetapiTerdakwa tidak diketemukan;6.

Bahwa Terdakwa Triyono Koptu NRP31040165670883 adalah Prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Kesatuan Kesatuan Kodim 1808/Manseldengan Jabatan Tamudi2 Pok Tuud.2.

1808/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ba(Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai anak yang bernama Nama anak 1,(13 tahun) dan Nama anak 2, (4 tahun);3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama diKabupaten Banjarnegara selama 12 tahun dan setelah itu berpisah. ;4. Bahwa sejak Juli 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkembali ke rumah orang tuanya di Kabupaten Banjarnegara;5.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)kepada penggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Safar 1442 Hijrivah.Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00;Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ba

1808/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Hasan bin Asak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun krajan RT.01 RW. 04Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Paijan bin Sanin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Hasan bin Asak) danPemohon II (Paijan bin Sanin) yang dilangsungkan pada 09091990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1808/Pdt.P/2018/PA.Jr

1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1808/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pre SF weNama lengkap : Raditya Safrizal Alias AditTempat lahir : Deli TuaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 Agustus 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Deli Tua Gg. Bayur No. 79 Kec.

Juli 2020 sampai dengan tanggal 4Agustus 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal27 Agustus 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1808

/Pid.Sus/2020/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsure perbuatan pokok (unsure ke3) terlebin dahulu, baru kemudian akanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN Lbpmempertimbangkan apakah perbuatan pokok tersebut dilakukan oleh terdakwadengan tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak ;Ad.3.

Dini Damayanti, S.H.Twis Retno Ruswandari, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN LbpAbdul Rahman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1808/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1808/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1808/Pat.G/2019 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1808/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1808/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

1808/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 Hal.B.b. Fotokopi Kartu. tanda Anggota POLRI Pemohon Nomor137/111/2014/Suada yang dikeluarkan oleh Kapolres KabupatenTuban, Tanggal 18 Maret 2014, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.

XX, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn.

XX, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Maret tahun 2014 karena sering perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 Hal.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn.

ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 Hal.H. ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp378.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp469.500,Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

1808/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1808/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXXXXXXXX , tertanggalXXXXXKXKXKXKXX ;2.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Kngrukun kembali dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Kngsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.KngHendrisman, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah(empRpKetua Majelis,Dra.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Kng

1808 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1808 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABD.

Nomor 1808 K/Padt/2020.Wotu, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2018;Para Termohon Kasasi:Dan:1. WITMAN, S.Sos., bertempat tinggal di JalanDanau Matano 1 Nomor 15, Sorowako, Kabupaten LuwuTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Untung Amir,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Batara Guru,Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli2019;2. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LUWUTIMUR, c.g.

Nomor 1808 K/Padt/2020.1. Eksepsi gugatan kabur (obscuur libe!);2. Eksepsi kedudukan hukum (/ega/ standing);3.

Nomor 1808 K/Padt/2020.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.,Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H.,LL.M., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr.

Nomor 1808 K/Padt/2020.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1808 K/Pdt/2020.

1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1808/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada MUKHSININ,S.H Advokat dan KonsultanHukum Jl.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw3bahagia sebagaimana Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah RI No.9 tahun1975;Bahwa berdasarkan kepada halhal sebagaimana Penggugat kemukakan tersebut,maka dengan ini memohon dengan hormat kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Ngawi melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw4a.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw55. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan secara lisan yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan seharihari;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Maret 2010 dimana Tergugat pergi hingga sekarang sudah tidakpernah kirim khabar maupun nafkah kepada Penggugat dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya;7.

No. 1808/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan beby sitter, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,

tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Oktober 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 1 Oktober2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, umur 5 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi

Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.NQj.nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;10.

Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Rincian Biaya PerkaraPanitera Penganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H. 1.oF DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 5.000,00R 6.000.00 +Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Demak selama + 2 bulan, lalu di rumahkontrakan di Semarang selama + 4 bulan, lalu di rumah orang tua TermohonPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1 dari 11di Demak selama + 1 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama:ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Agustus 2016, sekarang dalam asuhanTermohon;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 dari llperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

22Nopember 2018, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1808

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 9 dari ll3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

AsfuhatPanitera PenggantiKarmo, S.H.Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman IJ dari 11

1808/Pdt.P/2019/PA.Sby

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, dengan AnangSwardana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 5 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,00,(dua ratus enam ribu rupiah rupiah)Hal. 13 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 09September 2019 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :1.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 16 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 24 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 25 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1 Pemohon sebagai Pemohon ;2 sebagai

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby

1808/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Ya pernah, namu tidak berhasil;Bahwa Saya tidak sanggup.. XxXxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jl.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Kjnsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Kjnsejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1808/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1808/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABD.

No. 1808/Pdt.G/2013/PA.Bwimengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1808/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti;2.

No. 1808/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 02September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 1808/Pdt.G/2013/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah >: Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1808/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mlg.Seas 5. ae L aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ............. , agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Batu, untuk selanjutnya disebutsebagai pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

tanggal lahir ............. , agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Batu, untukselanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang, dengan Nomor 1808/Pdt.G

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian,pemohon berkesimpulan rumah tangga pemohon dan termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, dan pemohon sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mlg.dengan termohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Isnandar, M.H. masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mg.panitera pengganti, serta dihadiri oleh pemohon dan tanpa hadirnyatermohon.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA Mg.