1869/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

1869/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat di RSSwasta, tempat tinggal di Dusun Peluk RT.002 RW. 004Desa Pacarpeluk XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016telah menguasakan

/HP. 08123221295 Jombangyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 05 September 2016 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MELAWAN:XXXXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BidanPuskesmas Bawangan Ploso), tempat tinggal di Dusun PelukRT.00O2 RW. 004 Desa Pacarpeluk XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;HImn 1 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;HImn 5 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA./bg.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, baik bukti tertulis maupun saksisaksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena ituHImn 7 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.

THOHA,S.H.,, M.H .Panitera PenggantittdHImn 11 dari 11 hlmn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HHImn 12 dari 11 hlmn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1869/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL8. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah mawaddah wa rahmah, sudah tidak dapatdiharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhirinya denganjalan perceraian secara baikbaik;Berdasarkan hal hal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/q.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BLdinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL

1869/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Salinan : === 2222 =no nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ,er 3 ooSN oye S NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara tertentu Cerai Gugat pihakpihak antara ; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S PAUD, pekerjaanGuru PAUD Swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, berdasarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 November1997, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:397/38/XV97, tertanggal 18Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 14 halamanNovember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, KABUPATEN PURBALINGGA ;2. Bahwa Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA selama 5 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang KABUPATEN PURBALINGGA dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 12 dari 14 halaman6.

Redaksi Rp 5.000,Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 13 dari 14 halaman5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 4 Januari 2016Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 14 dari 14 halaman

1869/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada Tanggal 14 Maret 2011Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, sebagaimakutipan Akta Nikah Nomor : 193/53/III/2011;2.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan adalah sesuai dengan pasal1 Undang a* Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan adalah untuk membangun suatu keluarga yang harmonis yangharus dibina bersama antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi hal itusudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satu a satunya penyelesaianterakhir dan terbaik bagi kedua belah pihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1869/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1869 /Pdt.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2013 /PA.GsRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1869 /Pdt.G/2013 /PA.Gs

1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Slorok 142 Rt.05Rw.02 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI,SH, Advokat, beralamat

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Desember tahun 2018, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orangtua Permohon sendiri hingga sekarang selama 5halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan, selama itu pula Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dansudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbathin;6.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000, halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs27 Desember 2016 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O2 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

perkara Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Cbnmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat. Oleh karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Peggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;8.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Muhamad KhoirulAnwar, S.H., M.H.

Senin Tanggal 24 Juni 2013 berdasarkan kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Sdn.Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, Nomor 00000, tanggal 9 Juli2013;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta tersebut di atas,sikap Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karena antara PemohonHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:= w w js w Flew a=LoSS lewls Al GIS aia yo WAU yk BFE lsHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Artinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Meterai Rp 6.000,00 +umlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1869/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1869/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.Gs.(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

1869/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxXXXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, alamat Dirumah orangtua

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak bulan September 2020 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.SorATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai Ayah Penggugat, di bawah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Sorsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjunglaya,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXAXX XXXXXXX.

Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Sor

1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0159/0033/III/2017 tertanggal 24Maret 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangselama 2 tahun 1 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah pisahrumah selama 11 bulan, selama itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi, Tergugat tidak memberi nafkahdan tidak mempedulikan Penggugat, akhirnya Penggugat memutuskanmengajukan Gugatan ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.

Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325136511940001 tanggal26 Juli 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 21 Desember 2008 sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 649/92/XII/2008 Tanggal 21 Desember 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/92/XII/2008 Tanggal 21Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmXxxx, Kabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelendan telah dicocokan ternyaa sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Asrori, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmHakim Anggota,ttdDrs. SuhardiPanitera Pengganti,ttdSardi,S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.:0::0Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

lor aro Gle4 Vloo sll ulyally aa lb gal login TOV yo Ho Wl acyArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SUFIJATIPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag.Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt3 a 34 >No st 24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dees, Unur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iEEE, sebagai PenggugatMelawan :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;atauapabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

:1 i, er 21 tahun, Agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1869/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang,15 Oktober 1987, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieePee dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwito Winoto, S.H.

Karena sejakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.PLGbulan Mei tahun 2018 ketenteraman rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus ,kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT ) yang dikarenakanpermasalahan ekonomi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirterhadap Penggugat serta anaknya.6.

TE unr 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumahtangga, tempat kediaman di iSHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PLGHi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:. Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;" Bahwa Pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksihadir;. Bahwa pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan baik baikdan atas kemauan mereka sendiri;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1440 Hijriah, olehkami DRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahirdin, S.Ag.,S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.PLG

1869/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Ciamis/09 Mei 1990, umur 29 tahun, NIK :3201024905900005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

dengan register nomor :350/Avd/VI/2020/PA Cbn, tanggal O09 Juni 2020, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Februari 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1869

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 394/26/IV/2010, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.CbnKUA Kec.Gunung Putri, Kab.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 165.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MAYA FERNIAWATI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun KaliangkrikRT 01 RW 02, Desa Kaliangkrik KecamatanKaliangkrik,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 02 Oktobr 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danHal 3 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.MkdKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.MkdH.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1869/Pdt.G/2017/PA.Mkd