Terdakwa bekerja shift sore/malam haridimana sekira Jam 19.11 Wib Sdr. Taryono (DPO) membawa Batubaraseberat 23.560 Kg (dua puluh tiga ribu lima ratus enam puluh kilo gram) daripelabuhan Cirebon ke stockfile PT. Indopass, setelah masuk dan ditimbangkotor (brutto) lalu sdr. Taryono menyerahkan surat jalan warna hijau kepadaHalaman 5 dari 42 hal. Putusan No. 465/Pid.B/2018/PN SbrTerdakwa dan masuk ke dalam data rekapitulasi barang batubara yangmasuk ke dalam stockfile PT.

Terdakwa bekerja shift sore/malam haridimana sekira Jam 19.11 Wib Sdr. Taryono (DPO) membawa batubaraseberat 23.560 Kg (dua puluh tiga ribu lima ratus enam puluh kilo gram) dariPelabuhan Cirebon ke stockfile PT. Indopass, setelah masuk dan ditimbangkotor (brutto) lalu sdr. Taryono menyerahkan surat jalan warna hijau kepadaTerdakwa dan masuk ke dalam data rekapitulasi barang batubara yangmasuk ke dalam stockfile PT. Indopass agar tidak dicurigai oleh PT. Indopass; Selanjutnya Terdakwa dan sdr.

Ketika Terdakwa bekerja shift sore/malamhari, sekira jam 19.11 Wib saksi membawa batubara seberat 23.560 Kg(Dua puluh tiga ribu lima ratus enam puluh kilo gram) dari PelabuhanCirebon ke stockfile PT. Indopass, setelah masuk dan ditimbang kotor(brutto) lalu saksi menyerahkan surat jalan warna hijau kepada Terdakwadan masuk ke dalam data rekapitulasi barang batubara yang masuk kedalam stockfile PT. Indopass agar tidak dicurigai oleh PT.

bukan shift kerjaTerdakwa karena Terdakwa masuk shift II (malam); Bahwa yang Terdakwa ketahui di dalam data rekapitulasi pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2018, Taryono membawa batubara milik PT.Indopass, yaitu yang pertama sekira Jam 14.04 Wib Taryono membawabatubara seberat 27.840 Kg (dua puluh tujuh ribu delapan ratus empat puluhkilo gram), yang kedua sekira Jam 16.22 Wib Taryono membawa batubaraseberat 24.530 Kg (dua puluh empat ribu lima ratus tiga puluh kilo gram) danyang ketiga sekira Jam 19.11

Indopass yang dibawa oleh Taryono pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira Jam 19.11 Wib adalah seberat23.560 Kg (dua puluh tiga ribu lima ratus enam puluh kilo gram) masuk kedalam data rekapitulasi batubara yang masuk ke dalam stockfile PT. Indopasdan masuk ke dalam rekapitulasi data barang yang masuk ke dalam stockfilePT. Indopass; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan batubara milik PT.

Pemohonsendiri ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsenditi ; = 22222222 $2222 2222 n === Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakanpermohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ; 2222292 22 nn onan anna nnn nnn anne nena Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Keterangan No. 19.11

kemudian oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian secara cukup kepada pihak Penggugatagar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa: Photo copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.19.11

Kerugian akibat kehilangan tanam tumbuh kebun pohon karet, yaitukerugian biaya pembelian bibit pohon karet dengan rincian sebagaiberikut: 1 bibit pohon karet seharga Rp. 15.000 bibit pohon karetuntuk 1 Ha = Rp.7.500.000, x tanah seluas 19.11 Ha (191.100 m2)Hal. 5 dari 23 hal. Put. No.582 K/Pdt/2012= Rp.143.325.000, (seratus empat puluh tiga juta tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;1.4.

Kerugian akibat kehilangan berupa kayu pohon karet yang manatidak dapat dijual oleh Para Penggugat dengan rincian sebagaiberikut: setiap 1 batang kayu pohon karet seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) x 500 batang kayu pohon karet untuk setiap1 Ha = Rp.10.000.000, x tanah seluas 19.11 Ha (191.100 m?) =Rp.191.100.000, (seratus sembilan puluh satu juta seratus riburupiah) ;1.5.

seluas191.100 m2= Rp.9.555.000.000, (Sembilan milyar lima ratus limapuluh lima juta rupiah).e Kerugian akibat kehilangan kebun karet dalam bentukkerugian biaya perawatan dan pupuk dari penanaman pohonkaret Sampai dengan usia pohon karet ialah usia 5 (lima) tahun,dengan rincian sebagai berikut: Biaya perawatan dan pupukuntuk 1 batang pohon karet sampai dengan usia panensetidaktidaknya setiap batangnya pohon karet ialahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) x 500 batang pohon karetdalam 1 Ha = Rp. 50.000.000, x 19.11

Menetapkan, bahwa di Kota Surabaya telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal O7 April2007, Pukul 19.11 WIB anak ke (satu), yangdiberi nama DHARMA SAMANA PUTRA, daripasangan suami istri HARI WARTONO dan PUjlFIRMAYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk di catat dalam daftar Kelahiran yangsedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran dimaksud ;4.

TONY KAREL RETRAUBUN, SHJuga dengan anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Maluku Nomor: 168 Tahun 2000 tanggal 23 Desember tahun 2000tentang Peresmian Pengangkatan Susunan Keanggotaan antar waktu Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara yakni:19.11) SAMAILA ABDUL RAHMAN20.(2) NELSON KADMAER21.(3) VICTOR JACOBUS WARAT22. (4) HERMAN REFRA23.(5) PETRUS RENJAAN, S.Sos24.(6) RULAN JUFRI BETAUBUN25.(7) 3OHANIS WEE26.(8) OSCAR THONTJI OHOIWUTUN27

TONY KAREL RETRAUBUN, SHJuga dengan anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Maluku Nomor: 168 Tahun 2000 tanggal 23 Desember tahun 2000tentang Peresmian Pengangkatan Susunan Keanggotaan antar waktu Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara yakni:19.11) SAMAILA ABDUL RAHMAN.20.(2) NELSON KADMAER21.(3) VICTOR JACOBUS WARAT22.(4) HERMAN REFRA23. (5) PETRUS RENJAAN, S.Sos24.(6) RULAN JUFRI BETAUBUN25.(7) JOHANIS WEE26.(8) OSCAR THONTJI OHOIWUTUN27

Put No.55/Pid.Sus/2020/PN.Pmndibagi menjadi paketpaket kecil yang tujuannya untuk dijual dan dari beberapapaket telah ada dijual oleh Terdakwa;Bahwa benar saat penangkapan Terdakwa tersebut tidak ada memiliki izindalam menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian dilakukan penimbanganshabushabu tersebut dan didapatkan berat bersih shabu 1 (satu) Buah plastikberukuran sedang dan 10 (sepuluh) plastic klip kecil berisikan shabushabuadalah sebanyak 19.11

selanjutnya narkotika jenis shabushabudibagi menjadi paketpaket kecil yang tujuannya untuk dijual dan dari beberapapaket telah ada dijual oleh Terdakwa;Bahwa benar saat penangkapan Terdakwa tersebut tidak ada memiliki izindalam menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian dilakukan penimbanganshabushabu tersebut dan didapatkan berat bersih shabu 1 (satu) Buah plastikberukuran sedang dan 10 (sepuluh) plastic klip kecil berisikan shabushabuadalah sebanyak 19.11

Jakarta;Surat Keterangan Terdaftar Nomor 56/1/SKT02/PMDN/ 2015tanggal 5 Oktober 2015 dari Badan Koordinasi PenanamanModal sebagai perusahan usaha penunjang pada kegiatanusaha minyak dan gas bumi;Surat Keterangan Terdaftar Nomor 176/1/SKT01/PMDN/2015 tanggal 8 Desember 2015 dari Badan KoordinasiPenanaman Modal sebagai perusahan usaha penunjangpada kegiatan usaha minyak dan gas bumi:Surat Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi Nomor4354/19.11/DMT/2011 tanggal 21 Februari 2011 perihalSurat Keterangan

Terdaftar Migas;Surat Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi Nomor16824/19.11/DMT/2012 tanggal 6 Agustus 2012 perihalSurat Keterangan Terdaftar Migas;Surat Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi Nomor7573/19.11/DMT/2015 tanggal 25 September 2015 perihalSurat Keterangan Terdaftar Migas;Putusan PKPU dan Kepailitan PT Gatramas Internusa : (BuktiT27):Putusan Nomor 61/PDT.SUSPKPU/2016/PN.NIAGA.JKT.PSTtanggal 25 Agustus 2016;Putusan Nomor 61/PDT.SUSPKPU/2016/PN.NIAGA.JKT.PSTtanggal 23 September 2016

TONY KAREL RETRAUBUN, SHJuga dengan anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkan KeputusanGubernur Maluku Nomor: 168 Tahun 2000 tanggal 23 Desember tahun 2000 tentang PeresmianPengangkatan Susunan Keanggotaan antar waktu Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenMaluku Tenggara yakni:19.11) SAMAILA ABDUL RAHMAN20.(2) NELSON KADMAER21.(3) VICTOR JACOBUS WARAT22. (4) HERMAN REFRA23.(5) PETRUS RENJAAN, S.Sos24.(6) RULAN JUFRI BETAUBUN25.(7) 3OHANIS WEE26.(8) OSCAR THONTJI OHOIWUTUN27.9

TONY KAREL RETRAUBUN, SHJuga dengan anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkan KeputusanGubernur Maluku Nomor: 168 Tahun 2000 tanggal 23 Desember tahun 2000 tentang PeresmianPengangkatan Susunan Keanggotaan antar waktu Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenMaluku Tenggara yakni:19.11) SAMAILA ABDUL RAHMAN.20.(2) NELSON KADMAER21.(3) VICTOR JACOBUS WARAT22.(4) HERMAN REFRA23. (5) PETRUS RENJAAN, S.Sos24.(6) RULAN JUFRI BETAUBUN25.(7) JOHANIS WEE26.(8) OSCAR THONTJI OHOIWUTUN27

milik saksi Sugiono tidak dikembalikan juga oleh terdakwa.Kemudian pada bulan Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 Wib saksiSugiono menghubungi terdakwa untuk menjualkan jagung seberat 1.765 Kgkemudian oleh terdakwa jagung tersebut laku dijual seharga Rp 5.118.500 danuang tersebut diserahkan kepada saksi Sugiono melalui sopir saksi sebesar Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar Rp 3.118.500 ( tigajuta seratus delapan belas ribu rupiah )lalu pada tanggal 4 Desember 2013sekitar pukul 19.11

sepengetahuan saksi Sugiono untukmenambah uang muka membeli truk.Kemudian pada bulan Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 Wib saksiSugiono menghubungi terdakwa untuk menjualkan jagung seberat 1.765 Kgkemudian oleh terdakwa jagung tersebut laku dijual seharga Rp 5.118.500 danuang tersebut diserahkan kepada saksi Sugiono melalui sopir saksi sebesar Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar Rp 3.118.500 ( tigajuta seratus delapan belas ribu rupiah )lalu pada tanggal 4 Desember 2013sekitar pukul 19.11

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Langke Rembong Nomor:29/KK.19.11/05/2019 tanggal 16Mei 2019 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (P.4)Bahwa selain alat bukti tertulis untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan tiga orang saksi;Halaman 4 dari 10 hal.

Faktur > 19.11/BLZ/X/QQ/SK n2nnnnnn nnn ncn c nnn cnet cn ccc n acesWarna > Merah Metalik 202n resco cr nnnnnnnnn cnn ccnaAtas nama GUM eee eeeeeecncseeen sseeensmneenmecnaneeeasnnenesanemmrcasesaam ateAlamat : Griya Kebraon Tengah CF/16 Surabaya; Bahwa selain itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini, agarPara Tergugat dikenakan uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari, setiao Para Tergugat lalai melaksanakan putusan terhitung sejak gugatan

Faktur > 19.11/BLZ/X/QQ/JK 2nnn neem nnn ncn ccc ncn nnn nnn ccnncnsWarna P MISeLR MISTRIIG essseearieneenceemenntnnesmmmeienenemesnnennetnnnnmmemmemenmeenennennsAtas nama GAD TLalll sennseeenosnenasnens nn ecsnnnnnnniseaemnasesietcnnsnnnonainnbnESabssnnnnnnkAlamat : Griya Kebraon Tengah CF/16 Surabaya 3. Menghukum Para Tergugat mengembalikan jaminan kepada Penggugat berupa: Sebuah Mobil Opel Blazer Montera ST.Wagon tahun 1999:No.

BersubsidiPandulangan Sungai Pandan Nomor: 15 Dd 0027255 atas namaRIZQAN LAZUARDI yang dikeluarkan pada tanggal 23 Mei 1999oleh Sekolah Dasar Muhammadiyah Bersubsidi PandulanganSungai Pandan;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah TsanawiyahMuallimin Muhammadiyah Alabio Nomor: EIV/MTsMMA/023/2002atas nama RIZQAN LAZUARDI yang dikeluarkan pada tanggal 20Juni 2002 oleh Madrasah Tsanawiyah Muiallimin MuhammadiyahAlabio;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sungai PandanNomor: MTs.050/19.11

akan digunakan/akan ditempelpada truk pengangkut tanah timbun.16.7 (tujun) lembar tanda mobil warna orangebertuliskan PERKASA dan logo HS yang akandigunakan / akan ditempel pada truk pengangkuttanah timbun.17.20 (dua puluh) lembar tanda mobil warna orangebertuliskan ACIT LEM dan logo HSyang akandigunakan / akan ditempel pada truk pengangkuttanah timbun.18.17 (tujun belas) lembar tanda mobil warna orangeberlusikan ACIT LEM yang akan digunakanakan /akan ditempel pada truk pengangkut tanah timbun.19.11

timbun.16.7 (tujuh) lembar tanda mobil warna orangebertuliskan PERKASA dan logo HS yang akandigunakan / akan ditempel pada truk pengangkuttanah timbun.17.20 (dua puluh) lembar tanda mobil warna orangebertuliskan ACIT LEM dan logo HSyang akandigunakan / akan ditempel pada truk pengangkuttanah timbun.Halaman 37 dari 49 Putusan No.250/Pid.SusLH/2016/PN Sib.18.17 (tujunh belas) lembar tanda mobil warna orangeberlusikan ACIT LEM yang akan digunakanakan /akan ditempel pada truk pengangkut tanah timbun.19.11

Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POMSamarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : POL.19.11.L.186adalah benar Mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamgolongan (Satu) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis Metamfetamina

Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POMSamarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : POL.19.11.L.186adalah benar Mengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamgolongan (Satu) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina (Sabu)tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat berwenang

Kota Malang beserta barang buktinya untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksisebagai berikut: 1 Saksi SUPIYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekitar pukul 19.11

hukum sebagaimana dimaksud dalam UU No. 1Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) jo, Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo, Komplikasi Hukum Islam pasal116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masih berlaku dan di benarkanadanya perceraian;18.10.Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaituuntuk mewujudkan keluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan bathin;19.11

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anakkandung Pemohon (XXX), Nomor 660/19.11/IX/2020, tanggal 29September 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon(XXX), Nomor 3326CLU2306200501519 tanggal 5 Juni 2020,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXXXX (P.9);10. Fotokopi Ijazah terakhir atas nama anak Pemohon (XXX)(P.10);11.

Rachman Budi bekerja shift sore/malam haridimana sekira Jam 19.11 Wib, Terdakwa membawa dumptruck nopol E8000 AL berisi batubara dari pelabuhan Cirebon selanjutnya Terdakwa dansdr. Rachman Budi bersepakat agar mengindari kecurigaan perusahaanPT.

Rachman Budi bekerja shift sore/malam haridimana sekira jam 19.11 Wib, Terdakwa membawa dumptruck nopol E8000 AL berisi batubara dari pelabuhan Cirebon selanjutnya Terdakwa dansdr. Rachman Budi bersepakat bahwa batubara yang seharusnyadibongkar di stock file PT. Indopass tidak dibongkar dan atas persetujuansdr. Rachman Budi selanjutnya Terdakwa lalu menuju ke stock file PT.KKW dengan kesepakatan nantinya hasil penjualan tersebut akan dibagiberdua antara sdr.

Pada saat saksi Rachman Budi bekerja shift sore/malam harisekira Jam 19.11 Wib, Terdakwa membawa dumptruck nopol E 8000 ALberisi batubara dari pelabuhan Cirebon, selanjutnya Terdakwa dan saksiRachman Budi bersepakat agar mengindari kecurigaan PT. Indopass,dilakukan dengan cara mobil dumptruck nopol E 8000 AL masuk ke stock fileperusahaan PT. Indopass namun tidak melalui timbangan. KemudianHalaman 34 dari 40 hal.

Samsuri 20.05 1,424,11 25,633,9 9,968,770 5,340,4 759,525 41,702,680 80 13 815 Asep Ruhiyat 19.11 1,387,83 24,980,9 9,714,810 5,204,3 1,480,3 41,380,460 40 63 52 516 Dede 19.11 1,385,79 24,944,2 9,700,530 5,196,7 1,709,1 41,550,60Supriadi 0 20 13 41 417 Iman 19.10 1,471,47 26,486,4 10,300,29 5,518,0 1,765,7 44,070,52Hardiman 0 60 0 13 64 718 Rachmat 19.09 1,520,14 27,362,5 10,640,98 5,700,5 962,755 44,666,78Syarif 0 20 0 25 019 Nialsnania 19.08 1,351,47 24,326,4 9,460,290 5,068,0 1,261,3 40,116,130