1927/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pertanian,bertempat tinggal di xxxxxxxxx Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 1 minggu danterakhir Termohon dan Temohon tinggal dirumah milik Sendiri.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 6 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.kKis6.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.kKisJumlah : R 466.000,00p(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.kKis

1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.WsbBy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Pariyem binti Tarwaji, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Jludang Gondoriyo, RT. 003 RW. 002, DesaCondroriyo, Kecamatan Kecamatan Ngalian, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah yang

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsbterjalin komunikasi dengan baik;9.

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih ... tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H. serta Drs.

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb

LEPPA lahir di Mannaungi, 01 Juli 1927;

1927/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1927/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1927/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TAast!

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 10 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor:1927/Pdt.G/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagung KabupatenPenetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 5Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 14x/51/II/2011tanggal 28 Maret 2011 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 10 Agustus2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 25 Oktober 2017Ketua Majelis,Tid,Drs. H. NURIL HUDA, M.H.Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 5

1927/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1927/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Maret 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 121/82/III/2011, tanggal 29 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor: 1927/Pat.G/2014/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1927/Pat.G/2014/PA.Kab.

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri Nomor: 475/187/ 418.94.2002/2014bertanggal 10 Nopember 2014 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1927/Pat.G/2014/PA.Kab.

,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1927/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,tidMOH.IMRON,SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinanOleh : Panitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1927/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1927/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 28 Desember 2018 sebagaimana tertera dalam kutipan AktaNikah Nomor: 0765/101/XII/2018 Tanggal 28 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantoor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selamakurang lebih 2 (Dua) bulan lamanya, dimana Penggugat berkediaman dirumah Orang Tua Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah OrangTua Tergugat.Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (rumah tangga) sulit tercapai.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, dibawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbu dhe Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 201.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1927/Pat.G/2019/PA. Bgl

1927/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Suwarni SH,Advokat yang beralamat di JICilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

26 April 2016, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1927/Pdt.G

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal bulan Juli 2015 dengan permasalahan yang sama posita 4 (empat)dan 5 (lima) tersebut diatas, yang akhirnya Permohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di RT.004/RW.006, DusunTambakreja, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang;Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Mutamar. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimPutusan Nomor: 1927/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanAnggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. Panitera PenggantiAkh.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan kemudianpindah di rumah Penggugat sendiri selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan layaknya suami istri/qobladdukhul;5.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJmenolak ketika Penggugat meminta nafkah batin;2. Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Januari 2019 yang akibatnya Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 9bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJAMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,lima ratus dua puluh enam ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Put. No 1927/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 24 Mei 2017 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0144 /008/V/2017 tertanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salam, Kabupaten Magelang2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXxX);3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, Nomor 0144/008/V/2017. Tanggal 24 Mei2017. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXX):;4.

RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1927/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.KItZot)

.011,Kelurahan Rangkapanjaya, Kecamatan Pancoran Mas,Kabupaten Depok, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1927/Pdt.G/2017/PA.kKIt., tanggal 19 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1927

tersebut dan juga komunikasi antara Penggugat danTergugat tidak terjalin dengan baik;9B seers seers neepermasalahan ekonomi yakni sejak bulan April 2011 Tergugat tidakmau memberikan nafkah lahiriah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas dan sah padahal Tergugat bekerja sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiridan juga sejak bulan April 2011 Tergugat tidak mau memberikannafkah bathin kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1927

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Masykuri, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.KItpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs.H. Arif Puji Haryono,SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdMasykuri, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.KIt

1927/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen UNIKU,tempat tinggal di . Selanjutnya menunjuk Sdr.

KUASA.Advokat yang berkantor di , berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor 0.5/EAADV.1X/2016 tanggal 14 September2016 Sebagai Pemohon;melawanTERMOHN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SMKN1 Luragung, tempat tinggal di , sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan permohonannya

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2015 yangHal. 2 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.mengakibatkan Termohon tidak mau kembali kepangkuan keluargadengan alas an tidak nyaman hingga sekarang telah berlangsung 1tahun 8 bulan;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa, pada persidangan pertama, Pemohon dan kuasa hukumnyatidak hadir, sedangkan Termohon

Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1927/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 1355/06/X1/2013:Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 11. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa kemelut Rumah Tangga yang terjadi antara Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan oleh Kedua Belah pihak keluarga, tetapi tidakmungkin dapat dirukunkan kembali sebagaimana dalam tujuan perkawinanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelass Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk., tanggal 23 Oktober 2019 dantanggal 13 Nopember 2019, yang dibacakan di dalam sidang, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidak berceraldengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk untukmenceraikan Termohon;Putusan Nomor 1927

adalah suami istri, yangmenikah pada bulan Oktober 2013, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan selamamenikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang saat ini ikut Pemohon; bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, disebabkan oleh faktor ekonomi yaituTermohon selalu menuntut nafkah di luar batas Kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1927

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 112. Biaya Proses > Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan > Rp. 365.000,004. Redaksi >: Rp. 10.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1927/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Pbraslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan diparaf oleh Hakim Ketua Majelis;;ll. Bukti SaksiSaksi 1.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Saksi melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, sebanyakkurang lebih tiga kali; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih lima bulan sejak bulan Juli 2021; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari bukti P.1,i.c.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Pbrdisepakati oleh para pihak, Tergugat Rekonvensi bersedia memberikanbarangbarang rumah tangga yang ada pada rumah kontrakan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebagai mut;ah PenggugatRekonvensi.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti,ttd.Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman. Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1927/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nunu Anwary, S.SY, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri sampaisekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA. Tsm7. Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Kampung Cipaguan.

Tsmkuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tsm.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapattercapal;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA. Tsm2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA. Tsm

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1927/Pdt.G/2014/PA Mks

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA MksFH yV7a L adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Nopember 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor:1927

No.1927/Pdt.G/2014/PA MksRW. 020, Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai14 tahun 4 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 14 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. Syafira Pertiwi, Lahir 04 Januari 2002;b. Mahendra, Lahir 04 Oktober 2004;c. Adhitya, Lahir 18 April 2008..

No.1927/Pdt.G/2014/PA Mks9.

No.1927/Pdt.G/2014/PA MksDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Perincian Biaya Perkara:1a fF oO hfBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. Salwa, S.H.,M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.140.000,:Rp. 5.000.:Rp. 6.000.: Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal 5 Dari 5 Put. No.1927/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKWTaiwan, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaMASRUR, S.Ag, MASHADI, S.Ag,SH,MH dan FAQIHKHOIRONI, SH.

/Padt.G/2014/PA.KadlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 29 September 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1927/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 29 September 2014 mengajukan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa puncak permasalahan terjadi bulan April 2014 (ketikapulang), dimana Penggugat marah terhadap Tergugat karenamasih suka ke karaoke, akibatnya Tergugat malu dan pulang kerumah orangtuanya yang masih satu RT dengan Penggugat.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1927/Padt.G/2014/PA.KadlSelama itu pula Tergugat tidak peduli lagi dengan Penggugatsampai sekarang;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1927/Padt.G/2014/PA.Kadl5.

Sodikin, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1927/Padt.G/2014/PA.KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 260.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1927/Padt.G/2014/PA.Kadl

1927/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG

Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Arlina FitrianaPutri, umur 5 tahun (ikut Pemohon);.

Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA.Lmj3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 24Agustus 2020 Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Lmj.

Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA.Lmjdalam sidang yang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 720.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Putusan No.1927/Padt.G/2020/PA.Lmj

1927/Pdt.P/2021/PA.Sby

,Penetapan Nomor 1927/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor "SandyKrishna, SH, & Partners", yang beralamat kantor di JalanSemolowaru Tengah 1 No. 62, Surabaya rep off.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajar Dwi Umariyono,setelan fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/ diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudianPenetapan Nomor 1927/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.3;4.

Suyatno, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.9;Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.10.

Suyanto binSoemardi telah meninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 1927/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 13 him.bahwa, saksi tahu Drs.Suyatno Als. Suyanto bin Soemardi danPara Pemohon sebagai istri dan anak kandung semuanya beragamaIslam;2.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1927/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 13 dari 13 him.

1927/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2013/PA.MraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXX XXX XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sales pigora, tempat tinggal di Dusun SonosariRT.02 RW.06 Desa Kertosari, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai "PEMOHON";melawanXXXX XXX

39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SonosariRT.02 RW.06 Desa Kertosari, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai "TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, nomor 1927

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juni 1993, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo,Halaman I dari 13Putusan Nomor 1927/Padt.

;Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2013/PA.MrMenimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2008, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Pemohondan Termohon untuk melakukan mediasi dengan mediator Dra.

(empat ratus lima puluh satu ribo ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2013/PA.Mr