Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
UJI PRASETYO
265
  • dimasukkan kedalamsaku Jaket yang dipakainya.Bahwa sebelum diambil terdakwa, uang tersebut di simpan oleh saksiElda Ayu Wardhani diantara 2 (dua) buku di bawah laci meja Kasirdan posisinya diikat menggunakan karet gelang.Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang tersebut, saksi sedangmenurunkan barang yang dikirim oleh terdakwa tersebut.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah melihat rekaman CCTVyang ada di dalam Toko.Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 06 Mel2018, sekitar jam 20.16
    Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 06 Mei2018, sekitar jam 20.16 Wib Truck yang membawa barang datangdengan Sopir terdakwa sendirian. Kemudian masuk Toko bertemudengan saksi LISA KRISTIANA dan memberikan Surat Jalan.Kemudian saksi diminta oleh saksi LISA KRISTIANA untukmembuatkan Berita Acara Penyerahan Kontainer kosong yangdiminta oleh terdakwa.
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 594/PID.B/2017/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2017 — GRENY NURBIANTO als GRENY Bin NURROHMAT
261
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis Honda Beat No Pol D 5629 MM Tahun 20.16. wama putih nomor rangka MH1JFZ113GK155150 Nomesin JFZ1E1157229 berikut dengan STNK.Dipergunakan dalam perkara lain an. SULEMAN alias LEMAN Bin ZASAN .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis Honda Beat No Pol D 5629 MMTahun 20.16. wama putih nomor rangkaMHiJFZ113GK155150NomesinJFZ1E1157229 berikut dengan STNKDIGUNAKAN DALAM PERKARA SULEMAN alias LEMAN binZASAN4.
    D 5629 MM miliksaksi Giri Nursyahid dan kendaraan tersebut di bawa oleh saksi Suleman kekontrakan saksi Suleman di jalan Cikutra Kota bandung; Bahwa motor tersebut akan terdakwa jual dan uang nya akan di bagi duadangan saksi Suleman ; Bahwa benar Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa suratsurat bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis Honda Beat No Pol D 5629 MMTahun 20.16
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Lbj
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
2910
  • Bahwa pada tanggal 28 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.20.16/2/PW.00/1 11/X/2008, tertanggal 28 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.20.16/2/PW.00/111/X/2008 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Lembor tanggal 28 Oktober 2008, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanggal, diparaf dan diberikode (P.2.);Menimbang bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, yaitu;1.
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PanggilanJumlahRp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 195.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.286.000,00Putusan Nomor 1791/Pdt.G/20.16/PA.Smdg Halaman 9 dari 9IZ
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 370/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. TREND CONCEPT INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Laurent alias Liau Lie Lie
7557
  • TREND CONCEPT INDONESIA ;Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT memiliki hubunganhukum berdasarkan Perjanjian Pengadaan Dan Pemasangan ProdukInterior Nomor : 065/TCRES/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 (bukti P5) tentang Pengadaan dan Pemasangan Produk Interior Rumahberdasarkan quotation / penawaran Nomor : 20.16/MID/X1I/433R4 tanggal 23November 2016 (bukti P8) senilai Rp. 136.988.546 (Seratus tiga puluhenam juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus empatpuluh enam rupiah) yang telah
    diterima dan disepakati oleh TERGUGATberupa pemesanan dan pengerjaan bed panel dan tv panel di tempatTERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT kemudian memperbaharui pemesanannya denganpenambahan pemasangan dan pengerjaan TV panel senilai Rp.15.541.547,(lima belas juta lima ratus empat puluh satu ribu lima ratusempat puluh tujuh rupiah) berdasarkan quotation / penawaran Nomor :20.16/MID/X1/433R6 (bukti P9), sehingga total pemesanan pengadaan danpemasangan produk interior adalah sebesar Rp. 152.530.093, (Seratus
    limapuluh dua juta lima ratus tiga puluh ribu sembilan puluh tiga rupiah) ;Bahwa sistem pembayaran pemasangan produk interior rumah didasarkanpada Pasal 3 Perjanjian Pengadaan Dan Pemasangan Produk InteriorNomor : 065/TCRES/XII/2016 yang dibuat pada tanggal 16 Desember 2016(bukti P5) tentang pengadaan dan pemasangan produk interior rumahberdasarkan quotation / penawaran Nomor : 20.16/MID/X1/433R4 tanggal 23November 2016 (bukti P8).
Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 235-K/PM II–08/AD/X/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HARRI TRI MULYADI, Pratu
8628
  • Bahwa kemudian sekira pukul 20.16 Wib Terdakwa mengirimkan nomorrekening Terdakwa kepada Saksi6 melalui BBM dengan Norek 001.2011.01911509 Bank BRI atas nama Harry Tri Mulyadi, selanjutnya sekira pukul 20.24 WibSaksi6 mengirim BBM kepada Terdakwa yang isinya uang sudah ditransfersebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa sebagai tandajadi, dan setibanya Terdakwa di Cilodong, mobil Toyota Avanza Veloz matik warnaputin (nopol tidak tahu) di parkir di depan Koperasi Divif 1 Kostrad
    Bahwa kemudian sekira pukul 20.16 Wib Terdakwa mengirimkan nomorrekening Terdakwa kepada Saksi6 melalui BBM dengan Norek001.2011.01911509 Bank BRI atas nama Harry Tri Mulyadi, selanjutnya sekirapukul 20.24 Wib Saksi6 mengirim BBM kepada Terdakwa yang isinya uangsudah ditransfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening Terdakwasebagai tanda jadi, dan setibanya Terdakwa di Cilodong, mobil Toyota AvanzaVeloz matik warna putih (nopol tidak tahu) di parkir di depan Koperasi Divif 1Kostrad
    Bahwa kemudian sekira pukul 20.16 Wib Terdakwa mengirimkan nomorrekening Terdakwa kepada Saksi5 melalui BBM yaitu Norek 001.2011.01911509Bank BRI atas nama Harry Tri Mulyadi, selanjutnya sekira pukul 20.24 WibSaksi5 mengirim BBM kepada Terdakwa yang isinya uang sudah ditransfersebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa sebagai tandajadi, dan setibanya Terdakwa di Cilodong, mobil Toyota Avanza Veloz matikwarna putih (nopol tidak tahu) di parker di depan Koperasi Divif 1 Kostrad
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 20.16 Wib Terdakwa mengirimkannomor rekening Terdakwa kepada Saksi5 melalui BBM dengan Norek001.2011.01911509 Bank BRI atas nama Harry Tri Mulyadi, selanjutnya sekirapukul 20.24 Wib Saksi5 mengirim BBM kepada Terdakwa yang isinya uang sudahditransfer sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa sebagaitanda jadi, dan setibanya Terdakwa di Cilodong, mobil Toyota Avanza Veloz matikwarna putih (nopol tidak tahu) di parkir di depan Koperasi Divif 1 Kostrad
    Saksi5 menjawab "nanti ditransfer".4, Bahwa benar kemudian sekira pukul 20.16 Wib Terdakwa mengirimkannomor rekening Terdakwa kepada Saksi5 melalui BBM dengan Norek001.2011.01911509 Bank BRI atas nama Harry Tri Mulyadi, selanjutnya sekirapukul 20.24 Wib Saksi5 mengirim BBM kepada Terdakwa yang isinya uang sudahditransfer sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa sebagaitanda jadi, dan setibanya Terdakwa di Cilodong, mobil Toyota Avanza Veloz matikwarna putih (nopol tidak tahu)
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • DUDUK PERKARANYABahw.a, Penggugat dalam surat .gugatannya tanggal 16 Mei 20.16 tela.h '.mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor1574/Pdt.G/2016/PA.JS., tanggal 19 Mei 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:'.Lex Bahwa pada tanggal 12.Mei 2013 telah,d'ilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergu'gat yang .dilaksanakan .menurut hukum'dan sesuai de'n'gan tuntunan .ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 3 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 8 Januari 2013 — PURWANTO
898
  • tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Pacitan, tanggal 27 Desember 2012Nomor 474. 1/674/408.64. 1013/2012, diberi tanda P4 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacitan, tanggal02 Januari 2012, Nomor: Kk.13.01.01/PW.01/03/2013 diberi tanda P5S ;Fotokopi Surat Kematian dari Kelurahan Pucangsewu, tanggal 26 Desember 2012Nomor 474.3/ 988 / 408.64.1012/ 2012, diberi tanda P6 ;Fotokopi Surat Kematian dari Kepala Desa Mentoro, tanggal 03 Desember 2012Nomor 473.3/ 33 / 20.16
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 73/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
FERRY WAHYUDI Als. FERRY
4414
  • ., (seratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.16 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada DEVI CELL sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.33 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada Ibu RAKA sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.36 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
    (Seratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.16 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada DEVI CELL sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.33 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada Ibu RAKA sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.36 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
    FERRY kepada ANDI PRANOTOsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.16 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada DEVI CELLsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 20.33 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. MUHAMAD AZIZ bin CIK USMAN
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kolom Struktur 20/20 mm 21.5 20.16 20.16 Besi @10 diganti2 Pek. Ring Balok 15/20 m 11.88 11.88 11.88 @8IV. Pekerjaan Pasangan Besi @10 diganti1 Plesteran Dinding/kolom 1:2 rm? 403.20 0.00 297.26 297.26 282 Pek. Lantai Flour selasar1:3:5 mf 37.68 16.50 20.79 4.29(t=10cm)3 Pek. Beton Tumbuk baw ah m 69.00 55.20 36.19 19.01lantai 1:3:5 (t=10cm)4 Pek. Lantai Keramik 30/30 cm ne 690.00 690.00 690.00 Pekerjaan Kayu1 Pek. Kudakuda+Gorden m 33.00 33.00 28.38 4.62 Terpasang KW2Vi. Pekerjaan Atap1 Pek.
    Kolom Struktur 20/20 m 21.5 20.16 20.16 Besi @10 diganti2 Pek. Ring Balok 15/20 mm 11.88 11.88 11.88 @8IV. Pekerjaan Pasangan Besi 210 diganti1 Plesteran Dinding/kolom 1:2 m 403.20 0.00 297.26 297.26 @82 Pek. Lantai Flour selasar 1:3:5 mm 37.68 16.50 20.79 4.29(t=10cm)3 Pek. Beton Tumbuk baw ah mm 69.00 55.20 36.19 19.01lantai 1:3:5 (t=10cm)4 Pek. Lantai Keramik 30/30 cm mf 690.00 690.00 690.00 : Pekerjaan Kayu1 Pek. Kudakuda+Gorden nm 33.00 33.00 28.38 4.62 Terpasang KW2Vi.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Oleh karena ituPemohon merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Termohon.Puncaknya pada bulan Agustus 20.16 antara Pemohon dan.Termohon terlibat pertengkaran besar dan sejak itu antara Pemohondan Termohon, pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknyasuami isteri. Dimana sekarang ini Pemohon tinggal di rumahHal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 1045/Pdt.Ci/2016/PA.Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 08851Ptit.G/20.16/PA.Jimb.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). :4.
Register : 12-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2647/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohabru, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 243/08/VI/2011, tanggal 03 Juni2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTONO BIN RAKIMAN(Pemohon), nomor: 3522093112680188, tanggal 19 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan , KabupatenBojonegoro; 3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2/04/20.16
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
NOVI ARDIAN Alias NOVI Bin Alm BAKRIN.
656
  • Melayu Kota Piring Kec.Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, lalu saksi ADELIA membalas chatsaksi tersebut dengan mengirimkan sebuah foto dimana Anak Korban saatitu sedang tertidur di rumah saksi ADELIA, kKemudian sekira jam 20.16 WIBterdakwa datang ke rumah saksi ADELIA yang berada di Kp.
    Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, lalu ADELIA membalas chatsaksi / tersebut dengan mengirimkan sebuah foto dimana Anak Korban saat itusedang tertidur di rumah ADELIA, kemudian sekira jam 20.16 Wib terdakwadatang ke rumah ADELIA yang berada di Kp. Melayu KM. 6 RT. 03 RW. 03 KotaTanjungpinang dan tidak berapa lama kemudian terdakwa bersamasamadengan Anak Korban dengan menggunakan sepeda motor yang dikendaralterdakwa, dimana pada saat di perjalanan menuju ke rumah saksi / yang beradadi Kp.
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAPIANUS SIMANJUNTAK ANAK DARI SIMANJUNTAK
467
  • HANAFIE Muara Bungo yang menerangkanbahwa telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021pukul 20.16 WIB seorang perempuan umur 39 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Sungai Gambir bernama HOIRIAH. Bahwa korban HOIRIAHdikebumikan di Pemakaman Umum Sungai Gambir Kecamatan TanahSepenggal Kabupaten Bungo.
    HOIRIAHtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2021 pukul 20.16 WIB dandatang dalam keadaan tidak sadarkan diri/penurunan kesadaran dan terdapatluka pada tangan dan kakinya, yang mana hal tersebut konsisten dengandampak dari tabrakan antara mobil Mitsubishi L300 dengan Nomor Polisi BH8802 KM yang dikendarai Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Vario dengan nomor Polisi BH 3424 UD yang dikendarai oleh korbanSdri.
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II tinggal dalam saturumah sudah sejak menikah sampai sekarang, dan telah dikurniai lima oranganak, dan selama itu pula tidak ada orang yang keberatan atas keadaanpara Pemohon tersebut;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di ataspara Pemohon membenarkannya dan menyatakan telah cukup denganketerangan saksisaksi tersebut;Halaman 4 dan 8 halaman Penetapat No. 182/Pdt.P/20.16
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon:
1.Paham bin Burahan
2.Yulimar binti Agus
363
  • ",20.16. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;17. Bahwa tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, dan memenuhi syarat untuk melakukanpernikahan:18. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ! tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 02 (dua) orang anak;19. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;20.
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • sendiri bernama Siti Jubaidah binti Said Ali yang pada pokoknyamenguatkan keterangan dan dalildalil Pemohon;Bahwa, selama ini tidak ada yang menyangkal bahwa anak tersebut bukananak pemohon ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala sesuatunya dan mohonperkaranya diputuskan;Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, namun untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjuktPenetapari Nerrruyr 0313/2361,1)/20.16
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2946 K/Pdt /2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — H. EDDY SOFYAN VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG, dkk.
10545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp2.546.000,00 (dua juta lima ratusempat puluh enam ribu rupiah);Bahwa pada tingkat banding atas permohonan Penggugat, putusanPengadilan Negeri tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi BangkaBelitung dengan Putusan Nomor 28/PDT/2017/PT BBL. tanggal 4 Januari2018 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding (Ssemula Penggugat); Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10Januari 2017 Nomor 13/Pdt.G/20.16
Register : 01-02-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 258/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 23 Juni 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipant Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, nomor:461/27/X/1992, tanggal 01 Oktober 1992;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:3522095707730001, tanggal 29 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2/01/20.16