Putusan Nomor 231 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak san Surat Keputusan Walikota SibolgaNomor 888/537/Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Jabatan atas nama drg. TunggulSitanggang dengan NIP. 196506051990101001 ditetapkan tanggal 4Desember 2018;3.

Putusan Nomor 231 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Nomor 691 K/Ag/20202. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susyanto Bin Sutar) atasdiri Pengugat (Sri Murtini Binti Sarju);3.

Nomor 691 K/Ag/20202.

Putusan Nomor 182 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Sibolga Nomor888/539/Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Belling Tumorang, S.Sos.dengan NIP. 196211291985011001 ditetapkan tanggal 04 Desember2018;3.

Putusan Nomor 182 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. H.M.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 213/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 1 Oktober 20202. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama XX untuk menikahdengan XX, di Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenGunungkidul.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XX atas nama XX(Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Gunungkidul KabupatenGunungkidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 18062012,lalu diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 213/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 1 Oktober 20202.

berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama XX masih dibawahumur; Bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan XX; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah dilamar calonSuaminya dan lamarannya telah diterima; Bahwa setahu saksi hubungan antara anak Pemohon dengancalon Suaminya sudah sangat akrab;Hal. 5 dari 10 Penetapan No. 213/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 1 Oktober 20202

020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020 2020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020 2020202020202 02020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 2020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020 20202

2020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202 020 2020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202 020 202020202020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202 020 2020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020 202020202020 20202

020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 2020202020202 02020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 20202

020202020202020202020202020202020202020700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000e0f00000000000000000b07000000000202020202000d0202020202020202020202020202080002020 202020202020 2020202020 20202020200000202020202000d02020202020202020202020202020000000000000020202020202020202020202020202020202020202020202020202060000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000020 2020202020 202020202020202020f0d0 20202

0202020202020202020202020202020202020202 020 202020202020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 20202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020202020202020 2020202020 2020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020 2020202020 2020202020 20202

., Nomor: 11/2020,tanggal 19 Maret 2020 dan telah terdaftar pada register SuratKuasa Pengadilan Agama Watampone Nomor:96/SK/III/20202/PA.Wtp. tanggal 20 Maret 20202, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Putusan Nomor 56 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak sah Akta Perkawinan Nomor 24/2018,tertanggal 24 Juli 2018, atas nama Joni Aster Silalahi dan Metha SariNadeak;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta Perkawinan Nomor 24/2018,tanggal 24 Juli 2018, atas nama Metha Sari Nadeak dan Joni AsterSilalahi;4.

Putusan Nomor 56 K/TUN/20202.

Putusan Nomor 432/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 432/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT094723.16/2010/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 26 Maret 2019 terkaitsengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 432/B/PK/Pjk/20202 Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp 144.167.043.961 ,003 Pajak Keluaran Rp 14.416.704.396,004 Pajak yang dapat diperhitungkan:a. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 7.181.776.284,00b.

Menerima Kesepakatan Perdamaian kedua belaah pihak antara penggugat dantergugat hari Jumat tanggal 12 November 20202. Menetapkan Biaya perkara

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:: 20202 2020222 2 Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri di persidangan didampingi oleh kuasa hukumnya H.ARIF N.S,S.H, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan, denganSurat Kuasa Nomor 07/Pdt/VI/09 tanggal 4 Juni 2009 yang telah tercatat di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 14/S.Kuasa/09 tanggal 9 Juni 2009.Sedangkan Tergugat

FAIZIN,SHdan Drs.A.MUTHOHAR AS,SH sebagai Hakim Anggota dan diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehSARDLS.Ag. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat berserta Kuasa Hukumnya, danTergugat;0 20202 n0n nnn nnn nnn nnn nn nnn nomen nnn canna nnn n nnn ann nneneensnsa nnnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.MOH.FAIZIN,SH. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH,MH.Drs. A. MUTHOHAR AS, SHPANITERA PENGGANTISARDTI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

ada ditempatkerja ternyata Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain, oleh karena hal tersebut rumah tangga retak dan sudah putushubungan lahir dan bathin hingga sekarang ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama+ 7 tahun dimana Penggugat tinggal di desa Sukosari Kidulkecamatan Sumber Wringin kabupaten Bondowoso sedangTergugat tinggal di desa Tegaljati kKecamatan Sumber Wringinkabupaten BondowoSo ; 220 20202

20202 2Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatlidak DEMISalia, Gaia ~~~~~== nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam ;2 220 nnn nnn monn nnn nnn nen nnncns8.

Putusan Nomor 165 K/TUN/20202. Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanBupati Gresik Nomor 824.2/08/437.73/Kep/2019 tanggal 17 Januari2019 tentang Mutasi Pegawai atas nama Winarni, A.Md.Keb;I. Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Gresik Nomor:824.2/08/437.73/Kep/2019 tanggal 17 Januari 2019 tentang MutasiPegawai atas nama Winarni, A.Md. Keb;3.

Putusan Nomor 165 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., danH.

Nomor 667 K/Pdt.SusPHI/20202. Menyatakan pemutusan hubungan kerja sepihak yang dilakukanTergugat kepada Penggugat tidak sah, dan tidak beralasan hukum;3. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan yang telahbertentangan dengan Undang Undang Ketenagakerjaan;4. Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat putuskarena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;5.

Nomor 667 K/Pdt.SusPHI/20202. Bahwa Penggugat tidak mempunyai kualitas dalam mengajukangugatan kepada Tergugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatuhkanPutusan Nomor 370/Pdt.SusPHI/2019/PN.JKT.PST., tanggal 5 Februari2020, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 754 K/Pdt/20202. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sragen,berkedudukan di Jalan Veteran, Nomor 10, Sragen;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSragen untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

Nomor 754 K/Pdt/20202,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 754 K/Pdt/2020

Mengabulkan eksepsi Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 676 K/Pdt/20202. Menyatakan Pengadilan Negeri Tabanan tidak berwenang mengadiliperkara ini;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GUSTI PUTUSURYAWAN, tersebut:Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 676 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 7 April 2020, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 426 K/TUN/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 39/B/2020/PT.PTUN.MKS, Tanggal 17 Maret 2020 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor54/G/2019/PTUN.MKS,Tanggal 4 Desember 2019 dan selanjutnyamengadili sendiri sebagai berikut:MENGADILI SENDIRIMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 426 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.

Arif Rabani, Lahir di Kota Bima,tanggal 20 Juli 2014 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernamaErna Rosita berdasarkan Surat keterangan Kelahiran dari Rumah sakit UmumDaerah Bima No. 440/VIII/9743/ 20202 Tanggal 29 Agustus 2020, atau suratsuratadministrasi lainnya,sehingga perlu dilakukan perubahan;5.

Arif Rabani, Lahir di Kota Bima,tanggal 20 Juli 2014 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernamaErna Rosita berdasarkan Surat keterangan Kelahiran dari Rumah sakit UmumDaerah Bima No. 440/VIII/9743/ 20202 Tanggal 29 Agustus 2020, atau suratsurat administrasi lainnya,sehingga perlu dilakukan perubahanBahwa tujuan Pemohon merubah Akte Kelahiran adalah untukkepastian hukum dan kepentingan sekolahnya anak Para Pemohon;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya;2.

Arif Rabani, Lahir di Kota Bima,tanggal 20 Juli 2014 anak Pertama dari ayah bernama Dahlan ibu bernamaErna Rosita berdasarkan Surat keterangan Kelahiran dari Rumah sakit UmumDaerah Bima No. 440/VIII/9743/ 20202 Tanggal 29 Agustus 2020, atau suratsurat administrasi lainnya,sehingga perlu dilakukan perubahan Bahwa tujuan Pemohon merubah Akte Kelahiran adalah untukkepastian hukum dan kepentingan sekolahnya anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya;

Putusan Nomor 15 PK/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Isman Ismail, BAE, S.H, S.T.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Isman Ismail, BAE, S.H, S.T.;4.

Putusan Nomor 15 PK/TUN/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020, oleh Prof. Dr. H.Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Republik IndonesiaUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganDr.

MenyatakanTerdakwaAndre wahyu rinalditerbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelanggarPasal 27 C PERDA No.2Tahun 20202. TerdakwadipidanadendasejumlahRp. 24.000,00 ( dua puluh empat RibuRupiah ), Subsidair 1 ( satu ) harikurungan.3. MembayarOngkosPerkarasebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Panitera Pengganti, Hakim,Yuwono, S.H. Riswan Suparta winata S.H

Nomor 1088 K/Padt/20202. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat putusan ini diucapkan sejumlah Rp1.144.000,00 (satu juta seratusempat puluh empat ribu rupiah);Dalam Rekonvensi:1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaara),2.

Nomor 1088 K/Padt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.