1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 08 September 2020 selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.SrganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

No.2305/Pdt.G/2020/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di BTN Cipayung Indah RT.007 RW. 002 Desa Cipayung,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1 ANAK 1, Perempuan lahir di Serang 07 Agustus 20003.2 ANAK 2, Perempuan lahir di Serang 24 September 2005.

No.2305/Pdt.G/2020/PA.SrgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, dan ternyata berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat di persidangan menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk hidup rukun kembalimembina rumah tangga, dan Penggugat

No.2305/Pdt.G/2020/PA.SrgPemerintan Nomor 53 Tahun 2008 mengenai Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP), maka Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya perkarasebesar sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Srg tanggal 08 September2020 selesai karena dicabut ;3.

No.2305/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Hatib, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2305/Pdt.G/2020/PA.Srg

2305/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.

2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0040/040/1/2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih pada bulan akhir awal tahun 2019 rumahtangga Pengugat dan Tergugat mulai tidak harmonis

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00>: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518106402790002 tanggal 06 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. XXX, umur 15 tahun;4.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2305/Pdt.G/2020/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Nopember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 18Nopember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

Bahwa, ketidak harmonisan tersebut menyebabkan berpisah tempattinggal selama 6 tahun terakhir dan sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg3.Bahwa, Penggugat sudah berusaha dinasehati untuk bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2305/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2017/PA.TASe S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MontirMobil, tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYO, S.H.,Advokat / Pengacara, alamat di Jalan MT.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Hal 2 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TA10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti SuratHal 3 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TAFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

HUTANGHal 8 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TATiga (8) kali angsuran kepada pihak ketiga sebesar Rp. 415.000/obulan,sehingga hutangnya sebesar 3x Rp. 415.000 = 1.245.000 (satu juta duaratus empat puluh lima ribu rupiah);Pasal 3Para pihak sepakat bahwa apabila permohonan pemohon dalam sengketaa quo mendapatkan putusan oleh majelis hakim dengan amar mengabulkanpermohonan pemohon maka sebelum terjadinya perceraian:1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 2305/Pat.G/2017/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 25012003 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him5 dari 5 hlm. Putusan No. 2305/PdtG/2016/PA.Sda.

2305/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.PML27 N47 oh ap >KapaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun (Pemalang, 26041997), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Desa Gombong, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Maret 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0284/004/III/2014 tanggal 04 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Pmlpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SYU'AIB, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.PmlTtd TtdDrs. H. Munip, MH. Drs. H. RAMLAN MAR Zuki, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R ~~ 30.000,0p 0Biaya Proses R ~~ 50.000,0p 0Biaya : Rp 300.000,00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,H.

FAKHRUR, SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Pml

2305/Pdt.G/2021/PA.Tbn

AKTA PERDAMAIANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.TbnPada hari ini Senin, tanggal Dua puluh Sembilan Nopember tahun DuaRibu Dua Puluh Satu Masehi (29 Nopember 2021), dalam persidanganPengadilan Agama Tuban yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata Gugatan Waris pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PENGGUGAT 1 Bin AMIRUDDIN Alias AMIRUDIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, Pendidikan SMA, alamat Dsn.Nganget RT.

Sejahtera Barat No. 78RT.11 RW.05 Kelurahan Karang Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Nopember 2021, yang terdaftar pada Register KepaniteraanPutusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn.

Amirudin (Amiruddin) dengan masingmasing mendapat bagianPutusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn. Hal. 3 dari 7harta waris dengan rincian sebagai berikut;1. Janda Alm. Amirudin (Amiruddin) yang benama PENGGUGAT 4 BintiACHMAD AKBAR mendapatkan bagian sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Perum. Griya Wisata Blok No 15 RT.05, RW.07, DsKedensari, XXxxXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kab Sidoarjo dengan luas 94 m?;2.

kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Putusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn.

,S.H., M.H.PaniteraPengganti,Putusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn. Hal. 6 dari 7FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Rp. 80.000,002. Panggilan Rp 1.325.000,003. Proses Rp. 50.000,004. Materai Rp. 0,005. Redaksi Rp. 0,00Jumlah Rp.1.455.000,00(satu juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn. Hal. 7 dari 7

2305/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :TRISYANTO bin MAD YASIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggal di DusunKedungbulu RT.002 RW. 007 Desa Ngadiboyo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di DusunSukorejo

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu :Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.

)2Hal 14 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.Ngj.myang artinya Menolak kerusakan itu) didahulukan dari merathkemaslahatan,Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbuny!

Biaya Panggilan Rp. 330.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 421.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

2305/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Watampone, 12 Mei 1978, agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, Makassar, 22 Januari 1974,

Putusan No.2305/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.2305/Padt.G/2019/PA.MksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Mks1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Rahmat Drs.H.A.Majid Jalaluddin.MHDrs.H.M. Ridwan Palla. SH.MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses/ATK ;Rp 50.000,003. PNBP Pgl ; Rp 20.000,00A. Panggilan :Rp 300 000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai ;Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2019/PA.Mks

2305/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Agustus 2006 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 808/56/VIIV2006 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 08 Agustus 2006;Halaman 1 dari 15 haaman Putusan Nomor : 2305/Padt.G/2012/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 haaman Putusan Nomor : 2305/Padt.G/2012/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, foto copy manaHalaman 3 dari 15 haaman Putusan Nomor : 2305/Padt.G/2012/PA.

Ye ualillArtinya : Apabila telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itumenurut umumnya seorang isteri tidak kuat bergaul dengansuami sedangkan hakim tidak berhasil untuk mendamaikankedua belah pihak, maka hakim menjatuhkan talak ba'in shughrakepada ister;Halaman 11 dari 15 haaman Putusan Nomor : 2305/Padt.G/2012/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 15 dari 15 haaman Putusan Nomor : 2305/Padt.G/2012/PA. Jbg.

2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan resmipada tanggal 15 Februari 2018, sesuai tercatum dalam Kutipan Akta NikahNo. 0096/33/II/2018 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Kediri tertanggal 15 Februari 2018;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX bin ) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXxX);3.

XXXX binti XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.kKdr.

MURSYIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 2305/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2305/Pdt.G/2019/PA.Cbn

pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2305

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2305/Padt.G/2019/PA.Cbnmenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat, dan bersama iniPemohon lampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Cileungsi7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan, buktitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Undang Undang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 36.000,(tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2305/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbsmemeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbs1.Ketanggungan, Kabupaten Brebes Nomor 78/57/II/2009 tanggal17 Februari 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbsresmi dan patut, tidak datang menghadap di depan sidang dan pulaternyata bahwa tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah. Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :dh a> Y db 99d Ht Ao plead!

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat semua Pasal dalam Peraturan perUndangUndangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2305/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckrtentang Perkawinan Jo.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckr22 bulan.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckr500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dankesehatan.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckrmelakukan kekerasan terhadap anakanak karena menurut Tergugat adalahbertujuan untuk mendidik.

/No.2305/Pdt.G/2016/PA Ckrfakta hukum (rechtlijkke gronden) di atas, Penggugat telah dapat membuktikandalildalilnya.

2305/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.PwtKutipan Akta Nikah tersebut diatas;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik Penggugat ci ieCselama 4 (empat) tahun (dari bulan September 2006 s/d bulanAgustus 2010);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan mempunyaiseorang anak yang bernama I, Umur 11 tahun;5.

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.Pwt1. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : TT atasnama Sok. BE) Ssyano dikeluarkan olehKepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 04 Oktober2018, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di parafdan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 2305/Padt.

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2018/PA.PwtSOLAHUDDIN,S.Ag serta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh MASLAHAH, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Taufik Hidayat bin Sukirno, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx, XX XXXXXX XXX,Desa. xxxxx Kec.

Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 14 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahtidak membaik tersebut maka kemudian Pemohon menyampaikan kepadakeluarga besar Pemohon mengenai keinginannya bercerai denganTermohon, Atas keinginan tersebut pihak keluarga Pemohon juga sudahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenyampaikan dengan menyerahkan kepada masing pihak yaitu Pemohondan Termohon untuk memutuskannya karena mereka juga sudah berpisahrumah selama 4 (empat) tahun;8.

KHAMIMUDIN, M.H. sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis, dan Drs. H.PARSID. MH. serta Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj.SRILESTARI WASIS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dankuasa hukumnya dan Termohon;Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 906.000,00( sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 12 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

O04 xxxx XXXxXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan nafkah Penggugat dan sering

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembiolan puluh satu riburupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2305/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah janda beranak 3 orang;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Ngegot, Kelurahan Kedunggede, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 8 bulan;4.

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516093112560039, yang diterbitkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenMojokerto, tanggal 1 Desember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Putusan Nomor 2305/Padt.G/2016/PA.Mr.