2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2507/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL AZIZ PRAMANA;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/6 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Bersih Gg.

Erlina SH., Sri Wahyuni, SH., Desi RianaHrp, SH., Dkk Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanberalamat di Jalan Bambu No. 64 Medan berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo. 2507/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 14 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan

Halaman 14 dari 20Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN MdnHal itu sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsurunsur tindak pidanaselanjutnya;Ad.2.

Padasaat Terdakwa dan informan sampai di depan sebuah minimarket di Jalan T.Halaman 16 dari 20Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN MdnAmir Hamzah Kelurahan Sei Agul lalu Terdakwa meninggalkan informan untukmenjemput pil ekstasi.

AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.MIAN MUNTHE, S.HPanitera Pengganti,VERANITA PURBA, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 2507/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2507/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Yustika binti Supiyan, lahir Cianjur, 25 April 1993, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT.001 RW.005 Desa Cihea,Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur

Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Muara RT.004 RW.005 Desa Bojongpicung,Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan 2507

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Rabu, tanggal 18 Maret 2009, diHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Cjrhadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : 248/90/III/2009, tanggal 18 Maret 2009;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H.Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Padt.G/2019/PA.Cjr4.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp426.000,00 (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2... cece cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2507/Pdt.G/2018/PA.Lpk

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal yang sama dengan alasan dan dalildalilnya sebagai berikut :4.5.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan perkawinan tanggal 27022010 dihadapan PPN KUAKecamatan Medan Barat, Kota Medan, dengan kutipan Akta NikahNomor: 059/03/III/2010 tertanggal 01032010;2.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.Lpk6. Bahwa pada tanggal 09 Januari 2018 Penggugat pernahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan nomor perkara: 75/Pdt.G/2018/PA.Lpk, namun padatanggal 07 Juli 2018 Penggugat mencabut gugatannya karena inginberdamai dan saat itu Tergugat berjanji untuk merubah sifatnya danakan menyayangi Penggugat, akan tetapi setelah 2 (dua) bulanbersatu Tergugat kembali kesifatnya semula karenanya Penggugatsudah merasa tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat;7.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim berpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasanperceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkMengingat : Segala Peraturan Per undangundangan yang berlaku,serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat ;4.

No 2507/Pdt.G/2018/PA.LpkRusnani, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp 30,000,002 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya proses / ATK. Rp 50,000,003 nnn nnn nnn nn anne nnn nnn n nana ee Biaya Panggilan Rp 520.000,00A, Hak redaksi Rp 5,000,005 nnn 2n nnn nn nnn nana nanan anne Meterai Rp. 6 ,000,00 Total biaya Perkara Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Ptsn. No 2507/Pdt.G/2018/PA.Lpk

2507/Pdt.G/2018/PA.Slw

2018/PA.S lw, putusan nomor 2507/Pdt.G/201 S/PA.

No. 2507/Padt.P/2016/PA.

No. 2507/Padt.P/2016/PA. Wtptersebut menolak untuk menikahkan.

No. 2507/Padt.P/2016/PA. WtpHakim AnggotaDra. Satrianih, M.H.Hakim AnggotaDrs. Mursidin, M.H.Perincian Biaya Perkara:12345Ketua Majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdanm, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 115.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000.(Dua Ratus Enam ribu rupiah)Hal. 1 dari 10 Pen. No. 2507/Padt.P/2016/PA. Wtp

2507/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2507/Padt.G/2018/PA.

2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.002 RW.007Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai dengan 4 oranganak dan Termohon adalah jandacerai dengan 2 orang anak;Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Termohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 9 tahun 11 bulan;.

Gila cle 2 ade us LicllePutusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975Jo.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang @ Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) x 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);4.

Yusuf, SH., M.H.Panitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor : 2507/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2507/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2507/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Rabun Edi Ismanto,S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Sadang No. 44 Gumilir

nomor : 2506/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2507

Bukti tertulis :Putusan Nomor:2507/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 830/14/XV/2008 tanggal13 Nopember 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:2507/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota llTtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

,MSI.: Rp. 311.000,00ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2507/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret1994 pejabat kantor urusan agama Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan. sebagaimana kutipan Akta Nikah namer: 690/44/111/1994;2.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.PwdQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan ,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shuhgro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;4.

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.PwdProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 346.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2507/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms0oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MumuMuhaemin,SH., yang berkantor di Jalan Anmad Yani Gg.Titiran

Ciamis Nomor 2755/V/K/2021tertanggal 09 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2507

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatPut, No, 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;10. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuanperundangundangan yang berlaku yang menjadi dasar gugatan ini yaituUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Drs. Masnun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Nandang Hasanudin, S.H Drs. H.

Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Put, No, 2507/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2507 2019pemeliharaan Penggugat selaku ibunya sampai anak tersebutdewasa; Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya anak sebesarRp.500.000.

2507 20191. Aisyah binti Abd.

2507 20192.

2507 2019Artinya:" Kerusakan yang lebih berat harus dihilangkan dengankerusakan yang lebih ringanaalb ~olall lgale oll lerg iJ amg Jl acy, ers rial IS!

2507 2019

2507 K/PDT/2009

No.2507 K/PDT/20096.

No.2507 K/PDT/200910. Menghukum kepada Turut Tergugat Intervensi untuk tunduk dan bertaklukpada putusan;11.

No.2507 K/PDT/200910.

No.2507 K/PDT/2009Bahwa pada Perkara No. 18/Pdt.G/1996/PM.TDO yang telahberkekuatan hukum tetap dan perkara yang telah di eksekusi di mana YUSPONTOAN sebagai pihak turut Tergugat tunduk dan bertaluk pada putusansama dengan DARIUS PONTOAN dalam perkara No. 133/Pdt.

No.2507 K/PDT/2009

2507/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 bulan;(Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AzzalfaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.LmgNagiyyatun Najla binti Muhamad Suyoto,(umur 2 tahun), anak tersebutsaat ini dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fadli, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Lmgdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hujaidi, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. Drs. Faisal, M.H.Drs. H. Moh.

M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2507/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2507/Padt.G/2014/PA.Kdl.asst Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel bubut, tempat tinggal di Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMultilevel

Bahwa pada tanggal 05 April 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :27/27/N/2000 tanggal 05 April 2000;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pdt.G/2014../PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang,Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa kemudian Penggugat menyatakan bahwasekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukunHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA.

Menyatakan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pdt.G/2014../PA. Kal3.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA. Kal3. Panggilan : Rp. 150.000, 4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA. Kal

2507/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D Ill, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 November 1991

agamaIslam, pekerjaan dahulu Wirausaha, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, namunsekarang sudah tidak diketahui keberadaanya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 2507

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Januari 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 18 Januari 2016;Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Ikbal Basri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman, putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JTDra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Dadang Priatna Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).aon MMHalaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.JT

2507/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Lia binti Soma, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 4 Juni 1996 (21 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Rumah Orang tua Kp.

dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi.

olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Patrol, RT 003 RW 007, DesaPut. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiDIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 2507/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

2507/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, dengan memenuhi rukun dan syarat nikahsebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor :574/21/1X/2002, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :519/Kua.10.11.15./PW.01/4/2019 ;2.

SaksiHalaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Ayah Kandung Pemohon. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komp.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komp.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangHalaman 8 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.berperkara.

Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 2507/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Patean, KabupatenKendal, dalam hal ini memberi kuasa kepada R. MochIskandarwanto, S.H.

Bahwa percekcokan,perselisinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15Juli 2013 disebabkan TERGUGAT Tidak memberikan nafkah danbila ditanya soal nafkah TERGUGAT marahmarah.Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan No.2507/Padt.P/2016/PA. Kal.5.

Menyatakan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AinaAini lswati Husnah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syaroni dan Drs.

H.Nafik, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan No.2507/Padt.P/2016/PA. Kal.Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nuryarahmatina, S.Ag sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Syaronitid.Drs. H. Nafik, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.271.000,( dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No.2507/Padt.P/2016/PA. Kal.

Penggugat tentu akan melakukan perlawananhukum;Bahwa keabsahan SHM No. 2507, IMTN dan IMB bangunan milikTergugat!

Bambang S.Parmonokaitannya dengan perkara No. 71/Pdt.G/2011/PN Bppsedangkan baik tanah SMH No. 2507/Kel. Gn.

Bahagia, bawahan Tergugatll bahkan menunjuk tanahSHM No. 2507 itu ada diatas tanah Penggugat tanpa membuktikanletak titik kordinatnya sesuai WARKAH SHM No. 2507 tersebut;Bahwa secara pasti Jer ll narbenar telah men huibahwa Titik KordinatSHM No. 2507/Kel. Gn.

Memerintahkan TergugatIl untuk mengajukan sebagai buktiwarkah Sertipikat No. 2507/Kel. Gn.

Bahagia dan sesuai dengan Peta Gambar Ukur , berskala1:500 yang melekat pada SHM No. 2507/Kel. Gn.

2507/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 15Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxx KotaTangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIKxxx

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di xxx Kota Tangerang, Banten;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama;3.1 xxx, lakilaki, lahir di Tangerang, 03 Juli 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu. Tanda Penduduk)merupakan fotokopi akta autentik/ sah surat lainnya yang tidak dibantahsehingga memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dapatdipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.TngTentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan...........:.0ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Tng