Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
708
  • 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 18 September 2020,mengajukan perkara Izin Poligami dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlc. Sebidang Tanah Darat SHM. No. 05257 luas 174 m2 atas namaUpit Purwawan Mulya Taroh dengan batas batas : Sebelah Utara :Jalan Kapling, Sebelah Timur : Perumahan, Sebelah Selatan : JalanKapling, Sebelah Barat : Perumahan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang .;d.
    No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmla. Sepeda Motor Yamaha Mio Tahun 2008 atas nama Upit Purwawan;b. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2014 atas nama Upit Purwawan ;c. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2015 atas nama Upit Purwawan ;d. Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2015 atas nama Mulya Taroh ;e.
    No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlseorang isteri dan ingin mambntu calon isteri yang menjadi tulangpunggung keluarganya karena orang tuanya sudah tidak mampu bekerjalagi. Bahwa Pemohon mampu untuk menjamin keperluan hidup isteriisteridan anakanak dengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).
    No. 2843/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00Decente Rp 2.550.000,0Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.766.000,0halaman 23 dari 23, Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml
Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Maret 2018 — ILHAM DANI alias ILHAM
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2843 K/Pid.Sus/2017
    PUTUSANNomor 2843 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ILHAM DANI alias ILHAM;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 23 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan WR.
    No. 2843 K/Pid.Sus/20171. Menyatakan Terdakwa Ilham Dani alias Ilham telah teroukti bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    No. 2843 K/Pid.Sus/2017sehingga tidak sesuai dengan alasan kasasi sebagaimana ditentukan dalamPasal 253 ayat (1) KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum tersebut ditolak;2.
    No. 2843 K/Pid.Sus/2017penyalahguna Narkotika.
    No. 2843 K/Pid.Sus/2017
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2843/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2019/PA.Dpkprinsip yang tidak bisa disatukan, sehingga membawa akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang telah dibina bersama;9. Adapun perselisihan/pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga mulai terjadi, disebabkan oleh karena Tergugat memilikihubungan dengan wanita lain.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2019/PA.Dpk21.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 16-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 2843/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 16 April 2021 yangpada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    ;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Potokopi Kartu Keluarga (KK) kepala keluarga atas nama AcepSaripudin (Pemohon), bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan sesual, selanjutnya diberi tanda P.2.;a. Potokopi Kartu Keluarga (KK) kepala keluarga atas nama Santi(Termohon), bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual, selanjutnya diberi tanda P.2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 2843/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya DanjJika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 16 agustusHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2843/Padt.G/2021/PA.Cbn2002 di wilayah kecamatan Cigombong, kabupaten Bogor, Jawa Barat;4. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanThalak satu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;5.
    Sitti Maryam AdamHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2843/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 13, Putusan Nomor 2843/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PU TUSAN Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.SmdgmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 22 November 1999, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 01 Maret
    Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga, dengan nomor 2843
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 93.1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 95.
    MeteraiJumlahRp. 30.000,00 Rp. 40.000,00 Rp. 250.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.331.000,00Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2016 —
44
  • 2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman
    di Kecamatan Jambe, KabupatenTanggerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 September2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0675/117/X/2014 tertanggal 29 Agustus 2016, yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Padt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.350.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
53
  • 2843/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPenggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2843/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hyriyah, oleh kami Drs. H.ASMU', M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Dr. H.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2843/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA.Dpka. NAMA ANAK;b. NAMA ANAK;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak November 2006 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:a.
    Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman PemohonHalaman 2 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA.Dpkdan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah
    dengan ketentuanhukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon dan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, bahkan untuk kepentingan perdamaian tersebut majelis telahmemerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk melakukan mediasidengan menunjuk mediator Risman Kamal, S.H sebagaimana tercantum dalamPenetapan Nomor 2843
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 12 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA. Dpk
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA. TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Cahya Gumilar, S.H danYayat Sudrajat, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ.
    /Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 12 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.
    Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotatidDrs. H. ASep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.
    Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmHal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 04 April 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: pada tanggal 04 April 2014.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.
    Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.kakak kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, lahir di Malang, 03 September 1974 (usia 45 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat. Sebagai Pemohon.
    SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, dibawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2019/PA.NphBahwa saksi kenal dengan Pemohon. Saksi adalah temanPemohon.
    Maka menurut Majelis Hakim, keduanya telahmemenuhi syarat formil kesaksian (perkara perceraian) dan dapatdidengar/diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nphbukti dalam perkara ini.
    Bahwa intensitas ketidakrukunan antara Pemohon dan Termohon terusmeningkat dan telah mencapai puncaknya dengan keduanya telahpisah ranjang yang berketerusan dengan pisah rumah sejak bulanNovember 2019 atau sudah tiga bulan lamanya sampai perkara inidiputus;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 22-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2843_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxx RW xxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    Putusan No.2 843/Pdt.G/2013/PA.Slw.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 232/29/VIII/1995 tertanggal 31 Agustusta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx,Kecamatan
    Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Register : 13-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 15/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RAPIKA Alias PIKA Bin SODARUDIN
2011
  • sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor solo merk honda warna putih No.Polisi BM 2843
      WQ No.Rangka MH1JM3121JK122179 No Mesin : JM31E2114874 a.n.Dewi Ulfayanti bukti pembayaran kredit terakhir
    • 1 (satu) unit sepeda motor solo merk honda warna putih No.Polisi BM 2843 WQ No.Rangka MH1JM3121JK122179 No Mesin : JM31E2114874

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Firdaus S.sos Alias Daus

    6.

    RAPIKA Als PIKA Bin SODARUDIN bersalahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Rhlmelakukan tindak pidana penggelapan dan diancam pidana dalam dakwaankesatu Pasal 372 KUH Pidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAPIKA Als PIKA BinSODARUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motorSolo Merk Honda warna Putih nopol BM 2843
    ULFAYANTI,bukti pembayaran kredit terakhir, 1 (Satu) buah sepeda motor solo MerkHonda warna putih Nopol BM 2843 WO No rangka MH1JM3121JK122179No mesin: JM31E2114874.dikembalikan kepada yang berhak.4.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuma;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, sengaja melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaan nya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAPIKA Als PIKA Bin SODARUDIN Telahmelakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HondaType Scoopy warna putih hitam dengan Nomor Polisi : BM 2843
    Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terbukti bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Type Scoopy warnaputih hitam dengan Nomor Polisi: BM 2843 WQ, Nomor Rangka:MH1JM3121JK122179 dan No.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Rhl 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Solo Merk Hondawarna Putih nopol BM 2843 WO No. Rangka: MH1JM3121JK122179No mesin: JM31E2114874 an. DEW! ULFAYANTI; bukti pembayaran kredit terakhir; 1 (Satu) unit sepeda motor solo Merk Honda warna putih NopolBM 2843 WO No rangka MH1JM3121JK122179 No mesin:JM31E2114874;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Firdaus S.sos AliasDaus6.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2843/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cikande, Kabupeten Serang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Hanjuang RT.0OO8 RW. 003 DesaPasir Kembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.
    No.2843/Pat.G/2019/PA.Srgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.
    No.2843/Pat.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 61 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Mei 1960, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, NIK.
    Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.
    Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.Bwibahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
    Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2843/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2843/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konveksi,tempat kediaman di Dusun .... RT.03 RW. O02 Desa ....Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun .... Desa .... Kecamatan ....
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 8 tahun:;;5.
    Oleh karenanya maka harus dipilih,Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbuny!I :loga>!
    Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAVA PPOSES ; aes cases nro sxe ex exe coon ors cinen exrmcanes ana oe & Rp 50.000,003. BiayA PANQGIAn ..........cccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 300.000,0. 0A.
    RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeueeeecueeeseaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2843/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Nopember 2014 —
72
  • 2843/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2843/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2843/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 2843/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 115/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DANANG KRISTIYONO Pgl DANANG
6513
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843
      JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 an.
      Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka :MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 ccwarna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka :MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 an.WIRAKHOIRONI;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Saksi Betrianto Pgl. Bet.4.
      Can menghampiriHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN SIksepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JC tersebutkemudian saksi Sandra mengeluarkan kunci leter T yang sudahdipersiapakan sebelumnya dan memasukkannya kedalam lubang kuncikontak sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JC lalumemutar kekanan hingga kunci kontak dalam keadaan On dan setelah Onselanjutnya saksi Sandra Pgl.
      Can menghidupakan mesin sepeda motorjenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JC dan membawanya daritempat semula bersama terdakwa dengan posisi terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion dan saksi Sandra Pgl can membawa sepedamotor sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JCyang merupakan sepeda motor hasil curian.
      Halhal diatasmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan lamanya pidanakepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitamdengan nomor Polisi BM 2843 =JC, Nomor = Rangka:MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitamdengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor RangkaMH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;e 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor RangkaMH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 = an.WIRAKHOIRONI;Dikembalikan kepada Saksi Betrianto;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/