2862/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2862/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2862/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaReno Asnafi, SH.. advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Perum Seroja RT. 24 RW.

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL5. Bahwa akibat perselisihan dan Pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Mei Tahun 2020 antara pengugat dan tergugat sudah tidak adakomonikasi yang baik hinga sekarang.6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut7.

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BLrelaas panggilan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 16 September 2020dan tanggal 02 Oktober 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 November 2010 dan dikaruniai 2 orang anak:2.

Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.BL

2862/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon,Umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan: TukangKayu,Tempat tinggal semula di Dusun .............. KabupatenTulungagung, sekarang berdomisili di Dusun ...........

KabupatenTulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Nopember2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... /1994tanggal 28 Nopember 1994.Putusan Cerai Talak, nomor: 2862/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun kemudiandirumah sendiri selama 17 tahun 7 bulan;4.

KHAIRUL, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2862/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccccceeceeeceeeeeeceeeeseeeeeeeeeeeeseeseeeeeaeeeeeeneeeeeenes RD... 30.000,Q0........2, Biya PLOSES ..ccccccsssssssssssssssecsssssssssesssssssssssissiessseeesssssassesseeseen RD avvvccccee 50.000,00........3.

Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2862/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2862/Pdt.G/2018/PA.Krw

PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA/Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 16 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Karawang dalam hal ini memberikankuasa kepada Budi Tanius, S.H., Advokat yang berkantor

tanggal lahir Bandung, 27 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan Nomor 2862

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Krwwosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 03 Agustus 2015Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taaliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;.Bahwa setelah pernikahan tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmendaftarkan percabutan perkara NO.2862/Pdt.G/2018?PA.Krw daripendaftaran ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami H. Abdillah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. A.

Meterai Rp6.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.KrwJumlah Rp551.000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Krw

2862/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371106301910004, Makassar, 23 Januari 1991, (umur30 Tahun), agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bontoduri,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Putusan No.2862/Pdt.G/2020/PA.MksTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:912/142/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Kelurahan Bontoduri, KecamatanTamalate, Kota Makassar;3.

Putusan No.2862/Pdt.G/2020/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2862/Pdt.G/2020/PA.Mkshadir dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2862/Pdt.G/2020/PA.Mks

2862/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2862/Pdt.G/2016/PA.

2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.DpkPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2862/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2862/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN peQAAlUTUOGANNomor 2862/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Tldak Bekerja, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 226/07/VIII/2005Tanggal 14 Agustus 2005;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah = orangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto CopyKutipan Akta Nikah, Nomor: 226/07/VIII/2005 Tanggal 14 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 390.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2862/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2862/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2862/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja,pendidikan

SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai 7ergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 03 Desember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2862/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Umur 12Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 2862/PdtG/2015/PA.Bjn4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari8: Putusan nomor: 2862 /PdtG/2015/PA.Bjn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Bojonegoro;4.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 2862/PdtG/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.as~ >.o.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Jl. Xxxx No.

Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di RT. Xxxx RW. Xxxx Jl. Xxxx No. Xxxx KelurahanXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal selama /+ 13 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK 1 umur 13 tahun2. ANAK 2 umur 11 tahun ;.

Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3328100612720003 tanggal 10April 2013 kemudian alat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dirukunkan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana yangdimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2862/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Maret 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 283/105/III/2001 tertanggal 11 Maret 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur (bada dukhul)

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim AnggotaDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2862/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan

Putusan No 2862/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Memutuskan jatuhya talak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat Penggugat)2.

Putusan No 2862/Pdt.G/2020/PA.Clp3.B.Surat Keterangan Moyang nomor 474.2/167/V1/2020, tanggal 29 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klumprit, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Saksi:1. saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan No 2862/Pdt.G/2020/PA.Clp1.

Putusan No 2862/Pdt.G/2020/PA.Clp

2862/Pdt.G/2017/PA.Bks

/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2862/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2862/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

XXxx, menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Iwan Warman;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2862/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 4orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2862/Pdt.G/2017/PA.Bks.2.

/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hakim AnggotaZainal Ridho, S.Ag., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2862/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 20 Mei 2019 dengan Nomor1610/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2862

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHalaman 2 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 5 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp50.000,200.000,5.000,6.000,321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2862/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Denpasar 04 Juli 1989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Desember 1988,

Put.No.2862/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.2862/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak 2016 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit bekerja kepadaPenggugat, sehingga berpisah selama 2 Tahun dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2862/Pdt.G/2018/PA.BwiPasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tentang Peradilan Agama, MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.2862/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp46.600,00( empat puluh enam ribu enam ratus rupiah )Hilm.9 dari 9 him. Put.No.2862/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2862 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 2862 K/Pdt/201310.11.12.13.

Putusan Nomor 2862 K/Pdt/2013 Utara : A.A.Made Rai Yasa; Timur : A.A.Kompyang Raka; Selatan : A.A.Made Rai Yasa; Barat : A.A.Made Rai Yasa;Secara adil dan merata dengan porsi pembagian: setengah bahagian untukPenggugat dan setengah bahagian untuk Para Tergugat;6.

Putusan Nomor 2862 K/Pdt/2013 Pertimbangan Pengadilan Tinggi mengabulkan 1/5 dengan alasan karenatelan ada kesepakatan antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi jelasjelas keliru;12.

Putusan Nomor 2862 K/Pdt/2013atas rapat keluarga maka ayah Termohon diupacarai di tempat asal padasaat meninggal;Dalam Rekonvensi: Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum pembuktian atas buktisurat yang diajukan oleh Pemohon Kasasi yaitu:a.

Putusan Nomor 2862 K/Pdt/2013

2862/Pdt.G/2013/PA JS

Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JS10.11.dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JSpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannyadipersidangan, Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat sebagaiberikut;1.

Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JSvide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabila salahsatu pihak ( ic. Penggugat ) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami istri ( ic.

Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JSpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JSDicatat disini bahwa :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHal 13 dari 13 hal. Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JSHal 14 dari 13 hal. Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JSHal 15 dari 13 hal. Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JSHal 16 dari 13 hal. Perkara No. 2862/Pdt.G/2013/PA JS

2862/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2020/PA.SbyZN CATs Y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Binti , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBin , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula diJalan Kota Surabaya, akan tetapi

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2862/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Oktober2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0272/45/X/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Put No 2862

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Bin )terhadap Penggugat ( Binti );Hal 2 dari 10 Put No 2862/Pdt.G/2020/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

Dzirwah masingmasing sebagaiHal 8 dari 10 Put No 2862/Pdt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. Dra. Hj. DzirwahPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2.

Bia Rp. 806.000,00Hal 9 dari 10 Put No 2862/Pdt.G/2020/PA.Sbyya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2862/Pdt.G/2020/PA.Sby

2862/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2862/Pat.G/2016/PA.Tgrswr!

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di alamat Tergugat diatas;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2862/Pat.G/2016/PA. TgrsBahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) anak yang bernama;a. ANAK KE, umur 9 tahun;b.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 2862/Pat.G/2016/PA.

obHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 2862/Padt.G/2016/PA. TgrsAONB UGaLG) OIS I plat Ell Nee lesl 9Sy Lageg eablee ont Clare d pH ly pSplesSap lagen oly JSD cores ail al eral ake Got daar MB SL cee Of el yepew g Aig Lobel!

., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; @Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(lima ratus sembilanHalaman 18: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 500.000,00,:Rp 5.000,00,: Rp. 6.000,00,: Rp. 591.000,00,puluh satu ribu rupiah);dari 18 halaman Putusan Nomor 2862/Padt.G/2016/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2862/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Mdn> .

Jalan GunungSinggah Mata No.34, Kelurahan Glugur Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Gunung Singgah Mata No.34,Kelurahan Glugur Darat I, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama Medan tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan AgamaMedan Nomor 2862

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 12 Desember 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara register Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 11 DesemberHal. 1 dari 4 hal.

yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dipersidangan yangmengaku isteri Tergugat, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat dan atas nasihattersebut, maka Penggugat menyatakan telah menyadari kekeliruannyaTergugat serta bertekat untuk melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, laluPenggugat mencabut perkaranya sebagai berikut:Pada hari ini, Rabu tanggal 06 Februari 2019, Saya XxxxxXxxXXXXXXXXXsebagai Penggugat mencabut perkara Nomor 2862