Ditemukan 593 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Tdo Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
No perkara 62/Pdt.G/2018/PA.TdoPerincian biaya :1.Z.3.4.5.JumlahBambang Suroso, S.HBiaya Proses >Rp. 50.000Biaya Administrasi :Rp. 30.000Biaya Panggilan Rp. 700.000Redaksi : Rp. 5.000Meterai : Rp. 6.000 : Rp. 791.000, ( tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal.6 dari 6 hal. No perkara 62/Pdt.G/2018/PA.Tdo
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
PNBPa.b.dan TermohonC.d.3.4.5.JumlahKetua Majelis,Drs. H. Misnan MaulanaPanitera Pengganti,Robi Noor Nafis Al Ghommy, S.H.IBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Panggilan Pertama Pemohon : Rp.20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Pemberitahuan IsiPutusan : Rp.00,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan: Rp. 250.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan> Rp. 00,00Meterai : Rp. 10.000,00> Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Po
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT CONITEX SONOCO
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka perhitungan PPN Masa September 2012 menurut Pemohon Bandingadalah sebagai berikut:3.342.160.763 3.342.160.763PPN di sendiri 8.317.081.997 8.317.081.997Pen PPN tidak d 4.666.096.057 4.666.096.057Jumlah Seluruh 16.325.338.817 16.325.338.817PPN Ku BaKeluaran d 831.708.205 831.708.205Masukan di 3.180.794.570 3.185.181.954Kelebihan Pajak yang sudahDi ivan ke Nasa Beri 2.353.473.749 2.353.473.749PPN Ku h 4.387.384 0Sanksi Kenaikan Pasal 13 3) UU KUP 4.387.384 0Jumlah h 8.774.768 01.a.b.Cc.d.2.a.b.3.4.5
Register : 25-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 569/Pdt.P/2012/PN.Pin Tanggal 7 Nopember 2012 — M. RANDI PUTRA
18 — 3
18 — 3
Bahwa untuk kepastian hukum dan kepentingan Tertib Administrasi Kependudukanmaka Pemohon serta untuk mendapat Kutipan Akta Kelahiran, maka Pemohon harusmelakukan pencatatan kelahiran pada Kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon, bersama iniPemohon lampirkan :1.Ze.3.4.5.Foto copy Surat Keterangan Wali Nagari ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga ;Foto copy
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 75/Pdt.P/2013/PN.Pdg Tanggal 14 Januari 2013 — BUSTAMI
23 — 1
23 — 1
YOLATANIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 27 Juli1997 (P.3.4.5);e Bahwa benar kelahiran anakanak Pemohon terlambat didaftarkanpada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang ;e Bahwa benar Pemohon ingin membuat akta kelahiran anaknya danmendaftarkannya pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Padang ;Menimbang, bahwa untuk membuat akta kelahiran anak Pemohon tersebutharuslah mendapat izin dan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 417/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
Hasnah
22 — 10
Hasnah
22 — 10
Saksi ISNAEN ;3.4.5.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Pemohon maumemperbaiki tahun lahirnya ;Bahwa Pemohon lahir sebenarnya tahun 1960 ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan bertujuan untukmenyeragamkan dokumendokumen lainnya ;Bahwa nama suami Pemohon adalah Mahron sudah meninggal duniaBahwa Saksi tidak tahu tanggal dan bulan lahir Pemohon ;Bahwa asal kesalahan tahun lahir Pemohon dari KTP ;Bahwa Saksi tidak tahu yang mengurusi saat membuat KTP;Bahwa tidak ada yang keberatan kalau Pemohon
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Februari 2015 —
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, Nomor :3506075007780004, bertanggal O01 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.4.5.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/12/IX/97, bertanggal 1 September1997, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicockkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.3
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Rbg Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
SOENARTO HS
40 — 6
SOENARTO HS
40 — 6
KHAMDANAH;Halaman 9 dari 18 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Rbg.3.4.5. IKSAN;DARJANTO;DARYADI (Almarhum) menikah dengan RUMINAH mempunyaianak:56781. AGUS PRIYADI;2. VITRI NOVIANTI;3. BAMBANG ARDIYANTO;4. PANJI SASONGKO;5. SAPTA AJI PRABOWO;. DARMILAH;. DURYAT (saksi);. PURWADI;. SURYANINGSIH (Almarhumah) menikah dengan NAZARUDINmempunyai anak :9.1. HILDA YULIA2. JUNIARDIPURWATI;10.
KHAMDANAH;Halaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Rbg.3.4.5. IKSAN;DARJANTO;DARYADI (Almarhum) menikah dengan RUMINAH mempunyaianak:56781. AGUS PRIYADI;2. VITRI NOVIANTI;3. BAMBANG ARDIYANTO;4. PANJI SASONGKO;5. SAPTA AJI PRABOWO;. DARMILAH;. DURYAT (saksi);. PURWADI;. SURYANINGSIH (Almarhumah) menikah dengan NAZARUDINmempunyai anak :9.1. HILDA YULIA2. JUNIARDIPURWATI;10. SUDARTO;11. SRI YARTINI;. SOEJITNO menikah dengan LOEWISIH mempunyai anak :1.
Register : 23-10-2013 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0921/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.4.5.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) 722 no nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama KecamatanDawe dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untukdicatat sebagaimana mestinya ;Membebankan
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan tergugat
10 — 1
10 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3.4.5.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXKXXXXX).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae ,Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00
Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CONITEX SONOCO
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
di atas maka perhitungan PPN Masa Juni 2012 menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut:1.965.723.031 1.965.723.031PPN di sendiri 9.084.405.277 9.084.405.277PPN tidak d 5.032.578.580 5.032.578.580Jumlah Seluruh 16.082.706.888 16.082.706.888PPN KuKeluaran d 908.440.531 908.440.531Masukan di 2.150.769.192 2.166.619.788Kelebihan Pajak yang sudah 1.258.179.257 1.258.179.257Di kan ke Masa beriPPN Ku h 15.850.596 0Sanksi Kenaikan Pasal 13 3) UU KUP 15.850.596 0Jumlah h 31.701.192 01.a.b.Cc.d.2:a.b.3.4.5
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 347/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Register : 11-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Mgt. Tanggal 25 Januari 2011 — Oemohon Perdata
10 — 0
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor =: XXxX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan,3.4.5.Kabupaten Magetan tanggal 17 Nopember 1984, (P. 2) ;Foto copy Kartu) Keluarga yang dikeluarkan oleh CamatPlasoan, Kabupaten Magetan Nomor : xxx , (P. 3) ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : xxx yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan tanggal 28 desember 2010, (P. 4) ;Foto copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
kec.Sangasanga tahun 2012;2 unit excavator pc. 200 Cobelco, tahun 20122013;. 1 unit excavator pc. 200 Cobelco long aram, tahun 2013;6 unit truck DT Toyota Dyna tahun 20102012;1 mobil Fortuner KT. 1732 CU tahun 2016;1 mobil sedan civic KT. 1769 CA tahun 2008;1 unit LCT Mahakam Jaya tahun 2014;Bahwa semua Ssuratsurat dari harta tersebut di atas dikuasai olehTergugat;Bahwa Harta Bersama tersebut di atas sejak terjadinya perceraianhingga saat ini belum pernah dibagi antara Penggugat dan Tergugat;mn.O.p.q.3.4.5
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
YUMRONI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh PenggugatHakim Anggota,Drs.ASMUINHakim AnggotaDrs.Perincian Biaya Perkara1.Rp.2:3.4.5.Biaya Pendaftaran30.000, Biaya ATK perkaraBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 286.000,H. ABDUL KHOLIKdan tanpa hadirnya Tergugat;Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,20.000, 225.000, 5.000, 6.000,
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 155/Pdt.P/2014/PN.GS Tanggal 23 Juli 2014 — IMAM MAâÃÂÃÂRUF,
31 — 7
31 — 7
Memberikan ijin Para Pemohon untuk merubah nama anakPara Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8030/P/2010, tanggal 02 September 2010 tersebut dari yangsemula MUTIARA AL ZAHZARA PUTRI MARUFA,lahir di Gresik pada tanggal 03 Juli 2010, tersebut menjadiPUTRI MARUFA, lahir di Gresik pada tanggal 03 Juli2010 ;3.4.5.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkantentang dikabulkannya Penetapan Perubahan nama padaAkta Kelahiran ini selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Rbg Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
SOENARTO HS
34 — 3
SOENARTO HS
34 — 3
KHAMDANAH;Halaman 9 dari 18 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Rbg.3.4.5. IKSAN;DARJANTO;DARYADI (Almarhum) menikah dengan RUMINAH mempunyaianak:56781. AGUS PRIYADI;2. VITRI NOVIANTI;3. BAMBANG ARDIYANTO;4. PANJI SASONGKO;5. SAPTA AJI PRABOWO;. DARMILAH;. DURYAT (saksi);. PURWADI;. SURYANINGSIH (Almarhumah) menikah dengan NAZARUDINmempunyai anak :9.1. HILDA YULIA2. JUNIARDIPURWATI;10.
KHAMDANAH;Halaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Rbg.3.4.5. IKSAN;DARJANTO;DARYADI (Almarhum) menikah dengan RUMINAH mempunyaianak:56781. AGUS PRIYADI;2. VITRI NOVIANTI;3. BAMBANG ARDIYANTO;4. PANJI SASONGKO;5. SAPTA AJI PRABOWO;. DARMILAH;. DURYAT (saksi);. PURWADI;. SURYANINGSIH (Almarhumah) menikah dengan NAZARUDINmempunyai anak :9.1. HILDA YULIA2. JUNIARDIPURWATI;10. SUDARTO;11. SRI YARTINI;. SOEJITNO menikah dengan LOEWISIH mempunyai anak :1.