(delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor dengan merek Kawasaki ninja RR 150P berwarna hitam;

- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor registrasi DB 3796

Bahwa setelah 5 (lima) menitterdakawa kembali berjalan kearah belakang melewati samping rumahsaksi korban menuju kearah kendaraan roda dua jenis Ninja RR warnahitam dengan nomor polisi DB 3796 AJ milik saksi korban yang sedangterparkir dibelakang rumah.

Bahwa terdakwa mengambil kendaraan rodadua jenis Ninja RR warna hitam dengan nomor polisi DB 3796 AJ dengancara memegang stir kKendaraan sebelah kanan dengan tangan kanan danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Armstir kendaraan sebelah kiri dengan tangan kiri lalu menurunkan standarkendaraan tersebut kemudian terdakwa mendorong kendaraan roda duajenis Ninja RR warna hitam dengan nomor polisi DB 3796 AJ.

Bahwa terdakwa mengambil kendaraan rodadua jenis Ninja RR warna hitam dengan nomor polisi DB 3796 AJ dengancara memegang stir kendaraan sebelah kanan dengan tangan kanan danstir kendaraan sebelah kiri dengan tangan kiri lalu menurunkan standarkendaraan tersebut kemudian terdakwa mendorong kendaraan roda duajenis Ninja RR warna hitam dengan nomor polisi DB 3796 AJ.

Bahwa terdakwa mengambil kendaraan rodadua jenis Ninja RR warna hitam dengan nomor polisi DB 3796 AJ dengancara memegang stir kKendaraan sebelah kanan dengan tangan kanan danstir kendaraan sebelah kiri dengan tangan kiri lalu menurunkan standarkendaraan tersebut kemudian terdakwa mendorong kendaraan roda duajenis Ninja RR warna hitam dengan nomor polisi DB 3796 AJ.

3796/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3796/Pdt.G/2015/PA.Clp.eer sll Ge sIT alll p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Sete RSS Mel aw a NTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; "Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nnn anna nena nnn nn anne == DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3796

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Agustus2015, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman1.

Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;wana nn nanan nanan nanan anna nn anna =n == PERTIMBANGAN HUKUNMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas ;n nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuaiPutusan Nomor: 3796

PANITERA PENGGANTICLPutusan Nomor: 3796/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMOH. FARHUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000. 4. Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH.FAKHRUR, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

3796/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3796/Pdt.

3796/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3796/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3796/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Desember2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Nopember 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0837/075/XI/2012, tanggal 14 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No. 3796/Pat.G/2015/PA. Kab.

No. 3796/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.madiyah selama 1 tahun, nafkah iddah selama 3 bulan ditambah dengangugatan mutah bagi Penggugat Rekonpensi;3.

No. 3796/Pat.G/2015/PA. Kab.Kar.

3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qveRU sp2RU tuU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sleman (Yogyakarta

No 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 15 hari sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sebagaiseorang istri kurang perhatian terhadap ankanya dan selain itu orangtuaTermohon selalu iku campur dalam urusan rumah tangga antara Pemohondan Termohon;4.

kedua tertanggal 07 Nopember 2014,Nomor 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Drs. H. ASMU'I, M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 435.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

3796/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, KabupatenTangerang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan

..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3796/Pdt.G/2015/PA.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang Kota Tangerang dan kepada Pegawai PencatatHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2015/PA.

TgrsJupri Suwarno, S.Ag.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3796/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal O7 Desember 2020,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telahdikemukakan di dalam surat gugatannya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat

No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Pmldibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, untukrukun kembali dan usaha tersebut berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN

No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs Karyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. A. M.

No. 3796/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00HIm. 4 dari 4 hlm. Put. No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Pml

3796/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Gye ASla coll goa Ge: Ui aluny Ale ait!

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLbuat! alos dao adaind Y la le caWlolpol dee gyi Ccol lstAllo Dll gills ities GysAil) oli!

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLoS Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BL

No. 3796/Pdt.G/2016/PA.Jr4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3796/Pdt.G/2016/PA.Jr

"P U T U S A NNOMOR 3796/Pdt.G/2016/PA.JrZS ZSS ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PenggugatMELAWANTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan

No. 3796/Pdt.G/2016/PA.Jr3. Foto copi surat pernyataan Penggugat tanggal 04 Agustus 2010,Penggugat tidak akan meninggalkan keutuhan keluarga; ( bukti T.3 );4. Foto copi surat pernyataan kedua tanggal 17 Agustus 2012 yangmenyatakan Penggugat tidak akan meninggalkan keutuhan keluargaapapun yang akan terjadi ( bukti T.4);5. Foto copi surat Keampuhan Minyak Buluh Perindu ( bukti T.5);Oo. Foto copi photo Agung Waluyo dalam face book ( bukti T.6);7.

No. 3796/Pdt.G/2016/PA.Jrke Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat dilangsungkannya perkawinankedua belah pihak atau kekantor Urusan Agama Kecamatan tempatdicatatkannya perkawinan kedua belah pihak. Guna dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.

No. 3796/Pdt.G/2016/PA.Jr4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rabiul akhir 1438 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dariDrs. H. A. MA'MUN SHOLEH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUDAIBI danDrs. ANWAR, SH. M.H.

No. 3796/Pdt.G/2016/PA.JrHal. 25 dari 24 hal. Put. No. 3796/Pdt.G/2016/PA.Jr

3796/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 3796/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 5 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1). XXXXXX umur 5 tahun, 2).XXXXXXXX umur 1 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

No 3796/Pdt.G/2019/PA.Bbsdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4l > Y ib og SE 1B nll aS oy es Jl FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3796/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 3796/Pdt.G/2019/PA.BbsMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai Ketua Majelis,dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 3796/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3796/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2017/PA.SbyKB synDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 1 dari 9 Put No 3796/Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadiperselisihan dan pertengkaran NAMUN ~ disebabkan karena Tergugatmeninggalkan Penggugat dan hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang kerumah;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 3796/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 05 Juni 2015;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak September 2016 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 5 dari 9 Put No 3796

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 3796/Pdt.G/2017/PA.Sbyttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3796/Pdt.G/2017/PA.Sby

3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs

dengan posita danpetitum sebagai berikut:Putusan, 3796/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 13 him.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 13 him.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama 3 (tiga) tahun tersebut dan Termohon tidakpernah kembali lagi pada Pemohon, sekalipun Pemohon pernahmenjemput Termohon, namun Termohon tidak mau kembali ke rumahPemohon;Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 5 dari 13 him.g.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 11 dari 13 him.Demikian putusan ini diputuskan dalaqm musyawarah Majelis Hakim diBrebes, pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasihsebagai Ketua Majelis Hakim, Lukman Abdullah, S.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 13 him.Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.

3796/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3796/Padt. G/201 4/PA.

3796/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H. M. Saifuddin, S.H.I..Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 65.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3796/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PML5.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLbahwa Penggugat mengajukan gugatan agar Pengadilan menerima, memeriksadan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Penggugat mohon pernikahannya dengan Tergugat yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat dinyatakan sah menuruthukum;2. Penggugat juga mohon anak hasil pernikaha tersebut dinyatakansebagai anak sah Penggugat dengan Tergugat;3.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLsejumlah Rp.466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Ma'sum,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munip, M.H serta Drs.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal Put. No 3796/Pdt.G/2018/PA.PML

JIDAN NAILIL ABROR yang lahir di Surakarta padatanggal 13 April 2007.Bahwa suami pemohon yang bernama JOKO PRAKOSO telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2012 sebagaimanatersebut sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/014/V/2012 yang dikeluarkan oleh kelurahan KeprabonKecamatan Banjarsari Surakarta .Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai sertifikat HakMilik No.3796 yang terletak di Desa Gagaksipat KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali seluas + 121 m2 atas namaPemohon ENI SUSANTIBahwa

JIDANNAILIL ABROR yang lahir di Surakarta pada tanggal 13April 2007, untuk menjual sertifikat Hak Milik No.3796 luas + 121 m2 yang terletak di Desa GagaksipatKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali tercatatatas nama Pemohon untuk biaya hidup danpendidikan anakanak Pemohon ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3796 atas nama ENI SUSANTIKelurahan Gagagsipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ,diberi tanda Bukti P VIII ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah / janji menurut agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : KUSUMO HENDARTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki

dibawah umurmaka Pemohon harus mendapatkan ijin terlebin dahulu dari Pengadilanuntuk sebagai wali/mewakili anak pemohon untuk menjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwamaksud dari Pemohon sebagaimana tersebut dalam permohonannya diatastidak bertentangan dengan hukum dan permohonan dalam perkara aquomasih dalam YURISDIKSI VOLUNTAIR, sehingga permohonan Pemohonuntuk ditetapkan sebagai wali dan mewakili anakanaknya untuk menjualtanah Hak Milik No. 3796

JIDANNAILIL ABROR yang lahir di Surakarta pada tanggal 13April 2007, untuk menjual sertifikat Hak Milik No.3796 luas + 121 m2 yang terletak di Desa GagaksipatKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali tercatatatas nama Pemohon untuk biaya hidup danpendidikan anakanak Pemohon ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesarRp.116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 30 Agustus 2012,oleh kami : S.HD.

3796/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 09 Juni 2014, umur7 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan September 2021 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.DpkNAMA SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3796/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3796/Pdt.G/2018/PA.Slwkerumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1tahun 7 bulan, telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 oranganak yaitu ANAK, umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPemohon;3.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.Slwaslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandaidengan P.2;Saksi;1.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.Slwsatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon denganTermohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini Sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyli:wihIks Jc P2Ro > wla oJ si )?

No 3796/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. Khaerudin, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.RpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No 3796/Pdt.G/2018/PA.Slw

3796/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3796/Pdt. G/2016/PA. Sda.7.

Putusan No. 3796/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 3796/Pdt. G/2016/PA.

3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 3796/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Subang 15 April 1981, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir, Bandung 07 April 1969, agama Islam,pekerjaan

Tidak bekerja, Pendidikan terakhir D1, bertempattinggal di Kota Bandung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang,sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anakPutusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 93. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2007 sudah tidak harmonislagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:3.1.

Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yangPutusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus denganamar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Asli)kepada Penggugat (Penggugat Asli);3.

Taufiqurrokhman, M.H.Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,Fathul Hidayat, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 421.000,00Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9