3796/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.3796/Padt. G/201 4/PA.

3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs

dengan posita danpetitum sebagai berikut:Putusan, 3796/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 13 him.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 13 him.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama 3 (tiga) tahun tersebut dan Termohon tidakpernah kembali lagi pada Pemohon, sekalipun Pemohon pernahmenjemput Termohon, namun Termohon tidak mau kembali ke rumahPemohon;Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 5 dari 13 him.g.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 11 dari 13 him.Demikian putusan ini diputuskan dalaqm musyawarah Majelis Hakim diBrebes, pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasihsebagai Ketua Majelis Hakim, Lukman Abdullah, S.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 13 him.Putusan, 3796/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.

3796/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H. M. Saifuddin, S.H.I..Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 65.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3796/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PML5.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLbahwa Penggugat mengajukan gugatan agar Pengadilan menerima, memeriksadan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Penggugat mohon pernikahannya dengan Tergugat yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat dinyatakan sah menuruthukum;2. Penggugat juga mohon anak hasil pernikaha tersebut dinyatakansebagai anak sah Penggugat dengan Tergugat;3.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLsejumlah Rp.466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Ma'sum,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munip, M.H serta Drs.

No 3796/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal Put. No 3796/Pdt.G/2018/PA.PML

3796/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 3796/Pdt.G/2020/PA.Bbs> Le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam,

Putusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kalijeruk, Desa Mendala,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Bbssaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, pada tanggal 01 September2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Bbssatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

KOKO HANDOKO sudah menggunakanNarkotika jenis shabushabu sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa I. SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa II.

KOKO HANDOKOadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa . SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa II.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN MdnRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh kami,Sihol Boang Manalu, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Eliwarti, S.H., M.H.

Sihol Boang Manalu, S.H.., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3796/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA. Tsmraj' Satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak raj!

Putusan Nomor 3796/Padt.G/2020/PA. TsmHakim Anggota Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.,MH.Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,N. E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan >Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan >: Rp 20.000,5. Biaya redaksi >: Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3796/Padt.G/2020/PA. Tsm

3796/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2017/PA.Clpasa ll Gyan ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian,Pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian,pendidikan SD, tempat kediaman

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor:3796/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0934/141/VIIV2014 tanggal 20Agustus 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap tanggal 20 Agustus 2014,yang telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti P.2;Putusan Nomor:3796/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi:1:SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di RT. 001/RW. 012 JL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Putusan Nomor:3796/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1488 Hijriyah. oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, SH. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00Putusan Nomor:3796/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

3796/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3796/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kota Blitar,dengan surat kuasa khusus tertanggal 30 Oktober 2015 memberikankuasa kepada SEPTA CINTHIA IMANIA, SH.

Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kawi No. 19 Kota Blitar,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 3796/Padt.G/2015/PA.BL hal. 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015

yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3796/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX .Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan diKota Blitar selama +

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 3796/Padt.G/2015/PA.BL hal. 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu Tanggal 16 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. MUNASIK, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. MURDINI, M.H. dan Dra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.

NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor : 3796/Padt.G/2015/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman

3796/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2019/PA.Grtpen Gall il gayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Agustus 1969 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Palalangon RT 05 RW 06 Desa Nanjungjaya KecamatanKersamanah Kabupaten Garut

Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 06021994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, kabupatenGarut, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 962/27/II/1994;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatpenggugat tersebut diatas;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat) terhadapPengugat (Penggugat);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3796/Pdt.G/2019/PA.Grt

JIDAN NAILIL ABROR yang lahir di Surakarta padatanggal 13 April 2007.Bahwa suami pemohon yang bernama JOKO PRAKOSO telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2012 sebagaimanatersebut sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/014/V/2012 yang dikeluarkan oleh kelurahan KeprabonKecamatan Banjarsari Surakarta .Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai sertifikat HakMilik No.3796 yang terletak di Desa Gagaksipat KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali seluas + 121 m2 atas namaPemohon ENI SUSANTIBahwa

JIDANNAILIL ABROR yang lahir di Surakarta pada tanggal 13April 2007, untuk menjual sertifikat Hak Milik No.3796 luas + 121 m2 yang terletak di Desa GagaksipatKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali tercatatatas nama Pemohon untuk biaya hidup danpendidikan anakanak Pemohon ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3796 atas nama ENI SUSANTIKelurahan Gagagsipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ,diberi tanda Bukti P VIII ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah / janji menurut agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : KUSUMO HENDARTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki

dibawah umurmaka Pemohon harus mendapatkan ijin terlebin dahulu dari Pengadilanuntuk sebagai wali/mewakili anak pemohon untuk menjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwamaksud dari Pemohon sebagaimana tersebut dalam permohonannya diatastidak bertentangan dengan hukum dan permohonan dalam perkara aquomasih dalam YURISDIKSI VOLUNTAIR, sehingga permohonan Pemohonuntuk ditetapkan sebagai wali dan mewakili anakanaknya untuk menjualtanah Hak Milik No. 3796

JIDANNAILIL ABROR yang lahir di Surakarta pada tanggal 13April 2007, untuk menjual sertifikat Hak Milik No.3796 luas + 121 m2 yang terletak di Desa GagaksipatKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali tercatatatas nama Pemohon untuk biaya hidup danpendidikan anakanak Pemohon ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesarRp.116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 30 Agustus 2012,oleh kami : S.HD.

3796/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3796/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3796/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Desember2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Nopember 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0837/075/XI/2012, tanggal 14 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No. 3796/Pat.G/2015/PA. Kab.

No. 3796/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.madiyah selama 1 tahun, nafkah iddah selama 3 bulan ditambah dengangugatan mutah bagi Penggugat Rekonpensi;3.

No. 3796/Pat.G/2015/PA. Kab.Kar.

3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qveRU sp2RU tuU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sleman (Yogyakarta

No 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 15 hari sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sebagaiseorang istri kurang perhatian terhadap ankanya dan selain itu orangtuaTermohon selalu iku campur dalam urusan rumah tangga antara Pemohondan Termohon;4.

kedua tertanggal 07 Nopember 2014,Nomor 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 3796/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Drs. H. ASMU'I, M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 435.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

3796/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2021/PA. IM. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak ;.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2021/PA. IMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10,000,006. Biaya Meterai >: Rp 10,000,00JUMLAH : Rp 570.000,00lima ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2021/PA. IM

3796/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Gye ASla coll goa Ge: Ui aluny Ale ait!

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLbuat! alos dao adaind Y la le caWlolpol dee gyi Ccol lstAllo Dll gills ities GysAil) oli!

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BLoS Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2018/PA.BL

3796/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3796/Pdt. G/2016/PA. Sda.7.

Putusan No. 3796/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 3796/Pdt. G/2016/PA.

3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 3796/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Subang 15 April 1981, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir, Bandung 07 April 1969, agama Islam,pekerjaan

Tidak bekerja, Pendidikan terakhir D1, bertempattinggal di Kota Bandung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang,sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anakPutusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 93. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2007 sudah tidak harmonislagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:3.1.

Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yangPutusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus denganamar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Asli)kepada Penggugat (Penggugat Asli);3.

Taufiqurrokhman, M.H.Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,Fathul Hidayat, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 421.000,00Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

3796/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506144707600003, tempat/ tanggal lahir Kediri, O07 Juli 1960(umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Kab.

Kediri, pada tanggal 21 Pebruari 1984 denganmendapat bukti kutipan Akta Nikah No. 443/16/II/1984Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr2.Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan sekarang. Dan sudah dalam keadaanbaik (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a. XXxx, UMur 25 tahun, Sudah menikahb. Xxxx, uMur 16 tahun, ikut Penggugat dan Tergugat.3.

Kediri untuk berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Cerai PenggugatHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Kab.

Nomor : 3180Halaman 6 dari 9 halamanPutusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrK/Pdt/1985, tanggal 28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakanPengertian percekcokan yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikan(ONHEELBARE TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebabcekcok yang harus dibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benarterbukti adanya cekcok (ketidakharmonisan) teruSs menerus sehingga tidakdapat didamaikan lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 3796/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

3796/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 09 Juni 2014, umur7 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan September 2021 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.DpkNAMA SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3796/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3796/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3796/Pdt.G/2018/PA. Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor0712/52/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh PPNpada KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.3796/Pdt.G/2018/PA. Sda.Perkawinan Jo.

Putusan No.3796/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.3796/Padt.G/2018/PA. Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES. Drs. H. ParhanuddinHj. Siti Aisyah, S. Ag., M. HP.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3796/Pat.G/2018/PA. Sda.