4548/Pdt.G/2016/PA.Im

PENETAPANNomor 4548/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon';melawanTERMOHON, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4548/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan

Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 4548

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4548/Pdt.G/2016/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

4548/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4548/Padt.G/2016/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H.

., sebagai ""Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4548/Pdt.G

Termohon meminta cerai terhadap Pemohon, maka daripadaPemohon selalu menderita tekanan batin yang berkepanjangan dan tidakPutusan Nomor: 4548/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanada upaya lain untuk menyelesaikan masalah dalam rumah tangganyabersama Termohon selain dengan menyudahi perkawinannya denganmengajukan permohonan cerai talak melalui Pengadilan Agama Cilacap;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 4548/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor: 4548/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukumRp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4548/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4548 B/PK/PJK/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4548/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sugeng Apriyanto, S.Sos.

Putusan Nomor 4548/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Banding sebagai berikut:1. Bahwa sesuai dengan PMK Nomor 214/PMK.04/2008 tentangPemungutan Bea Keluar, Pasal 11 ayat (1) berbunyi sebagai berikut:Bea Keluar harus dibayar paling lambat pada saat PemberitahuanPabean Ekspor didaftarkan ke Kantor Pabean;2.

Putusan Nomor 4548/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP64/WBC.03/2012 tanggal 13 April 2012 tentang Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar atas Barang yang Diekspor atas nama PT WilmarNabati Indonesia, NPWP: 01.269.805.6092.000 beralamat Gedung B & GTower Lantai 9, Jalan Putri

Putusan Nomor 4548/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 5 dari 5 halaman.

Putusan Nomor 4548/B/PK/Pjk/2019

4548/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4548/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4548/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kalimantan selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangiselama 1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal06 Nopember 2015, Nomor 4548/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4548/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No.4548/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Arif Rachman, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.4548/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

4548/Pdt.G/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 4548/Pdt.G/2014/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca berita acara Nomor : 4548/Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 14 Januari 2015;Mendengar keterangan Penggugat, pada hari Senin tanggal 14 Januari 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat mohon untuk mencabutkembali gugatan cerai gugat yang telah diajukan pada tanggal 22 September 2014dalam perkara antara:Penggugat;melawan :Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 4548 / Pdt.G / 2014 /PA.Sby dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

No. 4548/Pdt.G/2014/PA.Sby

4548/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

PENETAPAN Nomor : 4548/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talaksebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara para pihak : NAMA PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan pedagang, Tempat tinggal' diSekardoja, Desa Pamulihan RT.06 RW.010,

Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,sebagai PEMOHON ; Berlawanan dengan :NAMA TERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Dukuh Sekardoja, Desa PamulihanRT.06 RW.010, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 24Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebespada tanggal 24 Nopember 2014 dengan register perkara Nomor : 4548/

membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBrebes Nomor :WIIA.2/512/Hk.02/VI/2015 tanggal 05 Pebruari 2015teguran kepada Pemohon agar menambah kekurangan panjar biayaperkara dalam jangka waktu satu bulan terhitung sejak tanggal suratteguran tersebut, yakni sampai dengan tanggal 05 Maret 2015 dengancatatan apabila Pemohon tidak membayarnya, maka perkara Pemohondicoret dari daftar perkara Pengadilan Agama Brebes ; Setelah membaca Surat Keterangan dari Pantiera PengadilanAgama Brebes Nomor : 4548

4548/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Xxx bin Xxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi di JI.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganPutusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.mediator Hj.

karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil dengan patut tetapi tidak datang menghadap, begitu juga tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 124 HIR.permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan UndangUndang No 50Putusan Nomor 4548

Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.ttdttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp.Biaya PNBP > Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,75.000,900.000,10.000,20.000,6.000,1.041.000, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.

4548/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Xxx bin Xxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi di JI.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganPutusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.mediator Hj.

karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil dengan patut tetapi tidak datang menghadap, begitu juga tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 124 HIR.permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan UndangUndang No 50Putusan Nomor 4548

Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.ttdttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp.Biaya PNBP > Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,75.000,900.000,10.000,20.000,6.000,1.041.000, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.

4548/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4548/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ; sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0411/112/IV/2018 tanggal 25 April 2018 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Pepelegi , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No.4548/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.4548/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0411/112/IV/2018 tanggal 25 April 2018yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, (P1) ;2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.4548/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;b.

Putusan No.4548/Pdt.G/2018/PA.Sda.(enam ratus dua puluh sembilan riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4548/Pdt.G/2018/PA.Sda.

4548/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4548/Pdt.G/2015/PA.Clp. aga oll Gyan ll di) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; SA Melaw aN TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP

, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;see ee ene neenereeeenseeeees TEN TANG DUDUK PERKARANYA ~~Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal07 Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4548/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal07 Oktober 2015, mengajukan

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 4548/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut; Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor: 4548/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syafar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. FUAD AMIN, MSI.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. KHARIS, dan Drs.

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 271.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4548/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza NEV zei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 4548/Padt.G/2017/PA.

Tgrs.orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 4548/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 14 Nopember2017 dan dipanggil melalui Radio Galaksi FM Tigaraksa sebanyak dua kaliyakni tanggal 24 November 2017 dan 27 Desember 2017 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Saksil, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 4548/Padt.G/2017/PA. Tgrs.'

:Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 4548/Pat.G/2017/PA.Tgrs.

4548/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/24 September 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Sukabumi/26 Juli 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4548/Pdt.G/2020/

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Cbnhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukamajaya, Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal 18 Agustus 2013;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, telan memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4548/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Jryang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kaliwates Kabupaten Jember ;6.

Salinan Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa ia tidak akan mengganggu gugat harta benda yang telahdidapat oleh Pemohon dengan Termohon selama ini;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Salinan Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihatkepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berpoligami, namuntidak berhasil, sedangkan mediasi sebagaimana ketentuan yang diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Salinan Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.JrMitsubishi Grandis 2.4 MIVEG A/T, No. mesin . 4G69LG2146,bahan bakar bensin ;6. Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No. M04769803 atasnama Iwan Setya Budi Saleh, no. Registrasi P 4542 KC, merkHonda X1B02No4LO A/T No. mesin .

Salinan Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Jr

4548/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.JSA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Limo Kota Depok tanggal 19 Juli 2013. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat.

Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.JSbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.JSNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.JSttdAhmad Bisri, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdFathony, S.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00ORWNPRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.JS

4548/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4548/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4548/Pdt.G/2014/PA.Bwi.terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selain itu Tergugatsudah menjatuhkan talak terhadap Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat masihdalam satu rumah namun sudah berpisah ranjang selama 7 bulan;5.

panggilan kedua tertanggal 15 September 2014,Nomor 4548/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 4548/Pdt.G/2014/PA.Bwi.mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No 4548/Pdt.G/2014/PA.Bwi.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

4548/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Juni 1989,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir

, Banyuwangi 02 Maret 1992,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4548/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4548/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil,Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Miftahul Janah, S.HIsebagaimana laporan mediator tanggal 15 Oktober 2020 yang menyatakanmediasi gagal

Put.No.4548/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.4548/Pdt.G/2020/PA.BwiMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp150.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4548/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4548/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4548/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Xxx bin Xxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi di JI.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganPutusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.mediator Hj.

karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil dengan patut tetapi tidak datang menghadap, begitu juga tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 124 HIR.permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan UndangUndang No 50Putusan Nomor 4548

Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.ttdttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp.Biaya PNBP > Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,75.000,900.000,10.000,20.000,6.000,1.041.000, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4548/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.

4548/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.SorSetelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4548/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 17 Juli 2019, telah mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.Sor6. Bahwa puncaknya pada tanggal 7 Mei 2016, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampai sekarang sudahtidak tinggal bersama dan sudah tidak nafkah lahir maupun batin;7.

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.Sor1 es, our 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Lingasari RT.003RW.012, Desa Baros Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.Soratau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudah dipanggildengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum.

No. 4548/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 85.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4548/Pdt.G/2019/PA.Sor

Pol DA 4548 VI Noka MH8BE4DFA8J-491254 danNo. Sin E451-ID-491531 warna merah hitam;- 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0208308Dikembalikan kepada Terdakwa HIDAYAT RAHMAN Als DAYAT Bin ISRA;- uang tunai Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol DA 4548 VINoka MH8BE4DFA8J491254 dan No. Sin E451ID491531 warnamerah hitam;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0208308;Dikembalikan kepada Terdakwa; e Uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1.

Pol DA 4548 VI NokaMH8BE4DFA8J491254 dan No. Sin E451ID491531 warna merah hitam;e 1 (satu) lembar STNK No.

DA 4548 VImiliknya dan melihat saksi IDANG di depan rumahnya di Desa Barambai Rt02 Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala sehingga Terdakwameminta saksi IDANG untuk pergi menemaninya ke Banjarmasin yangdisetujui oleh saksi IDANG. Selanjutnya Terdakwa dan saksi IDANG pergike Pasar Lima Banjarmasin.

Pol DA 4548 VI NokaMH8BE4DFA8J491254 dan No. Sin E451ID491531 warna merah hitam dan 1(satu) lembar STNK No.

Pol DA 4548 VI NokaMH8BE4DFA8J491254 danNo. Sin E451ID491531 warna merah hitam;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0208308Dikembalikan kepada Terdakwa HIDAYAT RAHMAN Als DAYAT Bin ISRA;e uang tunai Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.

B.TT Il DK/DR2 : Letter C 4548, Persil65.1 dan Persil 89. Il(sesuai asli) ;Untuk membuktikan : a. Bahwa di dalam Buku Desa Letter CNo. 4548 TIDAK ADA PERSIL 66 D Il,karena Letter C tersebut, hanya terdiri dariPersil 65.1 dan Persil 89.Il ;b. Bahwa Sertifikat No.119 / DesaGunungleutik tidak berasal dari Leter CNo.4548 yang ada di Desa Gunungleutik,karena Persil sebagai dasar penerbitanSertifikat tersebut TIDAK TERCATATDALAM LETTER C ;9.

Yoesoep Bin Ardjaen danhingga sekarang belum ada perubahanatau pencoretan ;B.TT Il DK/DR 2 : Letter C 4548, Persil65. 1 dan Persil 89.1I(Sesuai asli) ;Untuk membuktikan : a. Bahwedi dalam Buku Desa Letter CNo. 4548 TIDAK ADA PERSIL 66 D Il,karena Letter C tersebut, hanya terdiridari Persil 65.1 dan Persil 89.II ;b.

Yoesoep Bin Ardjaen ; Akibat Hukum terhadap Letter C Nomor : 4548 atas nama DjadjaSargani Setelah Ditemukannya Keadaan Baru (Novum) A.

kedua.Bahwa pada buku C Desa Gunungleutik Kohir No.4548 tercatat atasnama DJADJA SARGANIBahwa sepengetahuan terlapor, semenjak terlapor lahir tanah tersebutadalah milik H.

YOESOEP bin ARJAEN dan belum ada coretan atauperubahan.Kemudian melampirkan bukti Leter C No.4548 persil 65 dan Persil 89 Il(sesuai asli) untuk membuktikan : Bahwa pada C No.4548 tidak ada persil66 D Il, bahwa sertipikat No. 119/Desa Gunungleutik tidak berasal dari LeterC No.4548 yang ada di Desa GunungleutikSepengetahuan terlapor terhadap perkara perdata dimaksud belum adaputusan yang berkekuatan hukum, dan saat sekarang ini sedang dalamHalaman 53 dari 91 Halaman Putusan Praperadilan No 2/Pid.Pra