Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada larangan menurut peraturan perundangundangan maupun syar'i untuk melaksanakan pernikahan clan sejak mclaksanakanperkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai& Bahwa pemohon clan pemohon 11 tidak sanggup amok membayar biaya perkara iui karenamiskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu 474.02/202/430.12.21.7/201 3(terlainpir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso berkenan memeriksa clan mengadili

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan, Nomor: 474.02/223/437.109.10/2019, tanggal 25 April 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Sembung, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan, Nomor: 474.02/094/437.109.15/2019, tanggal 23 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKesambenkulon, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, bukti surat2:tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 7990/P/2004, tanggal 27September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah

Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin perceraian dari Kantor Gubernur Sulawesi SelatanNomor: 474.02/003/2021/BKD, tanggal 11 Januari 2021Hal. 2 dari 12 Put. No.72/Pdt.G/2021/PA.Sidrap7.

nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izinperceraian dari Kantor Gubernur Sulawesi Selatan Nomor: 474.02

Soleh (calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il), Nomor:474.02/134/437.108.09/2019, tanggal 16 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

., Nomor: 474.02/53/437.108.16/2019, tanggal28 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadung, KecamatanDriyorejo, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Sesuai suratkematian yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Tanamodindi, KecamatanMantikulore No. 474.02/56/V/Pem/2016 tanggal 09 Mei 2016 ;2. Bahwa semasa hidupnya, Alm. M. Raizal Angge, SE., MM. bin Idris Maudutelah menikah dengan seorang perempuan bernama Eva Larasati, SE.MMSA., AK. Binti H. Muslimin, yaitu pada tanggal 06 Agustus 2005.

Nomor 474.02/56/V/Pem/2016 tanggal 9 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Lurah Tanamodini, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mikhail Rava Zianra Malahika, telahbermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2.3.

Surat Keterangan nomor: 474.02/023/4163123/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sampangagung, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 April2013 (P.3)b. SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Pegawai Negeri Sipil(PNS), berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang IzinPerkakawinan dan Perceraian bagi Pengawai Negeri Sipil yang disempurnakandengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 bahwa seorang PegawaiNegeri Sipil yang akan melakukan perceraian harus memperoleh izin dariatasan pegawai yang bersangkutan;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan izin perceraian dariatasan, dan Penggugat telah memperoleh izin dari Gubernur Sulawesi Selatansebagaimana suratnya Nomor 474.02

Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS),berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang IzinPerkakawinan dan Perceraian bagi Pengawai Negeri Sipil yang disempurnakandengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 bahwa seorang PegawaiNegeri Sipil yang akan melakukan perceraian harus memperoleh izin dariatasan pegawai yang bersangkutan dan berdasarkan surat keputusan GubernurSulawesi SelatanPenggugat telah memperoleh izin dari Gubernur SulawesiSelatan sebagaimana suratnya Nomor 474.02

kuasanya dan Tergugat telah hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim dan sebagaimana laporan mediator tertanggal 10 Juli2019, ternyata juga tidak berhasil;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkanizin atasan berupa Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor :474.02/ 028/2019/BKD, tanggal 12 Juni 2019 Tentang Pemberian

Pasal 116huruf (f) dan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah mendapatkan izin atasan untuk mengurus perceraian sebagaimana SuratKeputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 474.02/ 028/2019/BKD, tanggal12 Juni 2019 Tentang Pemberian Izin Perceraian, dengan demikian Penggugattelah memenuhi persyaratan administrasi

Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama: SELVIAGALUH MEGINANDA, Nomor: 474.02/23/437.109.01/2016, tanggal 14 Juni2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedunganyar, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Hlm.5 dari 12 hlm. Penetapan No.102/Pat.P/2016/PA.Gs.8.

Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama: WAHYUSUSANTO, Nomor: 474.02/22/437.109.02/2016 tanggal 10 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberrame, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : SAKSI I , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 08 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/98/VI/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri,tanggal 27Juni 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);3 Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesaTegowangi, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri Nomor:474.02

olehpejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kecamatan XXXXX, Kabupaten KediriNomor: 474.02

Potokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama CALON SUAMI ANAKKE 4 , Nomor: 474.02/13/437.109.14/2013, tanggal 2282014, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Mondoluku, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.3);4.

Potokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama (Calon Istri ANAK KE4 binti SUHERI ), Nomor 474.02/13/437.109.14/2013, tanggal 22 Agustus2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Mondoluku, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (P.4);Him. dari 12 him. Penetapan No.88 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.5.

Bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas KesehatanProvinsi Sulawesi Selatan, Instansi RSUD Haji Kota Makassar,sebagaimana Surat Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh GubernurProvinsi Sulawesi Selatan Nomor: 474.02/03.2014/BKD tanggal 10 Maret2014.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

panggilan Nomor 811/Pdt.G/2014/PAMks, tanggal 23 Mei 2014 dan tanggal 25 Juni 2014, yang dibacakan didalam persidangan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) DinasKesehatan Provinsi Sulawesi Selatan, Instansi RSUD Haji Kota Makassar,dan telah memperoleh izin sebagaimana Surat Izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan Nomor:474.02

Surat keterangan dari Lurah Desa Purworejo, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang Nomor: 474.02/104/421.603.012//2013 tanggal 25Maret 2013; (P.1)b. Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (Model N8) KecamatanNgantang Kabupaten Malang Nomor: Kk.13/Pw.01/22/2013 tanggal 10Maret 2013; (P.2)c. Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (Model N9) KecamatanNgantang Kabupaten Malang Nomor: Kk.13/Pw.01/23/2013 tanggal 10Maret 2013; (P.3)d.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izinmelakukan perceraian dari Kepala Dinas Pendidikan Provensi SulawesiSelatan Kota Makassar Nomor 474.02/004/2019/BKD, Tanggal 22 Januari2019;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 0041/Pdt.G/2019/PA.Pkj6. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian itu,Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankan dan jalan terbaikadalah bercerai dengan Tergugat;7.

No. 0041/Pdt.G/2019/PA.PkjGubernur Sulawesi Selatan Nomor 474.02/004/2019/BKD, tanggal 22 Januari2019 tentang Pemberian Izin Perceraian;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara didahului dengan membacakangugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk membuktikan hubungan hukumnya dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 55/28/V1/1993, tanggal 15 Juni 1993 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan, Atas Nama : Ahmad Nur Saifudin binMiskan, Nomor: 474.02/074/437.109.15/2019, tanggal 09 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kesambenkulon, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan, Atas Nama : Bunag Mawar bintiSupadi, Nomor: 474.02/074/437.109.15/2019, tanggal 09 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kesambenkulon, Kecamatan Wringinanom,12Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);B.

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Semen Kabupaten KediriNomor: 474.02/182/418.80.08/06/2011, tanggal O7 Juni 2011, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Di, Kabupaten Kediri Nomor: 474.02/409/418.91.04/2015,bertanggal 06 Oktober 2015, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);Him. 3 dari 14 him.Put. No: 3167/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.ll. Saksisaksi:1.

Kar.pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Di, Kabupaten KediriNomor: 474.02/409/418.91.04/2015, bertanggal 06 Oktober 2015, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktiTergugat telah pergi meninggalkan

Putusan No.942/Pdt.G/2021/PA.MksGubernur Sulawesi Selatan, tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor:474.02/032/2020/BKD, tertanggal 24 November 2020;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Ketua Pengadilan AgamaMakassar dapat memeiksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama sejak pertengahan tahun 2005 sampai sekarang ;Bahwa Pemohon adalah seorang yang bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Badan Lingkungan Hidup Daerah Provinsi SulawesiSelatan dan telah mendapatkan izin perceraian dari Gubernur SulawesiSelatan, Nomor : 474.02/03/2016/BKD tanggal 23 Maret 2016..

hadir ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai dimuka ;Menimbang, terlebin dahulu bahwa Pemohon sebagai Pegawai NegeriSipil telah mendapatkan Pemberian Izin Melakukan Perceraian dari GubernurSulawesi Selatan berdasarkan surat izin percerain Nomor 474.02

Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: 474.02/131/437.109.04/2020,tanggal 10 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LebanisukoKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.6).

Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: 474.02/26/437.109.01/2020,tanggal 18 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedunganyarKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.8)Him. 6 dari 16 him. Penetapan No.345/Pat.P/2020/PA.Gs.9.