Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 4829/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2016/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    No. 4829/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringmelakukan KDRT terhadap Penggugat dan Tergugat tidak terbuka tentangmasalah keuangan;5.
    No. 4829/Pdt.G/2016/PA.Sbylain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
    No. 4829/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun 2 bulan sampai sekarang;Bahwa Penggugat mengasuh anak tersebut dengan baik;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    No. 4829/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman, Put. No. 4829/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 352/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 8 Desember 2016 —
1612
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun tahun 2008 No Pol DA 4829 QD warna hitam biru Noka MH8BF4DA8J-225165 No Sin : F495-ID-279870 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki shogun tahun 2008 No Pol DA 4829 QD warna hitam biru Noka MH8BF4DA8J-225165 No Sin : F495-ID-279870dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa SUGENG SUTRIMO Bin SARLAN (Alm); 1 (satu) buah tas jinjing (tas laptop) warna hitam;
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun tahun 2008 No PolDA 4829 QD warna hitam biru Noka MH8BF4DA8J225165 No Sin: F495ID279870;* 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki shogun tahun2008 No Pol DA 4829 QD warna hitam biru Noka MH8BF4DA8J225165 No Sin: F495ID279870;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN DALAM PERKARAATAS NAMA TERDAKWA SUGENG SUTRIMO Bin SARLAN (Alm)* 1 (satu) buah tas jinjing (tas laptop) warna hitam* 1 (satu) buah laptop merk sony
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mengambilHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 352/Pid.B/2016/PN Bjbbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan caracaraSDC EL STM ese i eee eeee Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas setelahberputarputar di Kota Banjarbaru terdakwa yang mengendarai sepedamotor Merk Suzuki Shogun No Pol DA 4829
    Pol DA 4829 QD menuju Banjarbaru untukbertemu sdr. ANDI BUNGAS. Setelah bertemu, sdr. ANDI BUNGASmenentukan tempat yang akan menjadi target operasi yaitu Jl. P.M.Noor Kel. Sungai Ulin Kec. Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru.Kemudian Terdakwa dan sdr. ANDI BUNGAS berangkatmenggunakan sepeda motor masingmasing dimana sdr.
    logging dengan vonis 1 (satu) tahun di Banjarmasin;e Bahwa saat ini Terdakwa juga sedang ditahan dalam perkarapencurian yang lain;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki shogun tahun 2008 No Pol DA4829 QD warna hitam biru Noka MH8BF4DA8J225165 No Sin : F495ID279870; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki shogun tahun 2008No Pol DA 4829
    PolDA 4829 QD menuju Banjarbaru untuk bertemu sdr. ANDI BUNGAS. Setelahbertemu, sdr. ANDI BUNGAS menentukan tempat yang akan menjadi targetoperasi yaitu Jl. P.M. Noor Kel. Sungai Ulin Kec. Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru. Kemudian Terdakwa dan sdr. ANDI BUNGAS berangkatmenggunakan sepeda motor masingmasing dimana sdr. Andi Bungas (DPO)mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul. Lalu sdr.
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Andreas Filisius Simanullang
122
  • BK 5727 ZV

Dikembalikan kepada saksi Efi Herawati (istri korban)

  • 1 (satu) sepeda motor Honda Vario BK 4829 AGT

Dikembalikan kepada terdakwa Andreas Filisius Simanullang

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

korban) 1(Satu) sepeda motor Honda Vario BK 4829 AGT Dikembalikan kepada Terdakwa Andreas Filisius Simanulang4.
AGT melintas di Jalan Timur (Jalan Pasar 3 Padang Bulan)menuju arah Barat dengan tujuan ke Jalan Setia Budi Medan (gereja HKBP)untuk mengantarkan pesanan makanan kepada pelanggan dimana terdakwaberprofesi sebagai pengemudi ojek online dan pada saat itu terdakwamengemudikan sepeda motor Honda Vario BK 4829 AGT yang dikendarainyadengan kecepatan tinggi karena terburuburu untuk mengantarkan pesananmakanan tersebut selanjutnya pada saat terdakwa melintas di Jalan BungaCempaka dekat Alfamidi Kelurahan
Medan Selayang kota Medan; Bahwa kronologi kejadian tersebut terdakwa Andreas FilisiusSimanullang mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 4829 AGT melintasdi Jalan Timur (Jalan Pasar 3 Padang Bulan) menuju arah Barat dengantujuan ke Jalan Setia Budi Medan (gereja HKBP) untuk mengantarkanpesanan makanan kepada pelanggan dimana terdakwa berprofesi sebagaipengemudi ojek online dan pada saat itu terdakwa mengemudikan sepedamotor Honda Vario BK 4829 AGT yang dikendarainya dengan kecepatantinggi karena
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat No.Pol BK 5727 ZV; Dikembalikan kepada saksi Efi Herawati (isteri korban) 1(Satu) sepeda motor Honda Vario BK 4829 AGT; Dikembalikan kepada Terdakwa Andreas Filisius Simanulang;6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 4829/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4829/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ajak Bin Etto, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 11 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siseh Binti Snimon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani
    Nomor 4829/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ajak Bin Etto) dan Pemohon Il(Siseh Binti Snimon) yang dilangsungkan pada 01021985 di DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4829/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Joris 2.
    Nomor 4829/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 4829/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4829/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1243/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
PRASHANTH DAMERLA Bin DEVADAS
6437
  • RANI

    • 1 (satu) buah tas coklat;
    • 5 (lima) amplop coklat;
    • 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal putih dengan berat brutto total + 4829 gr (empat ribu delapan ratus dua puluh sembilan gram);
    • 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung berwarna hitam beserta simcard.
    • 1 (satu) buah handphone Xiomi warna hitam berikut Simcard.
    Utr.e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat bruttototal + 4829 gr (empat ribu delapan ratus dua puluh sembilan gram);e 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung berwarna hitam besertasimcard.e 1 (satu) buah handphone Xiomi warna hitam berikut Simcard.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) unit motor merk Honda Vario berwarna putin Nomor Polisi: B3124 UQO.Dikembalikan kepada ISNUDDIN Als IS Bin M.RANIDisita dari Terdakwa PRASHANTH DAMERLA Bin DEVADAS DAMERLAe 1 (satu)
    Utr.Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas coklat, 5 (lima) amplop coklat, 5 (lima) bungkus plastikbening berisikan kristal putin dengan berat brutto total + 4829 gr (empatribu delapan ratus dua puluh sembilan gram), 1 (Satu) buah handphonelipat merk Samsung berwarna hitam beserta simcard, 1 (Satu) buahhandphone Xiomi warna hitam berikut Simcard, 1 (Satu) unit motor merkHonda Vario berwarna putin Nomor Polisi: B 3124 UQO, 1 (satu) buahHandphone A8+ berwarna
    tersebut saksi bersama dengan anggota tim yanglain melakukan pemantauan dan berhasil melakukan pemantauan danberhasil melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa dan temannyayang bernama Isnuddin;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berkendaramengendarai sepeda motor bersama dengan Isnuddin;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas coklat, 5 (lima) amplop coklat, 5 (lima) bungkus plastikbening berisikan kristal putin dengan berat brutto total + 4829
    Utr.Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2019sekitar pukul 19.00 Wib di Sunter Karya Utara Il RT/RW 014/013Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas coklat, 5 (lima) amplop coklat, 5 (lima) bungkus plastikbening berisikan kristal putin dengan berat brutto total + 4829 gr (empatribu delapan ratus
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganbarang bukti berupa 1 (Satu) buah tas coklat, 5 (lima) amplop coklat, 5 (lima)bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat brutto total + 4829
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 108/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 19 Desember 2016 — -HATTA POHAN Bin Alm. H. USMAN,;
13312
  • Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Sport Merk Yamaha Xabrewarna abuabu Nomor Polisi BL 4829 RK;Dikembalikan kepada saksi korban. 1 (satu) bilah pisau belati yang bergagang kayu panjang sekitar 30 Cmbeserta sarung pisau yang terbuat dari kayu bertalikan kain;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa HATTA POHAN Bin Alm. H.
    Usman pergi ke rumah kepala desaIRWAN BERUTU dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Sport merkYamaha warna abuabu nomor polisi BK 4829 RK untuk menanyakanpermasalahan batas tanah lalu IRWAN BERUTU mengatakan bahwa Terdakwaada melapor kepada kepala desa tentang batas tanah / kebun dengan saksikorban ada permasalahan lalu dikarenakan tidak ada kejelasan mengenai haltersebut maka saksi korban mendatangi Terdakwa yang mana saksi korbanbersama SADIK berboncengan mengendarai sepeda motor menuju kebun
    Kemudiansekira pukul 08.30 Wib, Kaya datang ke depan rumah Terdakwa denganmengendarai Sepeda Motor Honda Sport YAMAHA XABRE warna abuabu Nomor Polisi BL 4829 RK lalu berkata cemana batas kita itu, danTerdakwa menjawab itulah batas yang ku pancang itu, saksi masihhidup, lalu Kaya mengatakan turun Kau, kita tengok dulu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau belati bergagang kayu dan bersarung kayu panjangmatanya lebih kurang satu jengkal orang dewasa dan bertalikan kain;Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) unit sepeda motor sport merk YAMAHA XABRE warna abuabu,Nopol BL 4829 RK;Dikembalikan kepada saksi korban Sulaiman Als. Kaya Bin Alm. H.Usman;6.
Register : 18-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4829/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUIGAT
40
  • 4829/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4829/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4829/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 03 Oktober 2012, Nomor : 4829/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Oktober 2012, Nomor : 4829/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 587/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
395
  • 2012/PA.Ska telah diputusoleh Pengadilan Agama Surakarta, dengan adanya Putusan PengadilanAgama Surakarta no. 0202/Pdt.G/2012/PA.Ska tertanggal 24 April 2012 danAkta Cerai Nomor 0315/AC/2012/PA/Ska tertanggal 29 Mei 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1995sampai berakhirnya perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012telah diperoleh harta bersama yaitu berupa tanah dan bangunan rumah yangberdiri di atasnya Hak Milik nomor 4829
    Bahwa SHM NOMOR 4829 yang terletak di kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kotamadya Surakarta diperoleh berdasarkan jual beli denganAkta No. 550/Pasar Kliwon/2007, Tanggal 27 11 2007, yang dibuat olehSilviani Tri Budi Esti, SH, PPAT Kota Surakarta;6.
    Bahwa sampai saat ini harta bersama/gono gini yang tersebut di posita 4dikuasai dan ditempati oleh Tergugat dan juga SHM Nomor 4829 juga dalamkekuasaan/dikuasai oleh Tergugat, dan sampai Gugatan ini diajukan belumpernah dibagi, masih dikuasai Tergugat; 8.
    Meyatakan secara hukum tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya3.Hak Milik Nomor 4829 yang terletak di Kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kotamadya Surakarta atas nama (Tergugat), dengan luas 227m? dan luas bangunan 350 m?
    Benar bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun1995 sampai berakhirnya perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tahun2012 telah diperoleh harta bersama yaitu berupa tanah dan bangunan rumahyang berdiri di atasnya Hak Milik Nomor 4829 yang terletak di KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kotamadya Surakarta atas nama XXX ,dengan batasbatas Utara: M.4830; Timur: rencana jalan; Selatan: jalan; Barat: P. 679.
Register : 22-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4829/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2014 — penggugat tergugat
71
  • 4829/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4829/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, agama Islam, umur 21 tahun, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di KabupatenCilacap. Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN, S.H.
    Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut jssqs=eeee neem eeeeeeeeeee ener nnnTelah mempelajari berkas perkara ; nn nn nnnn nonce nenaTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANY A===2=2=222=== Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal22 Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor : 4829
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor : 4829/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal22 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap , tanggal 19 April 2009 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 464/133/IV/2009 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Tegalsari RT
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 331/PDT/P/2015/PN. BDG.
Tanggal 10 Agustus 2015 — ANI RATNASARI SAMIDJAJA,
375
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Desa Pasirhalang, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan luas 307 M2 (tiga ratus tujuh meter persegi) diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4829/1997 tercatat atas nama Doktoranda NELLIE KURNIASIHg. Sertifikat Hak Milik Nomor 215 Desa Pasirhalang, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan luas 251 M2 (dua ratus lima puluh satu meter persegi) diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 4828/1997 tercatat atas nama Doktoranda NELLIE KURNIASIHh.
    (tiga ratus tujuh meter persegi)diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4829/1997 tercatat atas nama DoktorandaNELLIE KURNIASIHSertifikat Hak Milik Nomor 215 Desa Pasirhalang, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, dengan luas 251 M? (dua ratus lima puluh satu meterpersegi) diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 4828/1997 tercatat atas namaDoktoranda NELLIE KURNIASIHSertifikat Hak Milik Nomor 204 Desa Pasirhalang, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, dengan luas 259 M?
    (tiga ratus tujuh meter persegi)diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4829/1997 tercatat atas nama DoktorandaNELLIE KURNIASIHg. Sertifikat Hak Milik Nomor 215 Desa Pasirhalang, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, dengan luas 251 M? (dua ratus lima puluh satu meterpersegi) diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 4828/1997 tercatat atas namaDoktoranda NELLIE KURNIASIHh. Sertifikat Hak Milik Nomor 204 Desa Pasirhalang, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, dengan luas 259 M?
    (tiga ratustujuh meter persegi) diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4829/1997 tercatatatas nama Doktoranda NELLIE KURNIASIH, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bandung ,selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P17;19.Asli dan foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 215 Desa Pasirhalang,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan luas 251 M?
    (tiga ratus tujunh meter persegi)diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4829/1997 tercatat atas nama DoktorandaNELLIE KURNIASIH, 1 (Satu) bidang Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor215 Desa Pasirhalang, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan luas251 M?
Register : 22-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4829/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
104
  • 4829/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4829/Pdt.G/2015/PA.ClpAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara : 22222 22222 222 non nnn one ene neePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Layansari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat yangberalamat
    Mengabulkan permohonan Pemohon)Putusan Nomor: 4829/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap, dan;3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4829/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat I : RESNIZAR ANASRUL, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Ny. Lusianawati Partasandjaja
Turut Terbanding/Tergugat III : Uningsih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ayub Suryana
Turut Terbanding/Tergugat II : Meriza Syofni, SH
4419
  • Tanah seluas 246 m2 yang merupakan sebagian dari tanah SertifikatHak Milik No. 4829/Sukamiskin atas nama Tergugat IV dengan hargaRp.147.600.000, (seratus empat puluh tujuh juta enam ratus ribuc.
    Tanah seluas 112 m2 yang merupakan sebagian dari tanah SertifikatHak Milik No. 4829/Sukamiskin atas nama Tergugat IV dengan hargaRp.67.200.00, (enam puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah); ketiga bidang tanah mana terletak di Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, setempat dikenal sebagai Perumahan PermataAntapani dan sekarang dikenal sebagai Perumahan Puri Permata; Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 43/PDT/2017/PT.BDG3.
    Akta Jual Beli No.101/2004 tanggal 22 Desember 2004 yang dibuatoleh dan dihadapan Tergugat selaku PPAT atas sebagian tanah dariSertipikat Hak Milik No.4829/Kelurahan Sukamiskin tertulis atas namaTergugat IV seluas lebih kurang 112 m2, dengan harga Rp.67.200.00,(enam puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), tanah mana terletak diKelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, setempatdikenal sebagai Perumahan Permata Antapani (Sekarang dikenalsebagai Perumahan Puri Permata), dimana dalam
    Akta Jual Beli No.102/2004 tanggal 22 Desember 2004 yang dibuatoleh dan dihadapan Tergugat selaku PPAT atas sebagian tanah dariSertipikat Hak Milik No.4829/Kelurahan Sukamiskin tertulis atas namaTergugat IV seluas lebin kurang 246 m2, dengan hargaRp.147.600.000, (Seratus empat puluh tujuh juta enam ratus ribuHalaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 43/PDT/2017/PT.BDGrupiah), tanah mana terletak di Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, setempat dikenal sebagai PerumahanPermata Antapani
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 5-P/PM.II-11/AD/VII/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Yanto
10946
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan3: Barang bukti STNK sepeda Nopol R 4829 AUi , dikembalikan yang berhak4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian putusan dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 didalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Mayor Chk (K) Sunti Sundari, SH.
    Barang bukti STNK sepeda Nopol R 4829 AUi , dikembalikan yang berhak4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Hal 2 dari 3 Hal; SAP No.05K/PM II11/AD/VII/2018Demikian putusan dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 didalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Mayor Chk (K) Sunti Sundari, SH.
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 85/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TML
Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHMI SAGITA Als. ALUH Binti ABDULLAH (Alm)
4811
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan berat 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram ;- 1 (satu) buah hand phone merk Evercross warna hitam dengan nomor sim card 0853 4829 8016 ;- 1 (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putih dengan nomor sim card 0812 5511 9253 ;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285 ;- 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening
    MUHAMMADHIDAYAT ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Evercross warnahitam dengan nomor sim card 0853 4829 8016 ;7 PT SNNo: 80/Pid.Sus/2017/PN.TMLBahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh Sadr.MUHAMMAD HIDAYAT merupakan milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putihdengan nomor sim card 0812 5511 9253, 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285 dan 1 (satu)buah hand phone merk Evercross warna hitam
    dengan nomor sim card0853 4829 8016 digunakan oleh terdakwa dan Sdr.
    MUHAMMADHIDAYAT ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Evercross warnahitam dengan nomor sim card 0853 4829 8016 ;Bahwa terdakwa dan Sdr. MUHAMMAD HIDAYAT ditangkap setelahsebelumnya ada menjual 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu sehargaRp.270.000, (dua ratus tujun puluh ribu rupiah) kepada Sdr. UMARbertempat di rumah terdakwa di gang SDN 4 Jaar Desa Matabu Rt.04 Kec.Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah dimana pada saatitu, Sdr.
    UMAR menerima 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakwa ;Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh Sadr.MUHAMMAD HIDAYAT merupakan milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Samsung Galaxy warna putihdengan nomor sim card 0812 5511 9253, 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna hitam dengan nomor sim card 0857 0587 9285 dan 1 (satu)buah hand phone merk Evercross warna hitam dengan nomor sim card0853 4829 8016 digunakan oleh terdakwa dan Sdr.
    UMAR menerima 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu tersebut dari terdakwa ;Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milikterdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Evercross warna hitam dengannomor sim card 0853 4829 8016 milik saksi, 1 (satu) buah hand phonemerk Samsung Galaxy warna putin dengan nomor sim card 0812 55119253 dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomorsim card 0857 0587 9285 keduanya milik terdakwa digunakan oleh saksidan terdakwa
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 4829/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
    3. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkaran ;
    4829/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
1811
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Pro warna Gold IMEI : *358796/08/657615/5* dan *358797/08/657615/3*, dikembalikan kepada saksi Chandra Mayasari;
    • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Merah Hitam, Nomor Pol DK DK 4829
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Pro warna GoldIMEI : *358796/08/657615/5* dan *358797/08/657615/3*, dikembalikankepada saksi Chandra Mayasari. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Merah Hitam, NomorPol DK 4829 QG, dikembalikan kepada terdakwa.4.
      sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi korban CHANDRA MAYASARI atau setidak tidaknya selain iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekira jam 21.00 witasetelah selesai mengadakan selametan anak kedua terdakwa di JalanTukad Pancoran Panjer, terdakwa kemudian mengantarkan anak DeoAdenanda Putra pulang kerumahnya, dengan mengendarai sepedamotor Scoopy warna merah hitam DK 4829
      DEO ADENANDA PUTRA menghampiri korban danlangsung mengambil Hp tersebut.Bahwa peran terdakwa ialah membawa sepeda motor dan DEOADENANDA PUTRA dibelakang terdakwa dalam posisi dibonceng,kemudian setelah saat posisi sudah sangat dekat dengan korban, DEOADENANDA PUTRA memegang tangan kiri korban yang saat itumemegang Hp, kemudian terdakwa menarik Hp tersebut menggunakantangan kiri dari tangan kiri korban.Bahwa Saat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Scoppywarna hitam Nomor Plat polisi DK 4829
      QG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekira jam 21.00 witasetelah selesai mengadakan selametan anak kedua terdakwa di JalanTukad Pancoran Panjer, terdakwa kemudian mengantarkan anak DeoAdenanda Putra pulang kerumahnya, dengan mengendarai sepedamotor Scoopy warna merah hitam DK 4829 QG terdakwa memboncenganak Deo Adenanda Putra;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 932/Pid.B/2018/PN
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps. 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Pro warna GoldIMEI : *358796/08/657615/5* dan *358797/08/657615/3*, dikembalikankepada saksi Chandra Mayasari; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Merah Hitam,Nomor Pol DK DK 4829 QG, dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 12-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 278/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2015 — DODI ARIAGUNA
114
  • 2015 dibawah Register No.278/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 april 1999 pemohon kawin dengan PURWANING DYAHPUSPITARINI di KUA Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya tersebut KutipanAkta Nikah No. 33/33/VI/1999;Bahwa selama perkawinan antara pemohon dengan isterinya yang bernamaPurwaning Dyah Puspitarini telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama RAFI ARYAATMAJA, lahir di Surabaya tanggal 4 perbruari 2000tersebut kutipan Akte Kelahiran No. 4829
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 33/33/IV/1999 tanggal 841999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaatas nama DODI ARIAGUNA dan PURWANING DYAH PUSPITARINI, diberitanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4829/2000 tertanggal 18 Maret 2000atas nama RAFI ARYAATMAJA, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Kematian No. 474/17/35.73.03.1009/1I/2015 tertanggal 23Januari 2015 atas nama PURWANING DYAH PUSPITARINI
    dapat dikemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertandaP2 berupa Kutipan Akta Nikah No: 33/33/IV/1999 tanggal 841999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaatas nama DODI ARIAGUNA dan PURWANING DYAH PUSPITARINI, terbuktibahwa di Surabaya pada tanggal 8 April 1999 telah dilangsungkan akad nikahantara DODI ARIAGUNA dan PURWANING DYAH PUSPITARINI ; Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 4829
Putus : 07-05-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 303 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 7 Mei 2011 — - DADI HIDAYAT BIN ENUNG SUNTARA -ANDRI BUDIMAN BIN DADANG
235
  • SAEPUDIN BIN ISAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib. di KampungSindangsari Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung telah terjaditindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna merah No.D.4829.VT milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa .
    WAHYU HIDAYAT BIN ISAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib. di KampungSindangsari Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung telah terjaditindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna merah No.D.4829.VT atas nama Saepudin bin Isan .
    MAMUN BIN OBOS,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib. di KampungSindangsari Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung telah terjaditindak pidana pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah No.D.4829.VT atas nama Saepudin bin Isan .
    terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci stang dengan menggunakan kunci T .Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib dikampungSindangsari Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung para terdakwatelah melakukan tindak pidana pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna merah No.D.4829
    ketiga didaerah Solokan Jeruk Merk Honda Satria F warna hitam lalu dyualkepada saksi Acim dengan harga Rp.2.300.000 .Menimbang,bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat buktidiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Bahwa benar pada Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam20.00 wib. di Kampung Sindangsari Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah No.D.4829
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ISNUDDIN Als IS Bin M.RANI
3013
  • 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal putih dengan berat brutto total + 4829 gr (empat ribu delapan ratus dua puluh sembilan gram).
  • 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung berwarna hitam beserta simcard.
  • 1 (satu) buah handphone Xiomi warna hitam berikut Simcard.
    RANI1 1 (Satu) buah tas coklat2 5 (lima) amplop coklat.3 5 (lima) bungkus plastik bening berisikankristal putih dengan berat brutto total + 4829 gr (empat ribu delapanratus dua puluh sembilan gram).4 1 (satu) buah handphone lipat merkSamsung berwarna hitam beserta simcard.5 1 (satu) buah handphone Xiomi warnahitam berikut Simcard.Disita dari PRASHANTH DAMERLA Bin DEVADAS DAMERLA1. 1 (Satu) buah Handphone A8+ berwarna hitam beserta sim card2. 1 (Satu) buah timbangan digital.3.1 (satu) buah plastik
    Utratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan permufakatan jahat atau bersepakat, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalan jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika Golongan 1 sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram,seberat + kuranglebih 4829 gram, yang
    Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas BNN pada Hari Sabtu, tanggal 22Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di Sunter karya Utara II Rt. 14/RW.13,Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas BNN karena pada saat ditangkapSaksi sedang menyerahkan narkotika Jenis shabu dengan berat bruttototal+ 4829 gr (empat ribu delapan ratus dua puluh sembilan gram)didalam tas berwarna coklat kepada Sdr.
    SHUKDEV SAMOLI Menjadi perantara dalam jual beli,Menyerahkan, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, dan MenyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman Jenis shabu denganberat brutto total+ 4829 gr (empat ribu delapan ratus dua puluh sembilangram);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan saat diperiksa disidang pengadilan dalam keadaan sehat Jasmani dan Rokhani.
    RANI1 1 (Satu) buah tas coklat2 5 (lima) amplop coklat.3 5 (lima) bungkus plastik bening berisikankristal putih dengan berat brutto total + 4829 gr (empat ribu delapanratus dua puluh sembilan gram).Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4329/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Put Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Jrkarena dimana sikap Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamikepada Penggugat, dengan tidak mencukupi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, hal ini membuat rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidaktentram lagi seperti semula;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang
    Put Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah
    Put Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.JrJumlah :Rp 466.000,hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA.Jr