5026/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2021/PA.Cbndicatat di Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam akta ;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yang diridhoi olehALLAH Swt;3.

Bahwa atas pemasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapipenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2021/PA.Cbndan tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan. Namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tuti GantiniHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5026/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH,Advokat yang beralamat kantor di Jalan Mr. lwa KusumahSoemantri

Nomor 6071/XI/K/2020tertanggal 10 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5026

Bahwa sejak akhir bulan Desember 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nusasireum RT. 032 RW.010 Desa Cibeureum Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis danPut, No, 5026/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Nusasireum RT. 032 RW. 010 DesaCibeureum Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, masih satulingkungan

Dais NurulWahidah, umur 13 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2017rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus ;Put, No, 5026/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.

Komarudin, M.H.Put, No, 5026/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :N OO OF FB WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5026/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 5026/ Pdt.G/ 2013/PA.Bwi. dicoret dari register perkara;2. enghukum Pemohon nggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 721.000,- ( Tujuh ratu dua puluh satu ribu rupiah ).

5026/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5026/Pdt.G/2013/PA.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon'" ;MELAWANTERMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5026/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

makaPemohon harus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan Nomor : W.13A.3/32/HK.03.4/I/2014 tanggal 13Januari 2014 elah menyampaikan surat tegoran kepada Pemohon, agardalam tempo 1 (satu) bulan sejak tanggal tersebut membayar TambahanPanjar Biaya Perkara sebesar Rp. 360.000,( Tiga ratus enam puluh riburupiah).Bahwa Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telahmengeluarkan Surat Keterangan tanggal 17 Pebruari 2014, Nomor : 5026

pihakpihak yangberperkara, sedang panjar baiaya perkara yang dibayarkan oleh Pemohontidak mencukupi, oleh karena itu sesuai dengan maksud pasal 121 ayat (4)HIR Pemohon harus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP)sebagaimana surat Panitera Pengadilan Agama tersebut diatas ;Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang ditentukan 1 (satu)bulan ternyata Pemohon tidak membayar Tambahan Panjar BiayaPerkara sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 17 Pebruari 2014, Nomor: 5026

Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam registerperkara Nomor : 5026/ Pdt.G/ 2013/PA.Bwi. dicoret dari registerperkara;2. enghukum Pemohon nggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 721.000, ( Tujuh ratu dua puluh satu riburupiah ).Demikian dijatuhkan putusan ini di Banyuwangi pada hari Senintanggal 24 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi yang terdiri dari HJ.DW!

5026/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5026/Pat.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ahmad Basari bin P.

Nomor 5026/Pdt.P/2018/PA.JrLedokombo Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1) Muhammad Dirga, lakilaki, tempat dan tanggal lahir 23 Desember 20072) DinaLorenza, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jmeber 17 November2015;.

Nomor 5026/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:034/34/I/2007 tertanggal 03 Januari 2007 yang semula tertulis Aba Saribin P. Maktino menjadi Ahmad Basari bin P. Maktino;3.

Nomor 5026/Pdt.P/2018/PA.Jr6. Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon dari Kantor DesaLembengan Kecamatan Ledokombo (P.6);7.

Nomor 5026/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5026/Pdt.P/2018/PA.Jr

5026/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 26 Oktober 2017 telah

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 06 Desember 2017 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5026

/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5026/Pat.G/2017/PA.Cbntanggal 06 Desember 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 , PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Pancoran Mas . sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 1940/ 272/X/2013, tertanggal 28 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHONbertempat tinggal

Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Meterai nihilJumlah nihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2017/PA.Cbn

5026/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No. 5026/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan

Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal 3 dari 10 Put No. 5026/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari 10 Put No. 5026/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No. 5026/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,702.500,5.000,6.000,793.500, (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 5026/Pdt.G/2018/PA.Sby

orang lain meninggal dunia;

5026/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.01 RW. 08 Desa KarangrejoKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT.O1 RW. 04 Desa Kabuaran Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5026/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 27 Oktober 2015, dengan

Put Nomor 5026/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah tergugat sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan setiap

Put Nomor 5026/Pdt.G/2015/PA.Jrkedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Penggugat)4.

Put Nomor 5026/Pdt.G/2015/PA.Jr

5026/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : XXXX, umur 31 tahun, XXXX, umur 27 tahun dan XXXX.keb.umur 25 tahun;Hal 1 dari 9 hal Put No. 5026/Pdt.G/2014/PA.Sby4.

kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (RGS) pada tanggal 24 Oktober 2014 dan25 Nopember 2014, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 2 dari 9 hal Put No. 5026

Karena rumahnya sudah dijual oleh Tergugat akhirnya Penggugattinggal di kosan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar 3tahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantidak diketahui tempat tinggalnya sampai sekarang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsuka main perempuan; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Hal 3 dari 9 hal Put No. 5026

IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 hal Put No. 5026/Pdt.G/2014/PA.SbyDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 135.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ap. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put No. 5026/Padt.G/2014/PA.Sby

35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 744.00 Tm/F33 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 744.00 Tm/F12 1 TE(5026) 2(3622) 1(26) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 744.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 744.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(26) 2(3334) 2(27) 1(4) 608(35) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 744.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(32426) 2(36) TdETQgBT0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(23) 2(4026) 2(2526) 2(27) 1(44023) 2((327) 1333113) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 656.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 656.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 656.00 Tm/F12 1 TE(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 634.00 Tm/F33 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 634.00 Tm/F12 1 TE(5026

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 634.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(26) 2(24NT ANB TA2425) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 634.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 2(23) 2(1) 1(236224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 634.00 Tm/F12 1 TE(453) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 610.00 Tm/ES3 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 610.00 Tm/F12 1 TE(5026

26) 2(244) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 588.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(26) 2(3AZ3) 2(13) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 588.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 588.00 Tm/F12 1 TE(L6171766) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 588.00 Tm/E1lZ 2 DE(453) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 565.00 Tm/F33 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167/F12 1 TE(5026

1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 542.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 542.00 Tm/E1lZ 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 542.00 Im/F12 1 Tf(403130) 1(26) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 542.00 Tm/F12 1 TE(453) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 520.00 Tm/F33 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 520.00 Tm/F12 1 TE(5026

5026/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5026/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU> qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan

No. 5026/Pdt.G/2014/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangiselama tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 17 tahunb. ANAK KEDUA,umur 16 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 07 Nopember 2014, Nomor : 5026/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5026/Pdt.G/2014/PA.Bwiperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5026/Pdt.G/2014/PA.BwiARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

DK 5026 VP beserta STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

DK 5026 VP besertaSTNK;Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yaitu mohonkeringanan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwaberdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.

DK 5026 VP dan korban mengendarai honda Revo DH 4834BH;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan + 40 km/jam;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa baru dari kios hendak memutararah kembali menuju kearah Sikumana dimana terdakwa tidak memperharikandan melihat ke arah belakang yang sedang melaju kendaraan korban sehinggamengambil posisi/jalur yang dilewati korban, karena sudah dekat tabrakan tidakbida dihindari;Bahwa terdakwa tidak tahu kondisi korban, karena terdakwa tidak sadarkan

DK 5026 VP beserta STNK; barang bukti mana telah dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Visum Et Repertum Nomor :R/738/VER/56/IX/2013 tanggal 18 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sikumana Kota Kupang terdakwamengendarai motor jenis Honda Supra Fit Nopol : DK 5026 VP bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai korban Honda Revo DH 4834 BH, danpada waktu terjadi tabrakan kendaraan terdakwa melaju dengan kecepatan 40 kmperjam dan kejadiannya berawal ketika terdakwa baru dari kios hendak memutararah kembali menuju ke arah Manuale, sedangkan korban dari awah Manualemenuju Sikumana dimana terdakwa tidak memperhatikan dan melihat ke arahbelakang yang sedang melaju kendaraan korban

DK 5026 VP besertaSTNK;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2014 oleh kamiSURYANTO,SH.

DD 5026 XD Dengan No. Rangka : MH32BJ001DJ233536, No. Mesin : 2BJ-233554; - 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) Dengan No. Rangka : MH32BJ001DJ233536, No. Mesin : 2BJ-233554, Atas nama A. KURNIAWAN MAHYUDDIN.Dikembalikan kepada yaitu SRI SUARNI BINTI PARIEM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

DD 5026 XD Dengan No. RangkaMH32BJ001DJ233536, No. Mesin : 2BJ233554;e 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) Dengan No. Rangka:MH32BJ001DJ233536, No. Mesin : 2BJ233554, Atas namaA. KURNIAWAN MAHYUDDIN.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SRI SUARNI BINTI PARIEM.4.

Pol.DD 5026 XD warnah merah; Bahwa pada saat itu saksi sedang berboncengan menggunakansepeda motor bersama dengan terdakwa RISALDI Als. ICCA akantetapi motornya mogok yakni terlepas rantainya di Jl. Lingkar Kel.Pallatikang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng sehingga menghampirirumah korban untuk meminta kuncikunci akan tetapi setelah sampai didepan rumah korban tersebut, tidak melihat pemilik rumah tersebutsehingga memberi kode kepada RISALDI Als.

DD 5026 XD Dengan No. RangkaMH32BJ001 DJ233536, No. Mesin : 2BJ233554;1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) Dengan No. Rangka :MH32BJ001DJ233536, No.

DD 5026 XD Dengan No. Rangka : MH32BJ001DJ233536, No.

DD 5026 XD Dengan No. Rangka :MH32BJ001DJ233536, No. Mesin : 2BJ233554; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) Dengan No.Rangka : MH32BJ001DJ233536, No. Mesin : 2BJ233554, Atas nama A.KURNIAWAN MAHYUDDIN.Dikembalikan kepada yaitu SRI SUARNI BINTI PARIEM.6.

Max ;11. 1(satu)buah bong terbuat dari botol minuman mineral pada tutupnya terdapat pipet plastic berbentuk L;12. 1(satu) unit handphone warna biru merk Nokia13. 1(satu) ikat kertas pembungkus nasi warna coklat yang sudah dipotong untuk pembungkus ganja;14. 2 (dua)bungkus kertas tiktak;15. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastic warna bening setelah ditimbang seberat 1,30 (satu koma tiga puluh) gram, 16. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega Nomor Polisi BK 5026

;Menetapkan barang bukti berupa ;24 am/bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus kartu joker seberat 33,15(tiga puluh tiga koma lima belas)gram, 1(satu) unit sepeda motor merek Yamahavega No Pol 5026 AAR maka didapat persesuaian dari keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Saksi dimana barang bukti 24 am/bungkus kecil daun ganjakering yang dibungkus kartu joker seberat 33,15(tiga puluh tiga koma lima belas)gram, 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha vega No Pol 5026 AAR, 8 paketkecil sabu sabu

Bangun (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah)mendatangi Saksi Eddi Ginting dan Saksi Rosi Perangin angin dengan mengendarai (satu) unit Sepeda Motor Vega ZR Bk 5026 AAR, lalu Saksi Eddi Ginting masukkedalam gubuk bersama Saksi Rasmina Br. Ginting dan Saksi Samitha Br.

0,44 gram, 2 bungkus kecil plastic klipbening dalam keadaan kosong, 3 buah mancis tanpa tutup kepala, 1 buah jarum, buahpipet plastic berujung runcing, 12 pipet plastik berujung runcing, 1 buah timbanganmerek Scale ion, 2 buah hekter, 1 unit bong terbuat dari botol minuman mineral padatutupnya terdapat pipet plastic berbentuk L, 1 unit handphone warna biru merk Nokia, 1ikat pembungkus nasi warna coklat yang telah terpotongpotong, 2 bungkus kertastiktak, 1 unit sepeda motor merk Yamaha vega ZR BK 5026

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam dengan Nomor Plat Polisi BK 5026 ZM, Nomor Mesin KC11E1133861 dan Nomor Rangka MHIKC111X8K131430.- 1 (Satu) buah buku servis dan garansi.- 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran terakhir.Dikembalikan kepada Saksi ABDUL RAHMAN.- 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam les biru tanpa plat polisi Nomor Mesin JBD1E-158147 dan Nomor Rangka MH1JB8110CK762431.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam dengan Nomor PlatPolisi BK 5026 ZM, Nomor Mesin KC11E1133861 dan Nomor RangkaMHIKC111X8K131430. 1 (Satu) buah buku servis dan garansi. 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran terakhir.Dikembalikan kepada Saksi ABDUL RAHMAN. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam les biru tanpa platpolisi Nomor Mesin JBD1E158147 dan Nomor Rangka MH1JB8110CK762431.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4 Menetapkan

Labuhanbatu Selatandengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam les Biru tanpaplat nomor polisi tersebut hingga akhirnya terdakwa ditahan dipolsek Sungai Kananguna proses hukum; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam dengan nomor Plat Polisi BK 5026 ZM, nomor mesinKC11E1133861 dan nomor rangka MHIKC111X8K131430 dimana atas perbuatannyasehingga mengakibatkan saksi Abdul Rahman mengalami kerugian material sebesarRp.8.000.000

MHD ALI HANAFIAH LUBIS, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam dengan nomor Polisi BK 5026 ZM milik anak saksiAbdul Rahman Lubis yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April 2015 pukul 23.00Wib di Dusun Ranto Jior Desa Hajoran Kec. Sungai Kanan Kab.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam dengan NomorPlat Polisi BK 5026

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepetda motor Honda Vario BN 5026 SF, Nomor Rangka MH1JFF111DKO15723 warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Tommy Rizaldi als Tomi Bin Abu Tholib.- 1 (satu) helai baju warna biru merk NAC 1920 R ;- 1 (satu) helai baju warna biru merk Batman ;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk Intern sincr 1982 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa NANDA SAHPUTRA ALS NANDA BIN MUSTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ,Ke 4, KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDA SAHPUTRA ALS NANDA BINMUSTAR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Sepeda motor Honda Vario BN 5026

Bukit Intan Kota Pangkalpinang sambil mengatakan jalanjalanYo sambil begawe (Artinya: jalanjalan yo sambil jambret), selanjutnya saksiTOMMY RIZALDI Als TOMI Bin ABU THOLIB dengan mengunakan (satu) unitsepeda motor Honda merk Vario BN 5026 SF No.Rangka MHIJFF111DK015723warna merah membonceng terdakwa. Kemudian terdakwa bersamasama saksiTOMMY RIZALDI Als TOMI Bin ABU THOLIB menuju jalan daerah Bukit MerapinPangkalpinang, sesampainya di Jl. Kampung Melayu Kel.

Kampung Melayu Kelurahan Bukit Merapin KecamatanGerunggang Pangkalpinang ;e Bahwa saat melakukan pencurian tersebut, saya yang membonceng terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Merk Vario nomor BN 5026 SF danterdakwa yang duduk dibelakang saya, kemudian terdakwa mengambil dompetyang pada saat itu berada dalam Box depan sepeda motor mio yang sedang dikendarai oleh perempuan tersebut ;e Bahwa cara saya melakukan pencurian bersama dengan terdakwa adalah sayamembonceng terdakwa lalu memepet sepeda motor

Air Mawar Rt.01 Rw.01Kelurahan Air Mawar KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinangsaya ditangkap oleh pihakkepolisian ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin darikorban untuk mengambil dompetkorban ;e Bahwa Terdakwa menyesal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan oleh Penuntut Umumbarang bukti berupa:e 1 unit Sepedamotor Honda vario BN 5026 SF, No.

Bukit Intan Kota Pangkalpinang sambil mengatakan jalanjalanYo sambil begawe (Artinya: jalanjalan yo sambil jambret), selanjutnya saksiTOMMY RIZALDI Als TOMI Bin ABU THOLIB dengan mengunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda merk Vario BN 5026 SF No.RangkaMHIJFF111DK015723 warna merah membonceng terdakwa. Kemudianterdakwa bersamasama saksi TOMMY RIZALDI Als TOMI Bin ABUTHOLIB menuju jalan daerah Bukit Merapin Pangkalpinang, sesampainya di Jl.Kampung Melayu Kel. Bukit Merapin Kec.

BK 5026 AAR; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Asli Sinulingga;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00- (lima ribu rupiah)

BK 5026 AAR;Dipergunakan dalam perkara lain;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Kbj4.

Bangun (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) mendatangi Terdakwa dan Saksi Rosi Perangin angindengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Vega ZR Bk 5026 AAR, laluTerdakwa masuk kedalam gubuk bersama Saksi Rasmina Br. Ginting dan SaksiSamitha Br.

5026/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor : 5026/Pdt.G/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, selanjutnya disebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 5026/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 20 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Max ;11. 1(satu)buah bong terbuat dari botol minuman mineral pada tutupnya terdapat pipet plastic berbentuk L;12. 1(satu) unit handphone warna biru merk Nokia13. 1(satu) ikat kertas pembungkus nasi warna coklat yang sudah dipotong untuk pembungkus ganja;14. 2 (dua)bungkus kertas tiktak;15. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastic warna bening setelah ditimbang seberat 1,30 (satu koma tiga puluh) gram 16. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega Nomor Polisi BK 5026

;Menetapkan barang bukti berupa ;24 am/bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus kartu joker seberat 33,15(tiga puluh tiga koma lima belas)gram, 1I(satu) unit sepeda motor merek Yamahavega No Pol 5026 AAR maka didapat persesuaian dari keterangan Terdakwa danketerangan Saksi Saksi dimana barang bukti 24 am/bungkus kecil daun ganjakering yang dibungkus kartu joker seberat 33,15(tiga puluh tiga koma lima belas)gram, 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha vega No Pol 5026 AAR, 8 paketkecil sabu

ganja tersebut selesai dibungkus kecil/ketengan kemudian Saksi Eddi Ginting menyerahkan kepada Terdakwa untuk menjualkepada orang lain dengan harga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) per bungkus kecil/ketengan dan hasil penjualan narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa serahkan kepadaSaksi Eddi Ginting dan Terdakwa memperoleh keuntungan berupa pemberian untukkebutuhan seharihari Terdakwa dan sisa narkotika jenis ganja tersebut disimpan olehTerdakwa di bawah jok sepeda motor merk Yamaha vega ZR BK 5026

Bangun mendatangi Terdakwa dan Saksi Rosi Perangin angin denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Vega ZR Bk 5026 AAR, lalu Saksi EddiGinting masuk kedalam gubuk bersama Terdakwa dan Saksi Samitha Br.

kemudian Saksi Eddi Gintingmenyerahkan kepada Terdakwa untuk menjual kepada orang lain dengan hargaRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) per bungkus kecil/ketengan dan hasil penjualannarkotika jenis ganja tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi Eddi Ginting danTerdakwa memperoleh keuntungan berupa pemberian untuk kebutuhan seharihariTerdakwa dan sisa narkotika jenis ganja tersebut yang ditaruh dan disimpan disemaksemak diambil lalu disimpan oleh Terdakwa di bawah jok sepeda motor merk Yamahavega ZR BK 5026

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sbr olehPemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

5026/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PENETAPANNomor 5026/Pat.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.Raden Jakaria, S.H., M.H.2.Yudi Yansah, SH.

RT.002 /RW.001 Desa Karanganyar Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon, sekarang tidak diketahui kediamannyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahHal. 1 dari 6 hal.Nomor 5026

Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Pemohon baik secara prinsipal maupun melaluikuasa hukumnya agar Pemohon dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 5026