• 5177/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

  Bahwa pada tanggal 25 September 2016, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.CbnBogor sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XX/xXXxXxX, tertanggal 25 September 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

  Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu. Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

  Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5177/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

  Kota Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5177

  Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

  AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.MigAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 5177/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Krajan RT.07 RW. 04 Desa Patemon Kecamatan TanggulKabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Agoes trionoS.H, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Perum Jember Permai

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Juni 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 287/29/V 1/2002 tanggal 16 Juni 2002 denganstatus Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan;Hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

  Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

  Biaya Proses :Rp. 50.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jrean &Biaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 450.000,00: Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 5177/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

  04 Nopember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 04 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Maret 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 1265/38/III/1995, berdasarkan duplikat akta nikah tanggal 24 Juli2015 tanggal 24 Juli 2015 dengan status Pemohon duda talak sedang Termohonperawan,e Bahwa setelah pernikahan

  Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Februari 2010 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tanpasebab yang jelas, Termohon pergi dari rumah tanpa pamit Pemohon dan hingga sekarangTermohon tidak diketahui keberadannya dengan jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya

  Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Jr2.Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Termohon sudah mempunyai anak

  Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Jr

• BL 5177 NP;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

BL 5177 NP;Dikembalikan kepada saksi Koroban Muhammad Abadi Bin Iskandar;4.

BL 5177 NP danSurat Nomor: B.57KBUI/BLM/08/2018 yang menerangkan bahwa BPKBsepeda motor jenis Yamaha Mio Soul Warna Hijau No. Pol.

BL 5177 NP diakui sebagai milik Saksi Muhammad AbadiBin Iskandar, maka majelis hakim berpendapat bahwa terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul Warna Hijau No.

BL 5177 NP;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019, olehkami, T.

• Sebidang tanah berdasarkan Buku Tanah/Sertifikat Hak Milik No.488Desa Cisarua, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat Gambar Situasi Nomor :27282/1996 luas 2277 M2 atas nama AdeSudirman ;e Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.03013 KelurahanSawah Baru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten Surat Ukur Nomor : 290/Sawah Baru/2011, luas 935 M2 atasnama Haji Ade Sudirman ;e Sebidang tanah diatasnya berikut bangunan berdasarkan Sertifikat HakMilik No.5177

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio J warna hitam dengan Nopol BD 5177 PP.

Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. DANDI EGO SAPUTRA

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

Muara Bangkahulu Kota Bengkulumenggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna Hitam BD 5177 PP yangdikendarai terdakwa II; Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20Wib sesampainya dipinggir jalan di jln.

Medan baru, kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu menggunakan sepeda motor YamahaMio J warna Hitam BD 5177 PP yang dikendarai terdakwa II; Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20Wib sesampainya dipinggir jalan di jln.

Bahwa diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa:e 1 (satu) paket yang di duga narkotika gol jenis sabu di bungkusplastik klip bening di balut dengan lakban hitam;e 1/(satu) set alat hisab sabu (bong);e 1 (satu) unit HP XIOMI warna hitam dengan simcard 08528807(77/3,e 1 (satu) unit HP VIVO warna Gold dengan simcard 082134278177;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio J warna hitammerah dengan Nopol BD. 5177 PP.

ALS OGAN BIN ATORI dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha mio J warna hitam merah dengan NopolBD. 5177 PP milik teman Terdakwa yang bernama Dandi Ego Saputrayang motor tersebut Terdakwa pinjam sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa dan saudara DARUNSYAH, S. H Als OGANBin ATORI mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika gol.

ALS OGAN BIN ATORI dan 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha mio J warna hitam merah dengan Nopol BD.5177 PP milik teman Terdakwa SYUKRIYANTOyang bernama Dandi EgoSaputra yang motor tersebut Terdakwa pinjam sebelum Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa SYUKRIYANTO bersama Terdakwa IIDARUNSYAH, SH. ALS OGAN BIN ATORI mendapatkan 1 (satu) paket yangdiduga Narkotika gol.

• Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN KtnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi/menjumpai saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm) yang sedang berada di Warnet Master Game (GedungABC) lalu Terdakwa mengatakan padanya pinjam dulu kereta/sepedamotor mu, mau ngantarkan si abi aku pulang kemudian saksi korbanFIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) menyerahkan kunci dansepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : 5177

  telahTerdakwa berikan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Warnet Master Game (Gedung ABC) KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa telah meminjamsepeda motor milik saksi koroban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm), yang sampai sekarang belum Terdakwa kembalikan.Bahwa sepeda motor milik saksi korban yang telah Terdakwa pinjamtersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUPRA X 125 (warnahitam) Nomor Polisi : BL 5177

  Sepeda motormilik saksi korban yang telah Terdakwa pinjam tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206.

  HABIBULLAH (DPO) 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206 milik saksi/korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) tersebut tanpa seizindan sepengetahuan saksi korban sebagai pemilik sepeda motor tersebut yangsampai sekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa seolaholah barang itu milikTerdakwa sehingga saksi korban merasa keberatan dan dirugikan, maka menurutMajelis Hakim unsur dengan sengaja

• 5177/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MELAWAN:Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 03 Nopember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

• I (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No. Mesin: JBCIE1560970No. Rangka: OSL9A43.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Aswandi Bin Usman..4.

  Pol BH 9371 FE berjalan dariarah Bangko menuju Muara Bungo dengan kecepatan lebuh kurang sekitar 90 km/jam, sesampainya terdakwa di jalan Lintas Sumatera Km 16 Desa MentawakKecamatan Tabir Kabupaten Merangin tepatnya di jalan lurus setelah jalanmenikung ke kanan tiba tiba dengan jarak sekitar kurang lebih 15 (lima belas)meter terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 5177 JPyang di kemudikan oleh saksi korban Yulisman yang pada saat itu sedangberboncengan dengan anaknya yang bernama

  (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No. Mesin: JBCIE1560970No. Rangka: 05L9A43.Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahdan baik saksisaksi maupun terdakwa menyatakan mengenalinya maka barang buktitersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Visum Et Repertum No. 812/ VER /4221 /RSD/2013, yang di buat dan ditandatangani oleh dr.

  (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No. Mesin: JBCIE1560970No.

  Mesin: 2KDSO50510 No.Rangka: MROFR22G6CO611131.Dikembalikan kepada terdakwa .e 1 (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  5177/Pdt.G/2022/PA.Bbs

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 5177 PAR atas nama Slamet ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat / nomor Polisi nomor mesin JBNIE-1034851, nomor rangka MHIJBII9EK 034947 ;- 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda ;- 1 (satu) pasang selop warna hitam merk Levis ;- 1 (satu) buah gelang tangan terbuat dari kulit warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Joko Susilo;- 1 (satu) potong

  lakilaki datang dari arah stabat menuju ke Tanjung Pura, lalu berhenti dijarak 25 meter dari terdakwa, akan tetapi tibatiba terjadi perkelahian, danterdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5177PAR terjatuh dan mesinnya masih dalam keadaan hidup, kemudian terdakwamendekati tempat perkelahian tersebut, selanjutnya bterdakwa berpurapuramendeati perkelahian tersebut, akan tetapi terdakwa tidak dihiraukan,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125BK 5177

  JOKO SUSILO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;e Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 00..30Wib ketika saksi bersama teman saksi bernama Tri Winarko danKandar naik Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 5177 PAR miliksaksi dengan bonceng 3 (tiga) sedang baru pulang menonton Kybord di Dusun Pacitan Pasar 4,5 Desa Suka Damai KecamatanHina, dengan maksud untuk pulang kerumah

  dan salah satu dari mereka menarikbaju kaos saksi sehingga saksi terjatuh dan mereka memukuli saksibersama teman saksi Tri Winarko dengan Kandar, dan tidak berapalama kami dipukuli, datang 3 (tiga) orang anak muda tidak saksikenal naik Sepeda Motor Honda Revo bonceng 3 (tiga) berhentiditempat kejadian, kemudian yang memukuli saksi, Tri Winarkodengan Kandar terus pergi dari tempat kejadian menuju arah TanjungPura;bahwa setelah kami selesai dipukuli saksi melihat Sepeda MotorHonda Supra X 125 BK 5177

  saksi minta tolong kepada ke3 (tiga)tersebut untuk mengantar saksi dengan teman saksi Tri Winarko danKandar ke Galon Minyak Cempa, setelah kami di Galon MinyakCempa kami ceritacerita dengan ke3 (tiga) orang tersebut, sambilkami cerita saksi meminjam Handphon untuk mengirim SMS kepadateman saksi bernama Deni tetangga saksi untuk menjemput saksibersama teman saksi Tri Winarko dengan Kandar, dan sekitar 20(duapuluh) menit kKemudian Deni datang dan saksi menceritakan SepedaMotor Honda Supra X 125 BK 5177

  TRIWINARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi ketahui Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitamBK 5177 PAR milik Joko Susilo hilang dicuri orang pada saat saksibersama Joko Susilo dengan Kandar dipukuli orang di Pasar 8 DesaBatu Malenggang, ketika kami mau pulang setelah selesai menontotnKybord;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 20.30wib saksi bersama

• MENGADILI

  1. Menerima pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr., oleh Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

  5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta (sales), tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (sales), tempat

  kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 04 September 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5177

  Menerima pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr., olehPemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• 5177/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2016/PA.JrZN EN; %See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 09 Nopember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Januari 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 31/31/1/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan status Penggugatjanda mati sedang Tergugat duda mati;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

  Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jrtinggal dirumah orang tua Tergugat di Banyuwangi, begitu juga sebaliknya, Tergugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang

  Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jre Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulan hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena tidak ada kesepakatantempat tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat menolak diajaktinggal dirumah orang tua Tergugat di Banyuwangi, begitu juga sebaliknya, Tergugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat;e Awal

  Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jrbertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sufiyani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti, ttdDra. Hj.

• Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN KtnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi/menjumpai saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm) yang sedang berada di Warnet Master Game (GedungABC) lalu Terdakwa mengatakan padanya pinjam dulu kereta/sepedamotor mu, mau ngantarkan si abi aku pulang kemudian saksi korbanFIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) menyerahkan kunci dansepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : 5177

  telahTerdakwa berikan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Warnet Master Game (Gedung ABC) KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa telah meminjamsepeda motor milik saksi koroban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm), yang sampai sekarang belum Terdakwa kembalikan.Bahwa sepeda motor milik saksi korban yang telah Terdakwa pinjamtersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUPRA X 125 (warnahitam) Nomor Polisi : BL 5177

  Sepeda motormilik saksi korban yang telah Terdakwa pinjam tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206.

  HABIBULLAH (DPO) 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206 milik saksi/korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) tersebut tanpa seizindan sepengetahuan saksi korban sebagai pemilik sepeda motor tersebut yangsampai sekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa seolaholah barang itu milikTerdakwa sehingga saksi korban merasa keberatan dan dirugikan, maka menurutMajelis Hakim unsur dengan sengaja

• 5177/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.B wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat"' ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Telahmempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Desember 2010, Nomor :5177/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Februari2011, Nomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.B wi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya te tap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• W 5177 PU;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) kantong plastik klip berisi serbuk putin bening kristal didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,55 gram, sisa setelahdilakukan riksa labkrim dengan berat netto + 0,340 gram ;2. 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih;3. 1 (Satu) handphone merk Oppo Real Mi warna biru beserta simcard085655513802;Dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (Satu) unit motor (roda 2) merk Suzuki Satria R2T warna hitam No.Pol.W 5177 PU;Dikembalikan kepada pemiliknya

  W 5177 PU yang Terdakwa pakai:;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN SdaBahwa sabu tersebut milik Alfin, Terdakwa memperoleh sabu dari Yanto padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 di Logstrok Kalimati sekitar pukul 17.00WIB. Terdakwa komunikasi dengaan menggunakan telepon dan sabuditerima langsung dari Yanto.

  W 5177 PU yang Terdakwa pakai;Bahwa sabu tersebut milik Alfin, Terdakwa memperoleh sabu dari Yanto padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 di Logstrok Kalimati sekitar pukul 17.00WIB. Terdakwa komunikasi dengaan menggunakan telepon dan sabuditerima langsung dari Yanto.

  W 5177 PU yang Terdakwa pakai;Bahwa sabu tersebut milik Alfin. Pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020sekitar pukul 13.00 WIB Alfin menelpon Terdakwa dan berkata Cak, tolongcarikan supra, Terdakwa menjawab Ya, coba tak carikan sama keponakanbarangkali ada. Alfin lalu menjawab Yo Cak, carikan bener nanti tak kasihbonus lima puluh ribu, Terdakwa tanaya Duitnya mana?

  W 5177 PU yangTerdakwa pakai;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa mendapatkan pesanansabu dari Alfin, kemudian Terdakwa memesan sabu dengan kemasan suprakepada Supriyanto melalui Eny dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah). Sabu tersebut diterima Terdakwa di Logstrok Desa Luminggir Kalimatidan uang pembayaran akan diberikan setelah sabu diterima oleh Alfin.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) blok kupon kosong- 2 (dua) blok rekap kosong- 1 (satu) unit Handphone merk KM warna CokelatDirampas utuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan plat nomor BB 5177 FH Warna Putih - Uang tunai sebesar Rp.1.371.000,-(satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negara 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  mendapatkan judi jenis togel dan kim tersebutterdakwa memberitahukan kepada penulis dan mengambil uang tersebut ke CopterBahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di simpang tiga jalan Durian Kec.Psp Utara Kota Padangsidimpuan dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 1.371.000,(satujuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon kosong, 2 (dua) blok rekapkosong, (satu) unit Handphone merk KM warna cokelat, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio dengan plat nomor BB 5177

  mendapatkan judi jenis togel dan kim tersebutterdakwa memberitahukan kepada penulis dan mengambil uang tersebut ke CopterBahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di simpang tiga jalan Durian Kec.Psp Utara Kota Padangsidimpuan dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 1.371.000,(satujuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), (satu) blok kupon kosong, 2 (dua) blok rekapkosong, (satu) unit Handphone merk KM warna cokelat, 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio dengan plat nomor BB 5177

  judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIKKI HENDRY ANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) blok kupon kosonge 2 (dua) blok rekap kosonge 1 (satu) unit Handphone merk KM warna CokelatDirampas utuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio dengan plat nomor BB 5177

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Atas Nama NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN;

• 1 (satu ) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5177 IB nomor mesin : JF51E3414840 Nomor Rangka MH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu Lembar STNK Asli An. KURNIAWAN;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa KANDAR Alias KANDAR Bin IJIP;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk FirmanFGB338.Digunakan dalam Perkara Atas Nama NANDI Als INANG 1 (Satu ) unit sepeda motor hinda beat warna hitam dengan nomorpolisi BM 5177 IB nomor mesin : JF51E3414840 Nomor RangkaMH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu Lembar STNK Asli An.KURNIAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa KANDAR AlsKANDAR bin IJIP4.

tanggal 24 Mei 2018 sekira jam14.00 Wib, saksi Nandi alias Inang ingin mengambil mesin pemotongrumput yang berada di kebun sawit milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo BinMantao; Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Nandi alias Inang untuk mengambil mesinpemotong rumput milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo Bin Mantao yangterletak di dalam kebun sawit; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Nandi alias Inang pergi ke kebunsawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor honda beat warna hitamdengan nomor polisi BM 5177

saksi Anto untuk membantu menjualkan mesin pemotongrumput tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil mesin pemotongrumput merk Firman FGB338 warna orange kepada saksi Suryadi AliasPak Sayo Bin Mantao selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plw 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk FirmanFGB338; 1 (Satu) unit Sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomorpolisi BM 5177

tanggal 24 Mei 2018 sekira jam14.00 Wib, saksi Nandi alias Inang ingin mengambil mesin pemotongrumput yang berada di kebun sawit milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo BinMantao;Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Nandi alias Inang untuk mengambil mesinpemotong rumput milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo Bin Mantao yangterletak di dalam kebun sawit;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Nandi alias Inang pergi ke kebunsawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor honda beat warna hitamdengan nomor polisi BM 5177

rumputwarna orange merk Firman FGB338 yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yang telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya yakni berupa 1 (satu ) unit sepedaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plwmotor hinda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5177

• li>Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang - barang bukti berupa:

1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna biru putih KB 5177

   berikut:1.Menyatakan terdakwa yaitu THAMRIN ALS IYEN BIN NORMAN ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa THAMRIN ALS IYEN BINNORMAN yaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna biru putin KB 5177

   MARUS yang sedang berbicara dengan menggunakan sepeda motor jenisHondda Beat warna Biru Putih KB 5177 TM dengan perlahan sehingga sdr IWANmenyetopkan / memanggil terdakwa dan berpura pura bertanya kepada terdakwa DIMANA TEMPAT PENUKARAN UANG kemudian terdakwa jawab KALAUTEMPAT PENUKARAN UANG SIH SAYA TAHU kemudian sdr.

   MARUS yang sedang berbicara denganmenggunakan sepeda motor jenis Hondda Beat warna Biru Putih KB 5177 TMdengan perlahan sehingga sdr IWAN menyetopkan / memanggil terdakwa danberpura pura bertanya kepada terdakwa DIMANA TEMPAT PENUKARANUANG kemudian terdakwa jawab KALAU TEMPAT PENUKARAN UANG SIHPutusan Nomor 1175/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 7 dari 15SAYA TAHU kemudian sdr.

   MARUS yang sedangberbicara dengan menggunakan sepeda motor jenis Hondda Beat warna Biru PutihKB 5177 TM dengan perlahan sehingga sdr IWAN menyetopkan / memanggilterdakwa dan berpura pura bertanya kepada terdakwa DIMANA TEMPATPENUKARAN UANG kemudian terdakwa jawab KALAU TEMPAT PENUKARANUANG SIH SAYA TAHU kemudian sdr.

   Menetapkan barang barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna biru putin KB 5177 TMdengan nomor rangka :MH1JFD218CK109664 dan nomor mesinJFD2E1118499, BPKB Atas nama SalemDikembalikan Kepada Saksi Mimi YulitaPutusan Nomor 1175/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 14 dari 151. 1 (satu) buah batu berwarna merahDirampas untuk dimusnahkan1. Uang tunai sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Saksi Korban Samsi6.