FARHAN OZI SYAH PUTRA Bin DIMYANA sebagai pengecertersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnya berhasil diketahuioleh saksi TOHARUDIN, saksi RIEKI RADIANTO, saksi BAGUSPRAYOGA dan saksi DEDI HERMANTO (masingmasing selakuAnggota Polres Indramayu), selanjutnya pada saat Saksi DIMYANAAlias BLODENG Bin (Alm) SANGWAR dan Saksi FARHAN OZI SYAHPUTRA Bin DIMYANA dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiHalaman 4 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.diantaranya berupa Uang tunai sebesar Rp. 524.000

Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna Biru.e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkane Uang tunai Rp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

SABRAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.4.5.6.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar rekapan nomor.2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkan;1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna BiruUang tunai Rp. 524.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkan.e 1 (satu) buah Hand Phone Merk realme warna biru.e Uang tunai Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5.

.- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);- uang tunai Rp. 524.000.- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);5. menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;6. menetapkan biaya perkara ini debebenkan kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah); uang tunai Rp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);5. menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;6. menetapkan biaya perkara ini debebenkan kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabmul Tsani 1432 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor3389/Pdt.G/2008/PA.Sby. tanggal 8 Mei 2009 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSurabaya, Pembanding pada tanggal 8 Mei 2008 mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 27 April 2009 nomorHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 189/Pdt.G/2009/PTA.Sby.3389/Pdt.G/2008/PA.Sby..

Membebankan kepada Pemohon/ Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 111.000,00 ( seratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1430 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya yang dipimpin oleh Drs. H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 H., olehkami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danDrs.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 524.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah );

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, ( lima ratus duapuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H, oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 02 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1436 H, oleh kamiMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Komsun,SHdan Fatkur Rosyad, S.

Materai Rp.Jumlah Rp30.000,50.000,. 433.000,5.000,6.000,. 524.000,+

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olen kami , oleh kami Dr. H.Mudjahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Asri, M.H. dan Drs.

MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 164.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 524.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya :Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 0426/Pdt.G/2019/PA Kdi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)

;MENETAPKAN Menyatakan gugatan Penggugat dicabut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsaat ini diperhitungkan sejumlah Rp.524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Partahi Tulus Hutapea, S.H.,M.H.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Sit.Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbbondo pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. HASANBASRI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 524.000,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Sit.

YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah)2627Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim pada Hari SENIN,28 NOPEMBER 2011 oleh kami KHAMIM THOHARI, S.H,M.HUM sebagaiKetua Majelis MUSLIH HARSONO, S.H. M.H. dan PHILLIP M.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :

- 270 (ratus tujuh puluh) lembar kupon togel warna merah muda yang sudah bertuliskan angka atau nomor;

-42 (empat puluh dua) lembar kupon togel warna kuning yang sudah bertuliskan angka atau nomor;

-1(satu) buah HP merk IPhone mode A1533 IMEI : 013989001001436 warna gold;

-1(satu) buah dompet warna coklat hitam, bertuliskan Levis;

dirampad untuk dimusnahkan;

-uang sebanyak Rp.524.000,-(lima ratus dua puluh empat

Menetapkan barang bukti berupa : 270 (ratus tujuh puluh) lembar kupon togel warna merah muda yang sudah bertuliskan angkaatau nomor;42 (empat puluh dua) lembar kupon togel warna kuning yang sudah bertuliskan angka ataunomor;1(satu) buah HP merk IPhone mode A1533 IMEI : 013989001001436 warna gold;1(satu) buah dompet warna coklat hitam, bertuliskan Levis;dirampad untuk dimusnahkan;uang sebanyak Rp.524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : Rp.50.000,(lima puluh

DALAM POKOK PERKARA;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam sengketa ini sejumlah Rp 524.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam sengketa inisejumlah Rp 524.000, (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari Senin Tanggal 14 Desember 2020, oleh Kami SUTIYONO S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.

PTUNJKTHAKIM ANGGOTA II,AKHDIAT SASTRODINATA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TRI BHAKTI ADI, S.H., M.H.Halaman 67 dari 65 Halaman Putusan e court Nomor 158/G/2020/PTUNJKTRincian Biaya Perkara Nomor : 158/G/2020/PTUNJKT:Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000;Biaya ATK Perkara > Rp.125.000;Biaya Panggilan : Rp.317.000;Meterai Penetapan >: Rp. 6.000;Redaksi Penetapan : Rp. 10.000;Leges Penetapan : Rp. 10.000;Meterai Putusan : Rp. 6.000;Redaksi Putusan : Rp. 10.000;Leges Putusan : Rp. 10.000;Jumlah >: Rp.524.000

Menetapkan barang bukti sebagai berikut:- uang tunai Rp 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia hitam coklat dan 1 (satu) buah nomor handphone dengan nomor 087838965126 dirampas untuk negara;- 80 (delapan puluh) bonggol kupon togel Rongkong Royalty,4 (empat) bonggol kupon yang berisi tulisan nomor pasangan nomor togel hongkong tanggal 31 Oktober 2012,7 (tujuh) lembar kertas rekapan nomor togel Hongkong Royalty,6 (enam) lembar kertas ramalan nomor

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 80 (delapan puluh) bonggol kupon togel hongkong royalty;e 4 (empat) bonggol yang berisi tulisan nomor pasangan nomor togelhongkong tanggal 31 Oktober 2012;e 7 (tujuh) lembar kertas rekapan nomor togel Hongkong Royalty;e 6(enam) lembar kertas ramalan nomor togel Hongkong Royalty;e 3(tiga) lembar kertas karbon;e 3 (tiga) buah ballpoint;e 1 (satu) buah staples;e 1 (satu) buah buku

nomor judi togel jenis Hongkong Royalty tersebut dapatdilakukan dengan cara pembeli datang ke rumah terdakwa tapi dapat puladengan melalui handphone yang ditujukan kepada handphone terdakwadengan mengirim SMS;e Bahwa terdakwa pekerjaan pokoknya adalah sebagai penjual sayur keliling,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Uang tunai sebesar Rp 524.000

dan oleh karenanya harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan dan oleh karena tidak ada cukup alasan untuk menangguhkanpenahanan terhadap terdakwa, maka menetapkan teradakwa tetap ditahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti maka akanditentukan status barang bukti tersebut yaitu sebagai berikut:Uang tunai sebesar Rp 524.000

Menetapkan barang bukti sebagai berikut:e uang tunai Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Nokia hitam coklat dan 1 (Satu) buah nomorhandphone dengan nomor 087838965126 dirampas untuk negara;e 80 (delapan puluh) bonggol kupon togel Rongkong Royalty,4 (empat)bonggol kupon yang berisi tulisan nomor pasangan nomor togel hongkongtanggal 31 Oktober 2012,7 (tujuh) lembar kertas rekapan nomor togelHongkong Royalty,6 (enam) lembar kertas ramalan nomor togel

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 11 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabi'u awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Ali Badaruddin, S.H.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Lulu' Rodiyah dan Drs. H. Ach.

Shofwan MS., S.H., M.A.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 408.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian diputuskan di Bandung padahari Selasatanggal 15 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 27 RabiulTsani 1428 H. oleh kami ACEP ABDUL WAHID, BA. sebagai HakimKetua, Drs. H. ABDUL FATAH, SH. dan Drs.

PangQilan ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 368.000, tc MSEC + oommcswermmone axncavne mmmenx amesmmmesnes Rp. 6.000,Juml ah Rp. 524.000,Catatan :Kami Ketua Majelis dengan ini memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti supaya memberitahukan putusantersebut kepada Termohon/ Kuasanya dan memberitahukanhaknya atas putusan tersebut sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua MajelisACEP ABDUL WAHID, BA.