Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3053/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
266
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 H., olehkami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danDrs.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 524.000,
Register : 05-11-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5167/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
81
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.B/2014/PN BATANG
Tanggal 12 Maret 2014 — TARYITNO Alias JEBRES Bin WASDIRUN
318
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp 524.000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah ) Dirampas untuk negara , 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 1100 warna hitam putih ; 1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok jarum bertulisan catatan penjualan nomor togel hongkong ; 7 (tujuh) lembar kertas potongan kertas berisi catatan pembelian nomor ; 1 (satu) bendel potongan kertas kosong untuk pembelian nomor ; 1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok dan
    khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYITNO Alias JEBRES BinWASDIRUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 524.000
    rekanrekannya memasuki rumah terdakwa, saksi HENRYSUSANTO, saksi JOKO SULISTYO dan rekanrekan menemukan 1(satu) lembar kertasbekas pembungkus rokok Djarum yang bertuliskan catatan penjualan nomor togelHongkong, I(satu) lembar kertas pembungkus rokok dan selembar kertas tulis catatanpembelian nomor togel, 2(dua) buah ballpoint standar warna hitam, 7(tujuh) lembar kertaskecil yang berisi catatan pembelian nomor , 1(satu) bendel potongan kertas kosong untukpembelian nomor togel, uang tunai sebesar Rp.524.000
    2 angka dari 4 angka yangdinyatakan menang akan mendapatkan 6X pemasangan, permainantogel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlianuntuk memainkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangharuslah dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa Uang tunai Rp.524.000
    JEBRES Bin WASDIRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 524.000
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0022/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
54
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabmul Tsani 1432 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,
Register : 29-06-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 189/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
8874
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor3389/Pdt.G/2008/PA.Sby. tanggal 8 Mei 2009 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSurabaya, Pembanding pada tanggal 8 Mei 2008 mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 27 April 2009 nomorHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 189/Pdt.G/2009/PTA.Sby.3389/Pdt.G/2008/PA.Sby..
    Membebankan kepada Pemohon/ Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 111.000,00 ( seratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1430 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya yang dipimpin oleh Drs. H.
Upload : 24-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2009
PT. BINTANG ASAHI TEXTILE INDUSTRI DAHULU PT. BUMI ANGKASA TEXTILE INDUSTRI; PRASETYO DWI NUGROHO, DKK.
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayarkepada Penggugat secara tunai seluruhupah Penggugat sebesar Rp.524.000,(lima ratus dua puluh = empat riburupiah) perbulan terhitung dari bulanSeptember 2006 sampai adanya putusanhukum berkekuatan tetap mengenaiperkara ini ;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat melakukan tindakanPemutus an Hubungan Kerja (PHK)bertentangan dengan UU No. 13. TahunHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 092PK/Pdt.Sus/20092003 ;3.
    Uang Pesangon : 6 x Rp.524.000, =Rp.3.144.000,2. Uang Penghargaan Masa Kerja 2xRp.524.000, =Rp.1.048.000,Rp.4.192.000,Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 092PK/Pdt.Sus/20093. Uang Penggantian Hak : 15% XRp.4.192.000, =Rp. 628.800, Total =Rp.4.820.800,4. Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya ;5.
Register : 14-10-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4723/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
54
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 02 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1436 H, oleh kamiMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Komsun,SHdan Fatkur Rosyad, S.
    Materai Rp.Jumlah Rp30.000,50.000,. 433.000,5.000,6.000,. 524.000,+
Register : 11-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 137/Pid.B/2017/PN Tul
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA, SH, MH
Terdakwa:
HILARIUS RUMLUS Alias ERIK
4713
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 270 (ratus tujuh puluh) lembar kupon togel warna merah muda yang sudah bertuliskan angka atau nomor;

    -42 (empat puluh dua) lembar kupon togel warna kuning yang sudah bertuliskan angka atau nomor;

    -1(satu) buah HP merk IPhone mode A1533 IMEI : 013989001001436 warna gold;

    -1(satu) buah dompet warna coklat hitam, bertuliskan Levis;

    dirampad untuk dimusnahkan;

    -uang sebanyak Rp.524.000,-(lima ratus dua puluh empat

    Menetapkan barang bukti berupa : 270 (ratus tujuh puluh) lembar kupon togel warna merah muda yang sudah bertuliskan angkaatau nomor;42 (empat puluh dua) lembar kupon togel warna kuning yang sudah bertuliskan angka ataunomor;1(satu) buah HP merk IPhone mode A1533 IMEI : 013989001001436 warna gold;1(satu) buah dompet warna coklat hitam, bertuliskan Levis;dirampad untuk dimusnahkan;uang sebanyak Rp.524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : Rp.50.000,(lima puluh
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
SURYANI, SE
Tergugat:
PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA Cq Pimpinan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA Cabang Sidoarjo
7024
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)

    ;MENETAPKAN Menyatakan gugatan Penggugat dicabut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsaat ini diperhitungkan sejumlah Rp.524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Partahi Tulus Hutapea, S.H.,M.H.
Register : 08-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5590/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
76
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, ( lima ratus duapuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H, oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0506/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olen kami , oleh kami Dr. H.Mudjahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Asri, M.H. dan Drs.
    MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 164.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 524.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya :Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 0426/Pdt.G/2019/PA Kdi
Register : 14-07-2006 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1023/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 14 Mei 2007 — PEMOHON TERMOHON
233
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian diputuskan di Bandung padahari Selasatanggal 15 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 27 RabiulTsani 1428 H. oleh kami ACEP ABDUL WAHID, BA. sebagai HakimKetua, Drs. H. ABDUL FATAH, SH. dan Drs.
    PangQilan ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 368.000, tc MSEC + oommcswermmone axncavne mmmenx amesmmmesnes Rp. 6.000,Juml ah Rp. 524.000,Catatan :Kami Ketua Majelis dengan ini memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti supaya memberitahukan putusantersebut kepada Termohon/ Kuasanya dan memberitahukanhaknya atas putusan tersebut sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua MajelisACEP ABDUL WAHID, BA.
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 523/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SARWANI Bin M. YUSUF
4215
  • YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak amal warna coklat;
    • Uang tunai sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Pengurus

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal warna coklat; Uang tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah);Dikembalikan kepada Pengurus masjid Al Falah melalui Saksi SOLIKHINBIN AHMAD SAHID (Pengurus masjid); 1 (satu) buah obeng bergagang kuning dengan panjang 15 (limabelas) cm; 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat (untuk membawa uang hasilCurian);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Nomor 523/Pid.B/2020/PN Gns.Akibat perbuatan Tedakwa, masjid AL FALAH mengalami kerugianapabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan Tedakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, maka diperintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan1 (Satu) buah kotak amal warna coklat dan Uang tunai sebesar Rp.524.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal warna coklat; Uang tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah);Dikembalikan kepada Pengurus masjid Al Falah melalui saksi Solikhin BinAhmad Sahid selaku Pengurus masjid; 1 (Satu) buah obeng bergagang kuning dengan panjang 15 (limabelas) cm; 1 (satu) buah tas kulit warna coklat (untuk membawa uang hasilCurian);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-09-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4505/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3509/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1432 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.WARYONO dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 13 Februari 2013 — MUJIYANTO Bin MARJADI
385
  • Menetapkan barang bukti sebagai berikut:- uang tunai Rp 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia hitam coklat dan 1 (satu) buah nomor handphone dengan nomor 087838965126 dirampas untuk negara;- 80 (delapan puluh) bonggol kupon togel Rongkong Royalty,4 (empat) bonggol kupon yang berisi tulisan nomor pasangan nomor togel hongkong tanggal 31 Oktober 2012,7 (tujuh) lembar kertas rekapan nomor togel Hongkong Royalty,6 (enam) lembar kertas ramalan nomor
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 80 (delapan puluh) bonggol kupon togel hongkong royalty;e 4 (empat) bonggol yang berisi tulisan nomor pasangan nomor togelhongkong tanggal 31 Oktober 2012;e 7 (tujuh) lembar kertas rekapan nomor togel Hongkong Royalty;e 6(enam) lembar kertas ramalan nomor togel Hongkong Royalty;e 3(tiga) lembar kertas karbon;e 3 (tiga) buah ballpoint;e 1 (satu) buah staples;e 1 (satu) buah buku
    nomor judi togel jenis Hongkong Royalty tersebut dapatdilakukan dengan cara pembeli datang ke rumah terdakwa tapi dapat puladengan melalui handphone yang ditujukan kepada handphone terdakwadengan mengirim SMS;e Bahwa terdakwa pekerjaan pokoknya adalah sebagai penjual sayur keliling,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Uang tunai sebesar Rp 524.000
    dan oleh karenanya harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan dan oleh karena tidak ada cukup alasan untuk menangguhkanpenahanan terhadap terdakwa, maka menetapkan teradakwa tetap ditahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti maka akanditentukan status barang bukti tersebut yaitu sebagai berikut:Uang tunai sebesar Rp 524.000
    Menetapkan barang bukti sebagai berikut:e uang tunai Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Nokia hitam coklat dan 1 (Satu) buah nomorhandphone dengan nomor 087838965126 dirampas untuk negara;e 80 (delapan puluh) bonggol kupon togel Rongkong Royalty,4 (empat)bonggol kupon yang berisi tulisan nomor pasangan nomor togel hongkongtanggal 31 Oktober 2012,7 (tujuh) lembar kertas rekapan nomor togelHongkong Royalty,6 (enam) lembar kertas ramalan nomor togel
Register : 07-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3129/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Desember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
Register : 21-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1116/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
70
  • Biaya Proses Rp.524.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.565.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,ttd.H. MAHMUD, S.H.