Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 500.000 506.000 551.000 516.000 525.000
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1261/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2264/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 16 Mei 2012 —
11 — 0
  • satu Bain Sughra Tergugat SUKADI bin SLAMET SUSANTOkepada Penggugat KASNI binti JALI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 532.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil PaniteraDJUNAIDI, SH, MH.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Membebankan biayaperkara kepada PenggugatsejumlahRp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 81739/Pdt.G/2017/PA.Smd Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21Februari 2018Masehi,bertepatan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami,H. M.Asyari, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.I.dan H.
    Mutiah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp.441.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.532.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 9 1739/Padt.G/201 7/PA.Smd:(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1739/Pdt.G/2017/PA.Smd 10
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipaggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Ahmad P, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd Pakih, S.H, M.H dan Drs. H.
    Isi Pts. : Rp 80.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. Jayin, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Khoerun, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 30-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 83/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 6 Februari 2012 — DAMIRI bin KARSAN
134 — 28
  • Pati : Bahwa = ahli pernah mendapat Kursus/pelatihan diPusdiklat Madiun selama a bulan yangdiselenggarakan oleh Departemen Kehutanan WilayahVIII Surabaya ; Bahwa pohon yang ditebang adalah jenis pohon kayujati dengan diamater 200 x 22 cm sebanyak 2 batangdan 200 x 19 cm sebanyak satu batang jumlahkubikasinya 0.236 m3 dengan kerugian materialnyaRp. 532.000, kerugian secara keseluruhan ditaksirRp. 3.838.901, (tiga juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu sembilan ratus satu rupiah) ; Bahwa mengambil
    saksijarak kurang lebih 1 km terdakwa dan teman temanterdakwa dapat dihentikan , namun mereka mengancamdengan menggunakan senjata tajam dan menurunkan barangkayu jati hasil penebangan setelah sepeda motor tanpabarang mereka melarikan diri ;Bahwa jumlah kayu yang ditebang adalah adalah kayujati sebanyak 3 pohon dengan diameter 200 x 22 cm =0,174 M3, sebanyak 2 batang, dan 200 x 19 cm sebanyaksatu. batang = 0,062 M3 sehingga jumlahnya kuranglebih 0,236 meter kubik dengan kerugian materialsebesar Rp. 532.000
    kurang lebih 1 km terdakwa dan teman temanterdakwa dapat dihentikan , namun mereka mengancam denganmenggunakan senjata tajam dan menurunkan barang kayujati hasil penebangan setelah sepeda motor tanpa barangmereka melarikan diriMenimbang, bahwa jumlah kayu yang ditebang adalahadalah kayu jati sebanyak 3 pohon dengan diameter 200x22 cm = 0,174 M3, sebanyak 2 batang, dan 200 x 19 cmsebanyak satu batang = 0,062 M3 sehingga jumlahnyakurang lebih 0,236 meter kubik dengan kerugian materialsebesar Rp. 532.000
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabutanggal 18 Juli2018 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pacitan dengan susunanDrs.NASRULLOH, S.H.sebagai Ketua Majelis,Drs.FAISOL CHADID dan Drs. H.
    MUTI,S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan Rp. 441.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh duaribu rupiah)
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 12-01-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 05-09-2013
Putusan PTUN KENDARI Nomor 03/G/2010/PTUN-KDI
Tanggal 23 Juli 2010 — SUDDIN (P) VS 1. KEPALA KANTOR PETANAHAN KABUPATEN BOMBANA (TI)2 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA (TII) 3. NURHAYATI (T II INTV)
93 — 62
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ; 202 2222ooneeee Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kendari pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010 olehANDI ATIKA NUZLI, S.H. sebagai Ketua Majelis, bersamasama SRI LISTIANI,S.H.,M.Kn dan M.
    Redaksi : Bp. 5.000.Jumlah Rp. 532.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada pihak ke3 terkaitBernama Hj. MONDENGputusan ini belum berkekuatan hukum tetapPengadilan Tata Usaha Negara KendariPanitera, BAHARUDDIN, SH.,M.H.NIP. 040034072Perincian biaya salinan : 1.Biaya Materai we Rp. 6.000.2.BiayaLegeS oo... Rp. 10.000,3. Biaya Penjilidan ............0. Rp. 25.000,4. Biaya Sampul ..........::00 Rp. 15.000, +Jumlah Rp. 56.000,40 P UT US A NNomor : 107/B.TUN/2010/PT.TUN MKS.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDIKA PRASETYO Bin IWAN WIDISONO) terhadap Penggugat (AVINDA DIAH PARASWATI Binti SANTOSO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Bin Saepudin) terhadap Penggugat (Rustika Bin Oleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Mukhlis M.H.Hakim AnggotaAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.30.000,50.000,410.000,20.000,10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 77/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 12.000,Jumlah >: Rp 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 77/Padt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Dzulkaidah 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dr. Dra. H. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlahs: Rp. 532.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 07 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1435H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR,Hal.13 dari 13 hal. Putusan No. 1445/Pdt.G/2013/PA.Ngj.M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No. 1445/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2567/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2567/Pdt.G/2019/PA Kdl. gugur;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 532.000, - (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah ).
    • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa, tanggal 9 Pebruari 2021 , olehkami Hamzah Kailul, SH. sebagai Hakim Ketua, Christina tetelepta, S.H., danLucky Rombot Kalalo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNomor 1/Pdt.G/2021/PN Amb.,
    didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Lourens Kakisina, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmbon, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Christina Tetelepta, SH Hamzah Kailul, S.H.Lucky Rombot Kalalo, S.H.Panitera Pengganti,Lourens Kakisina, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran/PNPB Rp. 30.000, Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Panggilan Rp. 360.000, PNPB Panggilan Rp. 20.000, Meterai Rp. 12.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 532.000
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
30 — 0
  • Awal tahun 2014 Penggugat ke Jakarta, Tergugat memberi uang kepadaPenggugat sebesar Rp 2.000.000, untuk kebutuhan dan untuk nyicil hutang,setelah itu Tergugat tidak kirim karena Tergugat harus mengangsur hutang diBRI gi CiDIN@NIgja Rp 532.000,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Riyanto, SH.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. Andi Ernihwati Alimin 2. Muhammad Rachmad 3. Muh. Idul Fitri Syah, SPdi 4. Muh. Alif Alimin 5. Andi Ernahwati Alimin selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT M E L A W A N : 1. Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar, berkedudukan di Jalan Teduh Bersinar No. 6 Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I ; 2. Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, berkedudu-kan di Jalan Tumanurung No. 15 Sungguminasa, Kabupaten Gowa selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ;
131 — 47
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
    Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara dan UndangUndang Nomor 51 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang peradilan Tata Usaha Negara serta peraturanperundangundangan dan ketentuan hukum lain yangberkaitan ;MENGADILI :Dalam Eksepsi ;Menyatakan Eksepsi Tergugat I dinyatakan tidak diterima ;Dalam Pokok Perkara ;1 Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 532.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 532.000.- ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah )

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 305/PDT.G/2017/PN.TNG.
Tanggal 19 Juli 2017 — FARISYAH MANAF lawan D. BAYU PRIYOSASANGKO, Dkk
20 — 7
  • Biaya Panggilan Rp. 532.000, PNBP Relaas Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 633.000,(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • MENGADILI

    1. Gugatan Penggugat nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.BL gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);