• 5793/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September 2014 yangterdaftar pada Kepaniteraan

  sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5793

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan didampingi kuasa hukumnya, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5793/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg,tanggal 20 Oktober 2014 dan 31 Oktober 2014 yang dibacakan

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz I, halaman 249 :halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2014/PA. Kab.

  AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnyaserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Dr.

• Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon Nomor Polisi BG 5793 MM, warna merah putih, dikembalikan kepada Terdakwa,1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Handhpone merk ASUS warna Silver dan uang tunai sebesar Rp.65.000.00 (enam puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi korban Rahmawati Binti Mahmud;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00.- (dua ratus ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamahaXeon No Polisi BG 5793 MM warna putih dikembalikan kepada Terdakwa, 1(satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit handphone MerkASUS warna Silver dan uang tunai sebesar Rp.65.000.00, (enam puluh limaribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi KorbanRahmawati Binti Mahmud;Menimbang, bahwa atas atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakanpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya

  maksud untuk mempersiapkan atauPutusan No.891/Pid.B/2017/PN.PlgHalaman 2 dari 8 Halamanmempermudah pencurian, atau peserta lainnya, dilakukan dimalam hari, dijalananumum, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, bermulapada tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa disuruh olehtemannya memanggil orang untuk membeli gerobak (lemari), Kemudian Terdakwapergi dengan menngunakan sepeda motor Yamaha Xeon Nomor Polisi BN 5793

  MM,warna merah putih adalah milik teman Terdakwa yang bernama KITUM; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari Saksi koroban Rahmawatu dan saksiAnisa untuk mengambil dompet tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Xeon Nomor Polisi BG 5793 MM, warna merah putih, 1 (satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Handhpone merk ASUS warna Silver danuang tunai sebesar Rp.65.000.00 (enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya apakah

  tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan di rumahtahanan Negara secara sah, maka masa selama Terdakwa ditangkap dan ditahantersebut, harus dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari tahanansementara yang telah dijalani maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Xeon Nomor Polisi BG 5793

  Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XeonNomor Polisi BG 5793 MM, warna merah putih, dikembalikan kepadaTerdakwa,1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) unitHandhpone merk ASUS warna Silver dan uang tunai sebesar Rp.65.000.00(enam puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi korban RahmawatiBinti Mahmud;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00.

• 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Hitam type A5 S;

Dikembalikan kepada Saksi Reza Hikmah Tullah Bin Lukman;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda BEAT warna merah putih Nopol BG 5793

  Terdakwa tidak melakukan kekerasan saat melakukan penjambretan dan tidak menggunakan senjata tajam; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam type A5S miliksaksi Korban Reza Hikmah Tullah Bin Lukman;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa dari pengakuannya, terdakwalahn yang menarik handphonetersebut dari tangan saksi korban, sedangkan Randy Prayogamemngendarai sepeda motor; Bahwa Terdakwa bersama temannya mengendarai sepeda motor HondaBeat warna merah putin Nopol BG 5793

  DAF; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih NopolBG 5793 DAF adalah milik sdr.

  Randy Prayoga bersama temannya mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol BG 5793 DAF; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih NopolBG 5793 DAF adalah milik sdr. Randy Prayoga; Bahwa Terdakwa dan sdr. Randy Prayoga tidak mengetahuinya karenaitu punya sdr. Randy Prayoga; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa dan sdr.

  Randy Prayoga tidakada izin dari saksi korban untuk mengambil barang milik saksi korban; Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telah sayalakukan dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti tersebut yang merupakanhandphone milik saksi korban yang diambil Terdakwa saat kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda BEAT warna merah putihNopol BG 5793 DAF No.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Hitam type A5 S;Dikembalikan kepada Saksi Reza Hikmah Tullah Bin Lukman; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda BEAT warna merah putihNopol BG 5793 DAF No. Ka: MH1JM2119JK835901, No.Sin:JM21E1817617;Dikembalikan kepada Randy Prayoga;6.

Dikembalikan kepada saksi korban ADE RAHMAT Bin MUHTAR;

• 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Icon-i No.Pol DD 5793 QY warna Hitam dengan No.Rangka MH1JFP113FK758831 dan No.Mesin JFP1E-1742675.

Dikembalikan kepada HAMDAN Bin PAHE;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

lalu Terdakwabersama MUH.FADLAN Alias TINGTONG (DPO) mengarahkan sepeda motorMerk Honda Iconi No.Pol DD 5793 QY warna Hitam menuju Kab.Maros lalusekitar pukul 09.00 Wita bertempat di Depan Toko Mega Jlin.Lanto Hal 3 dari Hal 29 Put.

, kemudian Terdakwa bersamaMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO) mengendarai sepeda motor MerkHonda Iconi No.Pol DD 5793 QY warna Hitam menuju Kabupaten Maros,dan sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Depan Toko Mega JIn.LantoDg.Pasewang Kel.Alliritengngae Kec.Turikale Kab.Maros, Terdakwa danMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO) kembali melihat Saksi Korban NURADLI RAHMAT Bin ADE RAHMAT sedang memegang i1(Satu) UnitHandphone Merk Vivo Y69 warna Hitam, melihat kondisi sekitar tempattersebut sepi, maka MUH.FADLAN

IMEI1 : 866200032157355 dan No.IMEI 2 : 866200032157348. 1(Satu) Unit Handphone Merk Xiaomi 4X warna Gold dengan No.IMEI1 : 865815031909380 dan No.IMEI 2 : 865815031909398.Dikembalikan kepada saksi korban ADE RAHMAT Bin MUHTAR; 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Iconi No.Pol DD 5793 QYwarna Hitam dengan No.Rangka MH1JFP113FK758831 dan No.MesinJFP1E1742675.Dikembalikan kepada HAMDAN Bin PAHE;6.

, kKemudian Terdakwa bersama MUH.FADLANAlias TINTONG (DPO) mengendarai sepeda motor Merk HondaIconi No.Pol DD 5793 QY warna Hitam menuju Kabupaten Maros,dan sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Depan Toko MegaJIn.Lanto Dg.Pasewang Kel.Alliritengngae Kec.Turikale Kab.Maros,Terdakwa dan MUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO) kembalimelihat Saksi Korban NUR ADLI RAHMAT Bin ADE RAHMATsedang memegang 1(Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y69 warna Hal 19 dari Hal 29 Put.

• - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.

  Joni KelurahanPasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu parasaksi tersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY dan terdakwa berhenti dipinggir jalan tersebut kemudian saksi RONY H.

  menerang kansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib bertempat di Jalan HM.Joni(depan Pizza Hut Delivery), Kel.Pasar Merah Barat, Kec.Medan Kota, KodyaMedan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi dan rekanmenemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis shabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Force warna ungu BM 5793

  menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib bertempat di Jalan HM.Joni (depan Pizza HutDelivery), Kel.Pasar Merah Barat, Kec.Medan Kota, Kodya Medan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisshabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force warna ungu BM 5793

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Smsung Note III warna putin dengan nomotimei 351665/06/038368/9 beserta kartu 081266351333 ;e Uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Aldina Karunia Putie 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA type Cast Wheel AT warna hitam putihnomor Polisi BP 5793 KR ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Patah bin Zainuddin4.

  TBKnopol BP 5793 KR tepatnya dilampu merah kapling(depanperumahan balai garden tanjung balai karimun) terdakwa melihatsaksi ALDINA KARUNIA PUTI bersama dengan anaknyamengendarai sepeda motor yamaha mio warna biru putih denganmembawa tas sandang warna coklat yang ditaruh dibahu sebelahkanan saksi ALDINA KARUNIA PUTI kemudian terdakwamengikutinya dan sesampai di jalan kamboja pelipit depan lapanganbola basket tanjung balai karimun, terdakwa mendekati saksi korbanALDINA KARUNIA PUTI dari sebelah kanannya

  ABDUL FATAH Bin ZAINUDIN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan kredit dialer ASLI MOTOR yang mana barangyang saksi kredit adalah 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha TipeCast Wheel AT warna hitam putih Nopol BP 5793 KR.Pemilik sepeda motor yang saksi kredit tersebut diatas pemiliknyaadalah saksi sendiri dan kemudian sepeda motor tersebut saksipinjamkan kepada saudara JUMADI.Saksi meminjam sepeda motor tersebut kepada saudara JUMADI sejakbulan Maret 2015

  sendiri sedangkan uangnyasebesar Rp 375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) telah habisterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit handphone merk Smsung Note III warna putin dengan nomotimei 351665/06/038368/9 beserta kartu 081266351333 ;e Uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA type Cast Wheel AT warna hitam putihnomor Polisi BP 5793

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung note III warna putih dengannomor imei 351565/06/038368/9 beserta kartu 081266351333 ;e Uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Aldina Karunia Puti ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe cast wheel AT warna hitamputih nopol BP 5793 KR ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Patah Bin Zainudin ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/201 5/PN. TBK6.

• M 5793 PA berangkat ke pasar Lempong di DesaBunten Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada sdr. OM (DPO) sebanyak 1 (satu)Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Spg.poket seharga Rp. 450 000. (empat ratus ribu rupiah) dan setelahmendapat barangnya kemudian saksi LUKMAN HAKIM pulang keRobatal untuk menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaterdakwa MOH.

  M 5793 PA berangkatke pasar Lempong di Desa Bunten Barat Kecamatan KetapangKabupaten Sampang untuk membeli narkotika jenis sabusabu kepadasdr. OM (DPO) sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp. 450 000. (empatHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Spg.ratus ribu rupiah) dan setelah mendapat barangnya kemudian saksiLUKMAN HAKIM pulang ke Robatal untuk menyerahkan narkotika jenissabusabu tersebut kepada terdakwa MOH.

  (tiga puluh ribu rupiah) didalam kantong/kotaksepeda motor depan sebelah kiri dan 1 (satu ) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna merah Nopol M 5793 PA dan beberapahari kKemudian terdakwa MOH.

  (tiga puluh ribu rupiah) didalam kantong/kotaksepeda motor depan sebelah kiri dan 1 (satu ) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna merah Nopol M 5793 PA dan beberapahari Kemudian terdakwa MOH.

  M 5793 PA saksi berangkat ke pasarLempong Desa. Bunten Barat Kecamatan Ketapang KabupatenSampang untuk membeli narkotika jenis sabusabu kepada sdr. OM(DPO) sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 450 000.

• Membatalkan perkara nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.IM;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000 ( lima ratus lima puluh satu ribu ) ;

  5793/Pdt.G/2018/PA.IM

  PENETAPANNomor : 5793/Pdt.G/2018/PA.Im.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai thalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

  tempatkediaman di Blok Ki Mastari RT.013 RW. 003 DesaPranggong Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03September 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5793

  tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan perkaraPenggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara;Menimbang, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara nomor 5793

• 5793/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PENETAPANNomor 5793/Padt.G/2015/PA.Sby2 TAY yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Desember 2015 dan didaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5793/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 03 Desember2015 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya

• 5793/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PENETAPANNomor 5793/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon ;MelawanTermohone Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5793/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 Desember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Agustus2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 324/44/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngadirejo, Pacitan ;2. bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun

• 5793/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 14Desember 1999, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 27September

  Pasal 19halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  SUAIDI MASHFUH,halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgS.Ag., M.HES., dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• coklat sebesar 3,41 gram;- 1 (satu) unit Hand Phone Samsung warna putih Sim Card 0852752985000;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;- 1 (satu) Unit hand pHopne Nokia warna hitam Sim Card 081263618042;- 1 (satu) buah kotak Rokok in Mild berisikan 1 (satu) batang rokok ganja terbalut kertas putih seberat 1,14 gram;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna merah BB 5164 NN No rangka MH1KC5216GK298923 Nomor Mesin : KC52E-1296249;- 1 (satu) unit Becak Motor Honda Revo warna hitam BB 5793

  Samsung warna putin Sim Card0852752985000;1 (satu) buah jaket warna hitam ;1 (satu) Unit hand pHopne Nokia warna hitam Sim Card 081263618042;1 (satu) buah kotak Rokok in Mild berisikan ni (satu) batang rokokganja terbalut kertas putih seberat 1,14 gramDirampas untuk Dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna merah BB. 5164 NN Norangka MH1KC5216GK298923 Nomor Mesin : KC52E1296249;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Sbg 1 (satu) unit Becak Motor Honda Revo warna hitam BB.5793

  menjualdan memilki, menguasai serta menyimpan Narkotika jenis ganja dan selamalebih kurang 1 (satu) minggu lamanya dilakukan penyelidikan, kemudian padahari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib, saat itu saya denganrekan menerima informasi dari masyarakat (informen) mengenai perbuatanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Sbgterdakwa dan Riswanda Nasution Alias Riswan Bin Ali Amri Nasution didugatelah membawa narkotika menggunakan becak motor honda Revo warna hitamBB 5793

  Sibolga Utara Kota Sibolga, dan diikut saksi Riswanda Nasution dariHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Sbgarah belakangnya dengan mengendarai becak motor honda Revo warnahitam BB 5793 NK, dan setibanya Terdakwa dan saksi Riswanda Nasutionpada sekira pukul 14.15 Wib di pinggir Jalan SibolgaBarus PanombomanKel. Sibolga llir Kec.

  Sibolga Utara Kota Sibolga, dan diikutsaksi Riswanda Nasution dari arah belakangnya dengan mengendarai becakmotor honda Revo warna hitam BB 5793 NK, dan setibanya Terdakwa dansaksi Riswanda Nasution pada sekira pukul 14.15 Wib di pinggir JalanSibolgaBarus Panomboman Kel. Sibolga llir Kec.

  Sibolga Utara KotaSibolga, dan diikut saksi Riswanda Nasution dari arah belakangnya denganmengendarai becak motor honda Revo warna hitam BB 5793 NK, dan setibanyaTerdakwa dan saksi Riswanda Nasution pada sekira pukul 14.15 Wib di pinggirJalan SibolgaBarus Panomboman Kel. Sibolga llir Kec.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5793/AT/2010 tertanggal 9 Maret 2010 dan Kartu Keluarga Nomor: 350301 140205 0913 tertanggal 17 Desember 2007 tertulis dan terbaca Masagung Wijayaamuji<

  /strong> dengan tanggal lahir 29 Desember 1998 diubah menjadi tertulis dan terbaca Masagung Wijaya Amuji dengan tanggal lahir 29 Desember 1996;

• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5793/AT/2010

  Pengadilan NegeriTrenggalek dengan Register Nomor 140/Pdt.P/2016/PN Trk tertanggal5 September 2016, telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PN TrkBahwa Pemohon adalah anak ke5 (lima) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 29 Desember 1998 jenis kelamin Lakilaki, anak kandungpasangan suami istri yang sah Boiran dengan Mariyah; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama Masagung Wijayaamujisesuai kutipan akta kelahiran Nomor 5793

  sejak saat itu. nama Pemohon telah berubah menjadiMasagung Wijaya Amuji dan selanjutnya Pemohon dalam lingkungankeluarga, maupun dalam lingkungan masyarakat kenal dengan sebutannama Masagung Wijaya Amuji; Bahwa kekeliruan tersebut sebenarnya sudah disadari oleh Pemohon, akantetap karena kurangnya pemahaman akan pentingnya keakuratan datadokumen maka hal tersebut dibiarkan saja oleh Pemohon,; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama dan tanggal lahirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5793

  Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semulatertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5793/AT/2010 tertanggal 9 Maret 2010 dan Kartu Keluarga Nomor: 350301140205 0913 tertanggal 17 Desember 2007 tertulis dan terbaca MasagungWijayaamuji dengan tanggal lahir 29 Desember 1998 diubah menjaditertulis dan terbaca Masagung Wijaya Amuji dengan tanggal lahir29 Desember 1996; 222 nnn nnn nn enna e =3.

  Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namadan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5793/AT/2010 tertanggal 9 Maret 2010 dan Kartu Keluarga Nomor: 350301140205 0913 tertanggal 17 Desember 2007 tertulis dan terbaca MasagungWijayaamuji dengan tanggal lahir 29 Desember 1998 diubah menjaditertulis dan terbaca Masagung Wijaya Amuji dengan tanggal lahir29 Desember 1996; 4.

  Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon diubah dari yang semulatertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5793/AT/2010 tertanggal 9 Maret 2010 dan Kartu Keluarga Nomor: 350301140205 0913 tertanggal 17 Desember 2007 tertulis dan terbacaMasagung Wijayaamuji dengan tanggal lahir 29 Desember 1998 diubahmenjadi tertulis dan terbaca Masagung Wijaya Amuji dengan tanggal lahir29 Desember 1996. == 22 nnn nnn nnn nnn e3.