Semen Tonasa 90 Sak 69 ae Rp. 6.210.000 74 Rp. 5.106.000): Rp.32. Pasir 35 M 210.000 Rp. 7.350.000 60 Rp. 12.600.000)2 Rp33. Timbunan 55 M 196.000 Rp.10.780.000 0 Rp. Q: Rp34. Batu Pondasi 35 M 335.000 Rp. 1.725.000 12 Rp. 4.020.000)5. Besi Beton 8 105 Batang 55 a Rp. 5.775.000 61 Rp. 3.355.000)6. Besi Beton 6 65 Batang 40 a Rp. 2.600.000 42 Rp. 1.680.000)7. Batako pres 7035 Buah 3 a Rp.22.512.000 0 Rp. 08.

Tonasa 90 Sak 69.000 Rp. 6.210.000 74 Rp. 5.106.0002. Pasir 35 M3 Rp. 210.000 Rp. 7.350.000 60 Rp.12.600.0003. Timbunan 55 M3 Rp. 196.000 Rp.10.780.000 0 Rp. 04. Batu Pondasi 35 M3 Rp. 335.000 Rp. 1.725.000 12 Rp. 4.020.0005. BesiBetons 105 oa Rp. 55.000 Rp. 5.775.000 61 Rp. 3.355.0006. BesiBeton6 65 eee Rp. 40.000 Rp. 2.600.000 42 Rp. 1.680.0007. Batako pres 7035 Buah Rp. 3.200 Rp.22.512.000 0 Rp. O8.

Jenis Barang Kuantitas Satuan Harga Satuan Jumlah Harga ne Jumlah Harga1 2 3 4 5 6 7 81, Semen Tonasa 90 Sak Rp. 69.000 Rp. 6.210.000 74 Rp. 5.106.0002. Pasir 35 MB Rp. 210.000 Rp. 7.350.000 60 Rp. 12.600.0003. Timbunan 55 Me Rp. 196.000 Rp.10.780.000 0 Rp. 04. Batu Pondasi 35 Me Rp. 335.000 Rp. 1.725.000 12 Rp. 4.020.0005. Besi Beton 8 105 Batang Rp. 55.000 Rp. 5.775.000 61 Rp. 3.355.0006. Besi Beton 6 65 Batang Rp. 40.000 Rp. 2.600.000 42 Rp. 1.680.0007.

Semen Tonasa 90 Sak 69.000 6.210.000 74 5.106.0002. Pasir 35 Me 210.000 7.350.000 60 12.600.0003: Timbunan 55 Me 196.000 10.780.000 0 04. Batu Pondasi 35 Me 335.000 11.725.000 12 4.020.0005: Besi Beton 8 105 Batang 55.000 5.775.000 61 3.355.0006. Besi Beton 6 65 Batang 40.000 2.600.000 42 1.680.0007. Batako pres 7035 Buah 3.200 22.512.000 0 0Seng gelombang Besar8. 230 Lembar 49.000 11.270.000 146 7.154.000BJLS 209.

Semen Tonasa 90 Zak 69.000 6.210.000 60 4.140.0002. Pasir 35 Me 175.000 6.125.000 45 7.875.000 Halaman 113 dari 133 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 3. Timbunan 55 Me 154.000 8.470.000 10 1.540.0004. Batu Pondasi 35 Me 345.000 12.075.000 15 5.175.0005. Besi Beton 8 105 Batang 61.000 6.405.000 16 976.0006. Besi Beton 6 65 Batang 52.000 3.380.000 72 3.744.0007. Batako pres 7035 Buah 3.500 24.622.500 4000 14.000.0008. wells gelombang 230 Lembar 48.000 11.040.000 152 7.296.000Besar BJLS 209.

April 2009, penyerahan uang sebesar Rp 6.210.000.Rp 11.160.000,2. ASEP SAIPUDIN Bin ADIWANGSAPenyerahan uang sebesar Rp 1 KESELURUHAN = Rp 28.710.000,Yang telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingannya sendiri.Bahwa, perbuatan terdakwa ROKIMIN Bin JALAL tersebut telahmengakibatkan Ir.

ayat (4),sesuai UU Nomor 13 Tahun 2013 dengan perincian masingmasing sebagaiberikut;1) Acep Samsudin sebesar Rp. 43.470.000,2) Muhammad Sopian sebesar Rp. 43.470.000,3) Muhammad Ismail sebesar Rp. 43.470.000,4) lwan Ridwan sebesar Rp. 58.995.000,5) Syamsudin sebesar Rp. 71.415.000,6) Wahyu Wijaya sebesar Rp. 43.470.000,7) Asep Suryana sebesar Rp. 68.310.000,8) Endot Dwi Hartono sebesar Rp. 58.995.000,9) Muhamad Ridwan sebesar Rp. 6.210.000,10)Ade Safitri sebesar Rp. 6.210.000,11)Suhadi sebesar Rp. 6.210.000

Nomor 2267 K/Pdt/2013 7. 0100000900002295 11/09/2009 72.740.000 7.274.000 20098. 0100000900002423 25/09/2009 81.000.000 8.100.000 20099. 0100000900002954 13/11/2009 56.350.000 5.635.000 200910. 0100000900003 135 25/11/2009 48.330.000 4.833.000 200911. 0100001000000324 10/02/2010 60.412.500 6.041.250 201012. 0100001000000388 13/02/2010 87.288.000 8.728.800 201013. 0100001000000435 17/02/2010 62.100.000 6.210.000 201014. 0100001000000487 19/02/2010 68.467.500 6.846.750 201015. 0100001000000565 24/02

Rp. 6.210.000,BKU No.607 tgl.18 Desember 2007 dibayar kepadaDrs.Bambang Sudono,Indarto Rusdi,Lalang NuharKrisna Hariyadi,Arbain untuk perjalanan dinas keKec.Seruyan Tengah tgl.1722 April 2007 ,SPPDNo.094/45/SPPD/DPRD/2007. Rp. 9.320.000,BKU No.609 tgl.18 Desember 2007 untuk H.RaJali ,pembayaran perjalanan dinas kedesa mekarIndah tgl.46 Mei 2007 ,SPPD No.094/53/SPPD/DPRD/2007.

BKU,No:603,tg1.18 Desember 2007, Terdakwa telahmembayarkan uang untuk Perjalanan Dinas ke Kec.Seruyan Hulupada tgl.12 s.d 16 Pebruari 2007 sesuai SPPD,No.094/17/SPPD /DPRD/2007 kepada MELBRON BRONAN dan Terdakwa sendirisebesar Rp. 6.210.000,c.

BKU,No:603,tg1.18 Desember 2007, Terdakwa telahmembayarkan uang untuk Perjalanan Dinas ke Kec.Seruyan Hulupada tgl.12 s.d 16 Pebruari 2007 sesuai SPPD No. 094/17/SPPD /DPRD/2007 kepada MELBRON BRONAN dan terdakwa sendirisebesar Rp. 6.210.000,c.

BKU,No:603 tgl.18 Desember 2007,Terdakwa telah membayarkan uang untuk Perjalanan Dinas ke Kec.Seruyan Hulu padatgl.12 s.d 16 Pebruari 2007 sesuai SPPD No.094/17/SPPD/DPRD /2007 kepada MELBRON BRONAN dan Terdakwasendiri sebesar Rp. 6.210.000,c.

BKU No:603 tgl.18 Desember 2007,Terdakwa telahmembayarkan uang untuk Perjalanan Dinas ke Kec.Seruyan Hulupada tgl.12 s.d 16 Pebruari 2007 sesuai SPPD No.094/17/SPPD /DPRD/2007 kepada MELBRON BRONAN dan Terdakwa sendirisebesar Rp. 6.210.000,c.

pergunakan untuk uang mukapembelian Shabu sebesar Rp.32.500.000, sedangkan Rp.19.290.000,adalah uang sisa keuntungan Terdakwa dari pembelian Ganja kepadaSaudara Lukman yang akan Terdakwa jual kepada Saudara Indra;Bahwa Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke Polres KotaDepok untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebesar Rp.1.700.000,perbungkusnya atau total Rp.25.500.000,, untuk Shabunya upah yangdiberikan sebesar Rp.15.000.000,Bahwa uang tersebut sebesar Rp.6.210.000

Eko Fadl Rp.58.650.000; Rp.41.055.000; Rp. 17.595.000;Pramono48 Fahrul Rozi Rp.40.290.000; Rp.27.627.000; Rp. 12.663.000;49 Wara Sutarya Rp.11.810.000; Rp. 7.086.000; Rp. 4.724.000;50 Ahmad Badrul Munir Rp.37.950.000; Rp.25.300.000; Rp. 12.650.000;51 Ariyadi Setiawan Rp.46.287.000; Rp.31.740.000; Rp. 14.547.000;52 Sukriadi Rahman Rp.13.800.000; Rp.9.200.000; Rp. 4.600.000;53 Dwi Rohmawati Rp.25.300.000; Rp.15.180.000; Rp. 10.120.000;54 Tri Suharjanto Rp.12.420.000; Rp.6.210.000; Rp. 6.210.000;55

Eko Hadi Rp. 17.595.000; Rp. 8.797.500, Rp. 8.797.500,r Pramono48 Fahrul Rozi Rp. 12.663.000; Rp. 6.331.500, Rp. 6.331.500,49 Wara Sutarya Rp. 4.724.000; Rp. 2.362.000, Rp. 2.362.000,50 Ahmad Badrul Rp. 12.650.000; Rp. 6.325.000, Rp. 6.325.000,Munir51 Ariyadi Setiawan Rp. 14.547.000; Rp. 7.273.500, Rp. 7.273.500,52 Sukriadi Rahman Rp. 4.600.000; Rp. 2.300.000, Rp. 2.300.000,53 Dwi Rohmawati Rp. 10.120.000; Rp. 5.060.000, Rp. 5.060.000,54 Tri Suharjanto Rp. 6.210.000; Rp. 3.105.000, Rp. 3.105.000,

Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000,26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan Snack 3.120.000, 1.935.000,USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.!I Binti ABD. LATIF Alias MALA yangmemasukkan jumlah besaran penggunaan dana ke dalam kwitansi yangdimasukkan kedalam LPJ dana BOS dan saksi MUHAMMAD SIDIQ, S.PdBinH. M.

Sidiq(Rp) (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000,26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan Snack 3.120.000, 1.935.000, Halaman 91 dari 140 hal.Putusan Nomor 40/PIDTPK/2020/PT MKS us Jumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.!I Binti ABD.

TPK/2020/PT.Mks (Rp) Muh.Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000.,26 Maret 2015 Konsumsi makan US 3.120.000, 1.935.000,dan Snack USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.I Binti ABD.

memerintahkan Terdakwasecara lisan untuk segera membayarkan gaji/nonor guru denganmenggunakan dana BOS tersebut.=" Bahwa sekira pada tanggal 26 Maret 2015, diketahui terdapat pembelanjaan kegiatan yangdigelembungkan (mark up) sebesar Rp. 6.165.000, (enam juta seratus enam puluh limaribu rupiah) untuk kegiatan antara lain pengawasan US, perakitan soal US, konsumsi makanminum US, dengan rincian sebagai berikut : Tanggal Uraian Nilai SPJ Nilai pada CatatanKuitansi (Rp) Muh.Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000

memerintahkan Terdakwasecara lisan untuk segera membayarkan gaji/nonor guru denganmenggunakan dana BOS tersebut.=" Bahwa sekira pada tanggal 26 Maret 2015, diketahui terdapat pembelanjaan kegiatan yangdigelembungkan (mark up) sebesar Rp. 6.165.000, (enam juta seratus enam puluh limaribu rupiah) untuk kegiatan antara lain pengawasan US, perakitan soal US, konsumsi makanminum US, dengan rincian sebagai berikut : Tanggal Kuitansi Uraian Nilai SPJ Nilai pada Catatan(Rp) Muh.Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000

Sidiq(Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000,26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan 3.120.000, 1.935.000,Snack USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.I Binti ABD. LATIF Alias MALA yangmemasukkan jumlah besaran penggunaan dana ke dalam kwitansi yangdimasukkan kedalam LPJ dana BOS dan saksi MUHAMMAD SIDIQ, S.PdBinH. M.

Sidiq(Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000, Halaman 52 dari 133 Halaman putusan No. 37/PID.TPK/2020/PT MKS. 26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan 3.120.000, 1.935.000,Snack USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.I Binti ABD.

Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000,26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan 3.120.000, 1.935.000,Snack USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.I Binti ABD. LATIF Alias MALA yangmemasukkan jumlah besaran penggunaan dana ke dalam kwitansi yangdimasukkan kedalam LPJ dana BOS dan saksi MUHAMMAD SIDIQ, S.PdBinH. M.

Tanggal 05 Januari 2016 Rp. 85.000.000,Total Pengembalian Rp. 225.000.000.Bahwa para terdakwa juga telah melakukan pengembalian Kerugian Negarasebesar Rp. 6.210.000, (enam juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) berupaHonor para terdakwa serta pengembalian honor yang dilakukan oleh parapegawai KPU Kab.

Pakpak Bharat yang terlibat dalam pelaksanaan kegiatanSosialisasi Pemilu Legislatif, Presiden dan Wakil Presiden Tahun 2014sebesar Rp. 49.287.500, (empat puluh sembilan juta dua ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga total pengembalian kerugiannegara dalam perkara ini adalah Rp. 225.000.000, + Rp. 6.210.000, + Rp.49.287.500, = Rp. 280.497.500, maka sisa kerugian negara dalam perkaraini adalah sebesar: KerugianNegara menurut JPU Rp. 471.945.000, Total seluruh pengembalian Rp. 280.497.500

Bahwa sekira pada tanggal 26 Maret 2015, diketahui terdapatpembelanjaan kegiatan yang digelembungkan (mark up) sebesar Rp.6.165.000, (enam juta seratus enam puluh lima ribu rupiah) untukkegiatan antara lain pengawasan US, perakitan soal US, konsumsi makanminum US, dengan rincian sebagai berikut : Tanggal Kuitansi Uraian Nilai SPJ Nilai pada Catatan(Rp) Muh.Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000,26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan

TALIB secara lisan untuk segera membayarkan gaji/nonorguru dengan menggunakan dana BOS tersebut.Bahwa sekira pada tanggal 26 Maret 2015, diketahui terdapatpembelanjaan kegiatan yang digelembungkan (mark up) sebesar Rp.6.165.000, (enam juta seratus enam puluh lima ribu rupiah) untukkegiatan antara lain pengawasan US, perakitan soal US, konsumsi makanminum US, dengan rincian sebagai berikut : Tanggal Kuitansi Uraian Nilai SPJ Nilai pada Catatan(Rp) Muh.Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000,

Semen Tonasa 90 Sak 69.000 6.210.000 4 5.106.000" Rp. Rp. Rp.32. Pasir 35 Mi 210.000 7.350.000 12.600.000Rp. Rp.10.780.00 Rp.33. Timbunan 55 M 196.000 i) 0Rp. Rp. Rp.34. Batu Pondasi i M 335.000 1.725.000 12 4.020.000" Rp. Rp. Rp.5. Besi Beton 8 105 Batang 55.000 5.775.000 3.355.000" Rp. Rp. Rp.6. Besi Beton 6 65 Batang 40.000 2600.000 42 1.680.000Rp. Rp.22.512.00 Rp.7. Batako pres 7035 Buah 3.200 0 2Seng gelombang Rp. Rp.11.270.00 Rp.8. Besar BJLS 20 aon Rethiat 49.000 o +46 7.154.000Rp. Rp.

perincian adalah:1).28 ( dua puluh delapan Ball Afval Plastik bekas bahan masplenedidalamnya dimasukan / disisipi 2 (dua) Sak Crusher dengan berat ratarata 20 Kg senilai Rp. 14.611.000, (empat belas juta enam ratus sebelasribu rupiah);2).7 (tujuh) Ball Plastik bekas bungkus bahan jadi polypropylene (PP) seberat249 Kg x Rp. 4000, = Rp. 996.000, ( sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);3).23 (dua puluh tiga ball masing masing berisi 200 sak bekas bahan layakpakai, 23 x 200 x Rp. 1.350, = Rp. 6.210.000

Thn 2016/2017 Rp.21518.000;

Kwitansi Biaya konsumsi rapat sosialisasi ujian sekolah dan UN orang tua siswa kelas XII IPA dan IPS Rp.10.900.000 ;

Kwitansi Foto kelengkapan ijazah kelas XII tahun 2016 SMA NEG 2 Watampone Rp.21.550.000;

Kwitansi Transport guru pembimbing belajar sore dalam rangka pemantapan persiapan UN SMA NEG 2 Watampone Rp.22.850.000;

Kwitansi Biaya transport panitia pemantapan persiapan UN (bimbingan belajar sore )SMA NEG 2 Watampone Rp.6.210.000

18.19.20.2A.22.23.24.25,26.27.28.29.30.31.Rp.22.850.000;Kwitansi Biaya transport panitia pemantapan persiapan UN(bimbingan belajar sore )SMA NEG 2 Watampone Rp.6.210.000;Kwitansi Biaya konsumsi penyusun laporan tahap 1 pengantaranlaporan dana BOS SMA NEG 2 Watampone Rp.2.000.000;Kwitansi Penggandaan laporan dana BOS Tahap 1 SMA NEG 2Watampone Rp.850.000;Kwitansi Bahan pratikum seni rupa Rp.1.500.000;Kwitansi Biaya entri data aplikasi Dapodikem SMA NEG 2Watampone bin januarimaret 2016 Rp.3.435.000

lembar jawaban ujian sekolahkelas XII SMA NEG.2 WTP Thn 2016/2017 Rp.21518.000;Kwitansi Biaya konsumsi rapat sosialisasi ujian sekolah dan UNorang tua siswa kelas XII IPA dan IPS Rp.10.900.000 ;Kwitansi Foto kelengkapan ijazah kelas XII tahun 2016 SMA NEG 2Watampone Rp.21.550.000;Kwitansi Transport guru pembimbing belajar sore dalam rangkapemantapan persiapan UN SMA NEG 2 WatamponeRp.22.850.000;Kwitansi Biaya transport panitia pemantapan persiapan UN(bimbingan belajar sore )SMA NEG 2 Watampone Rp.6.210.000

Penggantian hak Rp. 41.400.000, x 15% =Rp. 6.210.000,Total Rp. 47.610.000, (Empat Puluh Tujuh Juta Enam Ratus SepuluhRibu Rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum perubahan gugatanangka 7 menuntut agar Tergugat membayar uang paksa (dwaangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari bila Tergugat lalai menjalankanputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 606a Rv. yang padapokoknya menyatakan bahwa hukuman uang paksa hanya dapat dijatuhkanapabila putusan Hakim bukan

yaitu : PENGGUGAT MREKONPENSI harusmengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES (PROSESULANG) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normal seperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES (PROSES ULANG), terdiri atas : BiayaProses Ulang Pupuk = USD 28,24 x Rp. 11.500, x 300ton x 20% menjadi Rp.19.485.600, (Sembilan belas juta Him 93 Putusan No.11/Pdt.G/2014.PN.JKT.PSTempat ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah) ;USD 9 x Rp. 11.500, x 300 ton x20% menjadi Rp. 6.210.000

yang harus diderita oleh PENGGUGATREKONPENSI, yaitu : PENGGUGAT REKONPENSI harusmengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES (PROSESULANG) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normal seperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES (PROSES ULANG), terdiri atas :USD 28,24 x Rp. 11.500, x 300ton x 20% menjadi Rp.19.485.600, (Sembilan belas jutaempatratus delapan puluh lima Biaya Proses Ulang Pupuk ribu enam ratus rupiah) ;USD 9 x Rp. 11.500, x 300 ton x20% menjadi Rp. 6.210.000

yang harus diderita oleh PENGGUGATREKONPENSI, yaitu : PENGGUGAT REKONPENSI harusmengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES (PROSESULANG) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normal seperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES (PROSES ULANG), terdiri atas : Biaya Proses Ulang PupukUSD 28,24 x Rp. 11.500, x 300ton x 20% menjadi Rp.19.485.600, (Sembilan belas jutaempatratus delapan puluh limaribu enam ratus rupiah) ;USD 9 x Rp. 11.500, x 300 ton x20% menjadi Rp. 6.210.000

oleh PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES ( PROSES ULANG ), terdiri atas :Biaya Proses Ulang Pupuk = USD 28,24 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 % menjadiRp. 19.485.600, ( sembilan belas juta empat ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah ) ;Biaya Kemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 % menjadi Rp.6.210.000

sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :halaman 23 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBY24BIAYA REPROSES ( PROSES ULANG ), terdiri atas : Biaya Proses Ulang Pupuk = USD 28,24 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 % menjadiRp. 19.485.600, ( sembilan belas juta empat ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah ) ;Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 %menjadi Rp. 6.210.000

PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES ( PROSES ULANG ), terdiri atas : e Biaya Proses Ulang Pupuk = USD 28,24 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 % menjadiRp. 19.485.600, ( sembilan belas juta empat ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah ) ;e Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 %menjadi Rp. 6.210.000

permohonansertifikat peng gant; Bahwa yang saksi lakukan setelah menerima Surat Kuasa adalah melaksanakan SuratKuasa dengan cara Koordinasi dengan pihak kantor Pertanahan Kota Surabaya 1,menyerahkan seluruh dokumen tersebut diatas, guna diproses lebih lanjut ke kantorPertanahan Kota Surabaya 1, membayar biaya pengukuran ke kantor Pertanahan KotaSurabaya 1 sebesar Rp. 6.922.000, (untuk kedua sertifikat) dan membayar biayaHalaman 37 dari 82 Putusan No.306/Pid.B/2015/PN.Sby.38381Panitia A sebanyak Rp. 6.210.000