6588/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6588/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6588/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

telah diakuipula oleh TergugatI bahwa tanah tersebut masuk dan terhisap dalam sertifikatmiliknya yang dikenal dengan sertifikat Hak Milik Nomor 6588/Rappocini,tanggal 17 Oktober 1997, Gambar Situasi Nomor 4331/1992, seluas 14.619 M?,atas nama Tergugat, berdasarkan Akte JualBeli Nomor 27/21/TML/XII/JB/XII/2006, tanggal 29 Desember 2006, antara Tergugat dan TergugatIl yangdibuat dihadapan TergugatIV;8.

sesuai dengan Akte JualBeli Nomor 27/21/ TML/XII/JB/XI11.2006/tanggal 29 Desember 2006, dan telah diterbitkan Sertipikat HakHal. 3 dari 17 hal.Put.Nomor 828 K/Padt/2013Milik Nomor 6588/Rappocini, tanggal 17 Oktober 1997, Gambar situasi Nomor4331/1992, seluas 14.619 M?;9. Bahwa adapun batasbatas tanah milik Penggugat dalam pengikatanJual Beli Nomor 08, tanggai 17 Desember 2009 kepada Penggugat Il seluas 4.800 M?, Persil 51 Sil, Kohir 789 Cl tempat berdirinyabangunan rumah 7 unit milik Penggugat!

Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 6588/Rappocini, tanggal 17Oktober 1997, Surat Ukur Nomor 4331, tanggal 29 September 1992, seluas14.619 M?, atas nama Tergugat berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 27/21/TML/XII/JB/X1I/2006 tanggal 29 Desember 2006, antara Tergugat danTergugatll, adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum sepanjang tanahmilik Penggugat! seluas 4.800 M?, yang ikut terhisap di dalamnya;7.

(lima ratus juta rupiah) dan kerugian Immaterial Rp400.000.000, (empatratus juta rupiah) sementara Para Penggugat tidak mengurai secaraterperinci dari mana asalnya sehingga bisa muncul angka kerugiansebesar itu;Bahwa gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas oleh karena ParaPenggugat pada petitum angka 6 meminta agar sertifikasi hak milikNomor 6588/Rappodni tanggai 17 Oktober 1997, surat ukur Nomor 4331,tanggal 29 September 1992 dinyatakan tidak sah;Bahwa petitum Para Penggugat tersebut telah

(Hajjah Hasiah Dg.Ngasi Binti Subu) dan PenggugatII (Haji Andi Masri Saing) adalah kurang pihakdengan Sanrang, sebagai pemilik awal tanah yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini, berdasarkan sertifikat Nomor 6588/ Rappocini Gambar situasiNomor 4331 seluas 49.681 M2 yang dijual kepada Djamalianingsih, sehinggasangat jelas gugatan dalam perkara ini kurang pihak;4.

6588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

Bungkus kertas tissue 1 sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto 0,0725 gram diberi nomor bukti 6588/ 2018/ NNEF ;Pemeriksaan :1.

Nomor barang bukti : 6588 / 2018/ NNE ; Uji pendahuluan : (+) positif naktotika ; Uji konfirmasi : (+) positif metamfetamin ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara labortoris kriminalistik disimpulkanbahwa : barang bukti nomor 5687/ 2018/ NNF dan barang bukti nomor6588/ 2018/ NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina ;Sisa barang bukti :Nomor barang bukti 5687/ 2018/ NNF, jumlah / berat/ jenis 0,1870 gram ;Nomor barang bukti 5688/ 2018/ NNF, jumlah / berat/ jenis

tanggal 27 Juli 2018 yangditandatangani oleh Ardani Adhis Setyawan,Amd, Hasura Mulyani, AmdSubono Soekiman selaku pemeriksa dan mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.Samir,SSt,Mk,M.A.Pmenerangkan bahwa :Barang bukti : 1 (Satu) kotak plastik berisi 1 sachet plastik berisikanKristal Bening dengan berat netto 0,2056 ghramdiberi nomor bukti 6587/ 2018/ NNEF ;3 (tiga) Bungkus kertas tissue 1 sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0725gram di beri nomor bukti 6588

Nomor barang bukti : 6588 / 2018/ NNE ; Uji pendahuluan : (+) positif naktotika ; Uji konfirmasi : (+) positif metamfetamin ;Kesimpulan :Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 436Pid.Sus/2018PN Amb.Setelah dilakukan pemeriksaan secara labortoris kriminalistik disimpulkanbahwa : barang bukti nomor 5687/ 2018/ NNF dan barang bukti nomor6588/ 2018/ NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina ;Sisa barang bukti :Nomor barang bukti 5687/ 2018/ NNF, jumlah / berat/ jenis 0,1870 gram ;Nomor

kepada Tergugat sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor27/21/ TML/XII/JB/X11.2006/tanggal 29 Desember 2006 dan telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 6588/Rappocini, tanggal 17 Oktober 1997,Gambar situasi Nomor 4331/1992, seluas 14.619 m?;9. Bahwa adapun batasbatas tanah milik Penggugat dalam pengikatanJual Beli Nomor 08, tanggai 17 Desember 2009 kepada Penggugat II seluasHalaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 498 PK/Pdt/20164.800 m?

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 6588/Rappocini tanggal 17Oktober 1997, Surat Ukur Nomor 4331, tanggal 29 September 1992. seluas14.619 m?, atas nama Tergugat berdasarkan Akte Jual Beli Nomor27/21/TML/XII/JB/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006, antara Tergugat dan Tergugat // adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum sepanjangtanah milik Penggugat seluas 4.800 m?, yang ikut terhisap di dalamnya;7.

Nomor 498 PK/Pdt/2016Nomor 6588/Rappocini tanggai 17 Oktober 1997, surat ukur Nomor 4331,tanggal 29 September 1992 dinyatakan tidak sah;Bahwa petitum Para Penggugat tersebut telan mencampur baurkan antarakewenangan Pengadilan Umum dengan Pengadilan Tata Usaha Negara;Bahwa karena gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), maka gugatanPenggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.

Nomor 498 PK/Pdt/2016objek sengketa dalam perkara ini, berdasarkan sertifikat Nomor 6588/Rappocini Gambar Situasi Nomor 4331 seluas 49.681 m? yang dijual kepadaDjamalianingsih, sehingga sangat jelas gugatan dalam perkara ini kurangpihak;4.

PK/Pdt/2016Alasan Kedua:Bahwa Majelis Hakim Agung dalam tingkat Kasasi lagilagi telah melakukankekeliruan yang nyata sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 67 huruf FUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985, tentang Mahkamah Agung sebabtidak mencermati kesalahan penerapan hukum dalam pertimbangan JudexFacti Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Makassar, pada halaman 7 dan 8 yang pada pokoknya mengatakan: Bahwa bukti yang ditandai P.I.II1.2, berupa buku Tanah Hak MilikNomor 6588

Menhut No.6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 28 Oktober 2014.Dan Fungsi Kawasan TNIN adalah untuk pelestarian, pengawetandan pemanfaatan sumberdaya dalam hayati yang ada di dalamkawasan TNIN, seperti untuk pelestarian dan perlindungan satwadilindungi yaitu gajah sumatera dan harimau sumatera.ll.

Menhut No.6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 28 Oktober 2014.Dan Fungsi Kawasan TNIN adalah untuk pelestarian, pengawetandan pemanfaatan sumberdaya alam hayati yang ada di dalamhalaman 12 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.kawasan TNIN, seperti untuk pelestarian dan perlindungan satwadilindungi yaitu gajah sumatera dan harimau sumatera.lll.

Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memilikikeanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora maupun fauna.Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dengan lvas 81.793 hektarditetapkan pada tahun 2014 melalui KEPUTUSAN MENTERIKEHUTANAN NOMOR: SK. 6588/MENHUTVII/KUH/2014 TENTANGPENETAPAN KAWASAN HUTAN TAMAN NASIONAL TESSO NILOSELUAS 81.793 (DELAPAN PULUH SATU RIBU TUJUH RATUS SEMBILANPULUH TIGA) HEKTAR DI KABUPATEN PELALAWAN DAN KABUPATENINDRAGIRI HULU PROVINSI RIAU, tanggal 28 Oktober 2014 yangsebelumnya ditunjuk

Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor:Sk.6588/MenhutVII/KUH/2014. , Tanggal 28 Oktober 2014,Tentang Penetapan Kawasan Rutan Taman Nasional Tesso NiloSeluas 81.793,00 (Delapan Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus SembilanPuluh Tiga) Hektar Di Kabupaten Peladlawan Dan KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau.e Bahwa semua kawasan hutan di dalam wilayah RepublikIndonesia termasuk kekayaan alam yang terkandung didalamnya = dikuasdi oleh Negara untuk = sebesarbesarkemakmuran rakyat.

Copypeta dimaksud akan saya serahkan kepada Pemeriksae Bahwa sudah ditetapkan sebagai kawasan hutan dengan buktiKeputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor:Sk.6588/MenhutVII/KUH/2014 , Tanggal 28 Oktober 2014, TentangPenetapan Kawasan Rutan Taman Nasional Tesso Nilo Seluas81.793,00 (Delapan Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhTiga) Hektar Di Kabupaten Pelalawan Dan Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau.

terdakwasembunyikan dibawah meja didalam warung bakso,sehinggaakhirnya terdakwa dan pil jenis LL sebanyak 5000 butir dalamkresek warna hitam dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL/Artane yang diedarkan/dimiliki/dikuasai, disimpan oleh terdakwa belum mendapat izinedar dari pejabat yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNO.LAB : 4225/NOF/2015 tanggal 17Juni 2015 terhadap samplebarang bukti nomor : 6588

/2015/NOF berupa 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,779 gram ataspermintaan Penyidik Kepolisian Resor Kediri diperoleh hasil :e Barang bukti dengan nomor: 6588/2015/NOF berupa tablet warnaputih logo LL adalah benar tablet dengan bahanaktifTRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA

ke kantor Polisi.Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu.Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL/Artane yang diedarkan/dimiliki/dikuasai, disimpan oleh terdakwa belum mendapat izinedar dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNO.LAB : 4225/NOF/2015 tanggal 17Juni 2015 terhadap samplebarang bukti nomor : 6588

/2015/NOF berupa 10 (sepuluh) butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,779 gram ataspermintaan Penyidik Kepolisian Resor Kediri diperoleh hasil :Barang bukti dengan nomor: 6588/2015/NOF berupa tablet warnaputih logo LL adalah benar tablet dengan bahanaktifTRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentangkesehatan.Menimbang

6588/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6588/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6588/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 13 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan akta tanggal 5 Mei 2006, Kesepakatan Untuk Jual Beli tanah Aset Yang Diambil AD (AYDA) 44 kavling tanah yang terletak di Kelapa Gading, Jakarta Utara, luas total 9500 M2, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) masing-masing No. 6548, 6549, 6550, 6551, 6552, 6553, 6554, 6555, 6556, 6557, 6558, 6559, 6560, 6561, 6562, 6563, 6564, 6565, 6566, 6567, 6568, 6569, 6570, 6571, 6572, 6573, 6574, 6575, 6576, 6577, 6578, 6579, 6580, 6581, 6582, 6583, 6584, 6585, 6586, 6587, 6588

Beli Tanah Aset Yang Diambil AM(AYDA) oleh Tergugat dari nasabah Debiturnya yang tidak mampu membayarhutangnya sebanyak 44 kavling tanah yang terletak di Kelapa Gading, JakartaUtara, dengan luas total 9500 M2, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) masingmasing No. 6548, 6549, 6550, 6551, 6552, 6553, 6554, 6555, 6556, 6557, 6558,6559, 6560, 6561, 6562, 6563, 6564, 656S, 6566, 6567, 6868, 6569, 6570, 6571,6572, 6573, 6574, 6575, 6576, 6577, 6578, 6579, 6580, 6581, 6582, 6583, 6584,6585, 6586, 6587, 6588

Perbuatan Melawan Hukum (PMH);Menyatakan akta tanggal 5 Mei 2006, Kesepakatan Untuk Jual Beli tanah AsetYang Diambil AD (AYDA) 44 kavling tanah yang terletak di Kelapa Gading,Jakarta Utara, luas total 9500 M2, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)masingmasing No. 6548, 6549, 6550, 6551, 6552, 6553, 6554, 6555, 6556,6557, 6558, 6559, 6560, 6561, 6562, 6563, 6564, 6565, 6566, 6567, 6568, 6569,6570, 6571, 6572, 6573, 6574, 6575, 6576, 6577, 6578, 6579, 6580, 6581, 6582,6583, 6584, 6585, 6586, 6587, 6588

sebagai pembayaran angsuran kredit sebgai mana Perjanjian Kredit No. 1022/LH/IX/07/108 tanggal 27 September 2007 adalah SAH;Menyatakan Penggugat dapat melakukan tindakan hukum apapun terhadap tanahAYDA 44 kavling Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) masingmasing No.6548, 6549, 6550, 6551, 6552, 6553, 6554, 6555, 6556, 6557, 6558, 6559, 6560,6561, 6562, 6563, 6564, 6565, 6566, 6567, 6568, 6569, 6570, 6571, 6572, 6573,6574, 6575, 6576, 6577, 6578, 6579, 6580, 6581, 6582, 6583, 6584, 6585, 6586,6587, 6588

Beli Tanah Aset Yang Diambil AM(AYDA) oleh Tergugat dari nasabah Debiturnya yang tidak mampu membayarhutangnya sebanyak 44 kavling tanah yang terletak di Kelapa Gading, JakartaUtara, dengan luas total 9500 M2, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)masingmasing No. 6548, 6549, 6550, 6551, 6552, 6553, 6554, 6555, 6556,6557, 6558, 6559, 6560, 6561, 6562, 6563, 6564, 6565, 6566, 6567, 6568, 6569,6570, 6571, 6572, 6573, 6574, 6575, 6576, 6577, 6578, 6579, 6580, 6581, 6582,6583, 6584, 6585, 6586, 6587, 6588

diambil alih(AYDA) oleh Tergugat dari nasabah debiturnya yang tidak mampumembayar hutangnya sebanyak 44 Kavling tanah yang terletak diKelapa Gading, Jakarta Utara dengan luas total 9500 M2 kepadaPenggugat yiatu Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) masingmasing No. 6548, 6549, 6550, 6551, 6552, 6553, 6554, 6555, 6556,6557, 6558, 6559, 6560, 6561, 6562, 6563, 6564, 6565, 6566, 6567,6568, 6569, 6570, 6571, 6572, 6573, 6574, 6575, 6576, 6577, 6578,6579, 6580, 6581, 6582, 6583, 6584, 6585, 6586, 6587, 6588

metamfetamina namun terdakwamengadakan kontak dengan FARID untuk pemesanan 2(dua) paket Kristal beningmengandung metamfetamina seberat masingmasing 0,2 gram netto untuk terdakwapergunakan bagi diri terdakwa dan KADEK HERYX WIDIARSANA (terdakwa dalamberkas terpisah) .Hal 5 dari 35 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN DpsUntuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik 32 (tiga puluh dua) buahplastic klip berisi Kristal bening kode Al A17,Kode B1 Kode B11 , Kode C1KodeC3,dank ode D3 ( nomor barang bukti 6588

LAB: 1092/NNF/2020 tertanggal 2 Nopember 2020yang dalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti beru pa Kristal beningkode ( No : 6588/2020/NF s/d 6621 /2020 /NF) adalah benar mengandungsediaan Narkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkan pemeriksaanterhadap urine terdakwa RAMANG HINDRAWANTO nomor bukti 6622/2020/NFadalah benar mengandung sediaan Narkotika/PsikotropikaBahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya

32 (tigapuluh dua) paket Kristal bening mengandung metamfetamina namun terdakwamengadakan kontak dengan FARID untuk pemesanan 2(dua) paket Kristal beningmengandung metamfetamina seberat masingmasing 0,2 gram netto untuk terdakwapergunakan bagi diri terdakwa dan KADEK HERYX WIDIARSANA (terdakwa dalamberkas terpisah) .Untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik 32 (tiga puluh dua) buahplastic klip berisi Kristal bening kode Al A17,Kode B1 Kode B11 , Kode C1KodeC3,dank ode D3 ( nomor barang bukti 6588

LAB: 1092/NNF/2020 tertanggal 2 Nopember 2020yang dalam kesimpulannya menyatakaan bahwa barang bukti beru pa Kristal beningkode ( No : 6588/2020/NF s/d 6621 /2020 /NF) adalah benar mengandung sediaanNarkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan pemeriksaan terhadap urineterdakwa RAMANG HINDRAWANTO nomor bukti 6622/2020/NF adalah benarmengandung sediaan Narkotika/Psikotropika.Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya

LAB: 1092/NNF/2020 tertanggal 2 Nopember 2020 yang dalam kesimpulannyamenyatakaan bahwa barang bukti beru pa Kristal bening kode (No: 6588/2020/NFs/d 6621 /2020 /NF) adalah benar mengandung sediaan Narkotika (Metamfetamina)dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, sedangkan pemeriksaan terhadap urine terdakwa RAMANGHINDRAWANTO nomor bukti 6622/2020/NF adalah benar mengandung sediaanNarkotika/Psikotropika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak

KoordinatNo Lintang Selatan Bujur Timur Keterangan0 0 00 06 28 101 43 5,98 Rumah/ Pondok00 06 27,59 101 43 03,12" Tanaman Karet00 06 28,57 101 43 03,51" Tanaman Karet00 06 28,01 101 43 05,18" Tanaman Karet00 06 23,99 101 43 11,39" Tanaman Karet Ol) BR /ON FR Berdasarkan plotting titik koordinat ke Peta lampiran SK MenteriKehutanan nomor 903/Men LHK/SETJEN/PLA.2/12/2016 tanggal7 Desember 2016 tentang Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau tentangkawasan hutan Provinsi Riau dan lampiran SK Menhut No: SK.6588

/MenhutVII/KUH/2014 tentang penetapan Kawasan Hutan TamanNasional Tesso Nilo lahan perkebunan terdakwa masuk ke dalamFungsi Kawasan Hutan taman Nasional Tesso Nilo;Bahwa Taman Nasional Tesso Nilo telah ditetapkan seluas 81.793,00(delapan puluh satu ribu tujuh ratus Sembilan puluh tiga) hektarsebagai Kawasan Hutan Taman Nasional Tesso Nilo, berdasarkan SKMenteri Kehutanan R.I No: SK.6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 28Oktober 2014 dan telah dilakukan Tata Batas sebagaimana BeritaHalaman 5 dari 15 halaman

Kooratnat KeteranganNo Lintang Selatan Bujur Timur g0 0 00 06 28 101 43 5,98 Rumah/ Pondok00 06 27,59 101 43 03,12 Tanaman Karet00 06 28,57 101 43 03,51 Tanaman Karet00 06 28,01" 101 43 05,18 Tanaman Karet00 06 23,99 101 43 11,39 Tanaman Karet Ol RO/NFR Berdasarkan plotting titik koordinat ke Peta lampiran SK MenteriKehutanan nomor 903/ Men LHK/ SETJEN/ PLA.2/12/2016 tanggal7 Desember 2016 tentang Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau tentangkawasan hutan Provinsi Riau dan lampiran SK Menhut No: SK.6588

/MenhutVII/KUH/2014 tentang penetapan Kawasan Hutan TamanNasional Tesso Nilo lahan perkebunan terdakwa masuk ke dalamFungsi Kawasan Hutan taman Nasional Tesso Nilo;Bahwa Taman Nasional Tesso Nilo telah ditetapkan seluas 81.793,00(delapan puluh satu ribu tujuh ratus Sembilan puluh tiga) hektarsebagai Kawasan Hutan Taman Nasional Tesso Nilo, berdasarkan SKMenteri Kehutanan R.I No: SK.6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 28Oktober 2014 dan telah dilakukan Tata Batas sebagaimana BeritaAcara tata Batas Kawasan

6588/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6588/Pdt.G/2020/PA.Im.

pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6588

Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dengan luas 81.793 hektarditetapkan pada tahun 2014 melalui Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :SK. 6588/MENHm"VII/KUH/2014 tanggal 28 Oktober 2014, tentangPenetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Tesso Nilo seluas 81.793 hektar diKabupaten Pelalawan dan Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau.

Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dengan luas 81.793 hektarditetapkan pada tahun 2014 melalui Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :SK. 6588/MENHUTVII/KUH/2014 tanggal 28 Oktober 2014, tentangPenetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Tesso Nilo seluas 81.793 hektar diKabupaten Pelalawan dan Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau.Bahwa Terdakwa dalam menebang pohon, atau memungut hasil hutan didalamHutan tersebut tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Halaman 7 dari 33: Putusan Nomor 309/Pid.Sus

Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dengan luas81.793 hektar ditetapbkan pada tahun 2014 melalui KEPUTUSANMENTERI KEHUTANAN NOMOR: SK. 6588/MENHUTVII/KUH/2014TENTANG PENETAPAN KAWASAN HUTAN TAMAN NASIONALTESSO NILO SELUAS 81.793 (DELAPAN PULUH SATU RIBU TUJUHRATUS SEMBILAN PULUH TIGA) HEKTAR' DI KABUPATENPELALAWAN DAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU PROVINSI RIAU,tanggal 28 Oktober 2014 yang sebelumnya ditunjuk melalui KeputusanMenteri Kehutanan Nomor: SK.255/MenhutII/2004 tanggal 19 Juli 2004seluas 38.576

Copy dan peta dimaksud diserahkan Ahli kepada PemeriksaHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PNPLW Bahwa Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo telah ditetapkan sebagaikawasan hutan dengan bukti Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: Sk.6588/MenhutVII/KUH/2014 , Tanggal 28 Oktober2014, Tentang Penetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Tesso NiloSeluas 81.793,00 (Delapan Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhTiga) Hektar Di Kabupaten Pelalawan Dan Kabupaten Indragiri HuluProvinsi

Copy dan peta dimaksud diserahkan Ahli kepada Pemeriksa Bahwa benar Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo telah ditetapkan sebagaikawasan hutan dengan bukti Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: Sk.6588/MenhutVII/KUH/2014 , Tanggal 28 Oktober2014, Tentang Penetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Tesso NiloSeluas 81.793,00 (Delapan Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhTiga) Hektar Di Kabupaten Pelalawan Dan Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau.

Berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat dengan menggunakan GPSbahwa lokasi pengolahan kayu hutan tersebut dilakukan oleh para terdakwadalam kawasan Taman Nasional Tesso Nillo (TNTN) pada titik koordinat$.001 126,4E.1015501,0yang merupakan kawasan hutan berdasarkanKeputusan Menteri Kehutanan Nomor 173/kptsII/1986 tentang PenunjukanAreal Hutan di Wilayah Propinsi Dati Riau sebagai Kawasan Hutan danKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal28 Oktober 2014 tentang Penetapan

Berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat dengan menggunakan GPSbahwa lokasi pengolahan kayu hutan tersebut dilakukan oleh para terdakwadalam kawasan Taman Nasional Tesso Nillo (TNTN) pada titik koordinat$.001 1'26,4E.1015501,0yang merupakan kawasan hutan berdasarkanKeputusan Menteri Kehutanan Nomor 173/kptsII/1986 tentang PenunjukanAreal Hutan di Wilayah Propinsi Dati Riau sebagai Kawasan Hutan danKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 6588/MenhutVII/KUH/2014 tanggal28 Oktober 2014 tentang Penetapan

masuk ke dalam ruangan kantor di lantai II TokoGalery Tekstil lalu mencongkel lemari dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu)buah brankas besi warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp.500.000.000;(lima ratus juta rupiah), 1 (Satu) buah BPKB Mobil Grand Max Nomor Polisi B 9057Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bkt.BCM, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Nomor Polisi BA 4586 LP, 1 (Satu) buahBPKB sepeda motor Nomor Polisi BA3739 LN, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motorNomor Polisi BA 6588

milik Saksi Korban yang hilang adalah: 2 (dua) unit laptop merek Acer warna hitam dan gold; 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe A5 warna putih; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam; uang tunai sebesar Rp.516.000.000,00 (lima ratus enam belas juta rupiah); 1 (satu) buah BPKB mobil merek Grand Max nomor polisi B 9057 BCM; 1 (satu) buanh BPKB sepeda motor nomor polisi BA 4586 LP; 1(satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA 3739 LN; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA 6588

laptop merek Acer warna hitam dan gold; 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe A5 warna putih; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.516.000.000,00 (lima ratus enam belas juta rupiah); 1 (satu) buah BPKB mobil merek Grand Max nomor polisi B 9057 BCM;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bkt.1 (Satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA 4586 LP; 1(satu) buan BPKB sepeda motor nomor polisi BA 3739 LN; 1(satu) buanh BPKB sepeda motor nomor polisi BA 6588

Radhi Anugrah lIlahi panggilan Radhi dan Kiyanggi Ilhami danMone masuk ke dalam toko Galery Tekstil dan mengambil tanpa izin barangbaragmilik Saksi Korban, berupa 1 (satu) buah brankas besi warna hitam yang berisi uangtunai sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), 1 (Satu) buah BPKB mobilmerek Grand Max nomor polisi B 9057 BCM, 1 (satu) buah BPKB sepeda motornomor polisi BA 4586 LP, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA3739LN, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA 6588

Radhi Anugrah Ilahi panggilan Radhi dan Kiyanggi Ilhami danMone masuk ke dalam toko Galery Tekstil dan mengambil tanpa izin barangbaragmilik Saksi Korban, berupa 1 (Satu) buah brankas besi warna hitam yang berisi uangtunai sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), 1 (Satu) buan BPKB mobilmerek Grand Max nomor polisi B 9057 BCM, 1 (satu) buan BPKB sepeda motornomor polisi BA 4586 LP, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA3739LN, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA 6588

berasaldari terdakwa.Bahwa Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dari Kawasan HutanProduksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo dan merupakan salah satuhutan hujan tropis dataran rendah yang tersisa di Pulau Sumatera yangterletak di dalam bentang alam Riau daratan.Bahwa Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memiliki Keanekaragaman hayatiyang tinggi, baik flora maupun fauna.Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN)dengan luas 81.793 hektar ditetapbkan pada tahun 2014 melalui KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : SK. 6588

Kehutananberasal dari terdakwa.Bahwa Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dari Kawasan HutanProduksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo dan merupakan salah satuhutan hujan tropis dataran rendah yang tersisa di Pulau Sumatera yangterletak di dalam bentang alam Riau daratan.Bahwa Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memiliki keanekaragamanhayati yang tinggi, baik flora maupun fauna.Taman Nasional Tesso Nilo(TNTN) dengan luas 81.793 hektar ditetapbkan pada tahun 2014 melaluiKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK. 6588

tetap;Bahwa ahli berpendapat, istilan kawasan hutan lebih terkait dengan statushukum dari suatu wilayah tertentu yang ditetapkan oleh pemerintah untukdipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap dan bukan sematamata terkait dengan fungsi dari suatu wilayah tertentu tersebut sebagaihutan dari segi ekologi, sosial, budaya, dan sebagainya;Bahwa titik koordinat yang diberikan dioverlay dengan peta penetapanKawasan Hutan Taman Nasional Tesso Nilo sesuai lampiran KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : SK.6588

dan E. 101 52 56,8Nasional Tesso Nilo tepatnya berada di Zona Rimba dan Zona Tradisionalberada pada kawasan Tamanpada Seksi Pengelolaan Wilayah Taman Nasional Wilayah II Basrah.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN PlwBahwa alat yang saksi gunakan dalam pengambilan titik koordinat adalahGPS Garmin 60CSX.Bahwa status Kawasan Taman Nasional Tesso Nillo merupakan kawasanhutan Taman Nasional yang sudah ditetapkan oleh Menteri Kehutananberdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.6588

Nanjak Makmur tahun 2009, berdasarkan SuratKEPMENHUT Nomor 124/MenhutII/2009 Tanggal 27 Maret 2009.Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Plw6) Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor:Sk.6588/MenhutVII/KUH/2014 , Tanggal 28 Oktober 2014, TentangPenetapan Kawasan Rutan Taman Nasional Tesso Nilo Seluas81.793,00 (Delapan Puluh Satu Ribu Tujuh Ratus Sembilan PuluhTiga) Hektar Di Kabupaten Pelalawan Dan Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau.;Kawasan TN.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Nomor. 41tahun 1999 tentang Kehutanan yang kemudian negara menjamin tentanghakhak masyarakat adat sebagaimana amanat UndangUndang Dasar1945 Pasal 18 b yang tentunya apabila masyarakat adat tersebutkeberadaannya diakui, dan tentunya masyarakat adat Batin Hitam yangpemangku adatnya sebagai Penggugat jelasjelas legalitasnya terpenuhiuntuk pengakuan dari negara ini yang tentunya pun hak hak adatnya haruspula dilindungi oleh negara republik Indonesia yang kita cintai ini;Dan untuk itu sebagaimana SK : 6588

laporan Pengaduan Tergugat Halaman 9 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 21/Pat.G/2019/PN Plw18.19,20.yang menyesatkan atas tudahan yang tidak berdasar sehinggamenimbulkan kerugian bagi Penggugat yang didukung tidak proporsionalnyatergugat Il selaku penegak hukum dalam tindakan dan perbuatannyasangatlah layak Tergugat dan Tergugat II dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum yakni menggunakan Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.663/MenhutII/2009 maupunperubahannya SK : 6588

mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Pemangku Adat Bathin Hitam SungaiMedang dengan masyarakat adatnya beserta hakhak adat yangdimilikinya serta diakui keberadaanya secara hukum;Menyatakan sah dan berharga Salinan Tombo yang dibuat Husenmerupakan alas hak dari tanah Ulayat Batin Hitam Sungai medang;Menyatakan lahan garapan yang di kelola Penggugat adalah TanahUlayat masyarakat Bathin Hitam Sungai Medang;Menyatakan SK.663/MenhutII/2009 maupun perubahannya SK :6588

/MenhutVII/KUH/2014 tentang Penetapan Kawasan HutanTaman Nasional Tesso Nilo belum memiliki Kepastian hukum dilapangan;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan sengaja menggukan Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.663/MenhutII/2009maupun perubahannya SK : 6588/MenhutVII/KUH/2014 tentangPenetapan Kawasan Hutan Taman Nasionla Tesso Nilo yang masihberstatus Penunjukan dan belum memiliki kepastian hukumdilapangan sebagai dasar penangkapan

6588/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6588/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:seuweneeees PemohonmelawanSenseeRese TermohonSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Desember

2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6588/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Juni 1991, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 75/16/V1/1991 tanggal 18 Juni 1991 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup

6588/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6588/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember

2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6588/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Nopember2000, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 415/21/XI/2000 tanggal 06Nopember 2000 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon