Ditemukan 107 data
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemuda No. 9597, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada: R. AFANDI, SH. dan kawan, Advokatberkantor di Jalan Candi Tembaga Tengah No. 877,Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan1. KHODORI, S.Ag. bertempat tinggal di BanjarsariRT. 02/02, Bantar Bolang Pemalang;2. TEDJO DHARYONO, ST. bertempat tinggal di SarirejoNo. 31 RT. 02/IX, Sidorejo Lor, Salatiga;3.
87 — 33
Ag, Advokat yang berkantorpada Law Office Joko Supriyadi & Partners di GRH CITOSJalan Wahid Hasyim Nomor 9597 Notoprajan NgampilanYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Maret 2020, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, tempat dan tanggal lahir Sleman 5 September 1984, Agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSleman, semula sebagai Penggugat Konvensi/
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SONNY KURNIAWAN Bin SOENYOTO
56 — 12
Simcard: 0857 4913 9597;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
IRVAN MARCELINO bin PATAR MALAU
53 — 16
benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;---------------------------------------------------------------------------------------------------
- imusnahkan;---------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Red Mi 2 warna hitam berikut simcard nomor Telkomsel 0813-1232-9597
44 — 37
ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 752.00 Tm/F36 1 TE(70) 1(7) 2(ATT) 1(7) 2(L710) 272(2) 2(SO7) 2(11) 1(14) 2(YZ) 2(216) 1(10) 272(25) 2(2) 2(162) 2(1246) 1(V7) 2(7) 2(XS) 2(10) 272(VS) 2(6) 1(217) 2(L725) 2(YZ) 2(6) 1(167) 2(3) 2(10) 272(23) 2(11) 1(2) 2(20) 2(10) 272(25) 2(6) 1(20) 2(7) 2(1610) 272(3423) 2(3) 2(2114) 2(11) 1(15) 1(YZ) 2(3) 2(10) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 729.00 Tm/F36 1 TE(3314) 2(25) 2(2) 212506) 1216) 110) 95922) 27) 220)O3)7) 210) 9597
38 — 7
sebagaiberikut:e 1 (satu) paket teroungkus kertas pembungkus nasi warna coklat yangberisikan daun, biji kKering berupa narkotika jenis ganja seberat 2,95gr,e 1 (satu) helai celana panjang;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupa:Berita acara penimbangan barang bukti berupanarkotika jenis ganja di Pengadaian (Persero)Cabang Terandam berdasarkan Nomor:158/023100/2015 tanggal 23 Februari 2015, seberat2, 9597
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Als SUPRI Bin MANSUR Alm
2.KUSNO SUJARWADI Als SUJAR Bin MARUSIN
12 — 13
Danau Nibung Kota Praja, tanggal 27 Januari 2024 atas penjualan buah kelapa sawit berat bersih 367 Kilogram dengan jumlah bayar Rp778.000,00 (Tujuh Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);
- Uang Tunai sebanyak Rp778.000,00 (Tujuh Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.DDP Air Berau Estate;
- 1 (Satu) Unit Mobil Merk Hilux 2,5 E DOUBLE CABIN 4x4 M/T warna putih dengan Nopol BD 9597 EZ,
97 — 18
T.II5 ;Fotocopy Akta Persesuaian No.7 tanggal 05 Desember 2007, diberi tanda T.II6 ;Fotocopy Addendum Perjanjian Kredit No.9594/II/KRD/MDU/08 tanggal 05 Maret 2008,diberi tanda T.II7 ;Fotocopy Akta Persesuaian No.3 tanggal 04 April 2008, diberi tanda T.II8 ;Fotocopy Addendum Perjanjian Kredit No. 9595/II/KRD/MDU/08 tanggal 04 April 2008,diberi tanda T.II9 ;Fotocopy Addendum Perjanjian Kredit No. 9596/II/KRD/MDU/08 tanggal 04 Juni 2008,diberi tanda T.I10 ;Fotocopy Addendum Perjanjian Kredit No. 9597
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH.,MH
Terdakwa:
3.BINTANG ALFAZRI BIN RONNI
4.ALFIAN ARMANDA alias REMBO Bin ARIVIN
14 — 11
,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone merek vivo warna hitam dengan nomor simcard 0819 3438 9597
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2009 4 221.470.680 22.147.06840 02.391.291.8308.000 CV PRIMA KARYA 6 30/03/2009 4 21.182.820 2.118.28241 01.227.171.3308.000 CV PUTRA JAYA LESTARI 6 4 142.861.550 14.286.15542 JED AGRICUL CONSULTAN 1311121413000700 27/03/2009 4 52.403.940 5.240.39443 01.302.787.5091.000 PT ALTRAK 1978 9593 27/03/2009 4 1.091.500 109.15044 01.302.787.5091.000 PT ALTRAK 1978 9595 27/03/2009 4 3.731.700 373.17045 01.302.787.5091.000 PT ALTRAK 1978 9596 27/03/2009 4 80.660 8.06646 01.302.787.5091.000 PT ALTRAK 1978 9597
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRI Bin SAHMI
2.MAHFUZ PANSYURI Bin MUHAMMAD ALI
36 — 14
John Wiwin, MPH, Sp.PK yangmenyatakan telah dilakukan pemeriksaan uji Saring napza pada tanggal 14Desember 2018 dengan Nomor Lab : 9597 atas permintaan KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Kaliamantan Selatan Resor KabupatenBarito Kuala dengan nomor surat : B/414/XII/2018/Res Narkoba terhadapMAHFUZ PANSYURI Bin MUHAMMAD ALI dengan hasil pemeriksaan :Methamphitamine Non Reaktif ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para
202 — 151
dengan 45 ).e Bahwa tidak mungkin majelis hakim dapat berkesimpulan gugatan dikabulkansebagian tanpa mempertimbangkan bukti penggugat dan bukti tergugat dansemua fakta yang terjadi dipersidangan.e Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No.6626/Maguwoharjo a.n.penggugat dalam Gambar Situasi Sertifikat No.6626/Maguwoharjo batas sebelah selatan berupa jalan, demikian pula dari buktiP2 berupa Sertifikat Hak Milik No.6623/Maguwoharjo a.n.penggugat, buktiP3 Sertifikat Hak Milik No.9597
320 — 144
Putusan No. 035/G/2014/PTUN.Smg.9597 didepan Ex. UNAKI, hal ini dikarenakan PembangunanReklame tersebut yang dibangun bukan ditanah milik Penggugatmelainkan dibangun diatas Pos Polisi yang terletak di Tanah atauasset milik Tergugat ;2. Bahwa dengan demikian tidaklah beralasan apabla Penggugatmengajukan gugatan ini terhadap Tergugat karena kepentinganhukum siapa yang dilanggar ?
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
416 — 1054
DR. 9597 AX.,Nama Barang Benih Jagung Hibrida @ 25 Kg., 1.600 Sak, Bima20= 30.000 Kg., yang ditanda tangani KOKO ADIH;1 (satu) Lembar Surat Jalan Nomor : 070823 Tanggal 30September 2017 dengan Kendaraan No. DR. 8534 BZ., NamaBarang Benih Jagung Hibrida @ 25 Kg., 800 Sak, Bima 20=20.000 Kg., yang ditanda tangani KOKO ADIH;1 (satu) Lembar Surat Jalan Nomor : 070824 Tanggal 30September 2017 dengan Kendaraan No.
NO POL TANGGAL MUATAN BIMA BIMA15 BIMA BIMA 2014 191 G 1991 DE 2109 40.000 28.000 12.000 = :20172 DK 9597 sda 40.000 40.000 AX3 DR 8596 sda 40.000 40.000 = :IAD4 DR 8696 sda 30.000 15.380 6.880 7.740AA5 DR 8534 2309 32.000 32.000 7 = SsBZ 20176 N 8205 VQ sda 32.620 30.000 2.620 :7 N 8151 UQ sda 30.000 30.000 = :8 DR 8533 sda 30.000 10.000 20.000 9 DR 8696 2609 20.000 = 20.000 :AA 201710 G 1911 DE sda 28.120 28.120 11 DK 1911 3009 40.000 = Z 40.000DE 201712 DR 8596 sda 40.000 : 40.000IAD13 DK 9597
DR 8596 sda 40.000 2 = 40.000IAD13 DK 9597 sda 30.000 2 = 30.000AX14 DR 8534 sda 20.000 2 = 30.000BZ15 DR 8696 sda 27.260 = a 27.260AATOTAL 480.000 90.000 150.000 75.000 165.000 Bahwa sebelum didistriouskan kepada Kelompok Tani, hasilpengadaan benih jagung oleh PT.
DR 8596 AD sda 40.000 40.00013 DK 9597 AX sda 30.000 30.00014 DR 8534 BZ sda 20.000 30.00015 DR 8696 AA sda 27.260 27.260TOTAL 480.000 90.000 150.000 75.000 165.000 Bahwa sebelum didistribuskan kepada Kelompok Tani, hasil pengadaanbenih jagung oleh PT.
NO POL TANGGAL MUATAN VARIETASBIMA 14 BIMA 15 BIMA 19 BIMA 201 iG 1991 DE 21092017 40.000 28.000 12.0002 DK 9597 AX sda 40.000 40.0003 DR 8596 AD sda 40.000 40.0004 DR 8696 AA sda 30.000 15.380 6.880 7.1405 DR 8534 BZ 23092017 32.000 32.0006 N 8205 VQ sda 32.620 30.000 2.6207 N 8151 UQ sda 30.000 30.0008 DR 8533 sda 30.000 10.000 20.0009 DR 8696 AA 26092017 20.000 20.00010 iG 1911 DE sda 28.120 28.12011 DK 1911 DE 30092017 40.000 40.00012 DR 8596 AD sda 40.000 40.00013 DK 9597 AX sda 30.000 30.00014
31 — 17
Hl, V, VI, VU, VU12.25.Bahwa karena berulang kali diusik/diganggu oleh pihakpihak ataukelompok yang ingin merebut tanah yang telah dibeli secara sah olehPenggugat Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi serta karena telahdiusahakan/digarap sejak dibeli th.9597 ,Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi selaku Pembeli yang beritikad baik memohonHalaman 34 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.perlidungan hukum.
Terbanding/Penggugat : YANUAR SUSHANTY
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB SLEMAN
73 — 28
Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Sertifikat Hak MilikNo.6626/Maguwoharjo a.n.penggugat dalam Gambar Situasi SertifikatNo.6626/Maguwoharjo batas sebelah selatan berupa jalan, demikianpula dari bukti P2 berupa Sertifikat Hak Milik No.6623/Maguwoharjoa.n.penggugat, bukti P3 Sertifikat Hak Milik No.9597/MaguwoharjoHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 22/PDT/2014/PTYa.n.Jimmi Cahyadi dan bukti P4 berupa Sertifikat Hak MilikNo.9700/Maguwoharjo a.n.
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
TARNOTO Alias TONI
77 — 27
>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB mobil Suzuki Pick Up No.Pol L 9597
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2797 K/Pdt/201 1/ digarap sejak dibeli tahun 9597, Penggugat Rekonvensi / Para TergugatKonvensi selaku Pembeli yang beritikad baik memohon perlindungan hukum.Sebagaimana diketahui bersama Putusan Mahkamah Agung No. 1341K/Sip/1974 tanggal 6 April 1978, menyatakan :Pengadilan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanpenetapan hak atas tanah tanpa adanya sengketa atas hak tersebut.(hal. 7474 Himp.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIAN BANYUASIN Sabtu 15 Nopember 2008 Vide bukti T.IIl, V, VI, VI,Vil11.Bahwa karena berulang kali diusik / diganggu oleh pihakpihak ataukelompok yang ingin merebut tanah yang telah dibeli secara sah olehPenggugat Rekonvensi / Tergugat Il Konvensi serta karena telah diusahakan /digarap sejak dibeli tahun 9597, Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il Konvensiselaku Pembeli yang beritikad baik memohon perlindungan hukum.Sebagaimana diketahui bersama Putusan Mahkamah Agung No. 1341K/Sip/1974 tanggal 6
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FERY RAHAYU alias FERY bin BAHAR
19 — 5
Si, ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, Amd, selaku pemeriksa, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket pipetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0630 gram yang diberinomor barang bukti 9596/2018/NNF, 1 (Satu) batang pipet kaca/pireksberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0301 gram yang diberi nomorbarang bukti 9597/2018/NNF dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milik FeryRahayu alias Fery Bin Bahar yang diberi nomor barang bukti9598/2018