Ditemukan 496 data
37 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebesar Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
diterima maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjutperihal pokok perkaranya dan selanjutnya menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan, 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMengingat peraturan dan ketentuan hukum yang bersangkutan.MENGADILIPutusan No. 39/Pdt.G/2014/PN.Pk1.161 Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOnvankelijke Verklaard)2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya sebesar Rp.996.000
ARDIWLJATI, SH.Princian biaya :e Pendaftaran900.000,e RedaksiMeteral..........c ccc eee e eee eesRp. 6.000, Jumlah.... eee Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan No. 39/Pdt.G/2014/PN.Pk1.
110 — 5
Dwikora No. 11 Rp. 996.000 SetorDWI P Rt.03/03 Kel. melaluiWarudoyong Kec. CollectorWarudoyong13. 06/05/2019 SRI M Gg. Tarimin No. 28 Rp. 260.000 SetorRt.05/08 Kel. Selabatu melaluiKec. Cikole Collector14. 06/05/2019 MAMAT Kp. Sukamaju Rt.03/02 Rp. 166.000 SetorKel. Warnajati Kec. melaluiCibadak Collector15. 06/05/2019 E. Rp. 290.500 SetorUNDANG Kp. Cibolang Rt.25/06 melaluiDesa Cibatu Kec. Cisaat Collector16. 06/05/2019 TIKNO Kp.
Dwikora No. 11 Rp. 996.000 SetorDWI P Rt.03/03 Kel. melaluiWarudoyong Kec. CollectorWarudoyong13. 06/05/2019 SRIM Gg. Tarimin No. 28 Rp. 260.000 SetorRt.05/08 Kel. Selabatu melaluiKec. Cikole Collector14. 06/05/2019 MAMAT Kp. Sukamaju Rt.03/02 Rp. 166.000 SetorKel. Warnajati Kec. melaluiCibadak Collector15. 06/05/2019 E. Kp. Cibolang Rt.25/06 Rp. 290.500 SetorUNDANG Desa Cibatu Kec. Cisaat melaluiCollector16. 06/05/2019 TIKNO Kp.
Dwikora No. 11 Rp. 996.000 SetorP Rt.03/03 Kel. melaluiWarudoyong Kec. CollectorWarudoyong13. 06/05/2019 SRI M Gg. Tarimin No. 28 Rp. 260.000 SetorRt.05/08 Kel. Selabatu melaluiKec. Cikole Collector14. 06/05/2019 MAMAT Kp. Sukamaju Rp. 166.000 SetorRt.03/02 Kel. melaluiWarnajati Kec. CollectorCibadak1 2 3 4 5 615. 06/05/2019 E. UNDANG Kp. Cibolang Rt.25/06 Rp. 290.500 SetorDesa Cibatu Kec. melaluiCisaat Collector16. 06/05/2019 TIKNO Kp.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 24April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Anwar, S.H.M.H.ES sebagai Ketua Majelis dan Mansur, S.H. serta Dra.
Anwar, S.H.M.H.ESPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H.M.H:Rp. 30.000,Rp. 50.000,; Rp. 900.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000, +Rp. 996.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H
30 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 996.000, (sembilanratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 02 September 2015 Masehi bertepatan dengan 18 Zulkaidah1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Adlin, dan Fakhrurrazi, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis.
/Pdt.G/2015/PA.Stb.12Fakhrurrazi, S.Ag.Panitera Pengganti,Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 920.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
1.Djamilah Binti Abdul Latif
2.Hadana Binti Nurlis Alias Mukhlis
3.Mardiana Binti Nurlis Alias Mukhlis
4.Sri Murni Binti Mude Reje
Tergugat:
Budiman Bin Nurlis Alias Mukhlis
Turut Tergugat:
1.Wasilah Binti Nurlis Alias Mukhlis
2.Masniah Binti Nurlis Alias Mukhlis
49 — 16
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mahkamah Syariyah Takengondalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 21 Juni2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehKami, Dra. Hj.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 996.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.176/Pdt.G/2016/MSTkn.
90 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekurangan Upah Satu Tahun Berlaku SurutKekurangan Upah Tahun 2009 sebesar Rp.83.000,Rp.83.000, x 12 bulan = Rp.996.000,Hl. KewajibanTergugat Membayar Hak Penggugat SelamaDalam ProsesPHKUpah Selama dalam proses (November 2008 s/d Maret 2010)15 bulan x Rp.980.000, =Rp.14.700.000, IV. Tidak Disertakan pada Program JamsostekKerugian JHT Jamsostek masa kerja 3 tahun 5 bulan5,70 %x Rp.980.000, (UMK/bulan) x 41 bulanRp. 2.290.260, Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Upah Tahun 2009 sebesar Rp.996.000, (sembilanratus sembilan puluh enam ribu rupiah);8. Menghukum Tergugat membayar upah Penggugat selamaperkara masih dalam proses dari bulan November 2008 s/dMaret 2010 sebesar Rp.14.700.000, (empat belas jutatujuh ratus ribu rupiah);9. Menghukum Tergugat membayar uang Jaminan Hari TuaPenggugat sebesar Rp.2.290.260, (dua juta dua ratussembilan puluh ribu dua ratus enam puluh rupiah);10.
Kekurangan Upah 1 tahun terakhir 12 x Rp.83.000,Rp. 996.000,Jumlah seluruhnya (a + b + Cc + d +) Rp.13.638.000, Terbilang : Tiga belas juta enam ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONPENSI :Hal. 10 dari 12 hal. Put.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000.- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 996.000. (sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M, bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1439 H, oleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai KetuaMajelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag. M.Hum. dan Drs.
Sufiyani Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya Proses :Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 900.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 996.000. (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan. No. 1517/Pdt.G/2019/PA Jr.
40 — 6
Menghukum Tergugat bersalah dan mewajibkan membayar uang pesangon dan uang penggantian hak kepada Penggugat secara tunai berdasarkan pasal 164 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia No. 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan sebesar dengan perincian sebagai berikut :- Uang Pesangon 3 x Rp 2.075.000 x 2 =Rp 2.450.000,- - Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan 12/25 x Rp. 2.075.000 =Rp 996.000,- Penggantian perumahan & pengobatan 15% x Rp 12.450.000 = Rp 1.867.500
tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa(force majeur) tetapi perusahaan melakukan efesiensi, dengan ketentuanpekerja/ourun berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanpasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan pasal 156 ayat (8) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanpasal 156 ayat (4), yang perhitungannya sebagai berikut :Uang Pesangon 3x Rp 2.075.000 x 2 = Rp 12.450.000, Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan12/25 x Rp 2.075.000 = Rp 996.000
Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan12/25 x Rp. 2.075.000 =Rp 996.000, Putusan No. 06/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mks Hal 13 Penggantian perumahan & pengobatan15% x Rp 12.450.000 = Ro 1.867.500.Jumlah Rp 15.313.500Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 4 (empat) berupa tuntutanpembayaran kekurangan upah dari tahun 2013 s/d tahun 2015 sebesarRp.24.785.000, ( dua puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah),dan petitum angka 5 (lima) tentang tuntutan pembayaran upah lembur pada hari liburresmi
Menghukum Tergugat bersalah dan mewajibkan membayar uang pesangondan uang penggantian hak kepada Penggugat secara tunai berdasarkan pasal164 ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia No. 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan sebesar dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon 3 x Rp 2.075.000 x 2 =Rp 2.450.000, Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan12/25 x Rp. 2.075.000 =Rp 996.000, Penggantian perumahan & pengobatan15% x Rp 12.450.000 = Ro 1.867.500.Jumlah Rp 15.313.500 Putusan No. 06/Pdt.SusPHI/2016
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO WAWAN HADI PRANOTO bin MULYONO ) terhadap Penggugat (ASTUTIK binti YADI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. AAHMAD KHOIRON sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN,S.H., M.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs. AHMAD KHOIRONPutusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,H.
17 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 29 Juni 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal23 Ramadhan 1437 Hijriyah, olen Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
67 — 19
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya operkara sejumlah Rp. 1. 996.000,- ( Satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya operkara sejumlahRp. 1. 996.000, ( Satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.
21 — 7
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 996.000,- ( Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ; --------
1.Pdt. Drs Maimun Pardede,M.Miss
2.Pnt. Asiruddin Situmeang
Tergugat:
1.Pdt. Asal P.Tambunan, M.Th
2.Pdt. John Maikel P.Ssiregar, M.Th
3.Pdt.Aratua Oppusunggu,Sth
4.Salmon Silaban
5.Menderita Hutabarat
65 — 37
MENGADILI :
- Menyatakan gugatan Para Penggugat Tidak dapat diterima;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
5 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000, ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Haryadi Hasan,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.
Haryadi Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.30.000, 50.000, 900.000, 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Cbn
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
bernama ANAK binti TERGUGAT, ST tanggal lahir 30 Juni 2006berada di bawah hadhanah Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.996.000
:Rp 996.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN
20 — 10
Membebankan Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 17 Sya*ban 1440 H ., oleh kami ANTONI SAID,Hal 9 dari 10 hal Put No.105 /Pdt.G/2019/Ms IdiS.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMZAH,S.Ag.,M.H. dan T.SWANDILS.H.I.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.105 /Pdt.G/2019/Ms Idi
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Muhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohamad Chabib dan Drs. H.
46 — 18
M E N G A D I L I- Menerima Eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat II ;- Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
perkara ini, makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;wonnn nana = Mengingat UUD 1945, pasalpasal dalam RBg, UU RI Nomor 48 tahun2009 dan UU RI Nomor 51 tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan ;46MENGAODILI e Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;e Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 996.000
55 — 4
DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
makasebagai pihak yang kalah maka para Penggugat, harus pula dihukum untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan ini:Mengingat dan memperhatikan ketentuan Perundangundangan yang bersangkutan:MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnyae Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 996.000
Rp. 50.000, +Jumlah Rp.996.000,Halaman terakhir dari 47 Halaman Putusan No : 14/Pdt.G/2007/PN.DumHakim Ketua Majelis :ttdSARUDISHPanitera Pengganti :ttdAMRI
17 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal18 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pekalongan terhadap putusanPengadilan Negeri Pekalongan tanggal 5 Pebruari 2013 Nomor :38/Pdt.G/2012/PN.Pkl dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 21 Pebruari2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekalongan