suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN terhadapsaksi korban AKSAMINA NUARU; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengancara sebagai berikut :=Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwasedang meminumminuman keras jenis Vodka bersama dengan saksiABSALOM dan saksi MAXI ASMURUF, dan pada waktu itu saksi korbanmeminta kepada saksi ABSALOM

untuk mengantarnya pergi ke kantor Catatansipil Teminabuan namun saksi ABSALOM tidak mau namun saksi korban tetapmemaksa akhirnya TerdakwaEVANDER AIS ASMURUF yang pada saat itudalam keadaan mabuk mersa emosi dan mengambil 1 (Satu) buah batu gunungyang berdiameter 13x 8 centimeter dan melemparkan batu tersebut ke arahsaksi korban yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dan mengenaibagian kiri kKepala saksi korban sehingga megalami Iluka robek dan dibawa keruma sakit rumah sakit Scholoo Keyen

SAKSI ABSALOM YEWENBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Witdi belakang Kantor Bawaslu Teminabuan Kabupaten Sorong SelatanTerdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) buah batu gunung yang dilempar dengan sekuattenaga dan mengenai pada bagian kepala samping kiri saksi korban ; Bahwa jarak saksi dengan Terdakwasaat kejadian tersebut kurang lebihsekitar 10 (Sepuluh) meter ; Bahwa penyebab Terdakwamelakukan perbuatannya karena

alat bukti apapun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keteranganTerdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wit dibelakang Kantor Bawaslu Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan Terdakwamelemparkan 1 (satu) buah batu gunung menggunakan tangan kanan dengansekuat tenaga dan mengenai pada kepala saksi korban ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sementara minumminumankeras jenis Vodka bersama dengan saksi ABSALOM

dan saksiMAXI ASMURUF, lalu saksi korban meminta kepada saksi ABSALOM untukmengantarnya ke kantor Catatan Sipil Teminabuan namun saksi ABSALOM tidakHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Sonmau namun saksi korban tetap memaksa lalu Terdakwa yang pada waktu itu dalamkeadaan mabuk dan emosi mengambil 1 (Satu) buah batu dan melempar ke arahsaksi korban dan mengenai pada bagian kepala saksi korban AKSAMINA NUARU ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AKSAMINANUARU

yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam PermohonanSetelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 10September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui padatanggal 25 September 2019 dan terdaftar dengan Nomor Register 24/Pdt.P/2019/PNSru telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa ABSALOM

RT/RW.005/004 KecamatanYapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen, HERMANUS TANAWANI merupakan ipar dari ABSALOM RAHABEAT,Bahwa WITO RAMA RAHABEAT ingin mendaftar sebagai Anggota TNIAD diSerui untuk itu di perlukan wali karena Orang tua tidak berada di serui;Bahwa untuk penunjukan Wali dari WITO RAMA RAHABEAT tersebut, maka diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri tersebut;Bahwa pemohon dari Orang tua dari WITO RAMA RAHABEAT;Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonan ini;Halaman

RAHABEAT tinggal bersamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Srudengan Pemohon, Pemohon tidak pernah bertindak kasar kepada WITORAMA RAHABEAT;Bahwa saudara WITO RAMA RAHABEAT tinggal dengan Pemohondikarenakan kedua orang tua dari WITO RAMA RAHABEAT berada diKabupaten Maluku Tenggara;Bahwa setahu Saksi, bapak dari saudara WITO RAMA RAHABEATmerupakan Ipar Pemohon, dimana Istri dari Pemohon yang bernamaHERMINA RINANDA RAHABEAT merupakan saudara dari Ayah WITO RAMARAHABEAT yang bernama ABSALOM

RAHABEAT;Bahwa WITO RAMA RAHABEAT adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama ABSALOM RAHABEAT dan RENI REFRA;Bahwa setahu Saksi, saudara WITO RAMA RAHABEAT akan mengikutipendaftaran Calon TNIAD di Kabupaten Kepulauan Yapen;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengurus Permohonan Perwalian untukkepentingan pendaftaran Calon TNIAD saudara WITO RAMA RAHABEAT;2.

RAHABEAT; Bahwa WITO RAMA RAHABEAT adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama ABSALOM RAHABEAT dan RENI REFRA; Bahwa setahu Saksi, saudara WITO RAMA RAHABEAT akan mengikutipendaftaran Calon TNIAD di Kabupaten Kepulauan Yapen; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengurus Permohonan Perwalian untukkepentingan pendaftaran Calon TNIAD saudara WITO RAMA RAHABEAT;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan dengan keterangan tersebut;Menimbang

Saksi ABSALOM SINA : Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitarpukul 24.00 wita bertempat dikebun milik korban RT.05 RW.02 Desa Poto,Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang terdakwa mengancamsaksi; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan caramemegang sebilah pisau ditangan kanannya kemudian mengejar saksikorban; Bahwa karena takut dianiaya oleh terdakwa pada saat itusaksi korban berlari menghindari terdakwa yang teruS mengejar saksikorban pada saat itu; Bahwa terdakwa memegang pisau

Terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para Saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitarpukul 17.00 wita sampai dengan hari Senin tanggal 15 oktober 2018 pukul01.00 wita terdakwa mengikuti acara pesta perkawinan Absalom

perkawinan terdakwa tidak mengetahui tentangada atau tidaknya peristiwa pengancaman; Bahwa saat berada di acara tersebut terdakwamengkonsumsi minuman beralkohol kirakira sekitar 5 (lima) mili liter sajadan minuman alkohol tersebut tidak membuat terdakwa menjadi mabuk; Bahwa terdakwa tidak tahu tentang terjadinya peristiwapengancaman yang dilaporkan oleh saksi korban karena terdakwa tidaktahu tentang siapa yang melakukan pengancaman tersebut dan siapakorbannya; Bahwa pada saat diacara pesta perkawinan Absalom

Sineterdakwa melihat saksi korban, Yustus Boy, Anthon Bell, Melky Ganggoek,Yohanis Noel, Regina Talaan Bait, Absalom Sina tersebut sejak pukul19.00 Wita sampai dengan sekitar 24.00 Wita dimana jarak keberadaan13terdakwa dengan orang orang tersebut selama mengikuti acara pestaperkawinan sekitar 3 (tiga) sampai dengan 5 (lima) meter saja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau dapur;barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan

ABSALOM FAOT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga namun tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi adalah korban pelemparan batu yang di lakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2015,sekitar pukul 03.00 Wita, di Nifumuke, Desa Naukae, Kec. Kuatnana,Kab.

Timor TengahSelatan ;Bahwa saksi tidak melihat yang melakukan pelemparan ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Absalom Faot ;Bahwa penumpang yang ada pada mobil tersebut sekitar 7 (Tujuh)atau 8 (delapan) orang yang ada bersama saksi ;Bahwa batu tersebut mengenai korban pada bagian dahi ;Bahwa akibat dari pelemparan tersebut, korban mengalami luka didahi dan mengeluarkan banyak darah ;Bahwa saksi memberhentikan mobil di depan rumah terdakwa karenaterdakwa yang memberhentikan. ia berkata turun dolo

Timor Tengah Selatan ;Bahwa Saksi melihat bahwa yang melakukan pelemparan terdakwadan yang menjadi korban pelemparan adalah Absalom Faot ;12Bahwa penumpang yang ada pada mobil pickup tersebut ada sekitar7 (Tujuh) atau 8 (delapan) orang penumpang ;Bahwa yang terkena lemparan batu adalah dahi saksi korban ;Bahwa saat itu Korban mengalami luka di dahi dan mengeluarkandarah banyak ;Bahwa Saksi hanyalah penumpang mobil tersebut ;Bahwa Sopirnya bernama Abraham Nesimnasi ;Bahwa Saksi tidak masuk ke pesta

Bahwa saksi Seprianus Nesimnasi menyatakan bahwa setelahada pelemparan batu ia turun dari mobil dan berkelahi denganbanyak orang sementara itu keterangan Saksi Absalom Faot,Saksi Nimrot Faot dan Saksi Abraham Nesimnasi sertaketerangan 2 (dua) saksi Ade Charge menyatakan tidak tahusoal perkelahian tersebut ;4.

Bahwa keterangan saksi Seprianus Nesimnasi yangmenyatakan bahwa ia masuk dan pamitan dari tempat pestadiantar oleh Terdakwa beserta istrinya, keterangan mana tidakdibenarkan oleh keterangan Saksi Absalom Faot, Saksi NimrotFaot dan Saksi Abraham Nesimnasi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum terdakwatersebut Majelis memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pokok permasalahan antara Terdakwa dan saksiKorban disini adalah mengenai terlukanya dahi saksi korban akibat

setelah terdakwa sudahmengangkut kayu dengan cara dipikul kurang lebih sebanyak 1 (satu) tonkayu, pada saat terdakwa sedang memikul kayu jenis kruing tersebutterdakwa diberhentikan oleh saksi PETRA DEKA ROBBY dan saksiRIDWANSYAH (yang merupakan anggota kepolisian), Kemudian saksi PETRADEKA ROBBY dan saksi RIDWANSYAH meminta terdakwa untukmenunjukkan AMIR (DPO) yang sedang memotong kayu tersebut,sesampainya di tempat AMIR ternyata AMIR telah dilakukan penangkapanoleh saksi HERIYONO dan saksi WEMPRIADI ABSALOM

terdakwa sudahmengangkut kayu dengan cara dipikul kurang lebih sebanyak 1 (satu) tonkayu, pada saat terdakwa sedang memikul kayu jenis kruing tersebutterdakwa diberhentikan oleh saksi PETRA DEKA ROBBY dan saksiRIDWANSYAH (yang merupakan anggota kepolisian), kKemudian saksi PETRADEKA ROBBY dan saksi RIDWANSYAH meminta terdakwa untukmenunjukkan AMIR (DPO) yang sedang memotong kayu tersebut,sesampainya di tempat AMIR ternyata AMIR telah dilakukan penangkapanoleh saksi HERIYONO dan saksi WEMPRIADI ABSALOM

terdakwasudah mengangkut kayu dengan cara dipikul kurang lebih sebanyak 1 (satu) tonkayu, pada saat terdakwa sedang memikul kayu jenis kruing tersebut terdakwadiberhentikan oleh saksi PETRA DEKA ROBBY dan saksi RIDWANSYAH (yangmerupakan anggota kepolisian), kKemudian saksi PETRA DEKA ROBBY dan saksiRIDWANSYAH meminta terdakwa untuk menunjukkan AMIR (DPO) yang sedangmemotong kayu tersebut, sesampainya di tempat AMIR ternyata AMIR telahdilakukan penangkapan oleh saksi HERIYONO dan saksi WEMPRIADI ABSALOM

terdakwasudah mengangkut kayu dengan cara dipikul kurang lebin sebanyak 1 (satu) tonkayu, pada saat terdakwa sedang memikul kayu jenis kruing tersebut terdakwadiberhentikan oleh saksi PETRA DEKA ROBBY dan saksi RIDWANSYAH (yangmerupakan anggota kepolisian), kKemudian saksi PETRA DEKA ROBBY dan saksiRIDWANSYAH meminta terdakwa untuk menunjukkan AMIR (DPO) yang sedangmemotong kayu tersebut, sesampainya di tempat AMIR ternyata AMIR telahdilakukan penangkapan oleh saksi HERIYONO dan saksi WEMPRIADI ABSALOM

.: ABSALOM RUMANGGITO Alias OmPANTE.: Yobi.: 69 Tahun / 25 April 1946.: Lakilaki.: Indonesia.Distrik Yapen Utara(Pantura), Kab.

Terdakwa ABSALOM RUMANGGITO Alias Om PANTE.1 Penyidik tidak dilakukan penahanan.2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan.3 Penuntut Umum Tanggal 11092015 Nomor : Print429/T.1.18.3/Ep.1/09/2015 Sejak Tanggal 11092015 s/d tanggal 30092015.4 Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 19102015 Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN. Sru. Sejak Tanggal 19102015 s/d tanggal17112015.5 Pengalihan menjadi tahanan kota oleh Hakim Pengadilan NegeriSerui Tanggal 11112015 Nomor : 53/Pen.Pid.B/2015/PN.

JAP.Sejak Tanggal 16022016 s/d 16032016.9 Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura tidak melakukanpenahanan terhadap terdakwa ABSALOM RUMANGGITO AliasOm PANTE.Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa :I Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 30/Pen.Pid/2016/PT JAP tanggal 27 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;II Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid/2016/PT JAPtanggal 28 april 2016 tentang penetapan hari sidang;IBerkas perkara

LEXI RUMANGGITO, NELSON SANERARORUMANGGITO, NIKOLAUS RUMANGGITO, BERNARDRUMANGGITO, SIMSON RUMANGGITO, DAVID RUMANGGITO,ABSALOM RUMANGGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan taerhadap orang atau barang dan orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut melakukan perbuatanitu sehingga mengakibatkan luka berat" berdasarkan Pasal 170 ayat (2) ke 2KUHPidana Subsidiair : Pasal 55 Ayat (1) ke1

ABSALOM RUMANGGITO Alias Om PANTEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:= (satu) buah parang sabel dengan gagang parang terbuat dari kayu yangdililit dengan karet warna hitam dengan panjang gagang parang 15 cmdan panjang mata parang 48 cm;Halaman 21 dari Putusan Nomor

Baok;

ABSALOM RUMANGGITO Alias Om PANTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggerakan orang untuk menggunakan kekerasan yang mengakibatkan luka berat";

ABSALOM RUMANGGITO Alias Om PANTE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama ANG YOKE MARIA sebagai orang tua dan kuasa dari anak-anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama ABSALOM JAYDEN KHOE, KEEIRA DHARMAWAN KHOE dan KENZY AMABELLE KHOE;
3. Menetapkan ahli waris dari TOPAN DHARMAWAN KHOE adalah ANG YOKE MARIA sebagai istrinya dan ketiga anaknya yang bernama Absalom Jayden Khoe Keeira Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe Dharmawan Khoe

dan Kenzy Amabelle Khoe

yang diaturkan dalam sertikat tersebut

juga ibu kandung dari Absalom Jayden Khoe Keeira Dharmawan Khoe dan Kenzy Amabelle Khoe untuk jadi wali dari anak anaknya untuk menanda tangani surat surat tentang warisan dari dari Almarhum TOPAN DHARMAWAN KHOE yang notabenenya adalah suami dari Pemohon;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABSALOM FURAY tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABSALOM FURAY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
ABSALOM FURAY

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Absalom Imasuly Alias AB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Absalom Imasuly Alias AB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dengan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
ABSALOM IMASULY alias AB

Saksi : JHON PATTY, memberikan keterangan tanpa disumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya lihat Bapak Ongen tabrak Celo dengan motor ; Bahwa benar saya dengan kakak saya ada berdiri di pinggir jalan karenasedang main bola ; Bahwa Bapak Ongen waktu lari dengan motor kencang ; Bahwa Saya juga melihat Acelo punya darah keluar karena kepalanya luka ; Bahwa saya melihat tete Absalom yang angkat celo.2.

Saksi : ABSALOM SELANO Alias AB, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saya linat ada ojek yang tabrak Celo ; Bahwa saya dengar ada suara teriak yang mengatakan : Ongen tabrak anakkecil ; Bahwa jarak antara saya dengan tempat kejadian sekitar 5 meter ; Bahwa saya linat Celo punya darah ada keluar ; Bahwa benar Bapak Ongen yang antar anak itu ke Rumah Sakit ; Bahwa Terdakwa kasih stop oto untuk dipakai mengantar Celo ke Rumah Sakit; Bahwa benar anak itu adalah

Bahwa saya mengendarai kendaraan Yamaha RX King DE 5947 AS, yang telahsaya perbaiki di bengkel, terus saya mengujinya sebanyak 2 kali terus saya maumenuju bengket lagi dan terjadilah tabrakan terhadap korban Acelo yang hendakmenyeberang jalan ; Bahwa waktu itu saya dengan tiba tiba tabrak karena korban naik ke atas jalan ; Bahwa jalan itu saya sudah sering lalui dan waktu itu sudah sore hari sehinggabiasanya banyak anak anak ; Bahwa Bapak Absalom yang lebih dulu angkat Celo baru saya yang bantu terus

,MM puntahu kondisi itu.Kami memiliki Surat ukur Nomor NIB. 04899 luas 979 M2 dan surat ukur NomorNIB 04872 luas 1.869 M2, yang sudah dipasang patok batas tanah oleh KepalaSub Seksi Pengukuran tanah atas nama Absalom Waromi, SH, ini kelebihanbagian tanah yang belum disertifikat, bagian tanah yang sudah diukur ini (copySU terlampir) sudah tercantum dalam peta pendaftaran tanah, saat itu tanahBolina NG tidak ada dalam peta pendaftaran tanah hal ini kami saksikan sendiritermasuk Kepala Kantor BPN Kota

Tidak ada satupun patok batas tanah dilapangan sampai hari ini.Terhadap kondisi seperti tersebut pada poin 12, maka pada bulan September2012 dengan pengawalan aparat Kepolisian Polsek Japsel bersenjata merekamelakukan pengukuran, yang dilakukan oleh Absalom Waromi, SH KepalaSubseksi Pengukuran Tanah.Kami perlu tegaskan bahwa mulai saat itu sesuai penjelasan point 13 terjaditindakan perbuatan mal administrasi yang dilakukan oleh Kepala Kantor BPNKota Jayapura bersama Kepala Sub Seksi Pengukuran Tanah

Saudara Absalom Waromi, SH melakukan pengukuran tanah denganpengawalan aparat Kepolisian Japsel bersenjata, tanpa dipasang patokbatas tanah.b. Saudara Absalom Waromi, SH membuat peta batas tanah sesuaipermintaan Bolina NG dkk (bukti terlampir copian).c.

Pada awal Tahun 2015 (tiga tahun kemudian) Kepala Kantor BPN KotaJayapura memasukkan gambar lokasi tanah yang dibuat Absalom Waromi,SH pada bulan September 2012 kedalam peta pendaftaran tanah(perbuatan melawan hukum atau penyalahgunaan Jabatan).e.

(karena peta lokasi sekarang adalah yang barudiukur oleh Absalom Waromi, SH pada bulan September 2012) copy SuratAbsalom Waromi, SH terlampir.Para pengacara tunjukan kepada kami siapa petugas SATGAS yuridis ataupanitia A yang menetapkan kesimpulan bahwa tanah itu milik Bolina NG(kalau perlu mereka dihadirkan) ingat kami sudah bertempat tinggal tetap,sejak tahun 1974 dan Bpk.

empat ratus ribu rupiah) per kubik.Bahwa TPKT CV Nur Budi selaku bapak angkat dalam Ijin Pemungutan HasilHutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) Nomor 522.1/97/KHT/2014tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang jjin MARKUS OSOK dan jinPemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) nomor522.1/95/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang jinSEPTINUS OSOK ljin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam(IPKHHKHA) nomor 522.1/96/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas namapemegang ijin ABSALOM

Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PTJAPSorong atas nama Markus Osok, Absalom Osok dan Septinus Osok, karenatidak mempunyai operator chain saw lalu bekerja sama dengan Pasaribu yangmempunyai operator chain saw ;Bahwa hubungan terdakwa dengan masyarakat adat yakni Markus Osok,Septinus Osok dan Absalom Osok adalah terdakwa hanya sebagai pembelikayu dari masyarakat adat seSuai perjanjian jualbeli kayu tertanggal 20Januari 2014 dan terdakwa bukan sebagai pemegang ijin IPHHKHA ataupengelola kayu di kawasan

;Menimbang, bahwa sesuai bukti T.1 yang diajukan oleh penasehat hukumterdakwa, pada tanggal 20 Januari 214, terdakwa telah membuat perjanjian jualbeli kayu dengan Agustinus Osok, dan terdakwa membeli kayu dari areal hutanyang terdapat dalam surat ijin (IPKHHKHA) atas nama Markus Osok, SeptinusOsok dan atas nama Absalom Osok sebagai pemegang hak ;Menimbang, bahwa dengan bukti T.1, telah membuktikan fakta bahwaterdakwa adalah pembeli kayu pada areal hutan dalam ijin yang tercantum dalambukti T.1, sedangkan

empat ratus ribu rupiah) per kubik.Bahwa TPKT CV Nur Budi selaku bapak angkat dalam jin Pemungutan HasilHutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) Nomor 522.1/97/KHT/2014tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang ijin MARKUS OSOK dan jjinPemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) nomor522.1/95/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang ijinSEPTINUS OSOK jin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam(IPKHHKHA) nomor 522.1/96/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas namapemegang ijin ABSALOM

empat ratus ribu rupiah) per kubik.Bahwa TPKT CV Nur Budi selaku bapak angkat dalam jin Pemungutan HasilHutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) Nomor 522.1/97/KHT/2014tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang ijin MARKUS OSOK dan jjinPemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) nomor522.1/95/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang jjinSEPTINUS OSOK jin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam(IPKHHKHA) nomor 522.1/96/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas namapemegang ijin ABSALOM

Penasehat Hukum Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pembanding keberatan dan tidak sependapat dengan fakta yangdiungkap judex facti tingkat pertama karena hanya merupakan kesimpulanfakta dari pada kumpulan fakta ; Bahwa sesuai keterangan saksi Agustinus Osok yang menerangkan bahwayang melakukan pengolahan (penebangan) kayu adalah anakanak saksisesuai dengan ijin IPHHKHA yang dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan Kab.Sorong atas nama Markus Osok, Absalom

Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PTJAPtidak mempunyai operator chain saw lalu bekerja sama dengan Pasaribu yangmempunyai operator chain saw ;Bahwa hubungan terdakwa dengan masyarakat adat yakni Markus Osok,Septinus Osok dan Absalom Osok adalah terdakwa hanya sebagai pembelikayu dari masyarakat adat sesuai perjanjian jualbeli kayu tertanggal 20Januari 2014 dan terdakwa bukan sebagai pemegang ijin IPHHKHA ataupengelola kayu di kawasan konservasi klamono ;Bahwa sesuai perjanjian jual beli kayu tanggal

Absalom Malaseme Klauw
Terbanding/Penggugat : ALIMUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : PT PLN Induk Pembangunan Papua Cq PT PLN UIP Papua Unit Papua Barat

ABSALOM MALASAME KLAUW, bertempat tinggal di JIl.Sorong Makbon Kel.Giwu Distrik Sorong Utara Kota Sorong, dalam hal ini memberikan kuasakepada CHRISTOFEL TUTUARIMA,S.H., INDRA PERMANA SARAGUH,S.H. dan STEVEN KALALU,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat II;Lawan :ALIMUDDIN, tempat tinggal di JIn. S.

Panitera Pengadilan Negeri Sorongyang menyatakan bahwa ABSALOM MALASEME KLAUW sebagai Pembandingsemula Tergugat II, telah mengajukan permohonan banding pada hari Selasa tanggal21 Mei 2019, agar perkaranya yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri SorongHalaman 6 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT JAPNomor 95/Pdt.G/2018/PN Son, tanggal 7 Mei 2019 diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Membaca, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada pihakTerbanding Nomor:95/Pdt.G/2018/PN Son., yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Agustinus Absalom Atti dengan Welhelmina Bunga yang dilangsungkan di Jemaat Gereja Pantekosta JURUSELAMAT Oepura Kupang sesuai Akta Perkawinan Nomor : 469/DKCS/KK/2006, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.

PUTUSANNomor: 211/Pdt.G/2017/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara :Agustinus Absalom Atti, Kebangsaan Indonesia, Jenis kelamin lakilaki,Agama Kristen, Alamat Rt. 009 Rw. 003 Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota RajaKota Kupang, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANWelhelmina Bunga, Kebangsaan Indonesia, Jenis kelamin perempuan

Foto copy Surat Pernikahan Nomor 22 Tanggal 1 September 2006atas yang menyebutkan pada hari Jumat tanggal 1 September 2006 diJemaat Gereja Pantekosta Juruselamat telah ditegunkan dalampernikahan kudus menurut Firman Tuhan : Nama mempelai lakilaki :Hal. 3 dari Hal. 14, Putusan Nomor: 211/Pat.G/2017/PN.Kpg.AGUSTINUS ABSALOM ATTI Tempat, tanggal lahir: Kupang: 30081986dengan Nama mempelai perempuan : WELHELMINA BUNGA,tempat/tanggal lahir: Bali, 17 Desember 1986, selanjutnya diberi tanda P25Bukti P.2

pada pokoknyatelah menentukan syarat sahnya suatu perkawinan adalah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu dan dicatatmenurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa Surat PernikahanNomor 22 Tanggal 1 September 2006 atas yang menyebutkan pada hari Jumattanggal 1 September 2006 di Jemaat Gereja Pantekosta Juruselamat telahditeguhkan dalam pernikahan kudus menurut Firman Tuhan : Nama mempelailakilaki : AGUSTINUS ABSALOM

Menyatakan bahwa perkawinanantara Agustinus Absalom Atti dengan Welhelmina Bunga yangdilangsungkan di Jemaat Gereja Pantekosta JURUSELAMAT OepuraKupang sesuai Akta Perkawinan Nomor : 469/DKCS/KK/2006, putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Menetapkan seorang anakperempuan yang bernama SONIA VERONIKA PUTRI ATTI, lahir di Kupangpada tanggal 1 September 2006, tetap dalam asuhan Tergugat selaku ibukandungnya.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Lita bin Dahlan) terhadap Penggugat (Rasmawati Adam binti Absalom Adam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sertifikat Bolina NG Nomor 00896 Tahun 2007.Tahun terbitnya adalah tahun 2007.Gambar Lokasi dibuat tahun 2012 oleh Absalom Waromi, S.H., (suratterlampir) berarti baru diukur tahun 2012 dan kami menyaksikan sendiri.Batasbatas tanah tidak ada, karena satu (1) patok pun tidak ada padasaat klarifikasi lapangan sesuai surat kami tanggal 11 Februari 2013terlampir.Bolina NG sendiri tidak tahu batas tanahnya atau patoknya.Tidak ada panitia tanah A yang menetapkan surat kesimpulan SatgasYuridis.Gambar lokasi

Nomor 1880 K/Pdt/201714.15.16.Japsel bersenjata mereka melakukan pengukuran, yang dilakukanoleh Absalom Waromi, S.H., Kepala Subseksi Pengukuran Tanah.Kami perlu tegaskan bahwa mulai saat itu sesuai penjelasan poin13 terjadi tindakan perbuatan mal administrasi yang dilakukan olehKepala Kantor BPN Kota Jayapura bersama Kepala Sub SeksiPengukuran Tanah dan Kepala Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan. Perbuatan maladministrasi meliputi:a.

Saudara Absalom Waromi, SH melakukan pengukuran tanahdengan pengawalan aparat Kepolisian Japsel bersenjata,tanpa dipasang patok batas tanah.b. Saudara Absalom Waromi, SH membuat peta batas tanahsesuai permintaan Bolina NG dkk (bukti terlampir copian).c.

Pada awal Tahun 2015 (tiga tahun kemudian) Kepala KantorBPN Kota Jayapura memasukkan gambar lokasi tanah yangdibuat Absalom Waromi, S.H. pada bulan September 2012kedalam peta pendaftaran tanah (perbuatan melawan hukumatau penyalahgunaan Jabatan).e.

(karena peta lokasisekarang adalah yang baru diukur oleh Absalom Waromi, S.H.pada bulan September 2012) copy Surat Absalom Waromi, S.H.terlampir.Para pengacara tunjukan kepada kami siapa petugas Satgasyuridis atau panitia A yang menetapkan kesimpulan bahwa tanahitu milik Bolina NG (kalau perlu mereka dihadirkan) ingat kamisudah bertempat tinggal tetap, sejak tahun 1974 dan Bpk.

Nongsa kota Batam ketika terdakwa 1, telahmenggoncang dadu dan setelah itu diletakkan diatas lapakdadu selanjutnya terdakwa 2, mengatakan kepada parapemain pasangpasangpasang sambil mengajak parapemain untuk lebih banyak lagi memasang taruhannyadengan meletakkan uangnya diatas lapak dadu yangsudah ada terdapat mata dadu sesuai dengan tebakanpemain memasang taruhannya dan mangkok penutupdadu akan terdakwa 1, buka, tibatiba saksi HERIYONOsaksi WEMPRIADI ABSALOM, saksi SUBANDI LOTKA, saksiPETRA DEKA

terdakwaMuhammad Amir, telah menggoncang dadu dan setelah itudiletakkan diatas lapak dadu selanjutnya terdakwa Aan Parsinmengatakan kepada para pemain pasangpasangpasang sambilmengajak para pemain untuk lebih banyak lagi memasangtaruhannya dengan meletakkan uang nya diatas lapak daduyang sudah ada terdapat mata dadu sesuai dengan tebakanpemain masingmasing dan setelah para pemain memasangtaruhannya dan mangkok penutup dadu akan terdakwaMuhammad Amir buka, tibatiba saksi HERIYONO, saksiWEMPRIADI ABSALOM

ditangkap pada saat Muhammad Amir,telah menggoncang dadu dan setalah itu diletakkan diatas lapakdadu selanjutnya terdakwa Aan Parsin, mengatakan kepada parapemain pasangpasangpasang sambil mengajak para pemainuntuk lebih banyak lagi memasang taruhannya denganmeletakan uang nya diatas dadu yang sudah ada terdapat matadadu sesuai dengan tebakan pemain masingmasing dan setelahpara pemain memasang taruhannya dan mangkok penutup daduakan terdakwa Muhammad Amir buka, tibatiba saksi HERIYONO,saksi WEMPRIADI ABSALOM