Ditemukan 19 data
57 — 2
Sanijo Armo dan anakanaknya jugapernah tinggal di tanah sengketa tersebut ; Bahwa rumah saksi berada di sebelah timur tanah sengketa dan saksi sering lewat ditanah sengketa tersebut ; Bahwa di atas tanah sengketa ada 2 rumah milik Bok Slamet Holik dan Arsanom ; Bahwa Bok Slamet Holik tinggal di tanah itu sejak P. Sanijo Armo masih hidup,sedangkan Arsanom tinggal di tanah itu setelah P. Sanijo Armo meninggal dunia ; Bahwa antara Bok Slamet Holik dan Arsanom, tidak ada hubungan keluarga denganP.
Mosarisekarang masih hidup ; Bahwa Arsanom dan Nursari adalah saudaranya B. Slamet Holik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan B. Jumani, tapi saksi tahu B. Jumani punya 7 oranganak yaitu : 1. Ardani, 2. Moyan, 3. Pak Samuni, 4. Armo Sanijo, 5. P. Arya,6.B.Munawi, 7. B. Muderan ; Bahwa B. Sukri anaknya B. Munawi, sedangkan B. Slamet Holik keturunannyaB.Munawl ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan B.
Tanah seluas+ 1.3900 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah yang dikuasai Tergugat I;Timur : Curah / sungai ;Selatan : Tanah yang dikuasai Tergugat I ;Barat : Jalan Desa;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat III ;Tanah sengketa IT seluas + 2.000 M2, dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Jalan Desa ;Selatan : Tanah tegal Pak Ali dan Sucip Nisam ;Barat : Tanah tegal Bok Ketti ; Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat II dan Arsanom dan di atas tanah tersebutterdapat 2 (dua) buah bangunan rumah
milik Tergugat II dan Arsanom ; Menimbang, bahwa terhadap tanah sengketa tersebut kedua belah pihak telahsepakat mengenai letaknya, luasnya, batasbatasnya, siapa yang menguasai, dan tercatatdalam buku C desa tersebut, sebagaimana didalilkan dalam gugatan Penggugat, jawabanpara Tergugat serta Turut Tergugat I, I, IJ dan didukung oleh alat bukti surat dan saksisaksi dari kedua belah pihak, serta hasil pemeriksaan setempat, sehingga tidak perludipertimbangkan lebih lanjut ; wnn Menimbang, bahwa menurut
, yang dibenarkan oleh kedua belah pihak dimanaArsanom ini adalah anak dari almarhum Bok Nawer, dan Bok Nawer (almarhum) adalahanak dari Bok Monawi almarhum, Bok Monawi almarhum adalah saudara almarhumArmo Sanija, namun Arsanom tidak didudukkan sebagai pihak dalam perkara ini,padahal Arsanom telah tinggal di rumah tersebut, sebelum gugatan diajukan ; w Menimbang, bahwa dengan tidak didudukannya Arsanom sebagai pihak dalamperkara ini, maka gugatan Penggugat menjadi tidak lengkap subyek hukumnya ;
13 — 1
Bahwa, Pewaris (Supriyanto binti Rasimin) adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama:Ayah : Rasimin bin Arsanom, telah meninggal dunia pada tanggal01 Agustus 2019, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor :3175KM120820190033 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Ibu : Sutinem binti Sankarta telah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3175KM240720190121 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan
permohonan Pemohon secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,membuktikan bahwa antara Pemohon dan Supriyanto binti Rasimin telahterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Kematian,membuktikan bahwa telah meninggal dunia Supriyanto binti Rasimin padatanggal 8 September 2011.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Kematian,membuktikan bahwa telah meninggal dunia Rasimin bin Arsanom
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tasem binti Arsanom) untuk menikahkan cucu kandung Pemohon yang bernama Anggita Mistianingsih binti Sawir dengan calon suaminya yang bernama Turyono bin Warsono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAGIMAN bin ARSANOM) terhadap Penggugat (SARTIYEM binti SUKATMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto Arsya bin Arsanom) terhadap Penggugat (Ana Yulia al Anna Yulia binti Hasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukiman bin Arsanom) terhadap Penggugat (Saminem binti Surip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
12 — 6
(Maryadi bin Muhtar) dengan Pemohon II (Wanem binti Arsanom) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1979 di Kecamatan Banyumas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas Nomor : 12891/TP/1998, tanggal 23 Desember 1998 (P.6) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama :6..1 WAHYUDI bin ARSANOM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik iparnya ;Bahwa Pemohon
11 — 1
mengenai pertengkaran antara Penggugat denganTergugat saksi tidak tahu, yang saksi ketahui sekarangPenggugat dengan Tergugat telah berpisah karena sejaksekitar akhir tahun 2001 Tergugat pergi meningalkanPenggugat dari kediaman bersama, sampai sekarang sekitarMOQ ee pr TSBahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmengunjungi dan juga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ; ~~~~~~~~2.Nama ARJO SUWITO TUMIN Bin ARSANOM
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Munarto Al Dirtam bin Arsanom ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tirah binti Tamsuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enamratus dua puluh ribu ruipiah );
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Raharjo Bin Tedjo Sumarto) terhadap Penggugat (Tarjem Binti Arsanom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SOLICHUN al SENODIHARJO bin ARSANOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TINAH SUMIARTI binti KARTAREDJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSO bin KUSMADI) terhadap Penggugat (DARTI binti ARSANOM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SOLICHUN bin ARSANOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARTI binti SANMURNI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
22 — 3
tua Termohonsehingga dengan terpaksa pergi dari rumah orang tua Termohondan pulang ke rumah orang tuanya sampai dengan sekarang ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak bulan Januari 2016 hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ;Miharjo bin Arsanom
10 — 0
Warsis bin Arsanom, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kp.
39 — 4
Saksi TARSAN TARSONO Bin ARSANOM.
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN BIN SANA, ON DHA W11.12.13.14.15.16.17.18.19.SUGENG RIYANTO BIN SUBANTO,AGUS SAPARUDIN BIN SARIMAN,BEKI BIN SAYUTI,SUNARYO BIN PONIMAN,HERY PULUNG BIN HARIRI,KAMTO BIN PATMO PRAWIROURIPTO BIN ARSANOM,. TAMBAT ALI BIN BA,SUBARNO BIN SUKIJAN,TRIYONO BIN HARJO PAWIRO,SUTRIMAN BIN SUDOMO,RIYADI DODO BIN SARIMUN,ANSORI BIN HI SAID,ROBANI,SUGIYANTO BIN WARJO,SYAIPUDIN BIN ZEN,ANDHIKA BIN ALKI HUSIN,Hal. 1 dari 24 hal. Put.
PRABOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NGADI Bin YAZI
64 — 14
- 1 (satu) buah kabel optikTelkom sepanjang 1 meter
Dikembalikan kepada saksi Hermanto Bin Arsanom.
- 1 (satu) buah lampu traffic lightberukuran 26 cm.
Dikembalikan kepada Saksi Mohamad Edi Susanto.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00(lima ribu rupiah);