Menetapkan Ahli Waris Moch Amir Siregar bin H Abuhari (alm) adalah sebagai berikut :

2.1. Musrifah binti H. Ali Zaini (alm), (Pemohon/ istri);

2.2. Moch Arif Buchori bin Moch Amir Siregar;

2.3. Moch Salman Alfarizi Buchori bin Moch Amir Siregar;

2.4. Moch Akbar Barak Buchori bin Moch Amir Siregar;

3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bustamin bin Ammase ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hastuti binti Abuhari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546. 000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Pd binti Abuhari Baba)

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amrullah Mawardi bin Abuhari Suki) dengan Pemohon II (Futri Nur Aprilia binti Iwan Sutady) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2021 di wilayah Kecamatan Regol, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, yangtelah dileges dan telah dibubuhi materai secukupnya (P.1);2 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 468/38/X/2009, tertanggal 14Oktober 2009, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelent serta telah dibubuhi materai secukupnya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I;IMMAM SUPANGAT bin ABUHARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Rumain bin Haruna Rumain) dengan Pemohon II (Urukia Latuconsina binti Abuhari Latuconsina) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2009 di Dusun Namalomin, Desa Kilwaru, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abuhari Latuconsina bin Sahabudin Latuconsina) dengan Pemohon II (Irianti Latuconsina binti Suaib Kelerey) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1988 di Dusun Namalomin, Desa Kilwaru, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Penggugat telah mengajukan bukti P.2, sebagaimana di atas telahditimbang secara formil dan materil, serta menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka secara materil harusdinyatakan terbukti dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (Satu)orang anak yang bernama Syauqi Hamdani bin Budi Irawan, lahir pada tanggal26 Juni 2013;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang pertama yang bernama AbuHari

Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya PenggugatPenggugat telah mengajukan bukti (P.3) dan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), maka secara materil harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat bekerja sebagai PNS dan mempunyaipengahsilan setiap bulannya;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yang pertama yang bernama AbuHari

ABUHARI PATUR;Sekertaris : ARIS, S.T.;Anggota : Drs. LAACA;Anggota : Drs.

Makandi Kutanggas)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;halaman 40 dari 87 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkSaksi Abuhari Patur dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di KepolisianRepublik Indonesia Daerah Papua Barat Resor Fakfak dan keteranganyang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar; Bahwa saksi mengetahui perihal pekerjaan pembangunan

Ketua : Abuhari Patur2. Sekretaris : Aris, ST3. Anggota : Drs. La Ode Aca4. Anggota : Drs. Sudin5.

Sudin, Ali Hindom, Abas Kuda, Abuhari Fatur, Drs. La Ode Acadan ahli Ir.

tanggal 08 Januari 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta outentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 08 Januari2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kamila binti Abuhari

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abuhari Sileuw bin Sahban Umaklatin Sileo) dengan Pemohon II (Hajar Ren El binti Sudirman Ren El) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2005 di Kampung Kotam, Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

Memberi izin kepada Pemohon (Kusnaedi bin Sayan Sarodi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Liza Abuhari binti Jam Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang , untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

ROMLI bin SAHRIYA)terhadapPenggugat (RIPKOTUN alias RIFQOTUN binti ABUHARI) ;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebanyak Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikiam putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sumenep pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2019 M.bertepatan tanggal 09 Romadhon 1440 H. yang telah dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.

ABuhari dan sudarasudaranya seluas lebih kurang + % Hektar dengan kedalamanlebin kurang 8 (Delapan) Meter yang akan digunakan untuk mengambil emas danPutusan Nomor :06/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 3 dari 22 halamanmembuat kolam ikan dengan peranan terdakwa Ansori Bin Zawawi (Alm) ialahmemasang ayak (Saringan) dengan cara memasang kedudukan yang terbuat darikayu, ikut bekerja dalam kegiatan peti dengan ikut menghisap mesin dompeng,memisahkan pasir dengan emas (Ngedulang) dan membayar uang ahsil rental

ABuhari dan sudarasudaranya seluas lebih kurang + % Hektar dengan kedalamanlebih kurang 8 (Delapan) Meter.Bahwa akibat perbuatan tindak pidana yang di lakukan terdakwa ANSORIBin ZAWAWI bersama Terdakwa RODI HARTONO Bin ZAWAWI dan TerdakwaHARIS TOPO Bin ZAWAWI mengakibatkan saksi SUMARNO Bin H.

2009,bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ke Pengadilan Agama yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, sehingga perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Lahat;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga menghadirkansaksisaksi dari orang dekat Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Rudi Hartonoadalah teman Penggugat dan saksi kedua yang bernama Abuhari

Bahwa Kapal Intan Purnama yang di Nahkodai oleh Terdakwa AbuHari Nuru berlayar dari Desa Pemana Kabupaten Sikka Maumeremenuju Pelabuhan Tenau Kupang, dengan mengangkut pakaianbekas sebanyak 1066 ball, dengan dilengkapi Manifes (daftar muatanbarang);2.

Pakaian bekas sebanyak 981 (Sembilan ratus delapan puluh satu)ball;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa AbuHari Nuru ;6.

bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatyaitu Saksi dan Maryam Puluhuwala binti Abuhari

ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahdatang menghadap ke muka sidang dan telah pula memberikan keterangan secukupnya;Bahwa terhadap dalildalil Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telah mengalamipenambahan pada identitas Pemohon I yang semula tertulis Maryad bin Husein AlMohodar dirubah menjadi Maryad Al Mohodar bin Husein Al Mohodar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti dengan menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1 Ayuba Rumatiga bin Abuhari

Kumpeh Ulu Kab.Muaro Jambi yang dilakukan olehterdakwa XXXXXXXXXXXXXXX; e Bahwa yang menjadi korban dalam perkara persetubuhan anakdibawah umur yang dilakukan terdakwa adalah XXXXXXXXXXXXX;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan saksi ABUHARI sebagai orang tua dari saksi korban yang melaporkan kepadaSaksi sebagai ketua XXXX Bahwa saksi korban tidak pulang pulangkerumahnya; e Bahwa saksi bersamasama saksi ABU HARI ada mencari saksi korbankerumah terdakwa namun sesampai disana hanya

Saksi SIT AMINAH Binti (Alm) ABUHARI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 12.00Wita, bertempat dirumah saksi yang terletak di Jalan KemintingKomplek CIP Blok F Rt.5 Rw.2 Desa AtuAtu KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah merusak kacajendela depan rumah saksi hingga pecah dan tidak dapatdipergunakan lagi ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk santai diteras rumahbersama suami saksi yang bernama ZAINAL ABIDIN, tibatiba terdakwadatang dengan mengacungkan