Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0321/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai anak yang bernama Adeni, Lahir Kendari tgl, 12 September2009;. Bahwa Pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah (bukan hubungan saudara, bukan hubungan sesusuan danbukan hubungan semenda);6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraiandan tidak mempunyai isteri/suami lain;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Adeni, Lahir Kendari tgl, 12 September 2009; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 0321/Pdt.P/2018/PA kdi Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan penetapanpengesahan nikah untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak;2. lrawan Mulyawan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjualsembako, pendidikan SMU, tempat tinggal di Jin. R.S. Jiwa RT.001/RW.001, Kel.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Adeni, Lahir Kendari tgl, 12 September 2009; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.
Putus : 09-04-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 9 April 1998 — PERDATA - EFEDI PANJAITAN,SE
244
  • kgbtKeoekdeza TyTNoe 14 / PDT ~pP / 1998 / PN = Rapha DITTAN op ar ei A ey aDENI ua KEADIGLA Wo DE Pu jay ah HA ESA Pengadilen Negeri RaoSs=eg/ang memeriksa dan memutus =perkars permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebyt ~dibawah ini dalam permohonan pemohon :; ~~...
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Bapak La Adu yang juga mengijab kabulkanPemohon II dengan Pemohon I, dengan saksi nikah masingmasingbernama Bapak La Adeni dan Bapak La Miisu dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;.
    Penetapan No.103/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2003 di Desa LuhuXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXK XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Adu, yang juga menikahkanPemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalahbapak La Adeni dan Bapak La Misiua, yang menjadi mahar adalahuang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan
    Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di XXxXxXxXxX XXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Pada tanggal 24 Desember2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Adu yang jugamenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak La Adeni
    Penetapan No.103/Pdt.P/2021/PA.Drhdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak La Adeni dan Bapak La Misiua; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon IIberstatus Jejaka; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tgtay ADENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara:ata pete eh umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Horiorer, di, SD. oto.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA VS 1. ISMAIL WAHAB
7156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIRMAN ADENI, betempat tinggal di Jalan BulakWangi II Nomor 54 RT. 002 RW. 013, Tangerang 15415;9. SAMSURIZAL, betempat tinggal di Jalan Tarikot RT. 04RW. 07, Kelurahan Nanggewer, Kecamatan CibinongBogor 16912;halaman 1 dari 35 hal.Put.Nomor 695 K/Pdt.SusPHI/201610. MULYONO HAMBALI, betempat tinggal di PerumahanDuta Bumi Ill, Jalan Duta Permai 10, Blok R3 Nomor 17,RT. 007 RW. 033, Bekasi 17415;Dalam hal ini Tergugat 2 sampai dengan Tergugat 10memberi kuasa kepada: Jamson Frans Gultom, S.H.
    Tergugat VIII (Sudirman Adeni);Diangkat sebagai pekerja sejak tanggal 11 Juli 1999 berdasarkan: Surat Keputusan Nomor SK.PERS.99.1924/DIRPIBPE, tanggal11 Agustus 1999; Jabatan : Security; Masa Kerja : 15 Tahun 8 bulan; Upah Terakhir : Rp3.151.151,00;11.9.
    Tergugat VIII (Sudirman Adeni);Pesangon:halaman 9 dari 35 hal.Put.Nomor 695 K/Pdt.SusPHI/201619.20.2x9 x Rp3.151.151,00 Rp 56.720.718,00;Uang Penghargaan Masa Kerja:6 x Rp3.151.151,00 Rp 18.906.900,00;15 % x Rp56.720.718,00 + Rp18.906.900,00 Rp 11.344.143,00:Jumlah Rp 86.971.767,00;18.9.
    BankInternational Tbk) terhadap TergugatTergugat: Tergugat (Ismail Wahab),Tergugat Il (Ali Tusir), Tergugat III (Abdul Kharis), Tergugat IV (Wasio),Tergugat V (Widiyanto), Tergugat VI (Tahsan), Tergugat VII (Surakna),Tergugat VIII (Sudirman Adeni), Tergugat IX (Samsurizal), Tergugat X(Mulyono Hambali), terhitung sejak perselisihan ini diputuskan;3.
    BankInternational Tbk) terhadap Tergugat (Ismail Wahab), Tergugat II (AliTusir), Tergugat Ill (Abdul Kharis), Tergugat IV (Wasio), Tergugat V(Widiyanto), Tergugat VI (Tahsan), Tergugat VII (Surakna), Tergugat VIII(Sudirman Adeni), Tergugat IX (Samsurizal), Tergugat X (MulyonoHambali), terhitung sejak perselisihan ini diputuskan;Menghukum Penggugat untuk membayar hakhak para Tergugat berupa2(dua) kali uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sesuai dengan ketentuan
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 09/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 21 April 2014 — MAZELA alias JACK Bin JAIN
2810
  • ELSA VANOLIS alias ELSA binti ADENI diDaerah TanahHongkong Lingk Nelayan IU Kec. Sungailiat Kab Bangka, sesampainya dirumah tersebut ternyataterdapat pihak kepolisian sat Narkoba Resort Bangka yaitu Sdr. M. NOER AZARI Bin A HASANAZARI, Sdr.
    ELSAVANOLIS alias ELSA binti ADENI, pada saat dilakukan penggeledahan tersebut terdakwa datangyang hendak berkunjung, sehingga kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dandarisaku kantong celana sebelah kanan terdakwa ditemukan (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal putih yang diduga sabu, kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan olehpihak kepolisian.weer eeene Bahwa Terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang atau bukan yang berhak atau bukanuntuk dipergunakan dalam rangka
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 97/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
M AINUN N
152
  • A & P's ey , Sekira Jem 2 4 WIB, soyaPangkat NRP = nt uma, i Penyidlik aribantil pada Kantor Pollnl tereebutdiatas, telah melakukan pemenksaan lero seoreng inkilnki perempuan yang moanerangkan seabegal barikulhae ee Tanda fengen~~Ss*~*~*~*S TONNama i Byars Sakal be,mu4n Ty wav Alias ADeni eae etsJonis kelamin iPekerjaan i MeesAgamaAlamal a rs =o Wet: Gduetanea, lr hp ids site nH. im wn i jh Deyang bersanghutan mukan oleh petugas tidakMenggunaken masher pada saal beraktivitas dinuangpuiblile SAKSI
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Intervensi I : WIET SOEGITO Diwakili Oleh : WIET SOEGITO
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa
Terbanding/Tergugat I : ANGRAYANI DHARMATANA
Terbanding/Tergugat II : YOSEA ANDREA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : SUSTRITINI BETY
Terbanding/Tergugat V : LIA SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VI : Ir. ASMIYARNI
Terbanding/Tergugat VII : TJOE OHING
Terbanding/Tergugat VIII : HERIYANSYAH
Terbanding/Tergugat IX : RICKY MASTONI
Terbanding/Tergugat X : JACOB MARANATHA
Terbanding/Tergugat XI : DEDI NOPIANDI
Terbanding/Tergugat XII : DAHMAN
Terbanding/Tergugat XIII : Insinyur SENI RAMALA
Terbanding/Tergugat XIV : NANANG SUHERMAN
Terbanding/Tergugat XV : MUKTI MUKSIN
Terbanding/Tergugat XVI : SARI FEBRIANI
Terbanding/Tergugat XVII : NAYU
Terbanding/Tergugat XVIII : MEDIANSYAH
Terbanding/Tergugat XIX : SEMA BT SAMSI
Terbanding/Tergugat XX : BAYUDIN
Terbanding/Tergugat XXI : BAYUDIN BIN SAMSI
Terba
9845
  • ,Mkn seluas +20.000 M2, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Adeni + 250 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sungai Gasing + 80meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ruahi + 250 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ratna + 80 meterPengoperan Hak no.33 tanggal 25 Agustus 2010 dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, SH.
    ,Mkn seluas +20.000 M2, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Paliman + 250 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Saini + 80 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kailani + 250meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adeni + 80 meter;Pengoperan Hak no.35 tanggal 25 Agustus 2010 dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, SH.
    ,Mkn seluas +20.000 M2, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Adeni + 250 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sungai Gasing + 80meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ruahi + 250 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ratna + 80 meter;Pengoperan Hak no.33 tanggal 25 Agustus 2010 dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, SH.
    ,Mkn seluas +20.000 M2, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Umi Kalsum + 250 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Adeni + 80 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ratna + 250 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ani Amin + 80 meter;Pengoperan Hak no.36 tanggal 25 Agustus 2010 dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, SH.
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kailani + 250 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adeni + 80 meter;Pembebasan tanah hak usaha dari NAWAWI dengan Akta PengoperanHak no.34 tanggal 16 Februari 2011, dibuat dihadapan Notaris danPPAT Hj. Mardaliani, SH.
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3711
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obos Jumadi bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Desi Lestari binti Adeni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Tmkaul gaat al aDENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Kota Tasikmaiaya telah menjatuhkan penetapan sebaqaibertkut, dalam perkara:Po Uraur 45 tahun, agama islam.
Register : 10-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2196/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukirno bin Adeni) terhadap Penggugat (Reni Siska Pertiwi binti Darso) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami istri danmengetahui pernikahan mereka; Bahwa para Pemohon menghadap di muka persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1985 dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Desa Nusapati; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Adeni
    peristiwa yang dialami, didengardan dilihat sendiri oleh saksi dengan sumber pengetahuan yang jelas danketerangan kedua orang saksi tersebut satu sama lain saling bersesuaian dansaksisaksi juga bukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telahmemenuhi syarat formil dan materil dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa paraPemohon menikah di Desa Nusapati Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah dengan wali nikah kakak kandung Pemohon bernama Adeni
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Pts
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Adeni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2493/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • Adeni Muhan Daeng Pabali, M.M, NomorSIC/O2/IX/YAN.2.14.2018, tertanggal 26 September 2018.9.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Meberi izin kepada Pemohon (Abang Muhammad Djamal Susanto bin Abang Muhammad Adeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nini Apriani binti Ading) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0085/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustofa bin Cungkinik) terhadap Penggugat (Sugari binti Adeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
628
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswin Amar bin Amar Kasim) terhadap Penggugat (Adeni Nurlita Isafiah binti Muhammad Subhan Lasidji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 4/Pdt.G/2024/PA.Sglt
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi bin Masdjono) terhadap Penggugat (Elsa Vanolisa binti Adeni).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah).
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 29/PID-B/2013/PN-LGS
Tanggal 21 Oktober 2013 — MUHAMMAD IQBAL BIN (Alm) IBRAHIM
11410
  • yang bertugas di BLHKP KotaLangsa menanyakan kepada yang bersangkutan apakah benarnama yang tertulis di SK tersebut ADENI adalah laluberdasarkan laporan ZULFIQAR, SP BIN ILYAS AHMADkepada saksi yang melakukan pengecekan secara langsungternyata nama ADENI tersebut adalah ADENAN dimanaianya membuktikan dengan ijazahnya dan ianya menjelaskanbahwa setelah terjadi kesalahan atas nama dan tempattanggal lahir dalam SK tersebut keterangan tersebutdikuatkan oleh Kepala Badan BLHKP Kota Langsa yangbernama
    ADENI adalah ADENAN dan atas penjelasantersebut saksi juga ada membuat surat keterangan SK an.ADENI tersebut adalah ADENAN.e Bahwa saksi bertanggung jawab selaku ketua Tim pendataandan verifikasi tersebut dan kepala bidang perencanaan danpengembangan adalah MUHAMMAD RIZAL, SE BIN M.SYARIF dan kasubdid rekrutmen dan reformasi yangbernama ZULFIQAR, SP BIN ILYAS AHMAD yang secarateknis melakukan pendataan dan verifikasi tersebut atasperintah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SYARUL THAIB,
    Sp sebagai kabid PP.e Bahwa saksi kenal tahun 2006 dan saksi ada hubunganfamily dengan nya yakni istri abag Sdr DONI SOFYAN yangbernama NURAINI kakak sepupu saksi.Bahwa Dari keterangan teman sekantornya dan termaksud kepala BLHKPkota langsa mengeluarkan surat keterangan menerangkan bahwa nama yangtertulis di SK tersebut adalah ADENI dan ADENAN terjadi kesalahanpenulisan nama dan honornya pun yang menerima ADENAN setelahdikeluarkannya penelitian bahwa orang yang bernama ADENI pada BLHKPKota Langsa
    NYAK SYAHRIL yang diubah tanggallahirnya yakni Medan 1651959 tersebut.Bahwa Setelah saksi menerima laporan dari pendemo makasaksi memangil Sdr ADENI yang bertugas di BLHKP KotaLangsa menanyakan kepada yang bersangkutan apakahbenar nama yang tertulis di SK tersebut ADENI adalahADENAN dan menjawab benar di mana ianya menjelaskanbahwa telah terjadi kesalahan atas nama dan tempat tanggallahir dalam SK tersebut keterangan tersebut dikuatkan olehkepala badan BLHKP Kota Langsa yang bernama UMAR.72SH serta
    ADENI adalahADENAN dan juga saksi menanyakan kepada pegawai diBLHKPKota Langsa yang semua menerangkanbahwasannya ADENI adalah ADENAN padakantortersebut.Bahwa yang kami pedomani adalah SK yang dimasukannyaNomor: PEG. 814.1/15/2005 yang ada pada dokumen diBKPP Kota Langsa, dimana dalam Nomor urut 349 terteranama DARWANI tempat tanggal lahir 0781962.Bahwa Sedangkan tugas dan tanggung jawab Tim verifikasidan pendataan adalah:1 Melakukan pendataan tenaga honor berdasarkankreteria yang telah ditentukan
Register : 01-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1585/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYADI BIN SLAMET) terhadap Penggugat (DENI FITRIYAH BINTI ADENI);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).