ADHAR TEUKU BENSAM ; vs. Hj. SAKDIYAH Binti ABU BAKAR

ARI SYAHPUTRA Alias ARI ; ADE SOFYAN Alias EFANDI ADHAR

Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
NAZWIR ANAS

., SH, MH, sebagaiPanitera Pengganti, Fedrik Adhar, S.H, sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwayang diwakili oleh Nazwir Anas;Hal 15 dari 16 hal Putusan No. 732/Pid.Sus/2017/PN Jkt.UtrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Sutedjo Bimantoro, S.H., M.H. Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.J. Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 16 dari 16 hal Putusan No. 732/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhar bin Sujangi) terhadap Penggugat (Prastia Eka Nurliani binti Prayetno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Prastia Eka Nurliani binti Prayetno melawan Adhar bin Sujangi

Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
KOMAN EFENDI

., SH, MH, sebagai Panitera Pengganti,FEDRIK ADHAR, SH, sebagai Penuntut Umum, dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DODONG IMAN RUSDANI, S.H., M.H. SUTEDJO BOMANTORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H., M.H.J. RICARDO H.M., S.H., M.H.Hal 111 dari 113 Putusan Nomor 1559/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Utr.

Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ARIS

WAHAB melawan SAIFUL ADHAR bin ABUBAKAR

WAHAB Tempat' tanggal lahir:Paloh, 17 Januari 1988, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Blang Rhei, Gampong Paloh,Kecamatan Tanah Pasir , Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Penggugat;Mel awanSAIFUL ADHAR bin ABUBAKAR Tempat tanggal lahir: Paloh,01 Juli 1985, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pandai Besi, bertempat tinggal di DusunBlang Rhei, Gampong Paloh, Kecamatan Tanah Pasir ,Kabupaten Aceh Utara , selanjutnya disebutTergugat ;Mahkamah

Menyatakan jatuh talak satu Khul i dariTergugat (SAIFUL ADHAR bin ABUBAKAR) terhadapPenggugat (NURUL AKMAL binti ABD. WAHAB dengani wadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhoksukon untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan TanahPasir, Kabupaten Aceh Utara yang mewilayahitempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 374/Pdt.G/2011/Ms Lsk5.

Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KIMBERLY

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Sulistyoningsih, S.H, Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Fedrik Adhar, S.H., M.H. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara serta dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya.Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt.

Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
YUNARTO HALIM

Pembanding/Terdakwa : DEDI BIN SUKRI (ALM)
Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSE CHAIDI ADHAR, SH

Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
LEONARDOS

., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sertadihadiri oleh Fedrik Adhar, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tiares Sirait, S.H., M.H. Ramses Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrPurnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

ADHAR TAHA

ADHAR TAHA, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Jalur Il Timika,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.James Simanjuntak,S.H.,M.H., yang beralamat di Jalan JayaAsri Blok AC No.25 Entrop, Jayapura Selatan, Kota Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Penuntut Umum:YUSE CHAIDI ADHAR, SHTerdakwa:ABU BAKAR NI

., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Yuse Chaidi Adhar, SH. MH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pontianak dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Riya Novita, SH., MH. H. A. F. Joko Sutrisno, SH. MH.Rendra, SH., MH.Panitera Pengganii,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Ptk

Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
Yusuf haderi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADHAR Alias AGIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
ADHAR ALIAS AGIS

Nama lengkap : ADHAR Alias AGIS ;2. Tempat lahir : KiloDompu ;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 19 April 1982 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Oi Rida, Desa Nata, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.Penyidik, sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019;.

Menyatakan terdakwa yaitu ADHAR ALIAS AGIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana yang kami dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) Ke1, Ke2 dan Ke3 KUHP .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu ADHAR ALIASAGIS selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

yang padapokoknya Terdakwa meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatelah merasa bersalah dan menyesali perobuatannyaserta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdsarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADHAR

koma dalam luka satu centimeterkoma tepi luka rata.Kesimpulan : luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan bendakeras tajam.Bahwa barang barang yang telah di ambil berupa 1 (satu) unitHandpone merk Oppo Type A83, 1 (satu) unit Handphone merk NokiaWarna Putih, uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dan uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)merupakan barang barang milik saksi Korban Mardin yang telah diambil oleh terdakwa RAMLI Alias RAMBO bersamasama dengansaksi Adhar

Menyatakan Terdakwa ADHAR Alias AGIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhar bin Maman) terhadap Penggugat (Damayanti binti Alimin); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat : Damayanti binti Alimin Tergugat: Adhar bin Maman Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Register : 16-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-07-2014 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 April 2014 — 51 — 14 Menyatakan Terdakwa I SUMSEL ADHAR dan Terdakwa II H. ABDULLAH ABBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan pekerjaan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMSEL ADHAR dan Terdakwa II H. ABDULLAH ABBAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Ranujaja Sakti dan SUMSEL ADHAR;8. Notulen rapat tanggal 11 November 2011 antara grup superdivisi kredit PT Ranujaja Sakti, SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS;9. Surat Kesepakatan dan kesanggupan tanggal 11 November 2011 yang dibuat dan ditanda tangani SUMSEL dan ABDULLAH ABBAS;10. Surat Nomor : 1950/GSK/XI/2011 tanggal 10 November 2011 perihal undangan yang ditujukan kepada SUMSEL ADHAR;11. Bank DKI atas nama SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS;13. Rekening Koran Bank DKI Cabang Pondok Labu No. AC. 401-92-21707-2 pada tanggal 4 Desember 2006 terima transfer uang Rp. 700.000.000,- tanggal 7 Februari 2007 terima transfer Rp. 821.000.000,- dan tanggal 6 Mei 2008 terima transfer Rp.1.679.000.000,- dari H. ABDULLAH ABBAS;Dikembalikan kepada saksi ADE NANA SURYANA;14. Nama Lengkap : SUMSEL ADHAR2. Nama Lengkap : H. ABDULLAH ABAS Putusan No. 116/PidB/2014/PN.Jkt.Selb Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara tindak pidana Penggelapan atasnama terdakwa SUMSEL ADHAR dan H. SUMSEL ADHAR dan Sdr. H. ABDULLAH ABBAS saatini sudah mengambil pensiun dini ;2 Sesuai dengan surat PT Ranujaya Sakti No. SUMSEL ADHAR dan H.ABDULLAH ABBASselanjutnya disetorkan melalui RTGS ke Bank DKI hanyasebesar Rp. 3.200.000.000, sehingga masih terdapat danasetoran nasabah sebesar Rp.500.000.000, yang belumdisetorkan ;Sdr. SUMSEL ADHAR dan Sdr. H. ABDULLAH ABBASmengakui dana setoran nasabah sebesar Rp. 500.000.000,yang seharusnya disetorkan menjadi milik Bank, oleh Sdr.SUMSEL ADHAR dan Sdr. ABDULLAH ABBAS dianggapsebagai fee (jasa penyelesaian hutang ;Dapat disimpulkan bahwa Sdr.SUMSEL ADHAR dan Sdr. tiga milyar tujuh ratus jutarupiah) yang menyatakan bahwa saksi TONNY SONAWIDJAYA tetap harusmembayar tunggakan kreditnya sebesar Rp.3.700.000.000, ;Bahwa benar kemudian terdakwa SUMSEL ADHAR pada tanggal 12 Januari2004 terdakwa SUMSEL ADHAR menyampaikan Nota Dinas kembali ke DivisiKredit Khusus PT. RanujajaSakti dan SUMSEL ADHAR;Notulen rapat tanggal 11 November 2011 antara grup superdivisi kredit PTRanujaja Sakti, SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS;Surat Kesepakatan dan kesanggupan tanggal 11 November 2011 yang dibuat danditanda tangani SUMSEL dan ABDULLAH ABBAS;10 Surat Nomor : 1950/GSK/XI/2011 tanggal 10 November 2011 perihalundangan yang ditujukan kepada SUMSEL ADHAR;Hal.35 dari 35 hal. Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum: FEDRIK ADHAR, SH. Terdakwa: RONNY BUGIS 1426 — 2027 Penuntut Umum: FEDRIK ADHAR, SH. Terdakwa: RONNY BUGIS Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-03-2020 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum: FEDRIK ADHAR, SH. Terdakwa: TAN PING 85 — 30 Penuntut Umum: FEDRIK ADHAR, SH. Terdakwa: TAN PING Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 06-05-2020 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum: FEDRIK ADHAR, SH. Terdakwa: WILI PRABOWO 18 — 0 Penuntut Umum: FEDRIK ADHAR, SH. Terdakwa: WILI PRABOWO