PENETAPANNomor 0008/Padt.P/2015/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlal yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;XXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempatkediaman di

No. 0008/Pdt.P/2015/PA.JP.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohon wali adlal denganalasan ayah kandung Pemohon tidak bersedia bertindak sebagai wali untukmenikahkan Pemohon dengan lakilaki pililhan Pemohon bernamaXXXXXXXXXX, meskipun XXXXXXXXXX telah memohon kepada wali nikahPemohon agar mau menjadi wali, namun wali nikah Pemohon menyatakantidak mau menjadi wali, dengan alasan :a.

nikah dalam perkawinan merupakan rukunyang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya ;Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon masih ada dan memenuhisyarat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 20 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, tetapi wali nikah Pemohon sebagaimana yangdisebutkan dalam kedua pasal tersebut adhal (enggan atau menolak)sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 23 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon tersebut adlal

, makaPengadilan Agama berwenang menetapkan wali hakim untuk pernikahanPemohon sebagaimana diatur dalam Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan wali adlal di PengadilanAgama Jakarta Pusat telah sesuai dengan ketentuan hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan telahterbukti bahwa, XXXXXXXXXX adalah calon suami yang bertanggung jawabdan tidak terbukti adanya

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama mmmmm bin mmmmm, adalah sebagai wali adlal; 3. Menetapkan perkawinan Pemohon (mmmmm binti mmmmm) dengan calon suami Pemohon yang bernama Bmmmmm bin mmmmm, dilaksanakan dengan Wali Hakim; 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan mmmmm Kabupaten Purworejo untuk menjadi Wali Hakim; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama YYY bin YYY adalah Adlal;-3. Memberi ijin kepada Pemohon (YYY bintyi YYY)untuk menikah dengan calon suaminya (YYY bin YYY) dengan nwali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000;- ( Tigua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);-

Menyatakan bahwa wali nasab Pemohonadalah YYY binYYY adalah Adlal ;3.Mengijinkan Pemohon (YYY binti YYY) untuk menikahdengan (YYY bin YYY) dengan wali hakim ;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuaiperaturan yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohontidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam pesidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakin telah mendengarketerangan calon suami Pemohon (YYY

sendiri di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil dengan patut, dengan demikian pemeriksaanterhadap perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya ayahkandung (wali) Pemohon;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah menasehati kepadaPemohon agar menyelesaikan permasalahan ini dengan baik,namun tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pengajuan permohonanwali adlal

Dengan demikian pengajuan perkara ini memilikidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasaal 23 KompilasiHukum Islam:Apabila wali nasab adlal atau enggan menikahkananaknya maka wali hakin dapat bertindak sebagai wali nikahdan wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikahsetelah ada putusan Pengadilan Agama tentang wali tersebut.Dengan demikian maka penolakan wali nasab Pemohonuntukmenikahkan (menjadi wali nikah) Pemohon harus dikesampingkandan dengan sendirinya wali hakim menjadi

Bahwa meskipun wali nasab Pemohon telah disarankan olehMajelis dan saksisaksi agar berkenan menjadi walinikah Pemohon, akan tetapi wali nasab Pemohonmenyatakantetap tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutdiatas, maka majelis Hakim berkesimpulan bahwa keengganan(adlal) wali nasab Pemohon untuk menjadi wali nikah Pemohondengan calon suaminya (YYY bin YYY)tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena keengganan wali nasabPemohon untuk menikahkan

Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama YYYbin YYY adalah Adlal;3. Memberi ijin kepada Pemohon (YYY bintyi YYY)untukmenikah dengan calon suaminya (YYY bin YYY) dengannwali hakim;3.

Menyatakan bahwa wali Pemohon (PEMOHON ) adalah adlal/enggan;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Turen Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ) dengan calon suaminya (SUKIMIN bin RAMELAN);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Mig.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara wali adlal yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menetapkan wali nikah Pemohon (KUSNADI bin ASMO) adalah adlal;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atas dasar itu, Pemohon mengajukanpermohonan wali adlal;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohondi persidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalahapakah benar wali Pemohon adalah wali yang adlal ?

Pasal 23 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum permohonan Pemohon nomor 1tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permohonan Pemohon nomor 2 juga dapat dikabulkan denganmenyatakan bahwa wali nikah Pemohon adalah adlal;Menimbang bahwa apabila wali itu adlal maka hal tersebut berpindahdari wali nasab kepada wali hakim (pemerintah), sebagaimana haditsRasulullah SAW., yang berbunyi :Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau

Menyatakan bahwa wali Pemohon (PEMOHON ) adalah adlal/enggan;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan uren Kabupaten Malang sebagai wali hakim untukmenikahkan Pemohon (PEMOHON ) dengan calon suaminya (SUKIMINbin RAMELAN);4.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama MMMMM Bin MMMMM, adalah sebagai wali adlal; 3. Menetapkan perkawinan Pemohon (MMMMM binti MMMMM) dengan calon suami Pemohon yang bernama MMMMM Bin MMMMM, dilaksanakan dengan Wali Hakim; 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo 1 Kabupaten Purworejo untuk menjadi Wali Hakim; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

dengancalon suami pemohon tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang bertentangan denganketentuan hukum Islam;8 Bahwa Pemohon sanggup untuk mebayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama MMMMM BinMMMMM adalah Wali Adlal

MMMMM Bin MMMMM tidak bersediamenjadi wali dalam pernikahan antara Pemohon dengan MMMMM BinMMMMM;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Purworejo telah memanggilWali Pemohon tersebut untuk menghadap di persidangan guna didengarketerangannya, akan tetapi meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttelah tidak datang menghadap di persidangan, maka Majelis Hakim PengadilanAgama Purworejo berpendapat, Wali Pemohon yang bernama MMMMM BinMMMMM, adalah nyatanyata seorang wali yang enggan menikahkanPemohon (Adlal

7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara ini, dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syaii yang berkaitan dengan perkara in1;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama MMMMM BinMMMM, adalah sebagai wali adlal

.seteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlal yang diajukan oleh :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalahwali adlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon CALON SUAMI PEMOHON sebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

RIDWAN adalah adlal; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

SalinanPENETAPANNomor:003 1/Pdt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Wali adlal yang diajukan oleh : MASKUROH binti MOH.RIDWAN umur 46 tahun, agama , pendidikan , pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Pasir WetanKecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon

Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Karang lewas KabupatenBanyumas Nomor : KK.11.02.2/PW.01/61/2013 tanggal 11 Pebruari 2013; olehkarenanya penolakan itu harus dikesampingkan; Menimbang; bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakim berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan hukum, Pemohon akan melangsungkan nikahdengan calon suaminya, sedang wali nasab Pemohon tidak mau menjdi wali karenamalu Pemohon berkalikali menikah tidak berdasar hukum dan harus dinyatakan telahtebukti sebagai wali yang adlal

Nomor 2 tahun 1987 tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam disebutkan (1) Wali haklim baru dapat bertindak sebagai walinikah apabila wali nasab tidak ada atau tidak mungkin menghadirkan atau tidakdiketahui tempat tinggalnya atau ghaib atau adlal atau enggan (2) Dalam hal wali adlalatau enggan maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah setelah adaputusan Pengadilan Agama tentang wali tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai seorang janda dan calon suaminya

RIDWAN adalah adlal;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 22April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, S.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. SYAHRIAL. S.H. serta Drs. H.

Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota ;Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlal) menjadiwali nikah dalam pernikahan pemohon dengan calon suaminya, sedangkan antaraPemohon dengan calon suaminya berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmenurut Majelis telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan dan hukum syara serta tidak ada larangan untukmelakukan perkawinan, maka permohonan Pemohon

tersebut dapat dinyatakan tidakmenyalahi ketentuan hukum yang berlaku dan karenanya penolakan pernikahan olehKUA Kecamatan Garut Kota tersebut harus dikesampingkan dan wali nikah Pemohonyang bernama SUTEJO BIN SENUN dapat dinyatakan adlal;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqih yangmenyatakan :Jlacd le Ge prio swlaoll 1sArtinya "" Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkan kemaslahatan";Menimbang ,bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuai ketentuanpasal

PENETAPANNomor:0009/Pdt.P/2011/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan wali adlal yang diajukan oleh :YYY binti YYY, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun YYY, RT.01, RW.06, Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut "Penggugat",Pengadilan Agama

Menyatakan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adlal.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Calon Suami Pemohon).4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2015/PA.Dum.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan wali adhalyang diajukan oleh:Pemohon, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kota Dumai, sebagai Pemohon;Dengan mengajukan Penetapan Wali Adlal terhadap

Menyatakan, wali nikah Pemohon adalah adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dumai Barat, sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Calon Suami Pemohon);4.

Dumai Barat, Kota Dumai, telah ternyata menolak melaksanakanpernikanan antara Pemohon (Juriah) dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon)dengan alasan orang tua Pemohon (Ayah Pemohon) sebagai wali Nasab tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dan berdasarkan surat buktiP.1 menunjukkan :e Bahwa Pemohon beragama Islam;e Bahwa Pemohon saat ini terdaftar sebagai Penduduk Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai;e Bahwa maksud Pemohon untuk menikah telah ditolak oleh KUA DumaiBarat karena wali adlal

Menyatakan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adlal.3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai sebagai Wali Hakim untuk15No : 18/Pdt.P/2015/PA.Dum.Tanggal 26 Mei 2011menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Calon SuamiPemohon).4.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon adalah adlal;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo untuk menikahkan Pemohon ( XXXX binti XXXX ) dengan seorang laki-laki bernama ( XXXX bin XXXX ) dengan Wali Hakim.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00,- (empat ratus enam belasa ribu rupiah).

Pwr.BISMILLAH HIRRAHMAAN NIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWOREJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara Permohonan Wali Adlal yang diajukan oleh:XXXX binti XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Dusun XXXX RT.01RW.01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon adalah adlal;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Purworejo untuk menikahkan Pemohon (XXXX binti XXXX ) dengan seorang lakilaki bernama ( XXXX bin XXXX )dengan Wali Hakim.4.

Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama WALI PEMOHON adalah wali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon PEMOHON dengan calon suami Pemohon yang bernama CALON PEMOHON;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

No 0130/Pdt.P/2015/PA.Bwi.dengan CALON PEMOHON tersebut tidak berdasarkan atas alasan yang dibenarkanoleh hukum Islam karena antara Pemohon dengan calon suami Pemohon samasamaberagama Islam, tidak terdapat halangan untuk menikah, lagi pula memenuhi unsurkafaah, oleh karena itu maka wali Pemohon yang enggan menikahkan Pemohontersebut harus dinyatakan sebagai wali yang adlal;Menimbang, bahwa oleh karena ayah Pemohon dinyatakan sebagai waliadlal, maka terhadap perkara ini Majelis sepakat untuk merujuk

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTAAT bin MUBIN adalah adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTAAT binMUBIN adalah wali adlal;3.

dan calon suami Pemohon telah bertekad bulat danbersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudahsalingmencintai, sudah samasama berpikir matang, tak ada halangan/laranganuntuk menikah, baik menurut syara (agama) maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, berani bertanggung jawab dan sanggupmelaksanakan kewajibankewajiban berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bernamaDANY bin SILAN dan SUMA SENI binti ABD.RAHMAN telah terbukti waliPemohon (SUTAAT bin MUBIN) adlal

lagipula berdasarkan relaas Nomor :0227/Pdt.P/2013/PA.Bkl tanggal 09 Oktober 2013 telah diperoleh faktadipersidangan bahwa ternyata wali nikah Pemohon tersebut tidak hadir dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak hadirnya wali nikah tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, sehingga dengan tidak hadirnya wali nikahPemohon dalam persidangan tersebut, menunjukkan bahwa wali nikahPemohon telah enggan (adlal) menjadi wali dalam pernikahan

Pemohondengan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlal)menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya,sedangkan antara Pemohon dengan calon suaminya berdasarkanpertimbanganpertimbangan di atas menurut Majelis telah memenuhisyaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan dan hukum syara' serta tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa

Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair hal. 128 ;Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), makasesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat(2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim yang dalam hal iniadalah Kepala Kantor Urusan Agama dimana pernikahan Pemohon dancalon

PEMOHON (WALI ADLAL)

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (XXXXX bin XXXXX) adalah wali adlal.3. Menetapkan perkawinan Pemohon (XXXXX binti XXXXX) dengan calon suami Pemohon bernama (XXXXX, ST bin XXXXX) dilaksanakan dengan wali hakim. 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagai wali hakim.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPUTUSAN0091 /Pdt.P/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara walai adlal yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun XXXXX, T 11 RW05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat calon wali nikah Pemohon adalah adlal.Menimbang, bahwa oleh karena wali nikahnya adlal maka sesuai denganpasal 22 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, menunjuk Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mungkid sebagai Wali Hakim dari Pemohon, hal inisesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat didalam kitabPanatutholibin Juz III hal 314 yang berbunyi :J ig Y Epo Wo vlabulArtinya : Pemerintah adalah wali bagi perempuan yang tidakmempunyai waliMenimbang

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Klapl a ail wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan wali adlal yang diajukanoleh :PEMOHON, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Kalianda.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAJuni 2015

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Kla. tanggal 19 Juni2015, telah mengajukan permohonan wali adlal dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Saliman umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Desa XXX, RIT.XXX RW.XXXKecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa sejak 3 tahun 7 bulan Pemohon mulai ada hubungan (pacaran)dengan seorang lakilaki bernama S, umur 25 tahun,

Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas Pemohonmengajukan permohonan penetapan wali adlal, agar Pemohon bisamelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menyatakan dan menetapkan Wali Pemohon adalah Adhol/enggan;3.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama KABRAN bin DUL PASIRIN adalah wali adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SELVI PUSPITA binti KABRAN) dengan calon suaminya bernama (YUNEDIANTORO bin YATEMAN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Mlg.9 y vy DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara wali adlal yang diajukan oleh :SELVI PUSPITA binti KABRAN umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Dusun KarangrejoSelatan RT.06 RW.

Atas dasar itu, Pemohonmengajukan permohonan wali adlal;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohondi persidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalahapakah benar wali Pemohon adalah wali yang adlal ?

Mg.Menimbang bahwa dalam hukum Islam tidak ada ketentuan hukumyang baku tentang batas adlalnya wali, namun kriteria tentang adlalnya walitelah diberikan oleh pakar hukum Islam dan Majelis Hakim mengambil alihbahwa antara lain adlal yang paling tinggi adalah wali dengan tegasmenyatakan penolakannya untuk menjadi wali, yang tengahtengah adalahwali menyampaikan pernyataan tertentu, sedangkan yang paling rendahadalah wali menundanunda hari pelaksanaan pernikahan dengan menyatakannanti atau besok dan

Pasal 23 Ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum permohonan Pemohon nomor1 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka petitum permohonan Pemohon nomor 2 juga dapat dikabulkan denganmenyatakan bahwa wali nikah Pemohon adalah adlal;Menimbang bahwa apabila wali itu adlal maka hal tersebut berpindahdari wali nasab kepada wali hakim (pemerintah), sebagaimana haditsRasulullah SAW., yang berbunyi :Cats g ic yl gi aSLalites 5 5 jad sll sllArtinya : Bila

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama KABRAN bin DULPASIRIN adalah wali adlal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(SELVI PUSPITA bint KABRAN) dengan calon suaminya bernama(YUNEDIANTORO bin YATEMAN);4.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama AYAH adalah wali adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).