Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agam agen agel agum asem ayem adem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/TUN/2009
Tanggal 22 Februari 2011 — NEKKEN SEMBIRING ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENTANG LEWAT WAKTU (Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986) ;Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah sertipikat HakMilik Nomor 566/Sempajaya yang semula terdaftar Sitiesah Beru Ginting,Agem Beru Ginting, Muhammad Pasti Sembiring, B.A, Rem Barus, RastaBarus, Njayam, Suarni Beru Barus, Masa Beru Barus, yang dibukukan(didaftarkan) pada tanggal 10 September 2004, atas tanah seluas : 7.388M?
    TENTANG PENGGUGAT TIDAK PUNYA KEPENTINGAN ;Bahwa berdasarkan dalildalil yang termuat di dalam gugatan Penggugat,ternyata diperoleh datadata bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatanterhadap obyek gugatannya berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 566/Sempajaya yang semula terdaftar Sitiesah Beru Ginting, Agem Beru Ginting,Muhammad Pasti Sembiring, B.A., Rem Barus, Rasta Barus, Njayam, SuarniHal. 7 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3561/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Murso Bin Agem dengan Pemohon (Fatimah binti Pak Fat), yang dilaksakan pada tanggal 25 April 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Semampir Kota Surabaya, untuk dicatat dalam buku register yang selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2013 — I PUTU TULUS / KTP DEWA PUTU TULUS
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan setelahmelakukan pekeling/ngaku agem di Pemerajan Pemohon, kambuhnyapenyakit Pemohon mulai berkurang dan Pemohon kemudian melakukanperubahan nama dalam KTP.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu ister ister dart agem sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirTidak terpenuhi.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 26-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 183/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 4 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN TERANG - NI NYOMAN JANI
15 — 10
  • NENGAH AGEM ;e Bahwa saksi menerangkan benar para pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 4 Juni 2002 menurut tatacara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat di DesaManikliyu,kKecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuputoleh Jro Mangku Rasmin ;Bahwa saksi menerangkan perkawinan Para Pemohon telahmempunyai AktaPerkawinan 5 2222202 22 2n nnn n enn nn nnnBahwa saksi menerangkan~ pernikahan para pemohondiselenggarakan di rumah pemohon laki laki, yang bernama Wayan Terang sebagai
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aGEM ) terhadap Penggugat ( is );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O1 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulgadah 1441 Hijriah, olen kami Hermanto, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Yudi Hermawan, S.H.I. dan Asad Fuadi, Lc.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 940/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
19 — 2
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiister, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Mei 2017 — INGGIT SULISTIYANTO alias INGGIT aiias TIYAN bin SUKEMI
42 — 9
  • STNKSURIYAH, Pasar anyar 01 /06 Sumberrejo, Mertoyudan, Magelang, miliksaksi WAHYU WIDIARTO untuk pergi ke Ponorogo oleh terdakwa kemudiansaksi MAHFUD dan terdakwa datang kerumah saksi WAHYU WIDIARTOdengan berjalan kaki, selanjutnya terdakwa dan saksi MAHFUD bertemudengan saksi WAHYU WIDIARTO dan terdakwa mengatakan mas, kulongampil mobile tigang dinten badhe kulo agem keperluan teng ponorogo,terus sewane perhari pinten (mas, saya pinjam mobilnya selama tiga harimau saya buat keperluan di Ponorogo
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ds Leal cana y (GME cl) peal y pI) adj Legis pel agem
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2180/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ds Leal cana y (GME cl) peal y pI) adj Legis pel agem
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3491/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ds Leal cana y (GME cl) peal y pI) adj Legis pel agem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Drs. Margana, Mpd
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agem 91.892.00084 SLTPN 2 Klari CV. Cahaya Jaya Guna 91.899.00085 SLTPN 1 Lemahabang CV. Hikmah 91.683.00086 SLTPN 2 Cimalaya CV. ka Wijaya 91.713.000XVII. Kabupaten Subang :87 SLTPN 1 Patobeusi CV. Tani Jaya 91.669.00088 SLTPN 2 Binong CV. Densico 91.706.00089 SLTPN 1 Cipunagara CV. Sangkuriang 91.871.00090 SLTPN 1 Sagalaherang CV. Sangkuriang 91.701.00091 SLTPN 1 Cisalak CV. Soko Jaya 91.694.00092 SLTPN 2 Ciasem CV. Densico 91.888.000 Hal. 5 dari 44 hal. Put.
    Agem 91.892.00084 SLTPN 2 Klari CV. Cahaya Jaya Guna 91.899.00085 SLTPN 1 Lemahabang CV. Hikmah 91.683.00086 SLTPN 2 Cimalaya CV. Ika Wijaya 91.713.000XVII. Kabupaten Subang87 SLTPN 1 Patobeusi CV. Tani Jaya 91.669.00088 SLTPN 2 Binong CV. Densico 91.706.00089 SLTPN 1 Cipunagara CV. Sangkuriang 91.871.00090 SLTPN 1 Sagalaherang CV. Sangkuriang 91.701.00091 SLTPN 1 Cisalak CV. Soko Jaya 91.694.00092 SLTPN 2 Ciasem CV. Densico 91.888.000XVII. Kabupaten Purwakarta93 SLTPN 2 Purwakarta CV.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perusakan
Putus : 10-11-2009 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 232/Pid.B/2009/PN-KBJ
Tanggal 10 Nopember 2009 — -NEKEN SEMBIRING,DK
54 — 4
  • Siti Eisah Br Ginting, Agem Br. Ginting,Muhammad Pasti Sembiring, Alm. Rem Barus, Njayam Br Barus, SuarniBr Barus dan tanah tersebut terdapat tanaman pohon bambu ;Bahwa tanah yang dijual tersebut luasnya + 7000 m2 ;Bahwa tanaman bambu yang ditebang oleh terdakwa tersebut adalahdi dalam lokasi tanah yang telah dijual pada orang lain (Drs.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.PONTON
2.TOKO
3.MPER
4.ASENG N
5.GUL
6.BEJO HARIYANTO
7.LABE
Tergugat:
1.YAHYA OTOT
2.HERMAN
3.H. RAHID
4.DARWIS
5.Ahli Waris Alm Jaafar
6.NAZHAR
7.KASIRAN
8.ATEK
9.SUPARNO
10.SUWITNO
11.JAMALLUDDIN
12.HALIMAH
13.SARDI
14.SUTARNO
15.USMAN K
16.SAPARUDIN
17.RASIS KANDAU
18.LIN ANWAR
19.PUCUNG
20.SISKA
21.PADRI
22.ZAMRISAL
23.ZULKATMIN
24.DANEL
25.ALPIAN
26.RAMBEN PURBA
27.RIKI HARIANSYAH ARWIN
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SIAK PROVINSI RIAU
2.BAPAK ZULKIFLI S.Sos Mantan Camat Sungai Apit
3.KEPALA DESA KAMPUNG SUNGAI RAWA
4.KEPALA DESA KAMPUNG RAWA MEKAR JAYA
115 — 40
  • AGEM I, 2. ASUI, 3. ANJIMARDIATOR, 4. FERNANDUS SARAGIH, 5. NAVID,dan 6. TAMBA TUA S., berdasarkan Surat KuasaPengurusan Sengketa Lahan Kampung Penyengattertanggal 10 November 2017, selanjutnya disebutSCD AGA ou... ..ceecccccecceeeseseceeeeeaeeeeeeeeseaeaeees PENGGUGAT I;umur 55 tahun, Ketua Kelompok Tani, berdomisilidi Tanjung Pal Kampung Penyengat Rt.001 Rw.001Penyengat, dalam hal ini sekaligus sebagai penerimaKuasa dari 1. KEPRI, 2. WIHARSONO, 3. MAHADI, dan4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2883/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pot Leal acd gE sl ely pA) a) j Lege pasell ob agem
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Erik binKoswara untuk menikahkan anak Pemohon bernama (aGEM) Kabupaten Bandung dengan calon suaminya/istrinya bernamaa .3.