Ditemukan 482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1490/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam:Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas diri dan
    Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 1 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah; bahwa Pemohon hanya mepunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Pajri bin Bahriah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Dusun Tebango, Desa
    Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 71 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah; bahwa Pemohon hanya mepunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
    Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 1 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memberitahukan pernikahantersebut ke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat;bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon pengesahan nikah ataspernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dantidak ada halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 84/PID.SUS/K/2013/PN.MDN
Tanggal 25 Maret 2014 — - Drs.BURHANUDDIN ZUHLIL,MA
11727
  • e.tanggal 10 Juni 2010bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Mei 2010kepada Samsi AghaRP. 700.000,00 ftanggal 10 Juli 2010 RP. 700.000,00 oo bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Juni 2010kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Juli 2010kepada Samsi Agha h.tanggal 14 September RP. 700.000,002010 bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Agustus 2010i.tanggal 11 Oktober 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Oktober2010
    Samsi AghaRP. 700.000,00 g.tanggal 7 Agustus 2010bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Juli 2010kepada Samsi AghaRP. 700.000,00 h.tanggal 14 September2010 bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Agustus2010RP. 700.000,00 itanggal 11 Oktober 2010bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Oktober RP. 700.000,00 43 2010 kepada Samsi Agha jtanggal 10 Desember 2010 RP. 1.400.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Nopemberdan Desember 2010 kepada Samsi Agha Bendahara Umum Negara menerbitkan
    e.tanggal 10 Juni 2010bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Mei 2010kepada Samsi AghaRP. 700.000,00 ftanggal 10 Juli 2010bendaharawan membayarkan honor RP. 700.000,00 48 satpam bulan Juni 2010kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Juli 2010kepada Samsi Agha h.tanggal 14 September RP. 700.000,002010 bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Agustus 2010i.tanggal 11 Oktober 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan
    b.tanggal 3 Maret 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Februari2010 kepada Samsi Agha c.tanggal 6 April 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Maret 2010kepada Samsi Agha dtanggal 5 Mei 2010 RP. 700.000,00bendaharawan membayarkan honor 68 satpam bulan April 2010,kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Mei 2010kepada Samsi Agha ftanggal 10 Juli 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam
    bulan Juni 2010kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Juli 2010kepada Samsi Agha h.tanggal 14 September RP. 700.000,002010 bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Agustus 2010i.tanggal 11 Oktober 2010 RP. 700.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Oktober2010 kepada Samsi Agha jtanggal 10 Desember 2010 RP. 1.400.000,00bendaharawanmembayarkan honorsatpam bulan Nopemberdan Desember 2010kepada Samsi Agha Pada tanggal 18 Pebruari
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (EKO PRASETYO bin KARMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DENI WAHYU ISTIYANI binti BUDIYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;

    DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Agha Naufal Faeyza ,laki-laki tanggal lahir 09-01-2014 jatuh pada
    Penggugat Rekonpensi
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi pada sidang ikrar talak :
    1. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- ( dua juta rupiah ) ;
    2. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000.,- ( tiga juta rupiah) ;
    3. Nafkah yang terhutang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
    4. Nafkah anak yang bernama agha Naufal Faeyza ,laki-laki tanggal lahir 09-01`-2014 minimal sebesar Rp.750.000,- ( rupiah) setiap bulan sampai
      Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadangdi rumah orangtua Pemohon di Dukuh Jonggol RT.002 RW.003, DesaBojong, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali kadang di rumahorangtua Termohon di Dukuh Jurangwuni RT.002 RW.001, Desa Garangan,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 9 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Agha Naufal Faeyza, lakilakitanggal lahir 09012014, sekarang ikut orangtua
      pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Supriyanto bin Wagiyo umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta tempat tinggal di Dukuh Jongol RT.002RW.003, Desa Bojong, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamakadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 9 bulan;Setahu saksi selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, yaitu Agha
      berapa penghasilan Pemohon;Saksi Kedua : Kamsari bin Parmo umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Dukuh Jonggol RT.002 RW.003, DesaBojong Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak ipar; Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamakadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 9 bulan; Setahu saksi selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, yaitu Agha
      Pasal 105 dan pasal 156 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab KitabBajuri juz Il halaman 195 :Adtlioas Gal gd aly gis Aly ing) Jal Bld NayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai hak hadlonah terhadap12anak bernama Agha Naufal
      Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Agha Naufal Faeyza,lakilakitanggal lahir 09012014 jatuh pada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi pada sidang ikrar talak ;a. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000.., (tiga juta rupiah);c. Nafkah yang terhutang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);d.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 216/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4228
  • Menghukum kepada Pemohon (Eri Rahmadinsyah bin Agustiadiharja) untuk membayar kepada Termohon (Yuli Safitri binti Muhammad) berupa:
      1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    Dalam Rekonvensi

    1. Menetapkan anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang bernama Khairi Agha
      Pratama, Lahir di Simpang Rahmat 20 November 2014 berada dibawah hadhonah/Pemeliharaan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan tidak membatasi Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah/Pemeliharaan anak yang bernama Khairi Agha Pratama, Lahir di Simpang Rahmat 20 November 2014 minimal Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dikasihkan
      Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dalam Rekonvensi1.Menetapkan anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yangbernama Khairi Agha Pratama, Lahir di Simpang Rahmat 20 November2014 berada dibawah hadhonah/Pemeliharaan Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya dengan tidak membatasi Tergugat Rekonvensisebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;Hal. 2 dari 4 hal. Putusan No. 24/Pdt.G/2020/MS.STR2.
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biayahadhanah/Pemeliharaan anak yang bernama Khairi Agha Pratama, Lahirdi Simpang Rahmat 20 November 2014 minimal Rp 500.000.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 111/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 17 Juni 2013 — MUKTI RIDWAN Bin ABDUL MUGHNI
819
  • PaserKaltim sering terjadi peredaran obat keras, selanjutnya saksi Panglipuring,saksi Koster Purba dan anggota Reskoba lainnya melakukan penyelidikanterhadap dugaan peredaran obat keras tersebut dan berdasarkan hasilpenyelidikan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira jam17.15 wita melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi NugrahaRamadhana Als Agha ( Penuntutan secara terpisah ) dan melakukanpenggeledahan badan, pakaian dan tempat tertutup lainnya dan berhasilditemukan obat
    pil warna bulat pipih berlogohuruf Y sebanyak 100 ( seratus ) butir yang dibungkus dengan kertasrokok dan plastik bungkus rokok yang disimpan didalam kamar orang tuaterdakwa yang ditaruh/disimpan didalam laci meja rias milik ibu terdakwa, 1( satu ) buah bekas bungkus rokok U Mild dan 1 ( satu ) buah Hand Phonemerk Blackberry warna hitam ; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 bertempatdirumah terdakwa, terdakwa membeli obat keras jenis Yorindo dari saksiNugraha Ramadhana Als Agha
    berbentuk bulat pipihberwarna putih sebanyak 100 ( seratus ) butir dimasukkan didalam bungkusrokok yang ditemukan didalam laci meja rias di kamar terdakwa ;e Bahwa, obat tersebut diakui milik terdakwa ; Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui perihal jual beli obat keras yangdilakukan oleh terdakwa ; e Bahwa, mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki obat keras tersebut ; n Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 2 SaksiNUGRAHA RAMADHANA Als AGHA
    mendapat informasi jika di rumah terdakwa seringada transaksi jual beli obat obatan terlarang sehingga saksi bersama dengansatuan reskoba Polres Paser melakukan penyelidikan di sekitar rumahterdakwa ; e Bahwa, saksi kemudian melakukan penggeledahan rumah terdakwa danditemukan 100 ( seratus ) butir obat keras jenis Yorindo di dalam bungkusrokok U Mild dan disimpan di dalam laci meja rias di kamar terdakwa ;10 Bahwa, terdakwa mengakui jika obat keras tersebut dibeli dari saksi NugrahaRamadhana Als Agha
    Amas Blok B RT. 015 Desa JoneKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser karena memiliki dan menyimpanobat jenis Yurindo sebanyak 100 ( seratus ) butir yang dikemas ke dalam 20( dua puluh ) bungkus paket kecil ;2 Bahwa, benar obat tersebut ditemukan di dalam laci meja rias di kamarterdakwa dan disimpan di dalam bungkus rokok U Mild ; 3 Bahwa, benar terdakwa membeli obat keras jenis Yorindo tersebut dari saksiNugraha Ramadhana Als Agha Bin Andriyan Pratama dengan harga Rp.130.000, ( seratus tiga puluh
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4932
  • Nafkah anak Kayla Attamimi dan Agha Anugrah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
  • Mutah berupa cincin emas 2 gram 23 karat
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ketentuan pada butir 4 (empat) diktum amar putusan ini sebelum Tergugat mengambil akta cerai.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
  • Agha Anugerah Attamimi,lakilaki, umur 5 (lima) tahun anak tersebutdalam asuhan Penggugat.3.
    Agha Anugerah Attamimi,lakilaki, umur 5 (lima) tahun dan saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugattapi tidak tahu penyebabnya.
    Agha Anugerah Attamimi, lakilaki, umur 5(lima) tahun dan saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatpenyebabnya Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama ReniMokodongan, dan saat ini keduanya tinggal bersama di KoskosanXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sejak 10bulan ini, Tergugat telah tinggal di koskosan xxxxxxxxx sedangkanPenggugat di rumah saksi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pemborong atau kontraktor; Bahwa Saksi
    Tentang Nafkah AnakMenimbang bahwa, tentang nafkah anak setelah perceraian didasarkanpada ketentuan pasal 105 huruf c, KHI; Penggugat dan Tergugat mempunyai 2orang anak yang bernama Kayla Attamimi, perempuan, umur 13 (tiga belas)tahun, dan Agha Anugerah Attamimi, lakilaki, umur 5 (lima) tahun anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang anak Penggugat dan Tergugat adalahmasih dibawah umur yang membutuhkan biaya kehidupan yang layak dariorangtuanya.
    Nafkah anak Kayla Attamimi dan Agha Anugrah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)d. Mutah berupa cincin emas 2 gram 23 karat5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ketentuanpada butir 4 (empat) diktum amar putusan ini sebelum Tergugat mengambilakta cerai.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 Hal.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
M. JAUHARI SIREGAR
3120
  • b.tanggal 3 Maret 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan pFebruari 2010 kepada Samsi Agha c.tanggal 6 April 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan fe)Maret 2010 kepada Samsi Agha d.tanggal 5 Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan pApril 2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada Samsi Agha f.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor
    satpam bulan Junip2010 kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor p 15 satpam bulan Juli 2010 kepada SamsiAgha h.tanggal 14 September 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Agustus 2010i.tanggal 11 Oktober 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Oktober 2010 kepadaSamsi Agha j.tanggal 10 Desember 2010bendaharawan membayarkan honorsatpam bulan Nopember danDesember 2010 kepada Samsi Agha R 1.400.000,00p 14SPM dan
    b.tanggal 3 Maret 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan pFebruari 2010 kepada Samsi Agha c.tanggal 6 April 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Maret p2010 kepada Samsi Agha d.tanggal 5 Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan April p2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada Samsi Agha f.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor
    satpam bulan Juni p2010 kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 bendaharawan R 700.000,00 membayarkan honor satpam bulan Juli p2010 kepada Samsi Aghah.tanggal 14 September 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Agustus 2010 i.tanggal 11 Oktober 2010 bendaharawan R 700.000,00 membayarkan honor satpam bulan pOktober 2010 kepada Samsi Aghaj.tanggal 10 Desember 2010 R 1.400.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Nopember dan Desember2010 kepada Samsi Agha 31 56
    d.tanggal 5 Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan April p2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00 membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada Samsi Aghaf.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Juni p2010 kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Juli p 34 2010 kepada Samsi Agha satpam bulan Nopember dan Desember2010 kepada Samsi Agha h.tanggal
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
RIZKI SINAGA
555
  • Ary dan Agha.
  • 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi BM 9213 RQ an. CV. Ary dan Agha.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad Nurdin Harahap.

  • + 3 (tiga) Ton cangkang kelapa sawit.

Dikembalikan kepada yang berhak PT. Samudra Sawit Subur (SSS) melalui saksi Darwin Anggoro.

  • 1 (satu) lembar SIM B II Umum an. Rizky Sinaga.

Dikembalikan kepada terdakwa.

Ary dan Agha. 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi BM 9213 RQ an. CV. Ary dan Agha.(dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad NurdinHarahap) +3 (tiga) Ton cangkang kelapa sawit.(dikembalikan kepada yang berhak PT. Samudra Sawit Subur (SSS) melaluisaksi Darwin Anggoro) 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum an. Rizky Sinaga.(dikembalikan kepada terdakwa) Uang Tunai sebesar Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah).
Ary dan Agha. 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi BM 9213 RQ an. CV. Ary dan Agha. +3 (tiga) Ton cangkang kelapa sawit. 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum an. Rizky Sinaga. Uang Tunai sebesar Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah).Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN BIs 1 (Satu) rangkap Weighbridge Ticket Lambang Anglo Eastern PT.
Ary dan Agha, 1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi BM 9213 RQ an. CV. Arydan Agha, + 3 (tiga) Ton cangkang kelapa sawit , 1 (Satu) lembar SIM B Il Umuman. Rizky Sinaga, Uang Tunai sebesar Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) rangkap Weighbridge Ticket Lambang AngloEastern PT.
Ary dan Agha. 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi BM 9213 RQ an. CV. Ary dan Agha.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad NurdinHarahap. +3 (tiga) Ton cangkang kelapa sawit.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN BIsDikembalikan kepada yang berhak PT. Samudra Sawit Subur (SSS)melalui saksi Darwin Anggoro. 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum an. Rizky Sinaga.Dikembalikan kepada terdakwa.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN ENDE Nomor 5 / Pdt. G / 2014 / PN. End
Tanggal 26 Februari 2015 — - MARTINUS WANGGE ORO - MAKARIUS SEDA
10165
  • Isteri saksi orang Sunda ; e Bahwa saat baru datang itu saksi tinggal di Watuneso Wawo, namundisebabkan isteri saksi tidak akur dengan Ibunya saksi maka sSaksi carijalan agar pindah dari Watuneso Wawo ; e Bahwa selanjutnya saksi bersama isterinya pindah ke rumah / gubukdi tanah sengketa di Kolijana itu setelah lebih dahulu permisi padaGRASIANA AGHA (anak MBOLA BORO) dan menantunya yang bernamaAGUS di Ende.
    Namun tibatiba setelah Tergugat masukdan bangun rumah / gubuk di situ lalu; muncul masalah ;Bahwa waktu itu tahun 1997 saat saksi pindah ke rumah / gubuk itudalam keadaan kosong, tidak ada yang menempati ; Bahwa GRASIANA AGHA (anak MBOLA BORO) memang tidak adabilang itu tanahnya siapa namun GRASIANA AGHA bilang saksi tinggalsaja di situ, dengan alasan bila sewaktuwaktu mereka ke kampungada tempat singgah untuk bakar lilin dan sebagainya ; Bahwa di bagian depan objek perkara itu memang ada kuburan
    Bukti mana setelah diperiksa dan diteliti ternyata sesuaidengan aslinya telah diberi meterai secukupnya kemudiandilegalisir lalu diberi tanda T4 ; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas,Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah / janji yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 1.GRASIANA AGHA, (umur + 65 tahun) disumpah dengan berjanjisecara agama Katholik yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah puteri
    BahwaTergugat dulu tinggal di tempat itu sejak umur 5 tahun tinggal bersamaOTU ORO dan MBOLA BORO dengan tujuan setelah besar mengurus danmenjaga hartawarisan termasuk tanah objek sengketa itu bersamadengan GRASIANA AGHA (puteri OTU ORO dengan MBOLA BORO).
    Ketika itu saksi minta izin padaAGUS dan GRASIANA AGHA di rumah mereka di kota Ende. AGUS iniadalah menantunya MBOLA BORO sedangkan GRASIANA AGHA adalahputerinya MBOLA BORO. Sebabnya maka saksi minta izin pada merekakarena MBOLA BORO yang tinggal di tempat itu sebelumnya. Merekabilang agar saksi masuk saja tinggal di rumah / gubuk itu dan bila adaperabotannya pakai saja. MBOLA BORO tersebut adalah adik dari ayahsaksi.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Agha Restu Hidayat, lahir 04 Oktober 20018;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Penetapan.
    Agha Restu Hidayat, lahir 04 Oktober 20018;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Penetapan.
    Agha Restu Hidayat, lahir 04 Oktober 20018;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalahsah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya, sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 junctoKeputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 85/ Pid.Sus.K / 2013 / PN.Mdn
Tanggal 25 Maret 2014 — - MUHAMMAD JUHRI SIREGAR
7428
  • b.tanggal 3 Maret 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satoam bulan pFebruari 2010 kepada Samsi Agha c.tanggal 6 April 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satoam bulan pMaret 2010 kepada Samsi Agha d.tanggal 5 Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan April p2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Mei p2010 kepada Samsi Agha f.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00 membayarkan honor
    satpam bulan Juni p2010 kepada Samsi Agha g.tanggal 7 Agustus 2010 bendaharawanR 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Juli p2010 kepada Samsi Agha h.tanggal 14 September 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Agustus 2010i.tanggal 11 Oktober 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Oktober 2010 kepadaSamsi Agha Dj.tanggal 10 Desember 2010bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Nopember dan Desember2010 kepada Samsi Agha1.400.000,00 56 Pada tanggal
    b.tanggal 3 Maret 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satopam bulan pFebruari 2010 kepada Samsi Agha c.tanggal 6 April 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satoam bulan pMaret 2010 kepada Samsi Agha d.tanggal 5 Mei2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satopam bulan pApril 2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satopam bulan Mei p2010 kepada Samsi Agha f.tanggal 10 Juli2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor
    satoam bulan Junip2010 kepada Samsi Agha satpam bulan Oktober 2010 kepadaSamsi Aghag.tanggal 7 Agustus 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatoam bulan Juli 2010 kepada SamsiAghah.tanggal 14 September 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor psatpam bulan Agustus 2010i.tanggal 11 Oktober 2010 R 700.000,00bendaharawan membayarkan honor p j.tanggal 10 Desember 2010bendaharawan membayarkan honorsatpam bulan Nopember danDesember 2010 kepada Samsi Agha R 1.400.000,00p 14sebagai berikut
    b.tanggal 3 Maret 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satoam bulan pFebruari 2010 kepada Samsi Agha c.tanggal 6 April 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan Maret p2010 kepada Samsi Agha d.tanggal 5 Mei 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satpam bulan April p2010, kepada Samsi Agha e.tanggal 10 Juni 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor satoam bulan Mei p2010 kepada Samsi Agha f.tanggal 10 Juli 2010 bendaharawan R 700.000,00membayarkan honor
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 01-05-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 103/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan Pemohon (Aris Haikal Bin Zaenuddin) sebagai Wali terhadap seorang anak bernama Agha Luthfi Bin Zaenuddin (laki-laki), lahir di Langsa pada tanggal 25 April 2009 berumur 14 (empat belas) tahun;

    3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili kepentingan anak (Agha Luthfi Bin Zaenuddin) baik di dalam maupun di luar Pengadilan ;

    4.

Register : 27-12-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4382/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3524
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agha Khairil Kaisan, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak tersebut sejumlah Rp.7.000.000,- ( tujuh juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.

    Menetapkan anak yang bernama Agha Khairil Kaisan, lakilaki, umur 3tahun/lahir tanggal 30 September 2013 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;6.
    Bahwa benar dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama Agha Khairil Kaisan, Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2013, sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No. 21545/KLU/JS/2013;6.
    Menetapkan anak yang bernama Agha Khairil Kaisan, lakilaki, umur 3tahun (belum mumayyiz)/lahir tanggal 30 September 2013 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;6.
    Menetapkan anak yang bernama Agha Khairil Kaisan, lakilaki, umur 3tahun 10 bulan (belum mumayyiz)/lahir tanggal 30 September 2013berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dantergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Menetapkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaananak Tergugat dan Penggugat yang bernama Agha KhairilKaisan sebesar 1/3 (sepertiga) penghasilan/gaji Tergugatsebagai seorang PNS;6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnyaAtau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq.
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1499/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halamanl dari1 Oputusan Nomor 1499/Pdt.G/2021/PA.Bjn5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldi rumahorang tua Penggugatselama 8 tahun5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oanganak lakilaki yang bernama: Agha Kenzi Abi Algifari, Umur: 2 tahun 6bulan, saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana
    berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Ngrapah, RT.012 RW.002, Desa Sengon Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 1 oang anak lakilaki bernama: Agha
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniai 1oang anak lakilaki bernama: Agha Kenzi Abi Algifari, umur: 2 tahun 6 bulan,Saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai Duaorang anak, masingmasing bernama:1, Fauzan, Umur 9 tahun2, Agha,Umur 6 tahun6. Bahwa Pada Saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepbendudukan dan Akta Lahir Anak;7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang di timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8.
    Agha,Umur 6 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Salinan Penetapan No. 83/Padt.P/2019/PA.
    Agha,Umur 6 tahun, sedangkan saksi Il menerangkan bahwa daripernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Salinan Penetapan No. 83/Padt.P/2019/PA.
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 288/Pdt.P/2023/PA.LLG
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Robbatun binti Romli (Ibu Kandung), Pemohon II;
  • Agha bin Jufri Effendi (suami), Pemohon III
  • Adlan Ghafi Khaizuran bin Agha(Anak Laki-laki);
  • Afiqah Syafiyyah Kirana binti Agha(Anak Perempuan));
    1. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untuk selainnya;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00,
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • REYNAND AGHA WIJAYA umur 4 tahun, 2.ARSYAD ZIDAN ALFAREZI umur 4 bulan dan sekarang anak anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa, sejak sekitar Februari 2020, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan :a. Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan, bahkan Tergugat cumamemberikan sebagian kecil dari penghasilannya kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;b.
    REYNAND AGHA WIJAYA umur 4 tahun,2.ARSYAD ZIDAN AL FAREZI umur 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 3 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    REYNAND AGHA WIJAYA umur 4 tahun,2.ARSYAD ZIDAN AL FAREZI umur 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan dan bergaul layaknya suami Istri, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat
Register : 01-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
IRNA SURYANI
55
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No.1271-LU-25032019-0035 dari Agha Ghaisan menjadi M.
    Agha Ghaisan Ginting berdasarkan surat kelahiran rumah sakit;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Medan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1109/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Agha Khan Bin Darmawan) terhadap Penggugat (Uun Malihan Hawa Binti Mochamad Syafiq);
    4. Menetapkan anak bernama Khaisana Ali Khan Bin Agha Khan, (laki-laki) lahir tanggal 4 November
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
FERDY ARDIANSYAH
153
  • Bahwa benar pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, antara lain := Anak pertama bernama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZARDIANSYAH Anak kedua bernama MUHAMMAD AGHA KHALIFARDIANSYAH3. Bahwa benar Anak Pemohon yang Pertama atas nama MUHAMMADFAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH sudah memiliki Akta Kelahiran denganNomor : 1673LU291020130036 namun terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penulisan mengenai Tahun Kelahiran dan ingin diperbaikidi Akta Kelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga (KK) pemohon.4.
    Saksi Maimuna: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, antara lain : Anak pertama bernama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZARDIANSYAH,Anak kedua bernama MUHAMMAD AGHA KHALIFARDIANSYAH Bahwa benar Anak Pemohon yang Pertama atas nama MUHAMMADFAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH sudah memiliki Akta Kelahiran denganNomor : 1673LU291020130036 namun terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penulisan mengenai Tahun Kelahiran dan ingin diperbaikidi Akta Kelahiran
    Saksi Yeni Maretha: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, antara lain : Anak pertama bernama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZARDIANSYAH,Anak kedua bernama MUHAMMAD AGHA KHALIFARDIANSYAHHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN LIg Bahwa benar Anak Pemohon yang Pertama atas nama MUHAMMADFAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH sudah memiliki Akta Kelahiran denganNomor : 1673LU291020130036 namun terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penulisan mengenai