PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahlli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

TjgMenimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi paraPemohon, ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum ...meninggal dunia pada ... di Desa Maburail, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Karena ....Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi Pemohon ditetapkan sebagai ahlli waris dari Almarhum

Saksi Ahlli ln JOKO MAISAD WINARKO Bin M.SUCIPTO :Bahwa PT.EEI bergerak dibidang usaha (trading) jual beli batubarawilayah kerjanya Kalimantan selatan ;Bahwa PT.EEI ada melakukan pembelian dan penjualan batubara didalam pelabuhan PT.CENKO/KPP dan pelabuhan PT.Truba DewataGuna Persada (PT.TDGP)/KSO ;Bahwa asal batubara yang masuk kepelabuhan Cenko/KPPmenggunakan kode EEI II/HB, EEI/II/TB, EEI/II/BS sedangkanbatubara yang masuk kepelabuhan PT.TDGP/KSO menggunakankode KSO da HB, KSO TB ;Bahwa perusahaan

Saksi Ahlli M.MAHDAN Bin ABDUL SANI (ALm) :Bahwa PT.EEI bergerak dibidang jasa coal trading batubara yangberlokasi disungai Rakin Desa Pandansari Kec.Kintap, saksi tidakmengetahui secara langsung pimpinan PT.EEI karena saksi hanyabertanggung jawab kepada saudraa OIE PANCOYO ;Bahwa adapun jumlah tonase batubara yang dimiliki oleh PT.EEIdipelabuhan Cenko/PT.KPP sebanyak + 20.000 MT sedangkanbatubara milik PT.EEI dipelabuhan PT.TDGP/KSO sebanyak +18.000 MT ;Bahwa batubara milik PT.EEI yang masuk kepelabuhan

Saksi Ahlli FAISAL RACHMAN,SE Bin A.DJOHANSYAH (ALM) :Bahwa untuk melaksanakan Opersional harian yang mencakuppengaturan jadwal cruisher, jadwal pengapalan yang sudahditentukan oleh kantor pusat , pengawasan kegiatan peralatan /unitoperasional pelabuhan dan juga melakukan pembayaran kas harianpelabuhan (operasional armada,TKBM,penganggaran kebutuhanharian pelabuhan untuk keperluan produksi seharihari) ;Bahwa ijin pelabuhan yang dimiliki oleh TDGP/KSO untukoperasional pelabuhan adalah menggunakan

Muzaini (Laki-Laki) Pemohon VI

undangundang yakni ketentuan Pasal 197ayat (1) huruf d KUHAP, Pasal 197 ayat (1) huruf d KOHAP menentukan suratkeputusan memuat pertimbangan yang disusun secara ringkas mengenai faktadan keadaan serta alat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan dipersidangan yang jadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa;Penjelasan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP menyatakan yangdimaksud dengan fakta dan keadaan adalah segala apa yang dan apa yangdikemukakan oleh pihak dalam proses antara lain penuntut umum, saksi ahlli

(Pemohon Ill);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalildalil permohonan para Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 49 huruf b (penjelasan) UndangUndang No.3 Tahun 2006tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 juncto Pasal 174Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan dalam Surat anNisaa ayat 11 dan12, karenanya permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada petitum angka 3 dalam surat gugatan paraPemohon mohon ditetapkan bagian masingmasing ahlli

Bahwa selain meninggalkan keturunan/ahlli waris PEWARIS pulameninggalkan harta peninggalan bersama ISTRI dan ISTRI II berupa:1.Tanah Pekarangan seluas + 18 are terletak di Kabupaten LombokTengah, tercatat dalam SPPT No. 52.02.100.002.0130099 atas namaPEWARIS dengan batasbatas:2.Barat : Tanah SAKNAH, IMRAN, MAJAR, AMAQROSIMAH;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Utara : Tanah AMAQ ANIK;Tanah Sawah seluas + 60 are Ha terletak di Orong Keliuh,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut

Sitti Nursiah, S.Pd binti Suyuti tersebut tidak memiliki penghalang untukmenjadi ahlli waris Hj. Sitti Nursiah, S.Pd binti Suyuti sesuai hukum kewarisanIslam, oleh karenanya maka kerabat dekat sebagaimana tersebut di atasdinyatakan sebagai ahli waris Hj.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahlli warisuntuk keperluan pengurusan penarikan BPHI ( Biaya Pendaftaranlbadah Haji ) Almarhum M. Jafar bin Tgk. Johan pada Bank BPDSyariah Banda Aceh ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua / Hakim Mahkamah syariah Banda Aceh agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia M. Jafar bin Tgk.

Bahwa adalah merupakan suatu kekhilafan hakim atau kekeliruan yangnyata, apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado dalam putusan a quohalaman 22 alinea pertama menyatakan bahwa karena sebelum LouiseAriantje meninggal dunia statusnya juga adalah selaku ahlli waris bersamasama dengan keempat anak tersebut; Karena dalam proses penerbitansertifikat hak milik Nomor 166 tersebut Louise Ariantje Meray bukan dalamstatus sebagai ahli waris dari Junius Johanis Rotti (almarhum) yang telahmeninggal dunia

Nomor 380 PK/Pdt/2016bukan berdasarkan pada statusnya sebagai ahlli waris dari suaminyaalmarhum Junius Johanis Rotti tetapi berdasarkan statusnya sebagaiseseorang atau pihak yang menduduki secara de facto bidang tanah Negarabekas Eig.

Sucipto, yaitu ee Anak Laki laki;Menimbang, bahwa ahli waris almarhum di no. 2 yaituSukiyem binti Sanmirja meninggal dunia pada tanggal 04Agustus 2008, almarhumah ada meninggalkan ahlli waris,yaitu:1. Rustam bin Penodikromo, yaituwere suami;2. Sutini binti Rustam, yaituanak perempuan;3. Sudarningsih binti Rustam, yaituwn eee anakperempuan;4. Sulastri binti Rustam, yaituanak perempuan;Menimbang, bahwa almarhum H.

Kerabat dekat AAAAA tersebut tidak memiliki penghalang untukmenjadi ahlli waris AAAAA sesuai hukum kewarisan Islam, oleh karenanyamaka kerabat dekat sebagaimana tersebut di atas dinyatakan sebagai abhliwaris AAAAA;Hal. 7 dari 9 Penetapan 338/Pdt.P/2021/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahli waris dariPemohon tersebut adalah sebagai syarat administratif untuk pencairan danadeposito bank atas nama AAAAA, maka Majelis Hakim menilai bahwa haltersebut tidak bertentangan dengan norma

copy Kartu Keluarga No. 3175072001099793 nama kepala keluarga LukmanSantoso yang dikeluarkan Kelurahan Malaka Jaya, sesuai aslinya diberi tanda P4Foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Lukman Santoso yangdikeluarkan RS.Islam Jakarta Pondok Kopi tanggal 15 Maret 2013, sesuai aslinyadiberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Pelaporan kematian No. 3175115031300017 atas namaLukman Santoso yang dikeluarkan kelurahan Malaka Jaya, sesuai aslinya diberi tandaP6Foto copy Surat Pernyataan Ahlli

Putusan Pidana No. 28/PID.Sus/2012/PN.SIkBahwa Ahli ada diperlihatkan kayu yang dibawa oleh Terdakwa, tetapi jumlahnyaAhli tidak tahu karena Ahli tidak ada menghitungnya dan hal tersebut bukanbidang Ahlli; 222 ono nn nn nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn(Penuntut Umum memperlihatkan bukti berupa FAKO) Bahwa lembaran/fakturpertama (I) bukan dokumen untuk mobil tetapi sebagai arsip di perusahaan;Bahwa yang mengukur kayu yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah AhliRinaldi, S.Hut, sehingga jenis dan jumlah

Surat dari Kepala Kepolisian Resor Solok Kota N.Pol : R/46/III/2012, tanggal 06Maret 2012 kepada Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan Kehuatanan PemdaKota Solok perihal Mohon Bantuan Pengukuran barang bukti serta keterangansaksi Ahlli;2.

BasmanSyahbuddin yang dikeluarkan Kelurahan Pekayon KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur tertanggal 14 September 2016,telah dibubuhi meterai pos cukup dan telah cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P.8;Surat Pernyataan ahlli waris atas nama Ferad lbnu Thamiyah yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan KemayoranHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2019/PA.PA.JPKota Jakarta Pusat, yang telah dibubuhi meterai pos cukup dantelah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda

Pikiran Rakyat Bandung adalah sah dan dapatdikatakan identik sebagai pemilik saham;4.4.1.4.4.2.H.Joko Haryadi, Msc (TERGUGAT DC) sebagai peserta RUPSLBtanggal 22 Juni 2016 telah ditunjuk dan mewakili ahlli warisalmarhum H.

H.Agus Nugraha, SH (TERGUGAT X) sebagai peserta RUPSLBtanggal 22 Juni 2016 telah ditunjuk dan mewakili ahlli warisalmarhum H. Anang Rachmat , telah dicatat secara notariil dalamakta No. 1 tahun 2008 yangdi buat di hadapan Notaris IrdamNoezar, SH akta mana telah tercatat di Kemenkumham RI nomorAHU4719.AH.01.02. Tahun 2008 Jo Akta No.9 tahun 2010 yangdibuat di hadapan Noratis Irdam Noezar, SH tercatat No.

Tuti Haryati (TERGUGAT XII) sebagai peserta RUPSLB tanggal22 Juni 2016 telah ditunjuk dan mewakili ahlli waris ahnarhum H.Muhamad Nanang, berdasarkan surat akta penunjukan yang dibuatdihadapan Notaris Irdam Noezar, SH dengan akta penunjukanNomor 6 tanggal 21 Januari 2010 dan juga telah dicatat dalam AktaPernyataan Keputusan RUPSLB PT.

Euis Elliz Suparman (TERGUGAT XHI) sebagai pesena RUPSLB tanggal 22 Juni 2016 telah ditiinjuk dan mewakili ahlli warisalmarhum Solomon Oktavianus Manusama, telah dicatat secaranotariil dalam akta Nol tahun 2008 yangdi buat di hadapan NotarisIrdam Noezar, SH akta mana telah tercatat di Kemenkumham RInomor AHU4719.AH.01.02. Tahun 2008 Jo Akta No.9 tahun 2010Halaman 53 dari halaman 69 Putusan Nomor 134 / PDT / 2018 / PT. BDGyang dibuat di hadapan Noratis Irdam Noezar, SH tercatat No.

Budi Handoko (TERGUGAT XV) sebagai peserta RUPSLB tanggal22 Juni 2016 telah ditunjuk dan mewakili ahlli wans almarhum H.Sanul Wisoko , telah dicatat secara notariil dalam akta Nol tahun2008 yangdi buat di hadapan Notaris Irdam Noezar, SH akta manatelah tercatat di Kemenkumham RI nomor AHU4719.AH.01.02.Tahun 2008 Jo Akta No.9 tahun 2010 yang dibuat di hadapan NoratisHalaman 54 dari halaman 69 Putusan Nomor 134 / PDT / 2018 / PT. BDGIrdam Noezar,SH tercatat No.

Bahwa Suami Pemohon meninggalkan = Ahlli Waris jugameninggalkan harta berupa Tanah Kavling Petok D/ Bukti SuratKeterangan Tanah Kelurahan Sememi Nomor : 20727, Luas tanah :223 M* atas nama SUTEDJO TRI WINARNO, terletak di JI KampungMalang Utara VI/6, RT 5 /RW 4, Kelurahan Sememi, KecamatanBenowo, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual Tanah Kavling tersebutuntuk kebutuhan keluarga ; Bahwa anak pemohon yang bernama SOFIYYAH LATHUUF ZAYYAAN,lahir di Surabaya, 29 Juni 2005.

Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan sebagai ahlli@waris dari Pewaris adalah untuk mengurus Pengambilan sertifikat rumah padaBank BNI atas nama Almarhum ALMARHUM, serta untuk mengurus harta peninggalan pewaris lainnya;6. Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkan beberapa alat bukti antara lain:a. Buku Nikah Pewaris dan istrinya;b. Surat Kematian Pewaris;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No. 504/Pdt.P/2020/PA.Mks.c. Silsilah keturunan Pewaris;d.

saya;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan ahlibernama ANDI ALFIAN, SSI, MSSI,Apt, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : 20+ 0 20220 one nen nne neeBahwa saksi dihadirkan sebagai Ahli dalam persidangan ini terkait masalahobat terlarang yang dijual oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Penyidik barang bukti berupa pil warnaputih berlogo burung hantu dalam kemasan plastik serta pil tramadol dalamkemasan pabrik pada saat pemeriksaan saksi sebagai Ahlli

bukti otentik, yang menerangkanbahwa alamrhum Tumin Bin Turmudi Kartu Keluarga sendiri saja tidak adaanak dan tidak ada istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, yang menerangkanalmarhum Tumin Bin Turmudi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, yang menerangkanorangtua almarhum Tumin Bin Turmudi telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat KeteranganAhli Waris dan keterangan 2 orang saksi telah membuktikan bahwa Pemohonmerupakan Ahlli