Mlg Bahwa penangkapan terhadap terdakwa KUSWANDI HADINATA KUSUMA als.WAWAN bin MOCH. MUNIKA dilakukan bersama dengan rekannya Choirul Anang. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa KUSWANDI HADINATA KUSUMA als.WAWAN bin MOCH. MUNIKA tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 19Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB. Di teras rumah JL. Muharto V Gg 114 Rt.03Rw. 11 Kel. Kotalama Kec. Kedungkandang Kota Malang. Bahwa terdakwa KUSWANDI HADINATA KUSUMA als.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa KUSWANDI HADINATA KUSUMA als.WAWAN bin MOCH. MUNIKA dilakukan bersama dengan rekannya YANU TRI YOUK.,S.H. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa KUSWANDI HADINATA KUSUMA als.WAWAN bin MOCH. MUNIKA tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 19Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB. Di teras rumah JL. Muharto V Gg 114 Rt.03Rw. 11 Kel. Kotalama Kec. Kedungkandang Kota Malang.Halaman 4 dari 12 Perkara No. 609/Pid.Sus/2018/PN.

tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN PtiPenetapan Majelis Hakim Nomor 231/Pid.B/2018/PN Pti tanggal 9 Oktober2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARMAWAN Als.WAWAN

Bin MAT SALIM (alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN Als.WAWAN Bin MATSALIM (alm) dengan pidana 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengulangi lagiperbuatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN PtiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DARMAWAN Als.WAWAN

Tentang unsur pertama; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang selaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Darmawan Als.Wawan Bin Mat Salim (alm) yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang

RIDWAN als.WAWAN. Bahwa saksi NASRULLOH biasanya menitipkan sepeda motor yang tanpadilengkapi surat surat yang sah (STNK dan BPKB) yang diduga hasilkejahatan tersebut kepada terdakwa pada malam dini hari sekitar jam02.00 Wib sampai 04.00 Wib. Bahwa imbalan atau komisi yang terdakwa terima dari saksi NASRULLOHals. NAS dan sdr. RIDWAN als.

RIDWAN als.WAWAN (MD).Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti dimana satu dengan yang lain saling bersesuaian danberhubungan sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekirajam 22.00 Wib di Kp. Kiara Desa Cangkudu Kec. Balaraja Kab. TangerangPropinsi Banten tepatnya dikontrakan oleh petugas berpakaian premanyang mengaku dari Satuan Reskrim Kepolisian Resor Kota Tangerang.

RIDWAN als.WAWAN. Bahwa saksi NASRULLOH biasanya menitipkan sepeda motor yang tanpadilengkapi surat surat yang sah (STNK dan BPKB) yang diduga hasilkejahatan tersebut kepada terdakwa pada malam dini hari sekitar jam02.00 Wib sampai 04.00 Wib.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1708/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa imbalan atau komisi yang terdakwa terima dari saksi NASRULLOHals. NAS dan sdr. RIDWAN als.

RIDWAN als.WAWAN (MD).Menimbang bahwa dari fakta sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam mempertimbangkan perbuatanTerdakwa, maka Majelis Hakim dalam proses penerapan hukum nantinya tidakhanya mempertimbangkan dari segi aturan normatif ( Peraturan Perundang Undangan ) semata, akan tetapi Majelis Hakim juga akan mempergunakanketentuan

RIDWAN als.WAWAN (MD).Maka oleh karena itu unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan dalam hal ini dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa memenuhi seluruhunsur pasal dalam dakwaan Penuntut Umum, maka Terdakwa dapat dinyatakantelah terbukti

Iqbal Setiawan Als.Wawan Bin Muh. Kabil berdasarkan Surat Perintahn PenangkapanSP.Kap/54/VII/2019/Res.Narkoba, tertanggal 06 Juli 2019, sejak tanggal 06 Juli2019 sampai dengan tanggal 08 Juli 2019, diperpanjang berdasarkan SuratPerintah Perpanjangan Penangkapan Nomor : SP.Kap/54.a/VII/2019/Res.Narkoba, tertanggal 09 Juli 2019, sejak tanggal 09 Juli 2019 sampaidengan tanggal 11 Juli 2019 dan untuk Terdakwa II.

Iqbal Setiawan Als.Wawan Bin Muh. Kabil, Dk.;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, NomorBP/53/VIII/2019/Res Narkoba, tertanggal 22 Agustus 2019 dari PenyidikPembantu Kepolisian Resort Bulukumba, atas nama Terdakwa Muh. IqbalSetiawan Als. Wawan Bin Muh. Kabil, Dk.;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor157/Pid.Sus/2019/PN Blk., tanggal 16 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa Muh. IqbalSetiawan Als. Wawan Bin Muh. Kabil, Dk.

Iqbal Setiawan Als.Wawan Bin Kabil maupun Terdakwa Il Ahmad Bin Takka, tidakmenderita suatu penyakit yang mengharuskan mereka mengkonsums!obatobatan sejenis Narkotika dan mereka juga tidak bekerja di bidangfarmasi/obatobatan sehingga mereka tidak memiliki izin dan alasanyang tepat untuk mengkonsumsi, memiliki atau. pun menyimpanNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, benar pada saat dilakukan pemeriksaan di kantor polisi, diambilpula sample urine milik Terdakwa Muh. Iqbal Setiawan Als.

Iqbal Setiawan Als.Wawan Bin Kabil maupun Terdakwa Il Ahmad Bin Takka, tidakmenderita suatu penyakit yang mengharuskan mereka mengkonsums!obatobatan sejenis Narkotika dan mereka juga tidak bekerja di bidangfarmasi/obatobatan sehingga mereka tidak memiliki izin dan alasanyang tepat untuk mengkonsumsi, memiliki atau. pun menyimpanNarkotika jenis shabushabu;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN BIk.

Iqbal Setiawan Als.Wawan Bin Muh.

Malang;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor tanggal Kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak Hermawan Efendi als.Wawan Dkk harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Dkk;2.

WAWANdikasih uang pembelian Sabu oleh Sdr CEKOK sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah), Kemudian Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN bertanya kepada Sdr CEKOK IKI DUITE PIRO MASkemudian Sdr CEKOK menjawab KUI DUITE 500 EWU BRO, setelahitu Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als. WAWAN langsung pulang kerumah Terdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY Als.

TEKEK, untukmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa FARHAN DIKIKHAIRANDY selanjutnya Terdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY Als.TEKEK memberi uang kepada Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN sebesar uang Rp 50.000, dan berkata KUI TRANSFERNOSISAN DUITE IKI DINGGO BIAYA TRANSFEREE, dan selanjutnyaterdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY mengirim pesan WA berisi nomorrekening Bank BCA atas nama KETUT HARJANTO nomor rekeninglupa) setelan itu Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.

WAWANmenerimanya kemudian langsung berangkat menuju ke rumah SdrCEKOK yang beralamat di Rusunawa Bareng Lor, Klaten Utara, dansetelah sampai di Rusunawa kemudian Anak IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN langsung menuju ke kamar Sdr CEKOK namun Sdr CEKOKtidak ada di kamar, setelah itu Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN menghubungi Terdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY Als.TEKEK bahwa Sdr CEKOK tidak ada dirumah, kemudian Anak saksiIRAWAN EKA NANTA Als.

WAWANdikasih uang pembelian Sabu oleh Sdr CEKOK sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah), kemudian Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.WAWAN bertanya kepada Sdr CEKOK IKI DUITE PIRO MASkemudian Sdr CEKOK menjawab KUI DUITE 500 EWU BRO, setelahitu Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als. WAWAN langsung pulang kerumah Terdakwa FARHAN DIKI KHAIRANDY Als.

Atas kejadian tersebut Irwan Ardiansyah Als.Wawan, Muhammad Satria BateE Als. Satria, Jefri Ashari Sihombing Als. Jefridan Endi Aardiawan Als. Endi dibawa ke Ditresnarkoba Polda Sumut untuk diproses lebih lanjut. Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa sesuaidengan Berita Acara Analisis LABoratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :7510/NNF/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang di periksa oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt.

Atas kejadian tersebut Irwan Ardiansyah Als.Wawan, Muhammad Satria BateE Als. Satria, Jefri Ashari Sihombing Als. Jefridan Endi Aardiawan Als. Endi dibawa ke Ditresnarkoba Polda Sumut untuk diproses lebih lanjut. Bahwa barang bukti yang disita dari Anak sesuai denganBerita Acara Analisis LABoratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB7510/NNF/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang di periksa oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt.

Endi yang diduga bersamasama dengan Irwan Ardiansyah Als.Wawan melakukan tindak pidana Narkoba dan pada saat melakukanpenggeledahan didekat tempat jaga jekpot tersebut didapat barang bukti 2 (dua)buah bong alat hisap Shabushabu yang mana atas keterangan MuhammadSatria BateE dan Jefri Ashari Sihombing Als. Jefri bahwa bong tersebut adalahalat yang digunakan Irwan Ardiansyah Als. Wawan untuk menggunakan Shabushabu . Atas kejadian tersebut Inwan Ardiansyah Als. Wawan, MuhammadSatria BateE Als.

Jefri dan Endi Ardiawan Als.Endi duduk dikursi menghadap meja didepannya yang ada peralatan penghisapShabushabu (bong) dimana terdakwa bersama saksi Iran Ardiansyah Als.Wawan, Jefri Ashari Sihombing Als. Jefri dan Endi Aardiawan Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SETIAWAN Als.WAWAN bersamasama terdawa II YUDI RIANSYAH Als. RIAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama beradadalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan.3.

Indra Setiawan Als.Wawan, ternyata memiliki berat kotor (brutto) 0, 66 gram (nol komaenam puluh enam) gram dengan berat bersih (netto) 0,36 gram (nolkoma tiga puluh enam) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.: 4142/NNF/2020 tanggal 31 Maret 2020 yangditandatangani oleh Komisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, danSupiyani, S.Si.

Rian, ternyata memiliki beratkotor (brutto) 0,54 gram (nol koma lima empat) gram dengan beratbersih (netto) 0,14 gram (nol koma satu empat) gram.b. 3 (tiga) plastik klip transparan kecil berisikan butiran kristaldiduga narkotika jenis shabu milik an. terdakwa Indra Setiawan Als.Wawan dan Yudi Riansyah Als.

Rian, ternyata memiliki beratkotor (brutto) 0,54 gram (nol koma lima empat) gram dengan beratbersih (netto) 0,14 gram (nol koma satu empat) gram.e. 3 (tiga) plastik klip transparan kecil berisikan butiran kristaldiduga narkotika jenis shabu milik an. terdakwa Indra Setiawan Als.Wawan dan Yudi Riansyah Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Als.WAWAN Bin H. UHUD IMUN dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

WAWAN, karena sebelumnya Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Als.WAWAN pernah meminjam sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sebelum hilang sedang diparkirdi halaman belakang koskosan di dalam pagar tembok pembataspekarangan yang tidak terdapat pagar pintunya.Bahwa saksi mengetahul sepeda motor saksi telah hilang sekitar pukul20.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik saksi walaupunwarnanya telah berubah dan tidak ada plat nomornya dengan caramencocokan

WAWAN, karena pada saat itu Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Als.WAWAN terlihat dilokasi kejadian, namum sewaktu sepeda motor tersebuthilang Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Als. WAWAN pun tidak ada dansaksi USEP pemilik kosan sempat melihat Terdakwa AHMAD TONIIRAWAN Als.

pelaku mengacungacungkan senjata tajamtersebut ;e Bahwa setahu saksi yang dilakukan pelaku pertama kali datang ke PolsekDusun Utara sambil marahmarah (tidak memakai baju) sambil mengacungacungkan senjata tajam di tangan kirinya dan sempat membacokkan parang ituke salah satu tiang kayu teras depan Polsek Dusun Utara dan saksi tidak tahuapa dan maksud tujuan pelaku membawa senjata tajam, setelah ditangkap dan diintrograsi pelaku mengaku tujuannya untuk menjaga diri dan menakutnakutisdr IRWANSYAH Als.WAWAN

Beberapa menit kemudian datangsdrIRWANSYAH Als.WAWAN yang merupakan teman sdr.DEDY dansdr.SUPIAN menjenguk mereka yang sedang di interograsi.Tak lama kemudiandatang sdr.SUHARDIANSON Als.UDI dalam keadaan mabuk dan masuk kedalam ruang reskrim, lalu menginformasikan jika sdr. DEDY merupakan penjualobatobatan terlarang, dan setelah memberi informasi sdr.SUHARDIANSONAls.UDI keluar dari ruang Reskrim sambil marahmarah dan menunjuknunjukjari tangannya ke arah sdr.

IRWANSYAH Als.WAWAN berusaha menenangkan pelakusambil merangkulnya, namun pelaku malah marah dan berusaha memukulsdr IRWANSYAH dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalitapi tidak mengenai sdr.IRWANSYAH.

WAWANpelaku marah secara tibatiba pelaku sdr.UDI memukul saksisdr IRWANSYAH Als.WAWAN dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak satu kali namun tidak mengenai sasaran karena sempat menghindar..Melihat hal itu selanjutnya ada anggota kepolisian berusaha menenangkanpelaku dan mengantarnya pulang ke rumah.Selang beberapa menit kemudianpelaku datang lagi dan saat itulah saya melihat pelaku datang tanpa memakaibaju dan menggenggam sebilah parang dengan tangan kirinya sambil diacungacungkan dan berkata

Menyatakan Terdakwa I SETIAWAN Als.WAWAN Bin IING dan terdakwa II DEDE SISWANTO Als. OMPONG Bin ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ciamis ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana terdakwa dalam surat dakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap Para terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SETIAWAN Als.WAWAN

OMPONG Bin ARI bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN Als.WAWAN BinIING dan terdakwa DEDE SISWANTO Als.

Para terdakwa yang dikemukakan secara lisan,pada pokoknya mengemukakan bahwa Para terdakwa mengakui bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dan oleh karena itu mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya ;Telah pula mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan Para terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa didakwa melakukan perbuaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN Als.WAWAN

ditemukan tandatanda kekerasan :e Terdapat luka lecet di dagu dengan ukuran cm ;e Terdapat luka benjolan pada bagian kepala sebelah kanandengan ukuran cm ;Kesimpulan :Pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur dua puluh duatahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan adanya luka benjolan pada kepala danlecet di dagu yang merupakan akibat dari tindak penganiayaan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN Als.WAWAN

berbagai merk senilai Rp 3.000.000, (tiga juta) Minuman berbagai merk senilai Rp 1.000.000 (satu juta) Susu berbagai merk senilai Rp 3.000.000, (tiga juta) 1 unit telesindo LCD 32 inchi merk Samsung warna hitam senilai Rp5.000.000, (lima juta rupiah) Kosmetik berbagai merk senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Selanjutnya semua barang dimasukkan dalam karung silver ukuran 50 kgdan bergegas kabur menuju Villa Pacet untuk menghitung hasil curian,yang kemudian AGUS ISWANTO Bin SATUMAN (DPO) dan WANTO als.WAWAN

Pandaan Kab Pasuruan;Bahwa awalnya pada tanggal 18 Mei 2016 jam 02.00 Wib WANTO al.WAWAN (DPO) menghubungi MUH.BUDIMAN als BUDI melalui teleponuntuk diajak bekerja (mencuri), lalu sekira pukul 10.00 wib AGUS ISWANTOBin SATUMAN (DPO) dan WANTO als.WAWAN menjemput MUH.BUDIMAN als BUDI menggunakan mobil Avanza Silver yang terlebihdahulu disewa oleh AGUS ISWANTO Bin SATUMAN (DPO) di daerahWonoayu Sidoarjo, kemudian berangkat kerumah terdakwa, setelah semuaberkumpul, AGUS ISWANTO Bin SATUMAN (DPO) mengemudikankendaraan

WAWAN(DPO) menghubungi MUH.BUDIMAN als BUDI untuk diajak bekerja(melakukan pencurian) lalu sekira pukul 10.00 wib AGUS ISWANTO BinSATUMAN (DPO) dan WANTO als.WAWAN menjemput MUH.

(tiga juta) 1 unit telesindo LCD 32 inchi merk Samsung warna hitam senilai Rp5.000.000, (lima juta rupiah) Kosmetik berbagai merk senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Yang selanjutnya semua barang dimasukkan dalam karung silver ukuran 50kg dan bergegas kabur menuju Villa Pacet untuk menghitung hasil curian,yang kemudian AGUS ISWANTO Bin SATUMAN (DPO) dan WANTO als.WAWAN (DPO) membawa semua hasil curian untuk dijual, sekitar pukul 16.30Wib semua berkumpul membagi hasil curian yang menurut AGUS

WIRYAWAN als.WAWAN.- 1 (satu) buah buku Nota kontan merk paper line.- 1 (satu) buah buku Nota yang sudah disobek.- 3 (tiga) lembar nota pembelian barang warna putih.- 3 (tiga) lembar nota pembelian warna merah.Dikembalikan kepada saksi Lie Hendro.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa WIRYAWAN als.WAWAN bin.NURDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjJabatan, melanggar pasal 374 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP. (sebagaimanadakwaan Penuntut Umum);2. Menjatunkan pidana terhadap' terdakwa WIRYAWAN als.WAWANbin.NURDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6(enam) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Tetap pada tuntutan pidanayang telah dibacakan dipersidangan;Halaman 2 dari 30 Hal.Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.JmbSetelah mendengar Tanggapan(duplik) Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa WIRYAWAN als.WAWAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi LIE HENDRO selaku PimpinanPT.Niaga Anuegrah Elviana mengalami kerugian sebesar Rp, 114.919.243,(seratus empat belas juta sembilan ratus sembilan belas ribu dua ratus empatpuluh tiga rupiah).nocnnnnnn= Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana Juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUAane Bahwa terdakwa WIRYAWAN als.WAWAN bin.NURDIN pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dalam kurun waktu sekira bulanMaret

tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 60 (enam puluh) lembar faktur penjualan para konsumen PT.Niaga AnugerahLeviana. 13 (tiga) belas lembar nota rincian pembayaran tagihan para konsumenPT.Niaga Anugerah Leviana. 1 (satu) lembar surat keterngan kerja PT.Niaga Anugerah Leviana.Halaman 20 dari 30 Hal.Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Jmb1 (satu) lembar bukti slip gaji karyawan PT.Niaga Anugerah Leviana an.WIRYAWAN als.WAWAN

WIRYAWAN als.WAWAN.1 (Satu) buah buku Nota kontan merk paper line.1 (satu) buah buku Nota yang sudah disobek.3 (tiga) lembar nota pembelian barang warna putih.3 (tiga) lembar nota pembelian warna merah.Dikembalikan kepada saksi Lie Hendro.6.

diKarangsari Rt. 27 / 012 Karangrejek,Wonosari,Gunungkidul pada hari KamisTanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 07.30 ;Bahwa barang bukti yang diajukan tersebut berupa 1( satu ) bungkus daun ganja beratkurang lebih 7.13 gram antara lain 1 ( satu ) lembar kertas koran,1 ( satu ) bungkuskertas sigaret, 1 ( satu ) tas warna hitam; didapatkan saat diadakan penangkapan;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 02 Oktober 2013 , terdakwa Muhamad BahtiarAls.Tiar Bin Muhamad Saleh menawarkan ganja kepada saksiEKO SETIAWAN Als.Wawan

Wawan menyerahkan uang Rp. 200.000; ( Dua ratus ribu17rupiah ) kepada terdakwa didepan terminal Selang,KecamatanWonosari,Gunungkidul untuk membeli ganja tersebut;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 Wib dimakam Pendem,Sokokerep,Kec.Semanu,Gunungkidul saksi EKO SETIAWAN Als.Wawan menerima ( satu ) bungkus ganja kering seberat 6,70 ( enam koma tujuhpuluh ) gram yang dibelinya dari terdakwa , kemudian saksiEKO SETIAWAN Als.Wawan membawa daun ganja kering tersebut ke Kios

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibersifat alternatif, maka tidak perlu membuktikan seluruh unsur yang ada, jika salah satuunsur dalam pasal telah terbukti , maka dianggap telah terbukti secara keseluruhan unsurpasal tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Rabu Tanggal 02 Oktober 2013 , terdakwa MuhamadBahtiar Als.Tiar Bin Muhamad Saleh menawarkan ganja kepada saksiEKO SETIAWAN Als.Wawan

Wawan menyerahkan uang Rp. 200.000; ( Dua ratus ribu rupiah ) kepadaterdakwa didepan terminal Selang,Kecamatan Wonosari,Gunungkidul untuk membeli ganjatersebut;Menimbang, bahwa pada hari Kamis Tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30Wib di makam Pendem,Sokokerep,Kec.Semanu,Gunungkidul saksi EKO SETIAWAN Als.Wawan menerima ( satu ) bungkus ganja kering seberat 6,70 ( enam koma tujuh puluh )gram yang dibelinya dari terdakwa;Menimbang, bahwaberdasarkan hasil BALAI LABORATORIUM KESEHATANYOGYAKARTA

CEMEN (DPO) selanjutnya dari FERI als.WAWAN disetorkan lagi kepada WAWAN (DPO) dan untuk mengetahui nomorpasangan yang keluar, terdakwa diberi tahu oleh sdr. FERI als.

CEMEN (DPO) selanjutnya dari FERI als.WAWAN disetorkan lagi kepada WAWAN (DPO) dan untuk mengetahui nomorpasangan yang keluar, terdakwa diberi tahu oleh sdr.

Agus (belum tertangkap)untuk memesan shabu melalui pesan singkat (sms) MAU AMBIL 1,5 yangdijawab DITUNGGU selanjutnya terdakwa I WIRAWAN GANDI Als.WAWAN Binti LUSI SUSIANTIMCNGUTIM oe eeeeeeeeeeeemengirim (mentransfer) uang melalui layanan Mbanking ke sebuah rekening BankCentral Asia (BCA) atas nama RUSMAN,sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan terdakwa I WIRAWAN GANDI Als. WAWAN Binti LUSISUSIANTI dalam pesan singkatnya (sms) kepada sdr.

Agus (belum tertangkap) untukmemesan shabu melalui pesan singkat (sms) MAU AMBIL 1,5 yangdijawab DITUNGGU selanjutnya terdakwa I WIRAWAN GANDI Als.WAWAN Binti LUSI SUSIATI mengirim (mentransfer) uang melaluilayanan Mbanking ke sebuah rekening Bank Central Asia (BCA) atasnama RUSMAN,sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) . Bahwa terdakwa I WIRAWAN GANDI Als. WAWAN Binti LUSI SUSIATIdalam pesan singkatnya (sms) kepada sdr.

Agus mengatakan tidak bisamengambil shabu tersebut dan yang akan mengambil nantinya terdakwa IIANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWO denganmemberikan nomor panggil telpon genggam (Hp.) terdakwa IT ANGGARAADIYAKSA AlsANGGA Bin BUDI WIBOWO;e Bahwa selanjutnya terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BinBUDI WIBOWO pulang dan terdakwa I WIRAWAN GANDI Als.WAWAN Binti LUSI SUSIATI berangkat bekerja, pada hari itu juga sekitarpukul 13.00 wib terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BinBUDI WIBOWO memperoleh

Kebulen Gg. 12 Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadipenganiayaan/pengroyokan; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan yangdiiakukan bersama sama dengan ANANTA SETIAWAN als.WAWAN, HERI SUPRIYANTO Als.

SARKALI, FAIZ, JONED, danGOMBLOH ; cr rrr rr rr eee Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dilakukandengan cara memukui sebanyak 3 (tiga) kali, menendangsebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar terdaKwa melakukan penganiayaan10menggunakan potongan kayu, Sdr, ANANTA SETIAWAN als.WAWAN menggunakan potongan kayu, Sdr. JONED menggunakangolok, Sdr. FAIZ menggunakan tangan kosong, Sdr. GOMBLOHmenggunakan tangan kosong, dan Sdr.

Sidoarjo , dalamperkara kepemilikan narkotika jenis sabu , yang saat dinterogasimenerangkan jika narkotika jenis sabu miliknya diperoleh dariterdakwa CUKUP AGENG SARIADI Alias CUCUK Bin MARSIMIN,kemudian dilakukan pengembangan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi GUNAWANAls WAWAN dan didapatkan keterangan narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari terdakwa kemudian saksi menghubungi terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa datang kerumah saksi GUNAWAN Als.WAWAN

WAWAN petugas menemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet kaca berisi narkotika jenis sabu sisa pakai berat +1,58 gram beserta pipetnya , 1 (satu) buah tutup botol aqua yangterpasang sedotan, 2 (dua) buah korek api gas didalam almaribagian bawah dalam kamar tidur saksi, dan 1 (satu) buah HPHalaman 12 dari 21 Putusan No. 912/Pid/Sus/2016/PN SdaSamsung warna hitam No.SIM 081280900910 berada diatas tempattidur;Bahwa pada waktu ditangkap oleh petugas saksi GUNAWAN Als.WAWAN menerangkan 2 (dua)

WAWAN pada ABA ROS diHalaman 13 dari 21 Putusan No. 912/Pid/Sus/2016/PN SdaRabesan Bangkalan Madura , Pertama kali pada hari Minggu tanggal21 Agustus 2016 dan Kedua pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus2016 ; Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari : Selasa, tanggal 23 Agustus2016 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa di rumah saksi GUNAWAN Als.WAWAN ketika hendak menyerahkan sabu pesanan saksiGUNAWAN Als.

WAWAN petugas menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahpipet kaca berisi narkotika jenis sabu sisa pakai berat + 1,58 gram besertapipetnya , 1 (Satu) buah tutup botol aqua yang terpasang sedotan, 2 (dua)buah korek api gas didalam almari bagian bawah dalam kamar tidursaksi, dan 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam No.SIM081280900910 berada diatas tempat tidur; Bahwa pada waktu ditangkap oleh petugas saksi GUNAWAN Als.WAWAN menerangkan 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabu padaterdakwa, pertama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KRISWANTO. als.WAWAN, terdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2010 wama merah marun, No pot: N3496OH, No rangka :MH328D30CAJ177307, Nosin : 28D2177196 berikut STNK an. SUYIT,Dsn. Jemanung Rt.08 Rw.02 Ds. Pandanrejo Kec. Wagir Kab.

Terdakwa WAWAN KRISWANTO als.WAWAN dan terdakwa MUHAMAD FAUuJI als. TOPA kemudian menuju rumahtersebut, sementara itu terdakwa MARUN (dpo) berjagajaga di tempat tidakjauh dari rumah saksi HERI BUDI SANTOSO dan bertugas untuk segeramemberitahukan kepada terdakwa WAWAN KRISWANTO als. WAWAN danterdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA jika ada yang yang mengetahui.Sesampainya di rumah saksi HERI BUDI SANTOSO, terdakwa MUHAMADFAUJI als. TOPA dan terdakwa WAWAN KRISWANTO als.

TOPA dan terdakwa WAWAN KRISWANTO als.WAWAN mencukit jendela dengan menggunakan obeng hingga jendelatersebut rusak, lalu terdakwa WAWAN KRISWANTO als. WAWAN danterdakwa MUHAMAD FAUuJI ais.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KRISWANTO. als.WAWAN, terdakwa MUHAMAD FAUwJI als. TOPA dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2010 wama merah marun, No pot: N3496OH, No rangka :MH328D30CAJ177307, Nosin : 28D2177196 berikut STNK an. SUYIT,Dsn. Jemanung Rt.08 Rw.02 Ds. Pandanrejo Kec. Wagir Kab.

Terdakwa WAWAN KRISWANTO als.WAWAN dan terdakwa MUHAMAD FAUdJI als. TOPA kemudian menuju rumahtersebut, sementara itu terdakwa MARUN (dpo) berjagajaga di tempat tidakjauh dari rumah saksi HERI BUDI SANTOSO dan bertugas untuk segeramemberitahukan kepada terdakwa WAWAN KRISWANTO als. WAWAN danterdakwa MUHAMAD FAUJI als. TOPA jika ada yang yang mengetahui.Sesampainya di rumah saksi HERI BUDI SANTOSO, terdakwa MUHAMADFAUJI als. TOPA dan terdakwa WAWAN KRISWANTO als.

TOPA dan terdakwa WAWAN KRISWANTO als.WAWAN mencukit jendela dengan menggunakan obeng hingga jendelatersebut rusak, lalu terdakwa WAWAN KRISWANTO als. WAWAN danterdakwa MUHAMAD FAUuJI ais.